Новым шагом к выделению повседневности в отдельную отрасль науки было появление в 60-е гг. ХХ в. модернистских социологических концепций, прежде всего, теории социального конструирования П. Бергера и Т. Лукмана Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М., 1995.. Именно они предлагали изучать «встречи людей лицом к лицу», считая, что подобные взаимодействия составляют основное содержание обыденной жизни.
Среди отечественных историков, всерьез обратившихся к изучению проблем повседневности, следует назвать Ю.М. Лотмана Лотман Ю.М. Избранные статьи. Таллинн, 1992. Т. 1.. Трактовка бытового поведения людей с позиции Ю.М. Лотмана строится на контрасте «обычного» и «необычного». На наш взгляд, необходимо определять категорию «повседневность» как противоположность «празднику», учитывая при этом хронологическую подвижность этого явления. Именно в обыденной жизни рождаются мысли, создаются ситуации, которые в дальнейшем приводят к прогрессивному развитию общества в целом, к его исторической эволюции.
Таким образом, на современном этапе изучение менталитета провинциального купечества необходимо проводить с учетом новых концептуальных и методологических подходов, предусматривающих проведение исторического исследования через призму микроистории, исторической антропологии, истории ментальностей, истории повседневности и других смежных дисциплин.
Во втором параграфе «Историография проблемы» анализируется историографическая база по заявленному научному направлению. В изучении проблемы российского провинциального купечества в отечественной исторической науке мы выделяем три периода: дореволюционный (1860-е - 1917 гг.), советский (1917 - 1990 гг.) и постсоветский (1990 - 2009 гг.). В рамках выделенных периодов мы выявили две группы исследований: 1) труды, посвящённые российскому купечеству в целом; 2) работы, связанные с изучением купечества уездных городов Вятской губернии XIX - начала ХХ вв.
В центре внимания дореволюционных исследователей российского купечества находились вопросы политического и юридического статуса, хозяйственно-экономического положения купеческого сословия Корнилов А. Курс истории России XIX века. Ч II. СПб., 1912; Ч. III . СПб., 1914; Кулишер И.М. Торговля и купечество Московского государства по сообщениям иностранцев XVII - XVIII столетий. Московские городские ряды и Гостиный двор. М., 1900; Мельгунов П.П. Очерки истории русской торговли. М., 1898; Наше купечество и торговля: с серьезной и карикатурной стороны: Сб. изданный под. ред. русского купца. М., 1865; Нисселович Л. Торгово-промышленные учреждения России. СПб., 1887..
В советский период появились исследования, посвященные изучению этапов и особенностей промышленного развития страны во второй половине XIX в., а также формированию и развитию российской буржуазии Берлин П.А. Русская буржуазия в старое и новое время. М., 1922; Лившиц Р.С. Размещение промышленности в дореволюционной России. М., 1955; Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России. М., 1960; Гиндин И.Ф. Русская буржуазия в период капитализма, её развитие и особенности // История СССР. 1963. №2. С.27-32; № 3.С. 28 -34; Дякин В.С. Русская буржуазия и царизм в годы Первой мировой войны 1914 - 1917 гг. Л., 1967; Лаверычев В.Я. Крупная буржуазия в пореформенной России 1861-1900. М., 1974.. Освещение в научных исследованиях получили такие вопросы, как социальные источники пополнения буржуазии, её роль в экономической и политической жизни страны.
В целом изучение истории буржуазии в советское время имело схематический, односторонний характер. Характерной чертой историографии советского времени было то, что внимание уделялось классам, а не сословиям, несмотря на то что сословный строй в России существовал вплоть до 1917 г.
Новый этап в изучении российского купечества связан c изменениями, происходившими во всех сферах общественной и культурной жизни страны в 90-е годы ХХ в. Вновь обратившись к изучению истории «могучего среднего сословия», ученые сосредоточили приоритетное внимание на вопросах, выпавших из поля зрения исследователей предшествующих поколений, - меценатской и благотворительной деятельности купечества Ульянова Г.Н. Купчихи - благотворительницы // Былое. 1996. № 5. С. 14-15; Её же. Предприниматель: тип личности, духовный облик, образ жизни// История предпринимательства в России. М., 1999. Кн. 2. Вторая половина XIX - начало ХХ в.С. 442-463; Покотилова Т.Е. Благотворительность в социальной истории дореволюционной России: мировоззрение и исторический опыт: дис… док. ист. наук. Ставрополь, 1998; Тазьмин Ю.Н. Меценатство и благотворительность в России: к вопросу о мотивации // Социологические исследования. 2002. № 2. С. 32-96; Соколов А.Р. Российская благотворительность в XVIII - XIX вв. (к вопросу о периодизации и понятийном аппарате) // Отечественная история. 2003. № 6. С. 147-158..
В связи с интенсивным процессом обновления методологического арсенала исторической науки, развернувшимся в начале XXI в., новым направлением при исследовании купечества стало изучение менталитета. Ментальные установки купечества, пути трансляции ценностей сословной культуры, ретрансляция нравственных, эстетических и социальных приоритетов в бытовом купеческом портрете выявляются в работе О.Н. Судаковой Судакова О.Н. Ценностный мир русского купечества Нового времени (культурологический анализ). Улан-Удэ, 2001., диссертационных исследованиях Н.И. Толмачева, С.М. Садкова, Т.С. Корнеевой, Т.В. Филатовой Толмачев Н.И. Культурный менталитет предпринимателя: дис. …канд. философ. наук. Ростов н/Д, 1997; Садков С.М. Менталитет российской деловой элиты в конце XIX - начале ХХ вв.: философско-культурологический анализ: автореф. дис. … канд. философ. наук. М., 2001; Корнеева Т.С. Менталитет как социокультурный феномен: философский анализ: автореф. дис. … канд. фил. наук. Омск, 2005; Филатова Т.В. Русское купечество в структуре административно-политической элиты России: автореф. дис. …канд. полит. наук, М., 2006..
Многочисленные публикации и исследования посвящены выявлению характерных черт менталитета столичного купечества Петров Ю.А. Московская буржуазия в начале ХХ века: предпринимательство и политика. М., 2002; Купеческая Москва: Образы ушедшей российской буржуазии: Пер. с английского/ Отв. Ред. Дж. Уэстон, Ю.А. Петров. М, 2007; Петербургское купечество в XIX в. / Сост., подгот. текста, комент., вступ. ст. А.М. Конечного. СПб., 2003; Журавлев А.А. Санкт-Петербургское купечество в конце XIX - начале ХХ века: автореф. дис. … канд. ист. наук. СПб., 2004..
Постановка исследовательских проблем, связанных с изучением повседневности, позволила выработать приемы и методы проведения исследования повседневной жизни, определить направления научного анализа, которые были реализованы в диссертационных исследованиях последних лет. Среди подобных работ следует отметить диссертации Л.А. Савченко, Е.И. Косяковой, О.Ю. Марковцевой Савченко Л.А. Повседневность: методологические основания, современная социальная реальность и практика: дис. …док. философ. наук. Ростов н/Д, 2001; Косякова Е.И. Городская повседневность Новониколаевска - Новосибирска в конце 1919 - первой половине 1941г.: дис. … канд. ист. наук. Омск, 2006; Марковцева О.Ю. Социально-этническая повседневность как предмет философского анализа: дис. …док. философ. наук. Казань, 2007. .
В контексте общих вопросов, связанных с изучением истории отдельных городов и регионов, развитием торговли, городского самоуправления, культурной жизни горожан, исследователи уделяли внимание и различным аспектам торгово-промышленной и благотворительной деятельности купечества. Серьёзные исследования произведены в последнее время в области изучения истории сибирского купечества Задорожная О.А. Купечество Западной Сибири (конец XVIII - первая половина XIX в.): дис. …канд. ист. наук. Казань, 1995; Копцева Т.В. Духовная культура купечества Зауралья (вторая половина XVIII - сер. XIX вв.): автореф. дис. … канд. ист. наук. Екатеринбург, 1997; Резун Д.Я. Очерки изучения Сибирского города. XVIII век. Новосибирск, 1991; Беспалова Ю.М. Ценностные ориентации предпринимательства в России (на материалах западносибирского предпринимательства второй половины XIX - начала ХХ вв.). СПб., 1999; Гончаров Ю.М. Купеческая семья второй половины XIX - начала ХХ вв. М., 1999; Скубеневский В.А.ё Старцев А.В., Гончаров Ю.М. Купечество Алтая второй половины XIX - начала ХХ в. Барнаул, 2001; Кромлева Е.В. Енисейское купечество (последняя половина XVIII - первая половина XIX века). М., 2006; Бойко В.П. Купечество Западной Сибири в конце XVIII - XIX в.: Очерки социальной, отраслевой, бытовой и ментальной истории. Томск, 2007; Бойко В.П., Ситникова Е.В. Сибирское купечество и формирование архитектурного облика города Томска в XIX - начале ХХ в. Томск, 2008. .
В последнее десятилетие заметно возрос интерес к истории предпринимательства в среде историков Поволжского региона. Научные статьи, диссертационные исследования и монографии казанских авторов представляют собой серьезные историко-этнографические исследования, основанные на широком круге источников Гончаренко Л.Н. Города Среднего и Нижнего Поволжья во второй половине XIX века (Социально-экономическое исследование). Чебоксары, 1994; Дёмкин А.В. Русское купечество XVII - XVIII вв. Города Верхневолжья. М., 1990; Свердлова Л.М. Купечество Казани: дела и люди. Казань, 1998; Салихов Р.Р. Участие татарского предпринимательства России в общественно-политических процессах второй половины XIX - начала ХХ в. Казань, 2004; Хабутдинов А.Ю. От общины к нации: татары на пути от средневековья к новому времени (конец XVIII-начало ХХ вв.). Казань, 2008..
В отличие от исследований в области истории столичного, сибирского, поволжского купечества проблемы истории купечества уездных городов Вятской губернии XIX - начала ХХ вв. не получили должного освещения.
Первые попытки исследований в этой области были предприняты провинциальными историографами XIX - начала ХХ вв. Кудрявцев В.Ф. Старина, памятники, предания и легенды Прикамского края. Вятка, 1898. Вып. II; Шишкин И.В. История города Елабуги. М., 1871; Шишкин Н.И. История города Елабуги с древнейших времён. Елабуга, 1901; Блинов Н.Н. К столетнему юбилею г. Сарапула. О необходимости образования новой Прикамской губернии. Сарапул, 1880.
В ряде историко-экономических работ, относящихся к периоду 50 - 60-х гг. ХХ в., содержались отдельные упоминания о концерне Путилова - Стахеева - Батолина, организованном елабужским купцом И.И. Стахеевым Волобуев П.В. Монополистический капитализм в России и его особенности. М., 1956; Его же. Из истории монополизации нефтяной промышленности дореволюционной России (1903 - 1914) // Исторические записки. 1955. Т. 52. С. 80-110; Китанина Т.М. Военно-промышленные концерны в России в годы Первой мировой войны 1914-1917 гг. Л., 1969..
Дальнейший этап изучения купечества уездных городов Вятской губернии связан с усилившимся в 90-е гг. интересом к историческому краеведению, к истории малых городов России. В этой связи несомненный интерес представляют труды кировских ученых Купечество вятское. Из истории торговли, предпринимательства и благотворительности. Киров - Вятка, 1999; Судовиков М.С. Купеческое сословие Вятско-Камского региона в конце XVIII - начале ХХ века. Киров, 2009.. Учитывая тот факт, что часть уездных городов Вятской губернии после событий 1917 г. вошли в состав территории Удмуртии, исследователи этого региона также обратились к изучению вятского купечества Лигенко Н.П. Купечество Удмуртии. Вторая половина ХIX - начало ХХ века. Ижевск, 2001; Предпринимательские династии Камско-Вятского региона. XVIII - XX вв.: Коллективная монография/ Отв. ред., авт. предисл. Н.П. Лигенко. Ижевск, 2008; Пюрияйнен Д.М. Население уездного города Сарапула во второй половине XIX - начале ХХ в.: социокультурный аспект: дис…канд. ист. наук. Ижевск, 2009. .
Серьезная научная школа по проблемам изучения вятского уездного купечества сложилась в Елабужском государственном педагогическом университете. Результатом исследовательской деятельности елабужских ученых стали организация научных форумов по проблемам истории российского предпринимательства (Международные Стахеевские чтения), открытие музея елабужского купечества.
В целом историографическое исследование заявленной научной проблемы показывает, что она нуждается в системном и комплексном изучении как на региональном, так и на общероссийском уровнях.
Третий параграф «Источниковая база» посвящен анализу использованных при написании диссертации источников. В основу исследования положен комплексный анализ опубликованных материалов и архивных источников, содержащих сведения по истории купечества уездных городов Вятской губернии XIX - начала ХХ вв. В число последних входят материалы, находящиеся в фондах трех государственных архивов РГИА (Российского государственного исторического архива), ГАКО (Государственного архива Кировской области), НА РТ (Национального архива Республики Татарстан), а также Музея елабужского купечества. Все имеющиеся в нашем распоряжении источники можно разделить на группы:
Первую группу составили законодательные акты, определившие основы предпринимательской деятельности, опубликованные в Полном собрании законов Российской империи (ПСЗ РИ) и Своде законов Российской империи (СЗ РИ).
Для изучения истории уездного купечества Вятской губернии ценную информацию содержат составившие вторую группу источников материалы делопроизводства центральных органов власти, городских дум и управ, общественных и благотворительных организаций, отложившиеся в фондах центральных и региональных государственных архивов. Интересующие нас документы содержатся в фондах Центральных учреждений Министерства финансов по части торговли и промышленности (РГИА. Ф. 22), Министерства торговли и промышленности (РГИА. Ф. 23), Канцелярии управления детскими приютами (РГИА. Ф. 763), Хозяйственного управления при Синоде (РГИА. Ф. 799), фондах городских управ рассматриваемых уездных городов (ГАКО. Ф.582, 630, 631, 632, 862, 863, 861, 1074).
Учитывая большой массив источников, входящих в группу делопроизводственной документации, мы выделили в её составе 12 подгрупп, это купеческие (капитальные) книги, обывательские книги, заявления купцов на выкуп торговых и сословных документов; прошения купцов о выдаче свидетельств на право торговли; формулярные списки; алфавитные книги домовладельцев; дела, связанные с личным составом городских органов самоуправления; переписка центральных, губернских и уездных учреждений; жалобы, поданные купцами в органы местного самоуправления; документация частных предприятий и коммерческих банков; отчеты о состоянии Вятской губернии; дела о возведении в звание коммерции- и мануфактур-советников; материалы делопроизводства общественных и благотворительных организаций; опубликованные делопроизводственные материалы.