106
системы и отчасти затронули моменты, которые концепт «социальной системы» оставляет без внимания, но которые успешно решает сетевая теория. Подробней об общем и особенном в понятиях «социальная сеть» и «социальная система» и
правомерности концепта сеть-системы представлено в следующем параграфе.
2.2.Отличительные факторы и механизмы социальной сети
Вприведённой ниже таблице показано как одни признаки, свойства,
характеристики по-разному проявляются в социальных сетях и социальных
системах.
Таблица №1. Сравнительные характеристики социальной сети и социальной системы.
Признак/свойство |
Социальная система |
|
Социальная сеть |
|
|||
характеристика, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Единица анализа |
индивид |
|
|
|
единство |
из |
набора |
|
|
|
|
|
субъектов и связей |
|
|
|
|
|
|
|
|||
Фиксация |
Посредством |
выстраивания |
Перечислением |
|
|||
|
социальной структуры |
|
действующих объектов |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Информация |
играет |
важнейшую |
роль, |
является |
|
ресурсом, |
|
|
информационное |
воздействие |
выступает |
как наполнитель |
|||
|
меняет структуру |
и функции |
формализованных |
сетевых |
|||
|
системы, |
а |
через |
них |
связей |
|
|
|
деятельность |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Границы |
в большинстве |
своём |
чётко |
Многосторонние, |
гибкие, |
||
|
оформленные |
|
|
открытые |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
107
Целепологание и |
система |
|
должна |
обладать |
действием, |
при |
отсутствии |
||||
достижение цели |
достаточным |
внутренним |
единства |
(составляющие |
|||||||
|
единством и упорядоченностью |
разнообразны) |
|
|
и |
||||||
|
– интеграция |
|
|
|
упорядоченности, |
в |
виде |
||||
|
|
|
|
|
|
|
предсказуемости структуры |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Упорядоченность |
одно из свойств |
|
|
|
гибкость структуры |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Независимость |
одно из свойств |
|
|
|
зависимость |
|
составных |
||||
составных частей |
|
|
|
|
|
|
частей |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Статичность |
система может быть статичной |
сеть всегда динамична |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Целостность |
проявляется |
|
в |
модусно- |
проявляется |
синхронно- |
|||||
|
временном континууме |
|
|
ситуативно, локально, но с |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
разрывами во времени. |
|
|||
|
|
|
|||||||||
Самоорганизация |
система в начале своей работы |
сеть в начале своей работы |
|||||||||
|
имеет отделенные друг от друга |
имеет новаторов выходцев из |
|||||||||
|
части, а затем эти части |
системы, |
ориентированных |
||||||||
|
изменяются таким образом, что |
на создание нового, они |
|||||||||
|
между |
ними |
устанавливаются |
объединяют |
|
элементы |
|||||
|
некоторые связи или изменение |
совместными действиями, не |
|||||||||
|
от плохой |
организации |
к |
сходными между собой, а |
|||||||
|
хорошей, посредством |
третьей |
различными |
для |
каждого |
||||||
|
стороны, как и в случае процесса |
узла, при этом все узлы |
|||||||||
|
синергетика |
|
указывает |
на |
работают |
на |
достижение |
||||
|
сходное поведение элементов. |
|
общей цели. |
Особенностью |
|||||||
|
Ключевой |
живой |
системы |
является гибкость сети, т. е. |
|||||||
|
является |
|
поддержка |
своей |
её готовность |
менять |
свою |
||||
|
организации, то есть сохранение |
форму для блага сети. |
|
||||||||
|
сети |
отношений |
которая |
|
|
|
|
|
|||
|
определяет |
её |
как системное |
|
|
|
|
|
|||
|
единство. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Рост |
Ограничен, ведёт к смене |
Неограничен |
|
|
|
||||||
|
качества или распаду |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
108
Власть, |
сила |
власть постоянна в пространстве |
сеть |
характеризуется |
||||||
(power) |
|
и |
времени |
и |
регулирует |
горизонтальными, |
|
|||
|
|
отношения |
автономии |
и |
неиерархическими |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
зависимости |
между |
акторами |
отношениями |
|
|
|||
|
|
или |
коллективами в |
контексте |
|
|
||||
|
|
социальных |
взаимодействий, |
между |
ее |
участниками; |
||||
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
как |
правило |
через сохранение |
члены |
сети |
не |
обладают |
||
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
строгой иерархии |
|
|
прямой |
властью |
друг над |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
другом |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Глядя, на данную таблицу можно выделить, как и общие характеристики с некоторыми акценты на примере целеполагания, которое у Латура заменяется понятием «интереса» — того что стоит между действием и его достижением.
Интересы у него не обязательно стабильны и рассчитаны на долгий период.
Устойчивость или достаточная устойчивость, повторяемость связей это одна из характеристик социальной сети на которую указывают почти все аналитики сети.
Устойчивость является также характеристикой систем: столь же общей характеристикой объекта, как и энергия, масса, энтропия, количество движения,
информация и пр.
Социальные сети предпологают устойчивость, но не равную «неизменности»,
как правило, это устойчивость, целенаправленная и изменчивая, но достаточная для того, чтоб сети сами по себе сети не распадались. Помимо устойчивости социальные сети как организации, как правило, бесконфликты, что доказывает наличие внестоимостной или, как минимум, не только стоимостной логики их функционирования. Участники сети, во-первых, упраздняют стоимостные несоответствия эмоциональной поддержкой и информационным сопровождением,
во-вторых, при оценивании полезности получаемой и оказываемой помощи учитывают сложную структуру межличностных отношений, в-третьих,
интерпретируют поведение участников сети с точки зрения их соответствия культурным кодам микросреды.
Можно сказать, что социальная сеть – это совокупность взаимосвязанных,
109
устойчивых контактов между людьми в социальной системе: дружба, родство,
взаимные услуги в бизнесе и т. д.
По Гидденсу, власть в социальной системе постоянна в пространстве и времени и регулирует отношения автономии и зависимости между акторами или коллективами в контексте социальных взаимодействий. Власть проявляется при создании структур — «знающие» акторы определенным образом направляют ресурсы, структурируют свойства социальных систем. Если приоритетом будет социальная структура или социальная система, индивид будет занимать в ней формальную должность и исполнять формальную роль.
Актор-сеть характеризуется горизонтальными, неиерархическими отношениями между ее участниками; члены сети не обладают властью друг над другом: власть лишь может быть создана всей совокупностью саморегулирующихся и организующихся в сети сил. С этой трактовкой силы в сети спорит М. Кастельс. В
своей статье 2011 года «Сетевая теория силы» он выделил, с его точки зрения все виды процессов осуществления «сил» или «власти» в социальных сетях.
1. Networking Power (сила сетевых связей) – сила (преимущество/власть)
акторов и организаций, которые образуют ядро сетевого общества над человеческими коллективами и индивидуумами, которые не включены в сети.
2.Network power (сила сети) – сила, возникающая в результате появления стандартов, необходимых для координации социальных взаимодействий в сетях. В
этом случае, сила осуществляется не через исключение из сетей, но за счёт установление правил включения. Например, данную силу сети осуществляют финансовые рынки: их глобальная объединенность означает, что информационная турбулентность из одного места мгновенно распространяется на всю сеть, будь то политическая нестабильность, природная катастрофа или финансовый скандал.
3.Networked power (распределяемая сетью сила) – преимущество одних социальных акторов над другими социальными акторами в сети. Формы и процессы распределённой сетью силы специфичны для каждой сети. Сила – это относительная способность поставить волю одного актора над волей (волями) других акторов на
110
основании структурной возможности доминирования, которая естественным образом встроена в институты общества. Сила, распределяемая сетью, отлична от сетевой силы и от силы присутствия в сети, это форма силы, осуществляется некоторыми узлами сети в отношении других узлов в этой же сети. Разнообразие интересов в разных узлах, играет на увеличение автономности и легитимности распределяемой сетью силы. В сетях коммуникации эта сила представлена повесткой дня, управленческой и редакционной силой решений внутри организации.
4. Network-making power (сила создания сети) – а) способность создавать сеть
(или сети) и программировать/перепрограммировать сеть(сети) в терминах целей,
поставленных перед сетью, в соответствии с интересами и ценностями программирующих их, и сила включения других сетей как следствие стратегических альянсов между доминирующими акторами разных сетей; и (б) способностью соединять и обеспечивать кооперацию между разными сетями через “объединение целей” и суммирование ресурсов, одновременно обороняясь от конкуренции со стороны других сетей (с целями в том же спектре) через стратегические альянсы.
Программисты и “переключатели” – это такие акторы и сети акторов, которые,
благодаря своей позиции в социальной структуре, обладают силой создания сети
(network-making power) – предельной, пиковой формой силы в сетевом обществе.
Каждая из этих форм силы определят специфический процесс осуществления силы.
Во многих случаях “держатели силы” это собственно сами сети, или субсети в больших сетях, организующих все общество акторы, организованные вокруг общих проектов и интересов. Кастельс даёт простое определение актора: «Акторы – люди,
но люди, организованные в сети. Акторские сети действуют в глобальных
(коммуникационных) сетях… в сетевом обществе, социальная сила в первую очередь проявляется в виде сети и через сеть. <…> “Сила переключений” относится к специфике соединения/подключения друг к другу различных силовых сетей в обществе, которое по определению глобально202.
202 URL: http://ijoc.org