Однако ситуация кардинальным образом изменяется в ходе ноосферогенеза. В отличие от ранее бытовавших представлений о стихийном превращении биосферы в ноосферу, сейчас считается, что сфера разума не может появиться стихийно. Она виртуально будет опережающе моделироваться и формироваться, вначале теоретически с помощью науки, а затем целесообразно воплощаться в социальной и социоприродной сферах. Это не просто отход от стихийности, это опережающее проектирование и конструирование, формирование образа (модели) будущего в виде сферы разума.
В результате трансформации социосферы в ноосферу появляется ноосферный интеллект как принципиально новая форма «общественного сознания», объединяющая интеллектуальные ресурсы человечества и средства информатики, способная к опережающему отражению социального бытия и использующая опережающие механизмы для реализации желаемых вариантов социоприродного развития.
Предполагаемое превращение человечества в ноосферную цивилизацию предполагает, что главным ресурсом его дальнейшей эволюции станет информация (позволяющая экономить вещественно-энергетические ресурсы), реализуется опережающее развитие информационно-интеллектуальных процессов и духовной культуры (прежде всего, науки, управления, образования). Критерием уровня развития и качества жизни в сфере разума станут нравственно-гуманистические ценности и знания человека, живущего в гармонии с окружающей социальной и природной средой в условиях обеспечения всеобщей безопасности.
Становление ноосферы, возвышая потребности человека, выдвигает на приоритетное место именно духовную культуру, в тоже время трансформирует все составляющие и содержание культуры, что позволяет предположить появление принципиально нового типа культуры - ноосферной культуры, являющейся предвидимой «вершиной» глобально-эволюционных процессов во Вселенной.
Если в космосе устойчиво существуют цивилизации ноосферного уровня развития, то рано или поздно они непременно вступят в контакт и образуют информационно-ноосферную систему когерентной социоприродной и социокультурной эволюции [51, 52]. Близкую к этой точке зрения высказывает А.Д. Панов в концепции «галактического культурного поля», которое появляется в процессе передачи информации космическими цивилизациями и «насыщения контактов». Причем даже предполагается, что «культурное поле превращается в единый надцивилизационный объект, эволюционирующий по своим собственным законам. Фактически речь идет о следующим за социальным, качественно более высоком уровне организации материи» [53, с. 108].
Проблема внеземных цивилизаций тем самым из естественно-технической постепенно превращается в социокультурную проблему, и дальнейшая универсальная эволюция может рассматриваться через культурное поле земной и возможных внеземных цивилизаций.
Библиография
информация культура эволюция
1. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура. М., 2000.
2. Урсул А.Д. Научная картина мира XXI века: темная материя и универсальная эволюция // Безопасность Евразии. 2009. № 1.
3. Гуревич И.М., Урсул А.Д. Информация - всеобщее свойство материи: Характеристики. Оценки. Ограничения. Следствия. 2-ое изд. М.: Либроком, 2013.
4. Колин К.К. Фундаментальные основы информатики: социальная информатика. М., 2000.
5. Колин К.К. Актуальные философские проблемы информатики. Теоретические проблемы информатики. Т. 1. М., 2009.
6. Информационный подход в междисциплинарной перспективе (круглый стол) // Вопросы философии. 2010. № 2.
7. Колин К.К., Урсул А.Д. Философия информации и становление информационной культурологии // Информация и научное мировоззрение. Новая миссия школьной библиотеки в XXI веке. М, 2012.
8. Урсул А.Д. Исследование информационных и глобальных процессов: междисциплинарные подходы и связи // NB: Проблемы общества и политики. 2012. № 03.
9. Урсул А.Д. Природа информации. Философский очерк. М., 1968. 2-ое изд. Челябинск, 2010.
10. Урсул А.Д. Информация. Методологические аспекты. М., 1971.
11. Урсул А.Д. Мышление и информация. М., 1970.
12. Урсул А.Д. Проблема информации в современной науке. М., 1975.
13. Эшби У.Р. Введение в кибернетику. М., 1959.
14. Урсул А.Д. Существует ли материя без движения? // Философия и культура. 2011. № 7.
15. Гуревич И.М. Законы информатики - основа строения и познания сложных систем. 2-ое изд. М., 2007.
16. Гуревич И.М. Информационные характеристики физических систем. М.-Севастополь, 2009.
17. Рубаков В.А. Темная материя и темная энергия // http://elementy.ru/lib/25560.
18. Ллойд С., Энджи Дж. Сингулярный компьютер // В мире науки. 2005. № 2.
19. Хакен Г. Тайны природы. Синергетика: наука о взаимодействии. М., 2003.
20. Гуревич П.С. Культурология. Учебн. пособие. 2-ое изд. М., 2010.
21. Лотман Ю.М. Статьи по типологии культуры. Материалы к курсу теории литературы. Вып. 1. Тарту, 1970.
22. Маркарян Э.С. Человеческое общество как особый тип организации // Вопросы философии. 1971. № 10.
23. Маркарян Э.С. Очерки теории культуры. М., 1969.
24. Урсул А.Д. Отражение и информация. М., 1973.
25. Кармин А.С. Культурология. СПб., 2010.
26. Афанасьев В.Г., Урсул А.Д. Социальная информация (некоторые методологические аспекты) // Вопросы философии. 1974. № 10.
27. Лосев К.С. Мифы и заблуждения в экологии М., 2010.
28. Колин К.К., Урсул А.Д. Информационная культурология. Предмет и задачи нового научного направления. Саарбрюккен (Германия): Lambert academic publishing, 2011.
29. Лотман Ю.М. Семиосфера. СПб., 2001.
30. Ильин И.В., Урсул А.Д., Урсул Т.А. Глобальный эволюционизм: Идеи, проблемы, гипотезы. М.: МГУ, 2012.
31. Урсул А.Д. Информационный критерий развития в природе // Философские науки. 1966. № 2.
32. Урсул А.Д. О природе информации // Вопросы философии. 1965. № 3.
33. Урсул А.Д. Природа информации // Природа. 1968. № 6.
34. Бриллюэн Л. Наука и теория информации. М., 1960.
35. Урсул А.Д., Урсул Т.А. Универсальный (глобальный) эволюционизм и глобальные исследования // NB: Философские исследования. 2012. № 01.
36. Грязнова Е.В., Урсул А.Д. Информация и виртуальная реальность: концептуальные основания проблемы. Н. Новгород: ННГАСУ, 2012.
37. Попов В.П., Крайнюченко И.В. Глобальный эволюционизм и синергетика ноосферы. Ростов-на-Дону, 2003.
38. Урсул А.Д. Освоение космоса. (Философско-методологические и социологические проблемы). М., 1967.
39. Урсул А.Д., Урсул Т.А. Информационный критерий развития и эволюция культуры // /Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. 2011. № 1.
40. Уайт Л. Энергия и эволюция культуры // Антология исследований культуры. Т. 1. СПб., 1997.
41. Урсул А.Д., Урсул Т.А. Универсальный эволюционизм (концепции, подходы, принципы, перспективы). М.: РАГС, 2007.
42. Урсул А.Д. Космоглобалистика в ракурсе информационной гипотезы освоения мира // Глобалистика как область научных исследований и сфера преподавания / Под ред. И.И. Абылгазиева, И.В. Ильина. Вып. 5. М.: МАКСПресс, 2011.
43. Докинс Р. Эгоистичный ген / Пер. с англ. М., 1993.
44. Dawkins R. The Extended Phenotype. Oxford, 1982.
45. Rambo A.T. The Study of Cultural Evolution // Profiles in Cultural Evolution. Ann Arbur, 1991.
46. Chick G. Leisure, Labor and the Complexity of Culture: An Anthropological Perspective // Journal of Leisure Research. 1986. № 18.
47. Chick G. Cultural Complexity: The Concept and Its Measurement // Cross-Cultural Research. 1997. № 31.
48. Урсул А.Д. Культура, образование, безопасность в новой парадигме развития // Синергетическая парадигма. Человек и общество в условиях нестабильности. М., 2003.
49. Итоговый документ Конференции ООН по устойчивому развитию «Будущее, которого мы хотим» // URL: http://www.un.org/ru/sustainablefuture.
50. Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию // Российская газета. 1996. 9 апр.
51. Рубцов В.В., Урсул А.Д. Проблема внеземных цивилизаций. 2-е изд. Кишинев, 1987.
52. Урсул А.Д. Путь в ноосферу. Концепция выживания и устойчивого развития цивилизации. М., 1993.
53. Панов А.Д. Универсальная эволюция и проблема поиска внеземного разума (SETI). М., 2008.
54. Урсул А.Д., Урсул Т.А. Феномен образования в глобально-эволюционном ракурсе//Политика и Общество, № 4-2010.
55. Урсул А.Д. Национальная идея в эпоху глобализации: проблемы безопасности и устойчивого развития//Национальная безопасность / nota bene, № 1-2010.
56. Урсул А.Д., Ильин И.В. Глобализация в контексте устойчивого развития: политический аспект//Право и политика, № 7-2010.
57. Урсул А.Д. Стратегия национальной безопасности в ракурсе устойчивого развития//Национальная безопасность / nota bene, № 3-2010.
58. Урсул А.Д., Урсул Т.А. Глобальные исследования: от глобализации знаний к становлению глобального знания//Философия и культура, № 8-2010.
59. Урсул А.Д. Становление космоглобалистики//Философия и культура, № 11-2010.
60. Урсул А.Д. Информация и культура//Философия и культура, № 2-2011.
61. Урсул А.Д. Проблема безопасности и синергетика//Национальная безопасность / nota bene, № 2-2011.
62. Урсул А.Д. Экологический ракурс безопасности и развития: методологические проблемы//Национальная безопасность / nota bene, № 3-201.
63. Урсул А.Д. На пути к информационной глобалистике: междисциплинарный подход // Политика и Общество.-2012.-2.-C. 101-109.
64. Урсул А.Д. Синергетический подход к исследованию безопасности // NB: Национальная безопасность.-2012.-2.-C. 1-47. DOI: 10.7256/2306-0417.2012.2.207. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_207.html.
65. Урсул А.Д., Урсул Т.А. Перспективы образования: информационно-экологическая ориентация в интересах устойчивого развития // Педагогика и просвещение.-2011.-4.-C. 14-25.
66. Урсул А.Д., Урсул Т.А. Глобальное мировоззрение и глобальные исследования // NB: Проблемы общества и политики.-2012.-1.-C. 137-173. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_46.html.
67. А.Д. Урсул «Научная мысль как планетное явление» (К 150-летию со дня рождения В.И. Вернадского) // Философия и культура.-2013.-5.-C. 594-609. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.05.3.
68. Урсул А.Д. Исследование информационных и глобальных процессов: междисциплинарные подходы и связи // NB: Проблемы общества и политики.-2012.-3.-C. 154-201. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_259.html.
69. Урсул А.Д., Урсул Т.А., Ильин И.В. Глобальные и политические процессы: становление эволюционного подхода // NB: Вопросы права и политики.-2013.-3.-C. 95-154. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.3.564. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_564.ht.