Материал: Киреев В.В. Высокомолекулярные соединения (2013)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

3.1. Радикальная полимеризация

207

\ 2) перегруппировка сегментов сблизившихся макрорадикалов, обеспечивающая возможность взаимного контакта активных цен­ тров

\

 

(м„/Нп)

 

Б

3)

химическое взаимодействие двух концевых радикалов:

 

(Ми/Мт ) —

«Мертвый полимер»

Б

Так как последняя реакция протекает очень быстро, то k &4 и при стационарных концентрациях промежуточных продуктов А и Б скорость реакции обрыва может быть представлена уравне­ нием

_ М з [ м Т

(3.47)

®° k2 + k3

 

При медленной поступательной диффузии h » h

(или k\)

и выражение (3.47) можно упростить:

 

wQ= k\[M*]2w.

(3.48)

В случае медленного сегментального движения k2

(или

к\ ^ £3) уравнение (3.47) преобразуется к виду

 

•i2

М з [ М ‘]

(3.49)

Экспериментально установлено, что при полимеризации метил­ метакрилата скорость реакции обрыва цепи лимитируется сегмен­ тальной диффузией, т.е. может быть описана уравнением (3.49).

В настоящее время не существует строгих соотношений, пока­ зывающих зависимость кинетических параметров процесса по­ лимеризации при глубоких степенях превращения от вязкости системы. Для полимеризации некоторых мономеров (винил­ ацетат, метилметакрилат) получены эмпирические зависимости вида

kp/kp = А + В(г|/г|о) или ko/kQ= А' + В(г|/г|о),

где ц — вязкость; А, В, А\ В' константы для каждого полимера (индекс «0» в обозначении констант или вязкости реакционной массы относится к конверсии, близкой к нулю).

Вследствие гель-эффекта в реакциях гомогенной полимеризации часто наблюдаются отклонения от обычной зависимости w ~ [In]0,5

208

Глава 3. Цепные процессы образования макромолекул

(см. уравнение (3.16)) и показатель степени при концентрации инициатора колеблется между 0,5 и 1.

Экспериментально было установлено, что в процессе полиме­ ризации стирола в присутствии полимера, увеличивающего вяз­ кость реакционной смеси, при высоких конверсиях скорость по­ лимеризации зависит от [М ]2 и [In]0,3. Это подтверждает тэ, что обрыв цепи в высоковязких средах осуществляется также у в ре­ зультате взаимодействия растущих макрорадикалов с первичны­ ми (инициирующими) радикалами:

Мп+ R —►M„-R

На глубоких степенях превращения практически все кинети­ ческие параметры оказываются переменными, что в какой-то сте­ пени и учитывает теория гель-эффекта. Однако она совершенно не учитывает возрастающих на завершающих этапах процесса ре­ акций передачи цепи на мономер и особенно на полимер.

Структурные изменения в полимеризующейся системе при глубоких степенях превращения могут быть связаны с взаимным проникновением сжатых до ©-размеров клубков макромолекул, их перепутыванием, образованием сетки физических узлов (за­ цеплений) — все это также может быть причиной повышения вяз­ кости и явления автоускорения.

Некоторые полимеры, синтезируемые радикальной полимери­ зацией в массе (без растворителя), при определенной конверсии выделяются из раствора в мономере — такие полимеризационные системы получили название гетерофазных. Например, полимери­ зация винилхлорида, тетрафторэтилена, этилена и других моно­ меров является гетерофазной. Возможна она и при осуществле­ нии процесса в растворителе или его смеси с осадителем. Характерной особенностью гетерофазной полимеризации также является автоускорение; конверсия, при которой оно проявляет­ ся, зависит от физических и химических свойств среды (для акри­ ловой кислоты данная конверсия составляет 2—3%, для акрило­ нитрила — 20%, для винилхлорида — 40%).

Так же как и в случае гель-эффекта при гомофазной полиме­ ризации, в период автоускорения в гетерофазной полимеризации с конверсией возрастает степень полимеризации образующегося полимера, а молекулярно-массовое распределение имеет, как пра­ вило, мультимодальный характер, обусловленный формировани­ ем макромолекул в двух фазах: в выпавшем в осадок и набухшем

вмономере полимере и в фазе разбавленного раствора полимера

всобственном мономере.

Согласно окклюзионной теории гетерофазной полимеризации

по мере образования полимера и выпадения его в осадок происхо-

3.1. Радикальная полимеризация

209

дит захват (окклюзия) макрорадикалов твердой полимерной фа­ зой, что и обусловливает понижение константы скорости обрыва цепи и в итоге — увеличение общей скорости процесса. Из этой теории вытекает, что автоускорение определяется объемом вы­ павшего полимера.

В теории иммобилизованной поверхности полагают, что опре­ деляющим в ускорении гетерофазной полимеризации является возрастание поверхности образующейся полимерной фазы. Лег­ кость передачи цепи на полимер приводит к образованию закреп­ ленных на полимерной фазе макрорадикалов, практически не способных к бимолекулярному обрыву, но участвующих в реак­ ции роста. В рамках этой теории общая скорость полимеризации может быть представлена уравнением

w = £[1п]°’5 [М](1 + £'[Р]2 / 3 [М]),

(3.50)

где k и k — постоянные, зависящие от констант скоростей элемен­ тарных реакций; [р] — количество полимера в единице объема.

Теория иммобилизованной поверхности хорошо согласуется с экспериментальными результатами, полученными при полиме­ ризации винилхлорида, акрилонитрила и этилена.

3.1.7. Регулирование и ингибирование радикальной полимеризации

При введении в мономер, который полимеризуется по ради­ кальному механизму, веществ, способных реагировать с иниции­ рующими или растущими радикалами, может наблюдаться или замедление, или полное прекращение полимеризации. В соответ­ ствии с этим вводимые вещества могут быть или замедлителями, или ингибиторами полимеризации.

Если вводимое в полимеризующуюся систему вещество АВ ре­ агирует с инициирующими радикалами (R*)

R’ + А -В — RA + Вв

или с растущими радикалами ( ^ R * ) с образованием радикалов В*, не способных инициировать полимеризацию исходного моно­ мера, то вещество АВ является ингибитором. При этом радикалы В* могут взаимодействовать с инициирующими и растущими ра­ дикалами с обрывом цепи.

В качестве примера можно привести ингибирование полиме­ ризации стирола гидрохиноном. Истинным ингибитором в этом случае является продукт окисления гидрохинона — бензохинон,

210 Глава 3. Цепные процессы образования макромолекул

реагирующий с инициирующим и растущим радикалами с обра­

зованием радикала семихинона:

7

О

/ ОН

Из-за сопряжения неспаренного электрона с я-электронами бензольного кольца радикал семихинона малоактивен и не ини­ циирует полимеризацию стирола, хотя и реагирует с растущим полистирольным радикалом, обрывая цепь:

Наибольшим ингибирующим эффектом обладают соединения, реагирующие с инициирующими радикалами; это прежде всего свободные радикалы, активность которых мала, чтобы иницииро­ вать полимеризацию, но достаточна, чтобы реагировать с иници­ ирующими радикалами. Примером такого свободного радикала является трифенилметильный радикал Ph3C \ Замедлителем яв­ ляется вещество, реагирующее с инициирующими и растущими радикалами с образованием новых радикалов, отличающихся по­ ниженной активностью, но все же способных в какой-то мере инициировать полимеризацию исходного мономера:

R* + АС — RA + С* vA/'R’ + АС — ^ VA^ R A + С* Ce + М — СМ* — и т.д.

Однако такие радикалы легче реагируют с растущими макро­ радикалами, что приводит к понижению средней степени полиме­ ризации образующегося полимера.

Вещество может быть или ингибитором, или замедлителем в зависимости от природы полимеризующегося мономера. Так, бензохинон, ингибирующий полимеризацию стирола, является замедлителем для метилметакрилата.

Если при добавлении какого-либо вещества к полимеризуемому мономеру скорость образования неактивных радикалов или скорость обрыва кинетической цепи значительно больше скоро­ сти роста цепи, то добавленное вещество является ингибитором. До тех пор пока ингибитор не израсходуется, полимеризация не

Время

Рис. 3.9. Изменение выхода полимера во времени

сдобавками ингибитора(а) и замедлителя (б).

Концентрация добавок: с4 = 0, с2 < с3 < с4

происходит, но после исчерпания ингибитора она начнет проте­ кать с такой же скоростью, как и без него (рис. 3.9, а). Время от момента внесения ингибитора в мономер до начала полимериза­ ции называют индукционным периодом £инд, который прямо про­ порционален концентрации ингибитора.

Так как одна молекула ингибитора реагирует с одним радика­ лом, то, зная концентрацию ингибитора и продолжительность ин­ дукционного периода, можно определить среднюю скорость обра­ зования инициирующих радикалов:

(3.51)

где [Инг] — концентрация ингибитора.

При добавлении замедлителя полимеризации индукционный период отсутствует, но скорость процесса тем меньше, чем выше концентрация замедлителя (рис. 3.9, б).

В некоторых случаях наблюдаются одновременно и ингибиру­ ющий, и замедляющий эффекты добавленного вещества: это стано­ вится очевидным, если после индукционного периода скорость по­ лимеризации оказывается ниже, чем при полимеризации чистого мономера в тех же условиях. Кислород может быть ингибитором (полимеризация стирола в эмульсии в присутствии персульфата калия) или инициатором (полимеризация этилена под высоким давлением, фотополимеризация стирола) — все определяется актив­ ностью образующихся при взаимодействии кислорода с иниции­ рующими или растущими радикалами пероксидных радикалов:

R* + 0 2 — ROO* vA/'R* + 0 2 ---- ► vA/'ROO*