Материал: Киреев В.В. Высокомолекулярные соединения (2013)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

3.1. Радикальная полимеризация

177

шается и радикал I является менее активным, чем радикал II, у ко­ торого такого сопряжения нет:

Поэтому при полимеризации активного мономера стирола энергетически более выгодно образование менее активного ради-- кала I, а формирование цепи вследствие этого идет преимущест­ венно по типу «голова к хвосту».

В тех случаях, когда разность энергий двух радикалов, которые могут образоваться в результате присоединения молекулы моно­ мера к радикалу, мала, молекулы мономера будут входить в состав цепи в различных структурных формах. Так, при присоединении инициирующего радикала к молекуле бутадиена образуются два типа радикалов:

R C H 2C H = C H C H 2

R + СН2= С Н -----С Н = С Н 2

R C H 2C H

сн

сн2

которые энергетически различаются мало. Поэтому образующий­ ся при радикальной полимеризации бутадиена полимер содержит в составе цепных молекул как 1,4-, так и 1,2-звенья, правда, с пре­ обладанием первых (до 80%).

В ходе полимеризации малоактивного мономера винилацетата образуется радикал, в котором эффект сопряжения неспаренного электрона с другими связями близок к нулю:

Н

^а а а СН2— С*

О-----С----- СН3

к

О

вследствие чего винилацетатный радикал очень активен.

178

Глава 3. Цепные процессы образования макромолекул

Указанное правило об обратной зависимости активности мо­ номера и образованного им свободного радикала не является строгим. При оценке активности радикала или макрорадикала важное значение имеет природа субстрата, с которым реагирует радикал. Например, отношения констант скоростей взаимодейст­

вия стирольных (ПС) ~СН2СНС6Н5 и полиакрилонитрильных

(ПАН) ~CH2CHCN макрорадикалов с различными реагентами (субстратами), включая и соответствующие мономеры, следующие:

• для FeCl3£р(ПС)Ар(ПАН) = 100;

• для акрилонитрила &р(П С )Д р(ПАН) = 2;

• для винилхлорида &р(П С )Д р(ПАН) = 0,05;

для стирола £р(ПС)Др(ПАН) = 0,002;

для(С 2Н5)зК *р(П С )Д р(ПАН) = 0,0002.

Как можно отметить, при реакции с FeCl3полистирольный ра­ дикал в 100 раз более активен, чем полиакрилонитрильный, хотя при реакции с триэтиламином последний в 5000 раз реакционно­ способнее полистирольного макрорадикала. Следовательно, оценка сравнительной активности радикалов должна проводить­ ся по отношению к одному и тому же реагенту (мономеру в слу­ чае радикальной полимеризации, как это сделано выше в случае стирольных и винилацетатных радикалов).

На реакционную способность мономеров и радикалов сущест­ венное влияние могут оказывать реакционная среда (раствори­ тель) и добавки веществ, способных к комплексообразованию с мономерами или радикалами.

Различают следующие типы взаимодействий при комплексно­ радикальной полимеризации:

образование донорно-акцепторных комплексов (я-комплек- сов) мономеров и (или) радикалов роста при непосредственном участии я-электронов или неспаренного я-электрона;

образование комплексов с участием функциональных групп за­ местителей в мономере или радикале за счет водородных связей;

образование комплексов функциональных групп заместите­ лей, содержащих неподеленные электронные пары, с соединениями металлов, обладающих вакантными электронными орбиталями.

Примером первого типа взаимодействия является образование комплексов таких мономеров, как метилметакрилат и винилаце­ тат с ароматическими растворителями. На полимеризацию непре­ дельных органических кислот, амидов, аминов и спиртов в воде

иводноорганических средах существенное влияние оказывает об­ разование водородной связи, которая, как правило, повышает константы скорости роста цепей. Комплексообразование солей

3.1. Радикальная полимеризация

179

некоторых металлов с мономерами и радикалами роста также при­ водит к существенному возрастанию константы скорости роста.

Так, при полимеризации акрилонитрила в среде Ы,Ы-диметил- формамида без добавок kp= 1,96 • 103л/(моль • с), а в присутствии 0,294 моль/л LiCl (при концентрации мономера 2,53 моль/л) зна­ чение kp повышается до 3,68* 103л Д м о л ьс). Как полагают, LiCl образует с акрилонитрильными макрорадикалами следующие два типа комплексов:

 

 

н

?

 

I

|

и

w H 2CC

w HjCC-

|

СГА^ N ‘-L i+

 

I.

 

 

N+-L i

 

 

cf

Активирующее действие солей металлов на полимеризацию виниловых мономеров не обязательно связано с диссоциацией солей на ионы. Так, заранее приготовленный комплекс акрилонитрила с ZnCl2состава (AH)2ZnCl2подвергается радикальной полимери­ зации со скоростью, в 300 раз большей скорости полимеризации чистого акрилонитрила.

Реакционная способность радикалов и возможности ее оценки являются одним из важных моментов в радикальной полимериза­ ции. Существует несколько подходов для анализа активности ра­ дикалов. Т. Алфрей и К. Прайс предположили, что каждый участ­ ник — мономер или радикал — характеризуется двумя параметрами: общей активностью и полярностью. В случае ради­ калов и мономеров первый параметр представляется величинами Р и Q соответственно, а второй — параметром е, одинаковым для исходного мономера и радикала на его основе. Константы скоро­ сти реакции радикала X* с мономерами X и Y в схеме Алфрея — Прайса описывают уравнениями

&хх ~ РхОхехР(~ех) и &XY ~ PxQYexP(~exeY)-

(3.9)

Аналогичные уравнения могут быть записаны и для констант скорости реакции радикала Y* с мономерами Y и X.

Обычно параметры Q и е для мономеров находят из опытов по сополимеризации, используя данные для стандартного мономера — стирола, для которого произвольно выбраны Q = 1,00 и е = -0,80. При сополимеризации мономеров X и Y их относительную актив­ ность выражают как

hex и

rY= *YY

(3.10)

гх = kxY

<YX

 

180 Глава 3. Цепные процессы образования макромолекул

где kxx и куу константы скорости взаимодействия соответству­ ющего радикала со «своим» мономером, a kXy и k Yx — с «чужим».

Из уравнений (3.9) и (3.10) следует:

QY

QY

ГХ = — - е х р [ - е х ( е х - е у ) ] ;

r Y = — ехр[-ву(вг - ех )]. (3.11)

Ну

Ш

Параметры Q и е (табл. 3.4) позволяют оценивать общую актив­ ность мономеров в радикальной полимеризации (параметр Q) и полярность (параметр ё).

 

 

Таблица 3.4

Параметры Q и е некоторых мономеров

Мономер

а

е

Винилацетат

0,026

-0,22

Винилхлорид

0,044

0,20

Метилакрилат

0,420

0,60

Метилметакрилат

0,740

0,40

Акрилонитрил

0,600

1,20

Стирол*

1,000

-0,80

Акриловая кислота

1,150

0,77

Метакриловая кислота

2,340

0,65

Бутадиен

2,390

-1,05

* Стандартные величины.

 

 

При оценке реакционной способности радикалов, предложен­ ной Бэмфордом, использованы экспериментально определяемые параметры общей реакционной способности и полярности. В ка­ честве стандартной взята реакция радикала с толуолом:

причем принято, что скорость этого превращения в большей сте­ пени определяется общей реакционной способностью радикала. За ее меру приняты десятичный логарифм константы скорости реакции £3,7и его зависимость от природы радикала R \ которую выражают индукционной константой заместителей — констан­ той Гаммета а. Константы Гаммета для различных органических групп можно найти в справочниках по органической химии или определить экспериментально.

3.1. Радикальная полимеризация

181

В табл. 3.5 приведены константы Гаммета а и k3j для шести на­ иболее важных мономеров. Для сравнения даны константы реак­ ций роста цепи тех же мономеров, хорошо коррелирующие со зна­ чениями а.

 

 

 

Таблица 3 5

Константы скорости роста цепи и реакции с толуолом

для стандартных радикалов при 60°С

 

Мономер, из которого

^р*

Константа

получен радикал

лДмольс)

лДмольс)

Гаммета

Стирол

174

0,0021

-0,01

Метилметакрилат

734

0,0125

0,28

Метакрилонитрил

201

0,0200

0,49

Акрилонитрил

2458

0,7850

0,66

Метилакрилат

2090

0,5600

0,45

Винилацетат

3700

7,7300

0,31

Константы скорости реакции радикала к с данным субстратом (в том числе и реакции роста цепи, когда субстрат — собственный мономер) связаны с к$тсоотношением

\ogk = log^3j ’+,aa + р,

(3.12)

в котором а и р — постоянные для данного субстрата, характери­ зующие его реакционную способность (константа Р) и поляр­ ность (параметр а).

Для определения относительной реакционной способности ра­ дикала роста уравнение (3.12) представляют в виде

\ogk- Р = l o g j + aa

(3.12а)

или

 

\ogk - log&3j = aa + p.

(3.126)

В соответствии с уравнением (3.12а) в системе координат «log£ - Р; а» на оси ординат откладывают определенное экспери­ ментально значение k$j для изучаемого мономера, из полученной на оси ординат точки под углом, тангенс которого равен а, прово­ дят прямую линию. На рис. 3.1 приведены несколько прямых для радикалов, образующихся из известных мономеров. Относитель­ ную реакционную способность данного радикала с любым субст­ ратом (включая собственный мономер) определяют проведением вертикальной линии от любого выбранного значения (выбор суб­ страта по величине а на оси абсцисс) до пересечения с наклонной линией.