Материал: Киреев В.В. Высокомолекулярные соединения (2013)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

22. Методы определения размеров и формы макромолекул

137

Рис. 2.19. Зависимость Inгтот времени для четырех различных концентраций (а) и концентрационная зависимость коэффициента седиментации S (6): с4 < с2 < с3 < с4

тельного трения / 0, то молекулярная масса полимера может быть вычислена и по уравнению

(1 - vpo

°/ NA

Коэффициент диффузии. Для расчета молекулярной массы Сведбергом предложено уравнение

So RT

(2

.112)

 

Do 1 - vp0

где DQкоэффициент диффузии при с 0.

Для экспериментального определения коэффициента диффу­ зии в специальной кювете приводят в соприкосновение растворы разной концентрации (обычно разбавленный раствор и раствори­ тель) и следят за процессом диффузии по изменению показателя преломления среды.

Обычно изменения градиента концентрации и градиента показа­ теля преломления носят характер гауссовских кривых (рис. 2.20) и могут быть описаны уравнением Винера

dc

dn

со

Г

х2

(2.113)

— = k— =

,

exp

- — ,

dr

dx

VAnD

l

4Dt^

 

где D коэффициент диффузии для раствора данной концентра­ ции, t время от начала диффузии, с; с0 — концентрация раство­ ра, г/см3;х расстояние рассматриваемого градиента от границы; k коэффициент. При х = 0 (точка максимума на рис. 2.20, в) экс­ понента в уравнении (2.113) равна единице. Тогда уравнение (2.113) упрощается:

Щ

(2.114)

k dxo

138

Глава 2. Физическая химия полимеров

Рис. 2.20. Кривые распределения концентрации (а), градиента концентрации (б) и градиента показателя преломления (в)

Здесь т 0 — площадь под кривой на рис. 2.20, в; йтах — значение максимальной ординаты.

Из уравнения (2.114) и вычисляют значение D. Так как D за­ висит от концентрации, то его истинное значение D0 определяют путем экстраполяции концентрационной зависимости D на нуле­ вую концентрацию. При использовании чувствительной оптической аппаратуры можно проводить измерения для растворов с концен­ трацией менее 0,01%, что делает ненужной экстраполяцию, так как при такой малой концентрации значения D ~ D0.

Экспериментально установлено, что для гибкоцепных полиме­ ров в широком диапазоне М зависимость коэффициента дйффузии от молекулярной массы может быть выражена уравнением

D0 = iCDM*,

(2.115)

где KDnb константы для данной системы «полимер — раство­ ритель».

Методами седиментации и диффузии возможно определение молекулярных масс полимеров в пределах 104107.

2.2.3. Вискозиметрический метод определения молекулярной массы полимеров

Вязкость разбавленного раствора полимера ц существенно вы­ ше вязкости растворителя г|0; относительную вязкость раствора полимера чаще определяют как отношение времени истечения раствора к времени истечения чистого растворителя:

\

22. Методы определения размеров и формы макромолекул

139

При измерении вязкости растворов полимеров широко ис­ пользуют определения удельной (г|уд = цотн - 1), приведенной (Лпр = Л уд/С) и логарифмической (r|ig = lnr|OTH/c) вязкости, где с — концентрация раствора.

Для исключения влияния концентрации г|пр или r|ig экстрапо­ лируют на бесконечное разбавление и полученную при этом вели­ чину называют характеристической вязкостью [г\]:

Луд

In Лотн

. с . с -*■0

с

В табл. 2.12 приведены принятые обозначения и терминоло­ гия; размерность г|пр, r)lg и [г\] выражают в см3/г или дл/г в зави­ симости от размерности концентрации.

Для вязкости двухкомпонентной диспергированной системы А. Эйнштейном было выведено уравнение

г|уд = КЧр,

(2.116)

где ф — отношение объема диспергированных частиц к общему объему системы; К' — константа (обычно К = 2,5). Это уравнение может быть записано также в виде

riv

4я/ЛУ

 

4

(2.117)

=0,025с---------

, или г|ул = 0,025A^ - я — ,

уд

3М

уд

3 М

 

где с — концентрация раствора в г /100 мл; R радиус сферических частиц; М их молекулярная масса; NA число Авогадро.

Уравнение Эйнштейна дает хорошее согласие с эксперимен­ том в случае сферических частиц для коллоидных систем и ис-

Таблица 2.12

Терминология и обозначения в вискозиметрии полимеров

 

Название

Обозна­

 

 

 

Принятое название

по номенклатуре

Определение

чение

 

ИЮПАК

 

 

 

 

 

 

 

 

Относительная

Отношение вязко­

Лотн

t/t0

 

 

вязкость

стей

 

 

 

 

Удельная вязкость

-

Луд

Лотн —1

 

 

Приведенная

Число вязкости

Лпр

Луд/С

 

 

вязкость

 

 

 

 

 

Логарифмическая

Логарифмическое

%

In ЛотнА'

 

 

приведенная вяз­

число вязкости

(Ллог)

 

 

 

кость

 

 

 

 

 

Характеристиче­

Предельное число

[ц]

Луд

_

In Лотн1

ская вязкость

вязкости

 

, С J с —*■0

1

с J с—►0

 

 

 

140

Глава 2. Физическая химия полимеров

тинных растворов, но существенно отклоняется от опытных дан­ ных в случае веществ, молекулы которых имеют вытянутую форму.

Представив макромолекулы в растворе в виде вытянутых же­ стких стержней, а также предположив, что удельная вязкость оп­ ределяется не истинным объемом макромолекул, а их эффектив­ ным объемом (сферы, которые описывает стержень при вращении в растворе), Г. Штаудингер получил следующее выражение:

[г|] = КМ,

(2.118)

где К константа.

В последующем было установлено, что для жесткоцепных по­ лимеров, макромолекулы которых можно моделировать вытяну­ тыми стержнями, зависимость между [ц] и М имеет вид

[л] = /СМ18.

(2.119)

Согласно современным представлениям большинство достаточно длинных макромолекул (даже жесткоцепных) находится в растворе в свернутом состоянии со статистическим (гауссовым) распределением звеньев относительно некоторого центра тяжести. Размеры клубков характеризуются среднеквадратичным расстоя­ нием между концами цепи h2или среднеквадратичным радиусом инерции R2 Объем, занимаемый макромолекулярным клубком в растворе, значительно больше собственного объема макромоле­ кулы вследствие набухания клубка. Между молекулярной массой (длиной цепи) и радиусом инерции для свободно свернутого клубка существует зависимость

iW = b iM ,

(2.120)

где коэффициент Ъсвязан с величиной сегмента Куна.

После подстановки зависимости (2.120) в уравнение (2.117) и преобразований получена следующая зависимость между моле­ кулярной массой и вязкостью:

=км 0'5

(2.121)

С

 

Выражение (2.121) справедливо для свободно свернутого макромолекулярного клубка, в котором взаимодействия между зве­ ньями компенсируются взаимодействием последних с раствори­ телем, т.е. для ©-растворителя или для 0 -условий.

Если вязкость измеряют не в ©-растворителе, то для расчета молекулярной массы используют уравнение Марка — Куна — Хаувинка

[х)]=Ша,

( 2.122)

в котором значение показателя степени а может изменяться а пределах от 0,5 до 1,8 в зависимости от гибкости и длины цепи и\качества растворителя. Константа К в уравнении (2.122) связа­ на с гидродинамическим взаимодействием макромолекул и раст­ ворителя.

Для большинства гибкоцепных полимеров при измерении их вязкости не в ©-растворителях значение константы а изменяется в пределах 0,5-0,8. Для каждой пары «полимер — растворитель» значения К и а находят экспериментально, измеряя независимым методом молекулярную массу ряда фракций и определяя их ха­ рактеристическую вязкость. Экспериментальные данные пред­ ставляют в координатах lg[r|] = IgK + algM: значение К находят из величины отрезка, отсекаемого на оси ординат, а показатель степени а по тангенсу угла наклона прямой (зависимость 1 на рис. 2.21).

Рис.2.21. Зависимость lgft] от IgAfдля гибкоцепного ( 1)

ижесткоцепного (2) полимеров

Вслучае широкого набора фракций жесткоцепного полимера логарифмическая зависимость между [ц] и М обычно представля­ ется изогнутой линией типа кривой 2 на рис. 2.21. При невысокой молекулярной массе макромолекулы в растворе будут иметь фор­ му вытянутых стержней и зависимость [ц] от М для них выража­ ется уравнением (2.119) или (2.122) с а = 1,8. По мере повышения длины цепи они приобретают способность изгибаться и при до­ статочно большой молекулярной массе принимают форму гаус­ совского клубка — значение а будет постепенно приближаться

к0,5 (при использовании ©-растворителя). Следовательно, ана­ лиз зависимости «lg [ц] — lgM» для ряда жесткоцепных полимергомологов позволяет проследить за переходом «стержень — клу­ бок» по мере увеличения длины цепей.

Для большинства гибкоцепных полимеров граница молекуляр­ ных масс, после которых макромолекулы ведут себя в растворе как гауссовы цепи, находится в пределах 5—10 тыс., и применение для них уравнения (2.122) с табличными значениями констант К и а не вызывает осложнений. В случае жесткоцепных макромоле-