Наиболее крупные экологические катастрофы за последнее десятилетие связаны с разрушением защитных сооружений хранилищ промышленных отходов. Муниципальные свалки твёрдых бытовых и промышленных отходов занимают огромные площади.
В России около 11 тыс. свалок, они содержат около 82 млрд т отходов. Их состав: бумага и картон - 35 %, пищевые отходы - 41 %, пластмассы - 3%, стекло - 8 %, металлы - 4%, текстиль и другое - 9 %. В их составе могут быть тяжёлые металлы, летучие ядовитые вещества, химические соединения - все это, растворяясь в осадках, попадает в грунтовые воды и водоёмы, свалки являются источниками инфекций. Ежегодно количество мусора возрастает примерно на 3 % по объёму [45].
Взрывы и пожары
В таблице В.4 Приложения В представлены техногенные угрозы, связанные с взрывами и пожарами на промышленных объектах, и их количественные показатели [45].
Аварии на транспорте Транспортные коммуникации, возможность свободного перемещения людей является одним из основных условий обеспечения устойчивого развития. Но одновременно с этим возникают риски транспортных аварий и катастроф. Если сравнивать безопасность транспорта по объёму грузоперевозок и количеству пассажиров, то наиболее безопасным является железнодорожный транспорт (например, в среднем, в России ежегодно происходит 30-50 аварий, в мире 100-200 аварий, в Индии--300 аварий) и авиационный транспорт (в среднем ежегодно в мире происходит 100-150 авиакатастроф, в Европейской части России 8-12 авиакатастроф, в целом на территории России 20-25 авиакатастроф). Кораблекрушения происходят в основном с грузовыми судами, где небольшой экипаж и есть средства спасения. Исключением являются паромные перевозки в Азиатско-Тихоокеанском регионе, когда нарушаются нормы перевозок и суда перегружены пассажирами. Тревогу вызывает рост количества дорожно-транспортных происшествий и погибших в них людей [45].
Новые технологии и риски их использования Неизвестные риски связаны с разработкой новых материалов и развития нанотехнологии. Основная опасность от использования наноматериалов состоит в возможности их проникновения в организм человека, невозможности прогнозирования последствий и отсутствие средств защиты от этого. В последнее время получили развитие технические средства и технологии активного воздействия на литосферу, атмосферу и ионосферу, которые приводят к нарушению баланса природных процессов. Это относится к применению новых технологий добычи нефти и газа, воздействия на дождевые облака с целью их рассеивания, разработке новых ионосферных систем связи и радиолокации. Повсеместное использование автоматизированных компьютерных систем управления технологическим оборудованием и процессами, транспортными потоками и вероятность программных сбоев, технических отказов может инициировать как техногенные аварии, так и коллапс в работе сложных технических систем [45].
Социальный фактор катастроф Социальный фактор отображает состояние общества, его стабильность и способность противостояния мега-катастрофам. Это многопараметрическая характеристика (таблица В.4 Приложения В) отражает только её часть. В первую очередь это психическое и физическое здоровье людей. Наибольшую угрозу представляют инфекционные заболевания, туберкулез и суициды. Смертность от новых заболеваний, вызванных мутацией патогенных организмов, пока невысокая, но имеет место тенденция их роста. Возможна пандемия от новых вирусов гриппа, подобных «Испанке» и её последствия непредсказуемы. Миграционные потоки из стран с социальной нестабильностью с каждым годом возрастают и ведут к росту социальной напряжённости в странах, где обосновываются беженцы и мигранты. В целом можно сказать, что страны, где социальные показатели хуже средних по миру, наиболее уязвимы в случае возникновения природных и техногенных катастроф [45].
Гибель людей как критерий нарушения устойчивого развития. Как было показано выше (рисунок В.1 Приложения В), за последние 40 лет отмечается общий рост количества природных бедствий. По данным ООН, средние значения количества пострадавших от стихийных бедствий за последнее десятилетие и за 2011 г. практически равны, а погибших сократились почти в 3 раза [39, 40].
На территории Российской Федерации по данным Государственного доклада «О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» в 2011 г. произошло 297 чрезвычайных ситуаций [46].
Техногенные ЧС количественно превосходят природные ЧС в 2,5 раза. Необходимо отметить особенности природных и техногенных ЧС: в результате техногенных чрезвычайных ситуаций гибнет более 90 % людей, а при природных чрезвычайных ситуациях количество погибших составляет порядка 1 % от общего числа пострадавших в ЧС. Но в количественных показателях имеет место обратная зависимость, связанная с тем, что при природных бедствиях опасным воздействиям подвержено значительно большее число людей (рисунок В.3 Приложения В).
В России число природных бедствий в 2011 г. было близко к их средним значениям за предыдущее десятилетие. При этом средние значения количества пострадавших от стихийных бедствий за последнее десятилетие и за 2011 г. практически равны.
Таким образом, в России наметилась общая тенденция небольшого сокращения числа природных бедствий, но при этом наблюдается рост ущерба от чрезвычайных ситуаций природного характера. Оценка степени рисков смерти людей по различным причинам представлена в таблице В.6 приложения В.
Как следует из статистики, наибольшую угрозу в мире и России представляют преступность, суициды, дорожно-транспортные происшествия, бытовые пожары, гибель при купании, инфекционные заболевания и эпидемии. Причём по всем этим показателям, за исключением инфекционных заболеваний, ситуация в России хуже мировой [42, 43].
Факторы и условия, имеющие глобальное проявление и усиливающие тяжесть возможных мега-катастроф
Для развивающегося глобального мира выделяются следующие общие тенденции возрастания угрозы новых рисков:
повышение уровня экономической интеграции между странами и совместная промышленная деятельность и, соответственно, взаимозависимости;
рост промышленной и экономической активности в приграничных зонах;
рост населения в городах-миллионерах, т.е. с населением более миллиона человек, к 2030 г. численность населения в мире, по экспертным оценкам, превысит 8 млрд. человек, примерно две трети из которых будут жить в городах, как следствие - повышение антропогенной нагрузки на окружающуюся среду;
повышение уязвимости населения, особенно живущего в городах, от природных и техногенных катастроф;
растущий поток мигрантов из стран, подверженных природным бедствиям и социально нестабильных в развитые страны, образование в них этнических анклавов.
Всё перечисленное является новыми условиями и сопутствующими глобальному развитию процессами, в которых происходят или могут происходить мега-катастрофы, и которые вносят в них свои особенности, а в большинстве случаев ещё и усугубляют их. Здесь необходимо отметить административные и антропогенные причины и факторы усиления природно-техногенных опасностей. В таблице В.7 приложения В приведены лишь некоторые из них. Следующими по усилению, а в некоторых случаях инициирования мега-катастроф являются космические и гелиогеофизические факторы [45].
Влияние космических и гелиогеофизических факторов
Космические и гелиогеофизические факторы сами по себе не являются причиной катастроф, но они дают энергетическую «подпитку» и усиление ещё слабо выраженным или уже проявленным катастрофическим процессам. Их изменение вызывает изменение внешних условий окружающей среды, и, соответственно, ответную реакцию, как организма человека, так и природной среды и технических систем. Всем хорошо известна так называемая метеозависимость и чувствительность больных людей к магнитным бурям, возникающим вследствие активности и вспышек на Солнце.
Здоровый человек эти космические катаклизмы не замечает, но больной их чувствует очень остро. Влияние этих факторов распространяется в первую очередь на организм людей, и на технические системы, чувствительные или не справляющиеся с внешними изменениями и переменными нагрузками.
Чувствительность людей к изменению внешних условий, появление сбоев в работе технических систем и являются предвестниками будущих болезней и катастроф, если своевременно не принять необходимые меры. Эти факторы имеют физическую природу и свойства, а главное - периодические закономерности, которые можно измерить и учесть в прогнозе времени и места возникновения условий, при которых могут произойти катастрофы [45].
Сейсмический фактор
Сейчас ущерб и последствия от сильного землетрясения рассматриваются только в районе его эпицентра. Но его влияние на катастрофические процессы имеет глобальный характер. В момент землетрясения возникают медленные сейсмические волны, имеющие скорость порядка 1 700, 900, 450 км/ч и менее. Эти волны передают часть выделившейся сейсмической энергии и влияют на ход и интенсивность естественных природных и техногенных физических процессов и ведут к катастрофам объектов и систем, с которыми возникает такое энергетическое взаимодействие. Учёт прохождения этих волн позволит прогнозировать локальные зоны, время и риски появления условий для возникновения катастроф [45].
2.2 Исторические истоки современных научных методов прогнозирования будущего
Культурно-духовное мировоззрение человечества на каждом этапе своего существования катастрофу любого проявления: природные бедствия, болезни, нападения врагов - определяло как следствие поведения человека, а причиной - нарушение его духовно-нравственного состояния и предназначения. Во все времена люди пытались найти предзнаменования будущим изменениям своего жизненного уклада в форме жертвоприношений и каких-либо природных и небесных явлений. И неизменно предпринималась попытка через наставления праотцов, жрецов, пророков или толкователей как-то изменить это будущее. Менялось духовное и научное мировоззрение человечества, и в соответствии с этим менялись принципы и способы познания и исправления своего будущего, цель которого всегда оставалась неизменной - как минимум обезопасить и улучшить своё существующее состояние, и как максимум возвысить себя над всеми остальными.
Основные тенденции развития науки познания будущего на срезе всех эпох и нашего времени были рассмотрены в работах [47, 48].
Опыт познания будущего, предсказания природных явлений и катастроф и изменения возможного будущего уходит корнями в глубокую древность. Наука познания будущего и принципы его изменения, часто противоречащие и взаимно исключающие друг друга, сложились в далёком прошлом и стали основой практически для всех существующих ныне методов современного научного прогнозирования и проектирования будущего.
Наблюдения за явлениями природы
Наиболее важным для жизни людей было предсказание погоды, а соответственно сроков сельскохозяйственных работ и ожидаемого будущего урожая. Сопоставление направления ветра, облачного состояния неба на закате, формы дымов от костров, характерные природные явления в определённые дни года позволили накопить огромную базу данных погодных явлений и сохранились в виде народных примет предсказания погоды на срок от одного дня и до года. Молитвенное обращение к небу и жертвоприношение чего-то дорогого для людей, обычно сожжением на костре, являлось одной из форм изменения будущей неблагоприятной погоды (примечание: сейчас для изменения погоды используются технические средства воздействия на дождевые и градовые облака, как следствие этого появилось метеорологическое оружие для искусственного образования катастрофических ливневых дождей и даже «воровства дождевых осадков») [47, 48].
Гадания и жребии
Этот способ узнавания будущего появился с момента появления жрецов -- первых толкователей и самозваных управителей будущего. Посвящённые в некие тайны общения с «высшими силами», они использовали огромное множество, как теперь можно сказать, «технологий» для общения с этими силами и донесения их воли до людей. Наиболее простой формой гадания, часто используемой людьми в неопределённых ситуациях и сейчас, является жребий. К более сложным «технологиям» относятся: гадание по полету птиц, по характерным узорам на внутренностях птиц и животных, по форме остывшего воска. Более активной «технологией» узнавания будущего является непосредственное общение с «высшими силами» через введение себя и желающих познать будущее в наркотический транс. При этом способе гадания всегда возникает вопрос - чью волю или желание сообщает гадатель - свою или каких-то внешних сил? При гадании к активным формам управления будущим или его исправления относятся примитивные подлоги при жребиях и различные виды воздействия, от психических атак до отравления ядом того, кто мешает желаемому будущему [47, 48].