Автореферат: Историческое краеведение Карелии конца XVIII - начала ХХ века как социокультурное и историографическое явление

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Часто биографические сведения о краеведах можно выяснить из посвященных им юбилейных статей или некрологов. Иногда некрологи были небольшими заметками в газетах, а иногда объемными статьями, анализирующими жизнь и деятельность покойного. Значение некрологов состоит в том, что они прослеживают весь жизненный путь человека и в этом отношении являются ценными информативными источниками. Но при выявлении некрологов необходимо иметь в виду, что этот жанр возник в столичных изданиях только после наполеоновских войн, в провинции стал распространяться после появления в 1838 г. «Губернских ведомостей», а широкое развитие получил только в пореформенный период. Некрологи посвящались обычно каким-либо известным выходцам из дворянского сословия (горным офицерам, чиновникам, учителям, священникам и др.). Некрологи на купцов были редкими, а некрологов на простых горожан и крестьян практически не было. Обычно если чиновник служил и умирал в одной губернии, то некрологи печатались в местных изданиях (например, газета «Олонецкие губернские ведомости»). Но нередки были случаи, когда смерть человека в родном городе почему-то не привлекала внимания издателей и редакторов местных газет. Если человек уходил в отставку и уезжал из родных мест, например в Петербург, то его смерть могла пройти незамеченной. Случаи, когда на смерть местного краеведа откликались столичные издания, были крайне редкими. Но если покойный в прошлом был местным исследователем, а затем переехал в одну из столиц и добился известности там, то на его смерть откликались и столичные издания. Почти не сохранилось некрологов на дореволюционных краеведов, доживших до 1917 г. и унесенных в небытие вихрями революции и Гражданской войны.

В диссертации использованы биографические и юбилейные статьи и некрологи, посвященные К.И. Арсеньеву Пекарский П.П. О жизни и ученых трудах академика К.И. Арсеньева // Сборник отделения русского языка и словесности Академии наук. СПб., 1872. Т. 9. С. 1--78., К.Ф. Бутеневу Алексеев П. Бутенев К.Ф. <Некролог> // Горный журнал. 1864. № 2. С. 331--340. (Далее: ГЖ)., Н.Ф. Глинке Жизневский А.К. Федор Николаевич Глинка. Тверь, 1890., В.А. Дашкову Празднование 50-летнего юбилея В.А. Дашкова. М., 1893; В.А. Дашков [Некролог] // Исторический вестник. 1896. Т. 63. С. 741--743. (Далее: ИВ); Миллер В.Ф. Василий Андреевич Дашков [Некролог] // Этнографическое обозрение. 1896. № 1. С. 149--151; В.А. Дашков [Некролог] // ОГВ. 1896. № 7., А.И. Иванову Благовещенский А.И. Иванов Александр Иванович [Биография] // ОГВ. 1890. № 14; Воронов А.П. Александр Иванович Иванов // РБС. СПб., 1897. Т.: Ибак -- Ключарев. С. 14--15., К.М. Петрову Петров Константин Михайлович // ЭСБЕ. СПб., 1898. Т. 23. С. 462., С.А. Приклонскому Приклонский С.А. Некролог // Русская мысль. 1886. № 11. С. I--II. (Далее: РМ); Приклонский С.А. Некролог // Северный вестник. 1886. № 11. С. 1--2. (Далее: СВ); Приклонский С.А. Некролог // ИВ. 1886. № 12. С. 664--665; Несколько слов «Северному вестнику» // РМ. 1886. № 12. 2-я паг. С. 184; Приклонский С.А. // Языков Д.Д. Обзор жизни и трудов покойных русских писателей. Вып. 6: Русские писатели, умершие в 1886 году. СПб., 1890. С. 105--106; Приклонский С.А. // «Русские ведомости», 1863--1913: сб. ст. М., 1913. Отд. 2: Сотрудники «Русских ведомостей» (автобиографии и библиографические очерки, сост. А.Н. Максимовым). С. 140 (далее РВ)., А.С. Пругавину Пругавин Александр Степанович // РВ, 1863--1913. С. 141--142. и П.Н. Рыбникову П.Н. Рыбников [Некролог] // ОГВ. 1885. № 93..

Для раскрытия темы определенное значение имеют воспоминания, написанные как самими краеведами, так и людьми из их окружения. При разработке темы диссертационного исследования были выявлены и изучены отрывок из записок К.И. Арсеньева о пребывании в Петрозаводске зимой 1812--1813 гг. Арсеньев К.И. Отрывок из записок // ОГВ. 1866. N 7. (Перепечатано: К.И. Арсеньев в Петрозаводске / публ. А.М. Пашкова // Север. 1997. № 2--3. С. 155--160.), воспоминания Т.В. Баландина «Сокращенное повествование о путепроложениях Tichona Wasilieva (Balandina), доселе восприятое и совершенное, по благоговеющей и искренней любви, в разные монастыри и о прочем, записанные к собственной памяти и душевному удовольствию» Баландин Т.В. Сокращенное повествование о путепроложениях Tichona Wasilieva (Balandina), доселе восприятое и совершенное, по благоговеющей и искренней любви, в разные монастыри и о прочем, записанные к собственной памяти и душевному удовольствию // ГИМ ОПИ. Ф. 450. Оп. 1. Д. 681. Л. 88--99 об., «Записки» Н.Ф. Бутенева Бутенев Н.Ф. Записки // РГАЛИ. Ф. 1337. Оп. 1. Д. 17. Л. 1--230. «Записки» Н.Ф. Бутенева частично опубликованы: Бутенев Н.Ф.: 1) Записки горного офицера // Север. 1998. № 6. С. 104--111; 2003. № 5--6. C. 70--83; 2) Петрозаводск пушкинской поры // Там же. 1999. № 11. С. 134--144; 3) Петрозаводск в 1820-е годы // Пашков А.М. Карелия и Соловки глазами литераторов пушкинской эпохи. Петрозаводск, 2001. Т. 2. С. 83--98; Декабристы и события 1825--1827 годов в записках горного офицера Н.Ф. Бутенева // 14 декабря 1825 года: источники, исследования, историография. СПб., 2004. Вып. 6. С. 162--186., путевой очерк Я.К. Грота о его поездке в Олонецкую губернию в 1863 г. Грот Я.К. Поездка в Петрозаводск и на Кивач. СПб., 1863 (отд. отт. из: «Записки Императорской Академии наук». СПб., 1863. Т. 4)., воспоминания А.А. Фуллона о пребывании Александра I в Петрозаводске в 1819 г. Фуллон А.А.: 1) Пребывание государя императора Александра I в Петрозаводске // Благонамеренный. 1819. Ч. 8. № 21. С. 149--170; 2) Письмо к издателю // Там же. 1819. Ч. 8. № 24. С. 344--346., отрывок из «Воспоминаний» Н.Г. Устрялова о его поездке в Олонецкую губернию в 1851 г. Устрялов Н.Г. Воспоминания о моей жизни // Древняя и новая Россия. 1880. № 8. С. 661--662. (Далее: ДНР). и воспоминания И.К. Чудинова о наводнении в Петрозаводске в 1800 г. Чудинов И.К. Наводнение в Петрозаводске в 1800 году // ОГВ. 1864. № 21. и о посещении Петрозаводска Александром I в 1819 г. Чудинов И.К. Воспоминания очевидца о посещении Александровского пушечного завода и города Петрозаводска императором Александром I 17 августа 1819 года // ОГВ. 1853. № 15--17., «Заметка собирателя» П.Н. Рыбникова Рыбников П.Н. Заметка собирателя // Письма, собранные Рыбниковым. Петрозаводск, 1989. Т. 1. С. 47--83. (Далее: ПСР.), автобиография А.С. Пругавина Пругавин А.С. Автобиография // ИРЛИ ОР. Ф. 377. Оп. 1. Д. 2282. Л. 1. и другие тексты.

По современной классификации См.: Румянцева М.Ф. Источники личного происхождения // Источниковедение: теория. История. Метод. Источники рос. истории. С. 466--488. «Записки» А.Д. Боровкова, Н.Ф. Бутенева и Н.Г. Устрялова, а также путевой очерк Я.К. Грота можно считать автобиографиями, хотя наряду с подробным изложением событий собственной жизни авторы фиксируют и общественно значимые события (например, восстание декабристов в «Записках» Н.Ф. Бутенева). Записки А.А. Фуллона и И.К. Чудинова -- это скорее «современные истории», в которых в восприятии авторов переданы выдающиеся события в жизни Петрозаводска. При этом воспоминания А.А. Фуллона написаны по горячим следам событий, на основе дневниковых записей («журнала») и носят конъюнктурный характер. Сложнее анализировать мемуарные произведения Т.В. Баландина. Написанное им в начале XIX в. «Сокращенное повествование» тяготеет к «автобиографии», хотя там есть влияние древнерусских «хожений» и литературных произведений XVIII в., созданных в жанре «путешествий». Данный комплекс мемуаров позволяет расширить наши представления о внутреннем мире мемуаристов-краеведов, их историческом самосознании и их восприятии окружающего мира.

Один из персонажей диссертационного исследования поэт и мемуарист Ф.Н. Глинка оставил большое и неоднократно издававшееся публицистическое, мемуарное, эпистолярное и поэтическое наследие, имеющее большое значение для изучения его краеведческой деятельности в годы петрозаводской ссылки Глинка Ф.Н.: 1) Избранное. Петрозаводск, 1949; 2) Избранные произведения. Л., 1957; 3) Письма русского офицера. М., 1985; 4) Сочинения. М., 1986; 5) Письма русского офицера. М., 1987; 6) Письма русского офицера. М., 1990; 7) Письма русского офицера. Зиновий Богдан Хмельницкий. Киев, 1991; 8) Письма к другу. М., 1991; Пашков А.М. Карелия и Соловки глазами литераторов пушкинской эпохи. Петрозаводск, 2001. Т. 2..

Среди выявленных и использованных эпистолярных источников можно выделить письма Т.В. Баландина к Ф.Г. Глинке Письма Т. Васильева к Ф.Н. Глинке // РГАЛИ. Ф. 141. Оп. 1. Д. 202. Л. 1--2. и А.А. Фуллону Письмо Т. Васильева А.А. Фуллону // Архив СПбИИ РАН. Ф. 226. Оп. 1. Д. 65. Л. 1--2. и его стихотворное послание Г.Р. Державину Стихи Его Превосходительству господину действительному статскому советнику и правителю дел Олонецкого наместничества Гавриле Романовичу Державину // РНБ ОР. Архив Г.Р. Державина. Т. 24. № 29. Л. 211--215 об., письма Евгения (Болховитинова) к Т.В. Баландину Письма Евгения (Болховитинова) к Т.В. Баландину // ГИМ ОПИ. Ф. 450. Оп. 1. Д. 681. Л. 136--138 об., письмо Ф.Н. Глинки к Н.Ф. Бутеневу Глинка Ф.Н. Письмо к Н.Ф. Бутеневу // РГАЛИ. Ф. 141. Оп. 1. Д. 140. Л. 1--1 об., письма Н.Ф. Бутенева к И.П. Сахарову Бутенев Н.Ф. Письмо к И.П. Сахарову // ИРЛИ ОР. Архив И.П. Сахарова. Оп. 1. Д. 14161. Л. 45--46 об. и Ф.Н. Глинке Бутенев Н.Ф. Письмо к Ф.Н. Глинке // Там же. Д. 199. Л. 1--1 об. и письмо И.К. Чудинова к Аркадию (Федорову) Чудинов И.К. Письмо архиепископу Олонецкому Аркадию // ЦГИА СПб. Ф. 2182. Оп. 1. Д. 170. Л. 1--3 об., письмо А.С. Пругавина к С.Н. Шубинскому Пругавин А.С. Письмо С.Н. Шубинскому // РПБ ОР. Ф. 874. Оп. 1. Д. 17. Л. 68., письма П.Н. Рыбникова к разным адресатам Извлечения из писем П.Н. Рыбникова // ПСР. Т. 3. Петрозаводск, 1991. С. 231--250; Письма П.Н. Рыбникова И.И. Срезневскому // Там же. С. 251--266; Рыбников П.Н.: 1) Заметки с дороги И.С. Аксакову // ОГВ. 1862. № 43--45; 2) Заметки с дороги Н.Д. Дмитриеву // Там же. № 49--50. и др.

Выявленные эпистолярные источники позволяют установить факт знакомства участников переписки, характер их взаимоотношений, содержат информацию о жизни и деятельности авторов писем и их восприятии окружающего мира. В силу этого мемуарные и эпистолярные источники имеют большое значение для изучения истории краеведения как социокультурного явления, позволяя понять значение местного «историописания» в общественной и культурной жизни провинции.

Основными источниками по истории краеведения как историографического явления стали научные работы и краеведческие сочинения. Среди научных работ, оказавших наибольшее влияние на развитие краеведческих исследований, следует назвать «Историю государства Российского» Н.М. Карамзина Карамзин Н.М. История государства Российского. СПб., 1842--1844. Т. 1--4. и сочинение И.И. Голикова «Деяния Петра Великого, мудрого преобразителя России» Голиков И.И. Деяния Петра Великого, мудрого преобразителя России. М., 1788--1789. Ч. 1--12. (Изд. 2-е: М., 1837--1843. Т. 1--15.).

Краеведческие сочинения дошли до нашего времени либо в виде публикаций в периодической печати или отдельных изданий, либо как хранящиеся в архивах неопубликованные рукописи.

Среди работ по горнозаводскому краеведению выделяются историко-статистико-экономические сочинения, посвященные Олонецким горным заводам. Эти сочинения, написанные в жанре «горной истории», когда описанию современного состояния заводов предшествует обширное историческое введение, создавались в большом количестве. Иногда их авторами были известные ученые. Некоторые из описаний заводов опубликованы отдельными изданиями или в виде журнальных публикаций, другие были выявлены в РГИА и в НА РК. В диссертации использованы следующие описания Олонецких заводов: «Об Александровских пушечных заводах и фабриках» Т.В. Баландина НА РК. Ф. 37. Оп. 2. Д. 4/60. Л. 1--8 об., «Краткое сведение об Александровском пушечном заводе» П.А. Лопатинского РГИА. Ф. 37. Оп. 16. Д. 119. Л. 14--35. (Перепечатано в изложении: ГЖ. 1878. № 1. С. 47--57.), «Описание Олонецких заводов» К.И. Арсеньева Труды Минералогического общества. СПб., 1830. Т. 1. С. 281--332., «Краткие сведения об Олонецких горных заводах» А.А. Фуллона РГИА. Ф. 37. Оп. 67. Д. 857. Л. 1--5., «Краткие сведения об Олонецких горных заводах» Там же. Д. 851б. Л. 1--5. Другой список этой же работы: РНБ ОР. Ф. 1000. Оп. 2. Д. 200. Л. 1--6 об. и «Записка об истории и состоянии Олонецких горных заводов» РГИА. Ф. 37. Оп. 77. Д. 1543. Л. 1--13 об. Н.Ф. Бутенева, «Описание Александровского пушечно-литейного завода в Петрозаводске» К.И. Швабе Морской сборник. 1855. № 7. С. 1--53., «Краткий исторический очерк горнозаводского дела в Олонецком крае» П.Е. Холостова Холостов П.Е. Краткий исторический очерк горнозаводского дела в Олонецком крае. Петрозаводск, 1874., «Очерк Олонецкой губернии в историческом и статистическом отношениях» И.К. Чудинова Архив Карельского научного центра РАН. Разряд 6. Оп. 6. Д. 75. Л. 1--75. (Далее: Архив КарНЦ РАН.), «Горнозаводское дело в Олонецком крае» Б.Н. Михайлова Михайлов Б.Н. Горнозаводское дело в Олонецком крае. Петрозаводск, 1909., «Горнозаводская деятельность в Олонецком крае при Петре Великом» Мегорский В.П. Горнозаводская деятельность в Олонецком крае при Петре Великом. Петрозаводск, 1905. (Оригинал рукописи: Архив КарНЦ РАН. Ф. 12. Оп. 1. Д. 1. Л. 1--12.) и «Петрозаводск при Петре Великом» Архив КарНЦ РАН. Ф. 12. Оп. 1. Д. 4. Л. 1--128. В.П. Мегорского и другие рукописи об истории и современном состоянии Олонецких горных заводов.

В качестве своеобразных краеведческих работ рассматриваются некрологи и биографические очерки об известных горных деятелях. В диссертации использованы некрологи и биографические очерки о горных начальниках К.К. Гаскойне Бутенев К.Ф. К.К. Гаскойн // Мануфактурные и горнозаводские известия. 1843. № 7., А.В. Армстронге Письмо к издателю из Петрозаводска // Сын Отечества. 1818. Ч. 50. № 47. С. 88--90. (Далее: СО); Фуллон И.А. Обер-берггауптман А.В. Армстронг // Журнал императорского Человеколюбивого общества. 1819. Ч. 7. С. 90--97; Бутенев К.Ф. Краткое известие о жизни обер-берггауптмана 4-го класса А.В. Армстронга // Мануфактурные и горнозаводские известия. 1843. № 12. и Н.Ф. Бутеневе Фортунатов Ф.Н. Биография Н.Ф. Бутенева, написанная другом его // РГАЛИ. Ф. 1345. Оп. 1. Д. 566. Л. 1--78 об..

Среди источников о краеведческой деятельности политических ссыльных можно выделить работы, посвященные социокультурной ситуации в Петрозаводске, персоналиям и окружению ссыльных и т. д., а также опубликованные краеведческие работы ссыльных Приклонский С.А. Народная жизнь на Севере. М., 1884; Пругавин А.С. Раскол-сектантство: материалы для изучения религиозно-бытовых движений русского народа. Вып. 1. Библиография старообрядчества и его ответвлений. М., 1887. и их краеведческие рукописи и выписки Заметки, выписки и письма о расколе в Олонецкой и других губерниях // РГАЛИ. Ф. 2167. Оп. 1. Д. 57. Л. 1--139; Записки и письма по истории Выгорецких скитов, присланные А.С. Пругавину С.А. Приклонским // Там же. Д. 59. Л. 1--43; Дело о прелюбодейной и развратной жизни раскольников Даниловского и Лексинского селений // Там же. Д. 60. Л. 1--11 об.; Описания Даниловского и Лексинского селений // Там же. Л. 12--25; Пругавин А.С. Официальные документы к истории борьбы с расколом, 1837--1839 гг. // РПБ ОР. Ф. 874. Оп. 2. Д. 266. Л. 1--10..

Большая часть краеведческих сочинений, посвященных истории дореволюционного краеведения Карелии, была опубликована в газете «Олонецкие губернские ведомости» (далее: ОГВ). Газета «ОГВ» выходила с 1838 г., в 1838--1867 гг. -- еженедельно, в 1868--1897 гг. -- 2 раза в неделю, в 1898--1912 и 1915--1917 гг. -- 3 раза в неделю и в 1913--1914 гг. -- ежедневно. К газете имеются указатели содержания за 1838--1905 гг. См.: Русская периодическая печать (1702--1894): справочник / под ред. А.Г. Дементьева и др. М., 1959. С. 266. В настоящее время значительная часть номеров ОГВ (около 5 тысяч) выложена в Интернет URL: http://ogv.karelia.ru (дата обращения: 25.03.2011)., что значительно облегчает работу исследователей.

Краеведческая тема занимала в ОГВ весьма заметное место. Основателем и первым редактором ОГВ был С.А. Раевский, сосланный в Петрозаводск за распространение стихотворения М.Ю. Лермонтова «Смерть поэта». Он предложил программу краеведческого изучения Олонецкой губернии через публикации в ОГВ Раевский С.А. О предмете и цели издания прибавлений к ОГВ // ОГВ. 1838. № 22. Приб. 1; № 24. Приб. 2. и сам поместил там ряд краеведческих текстов Раевский С.А.: 1) Воспоминания о жизни г-на Сергеева // ОГВ. 1838. № 27. Приб. 3; № 28. Приб. 4; 2) Одно из воспоминаний о государе императоре Петре Великом // Там же. № 24. Приб. 2; 3) Поместные жалованные грамоты новгородских митрополитов в XVII столетии // Там же. № 30. Приб. 5; № 33. Приб. 6; 4) Жемчуг Олонецкой губернии // Там же. № 38. Приб. 11; 5) О простонародной литературе. О собирании русских народных песен, стихов, пословиц и т. п. // Там же. № 40. Приб. 12; № 41. Приб. 13; № 47. Приб. 19; № 50. Приб. 21; Неустрашимый и бескорыстный поступок олончанина // Там же. 1843. № 29.. В разное время в ОГВ печатались труды горнозаводских краеведов (Т.В. Баландина Баландин Т.В. Петрозаводские вечерние северные беседы // ОГВ. 1866. № 6, 13, 20, 22, 23, 25, 26, 29, 30, 35--43, 46; 1867. № 5--9. Отд. отт.: Петрозаводск, 1867., И.К. Чудинова Чудинов И.К. Олонецкие Марциальные воды // ОГВ. 1857. № 43--47, 49; 1858. № 1, 2, 4, 5, 16, 17 (не окончена)., П.Е. Холостова Холостов П.Е. Столетний юбилей Александровского пушечно-литейного завода в Петрозаводске 29 июня 1874 года // ОГВ. 1874. № 50. (Перепечатано: ГЖ. 1874. Кн. 8. С. 230--258.), В.И. Рожкова Рожков В.И. Горнозаводской промысел в Олонецком крае при Петре Великом: ист. очерк // ОГВ. 1895. № 71, 72, 74--77, 86, 87, 91., Б.Н. Михайлова Михайлов Б.Н. Из горнозаводской жизни Олонецкого края // ОГВ. 1909. № 45--51; Его же. Очерк горнозаводского дела в Олонецкой губернии // Там же. 1913. № 80--87., В.П. Мегорского Мегорский В.П.: 1) Выписки из походных журналов Петра Великого 1792, 1703 и 1704 годов, имеющие отношение к истории Олонецкого края // ОГВ. 1902. № 62, 63; 2) Осударева дорога: (библиографические справки) // Там же. № 119, 132, 134, 136, 142; 1903. № 9, 13, 15, 17--19, 21--23, 29; 3) Начальные лица в Олонецком крае в царствование Петра Великого // Там же. 1904. № 86, 89, 91, 94--96; 4) Лодейнопольская верфь в царствование Петра Великого // Там же. 1905. № 90--94; 5) Горнозаводская деятельность в Олонецком крае при Петре Великом // Там же. 1906. № 44, 46--48; 6) Дело архива Горного департамента за № 1317/634 (из дел Берг-коллегии 1721 года) // ОГВ. 1906. № 125, 131; 7) Предание об основании Петрозаводска // ОГВ. 1907. № 65, 69, 72, 73, 77.) и краеведов из числа политических ссыльных или связанных с ними лиц (А.П. Баласогло Предания о панах в Олонецкой губернии (извлечено из бумаг А.П.Б.) // ОГВ. 1857. № 20, 22, 23., А.И. Иванова Иванов А.И. Старинные акты: описание рукописей Каргополя и Вытегры // ОГВ. 1867. № 38., П.Н. Рыбникова Рыбников П.Н. О льняной промышленности Пудожского уезда // ОГВ. 1860. № 32; Вариант Новгородской летописи / публ. П.Н. Рыбникова // Там же. 1863. № 37, 38; О начале града Москвы и о великом князе Данииле Александровчие / публ. П.Н. Рыбникова // Там же. № 45; Рыбников П.Н.: 1) Шунгская Богоявленская ярмарка // Там же. 1864. № 6--9; 2) Народная легенда // Там же. 1865. № 9; 3) Рыболовство в Пудожском уезде // Там же. 1865. № 37--39; 4) Слова так называемого билярмского языка, употребляемого ладвинскими стекольщиками // Там же. 1866. № 8; 5) Из путевых заметок по Петрозаводскому и Повенецкому уездам // Там же. № 26, 27, 35; 6) Заметка о Тивдийских мраморных ломках // Там же. № 48. и др.). На страницах ОГВ регулярно публиковались журналы заседаний Олонецкого губернского статистического комитета (далее ОГСК) Извлечения из журналов ОГСК // ОГВ. 1862. № 50; 1863. № 2--7; Исчисление народонаселения города Петрозаводска // Там же. 1863. № 22; Журналы ГСК. Заседание 21 января // Там же. 1864. № 9, 10; Журналы заседаний ОГСК 17 сентября // Там же. 1865. № 38; Журнал ГСК. Заседание 23 декабря 1865 года // Там же. 1866. № 6; Петрозаводск // Там же. № 10; № 11; Журнал ОГСК // Там же. № 18; Заседание губернского статистического комитета 1 декабря 1866 года // Там же. № 48. -- крупнейшего краеведческого центра Олонецкой губернии.