Данные таблицы 2.4 показывают, что наибольшую долю занимает кредиторская задолженность - 75%. 23% в структуре пассива баланса занимают заемные средства.
Рис. 2.4. Структура пассива баланса ЗАО «Трубопроводные системы и технологии», %
Стоит отметить, что собственные источники (уставный капитал и резервный капитал) в структуру не вошли, так как занимают долю равную менее 1%. Таким образом, собственные источники имущества представлены нераспределенной прибылью, которая занимает 2% в общей структуре. Это говорит о финансовой зависимости организации от внешних кредиторов.
Далее для определения эффективности деятельности ЗАО «Трубопроводные системы и технологии» проанализируем результаты финансовой деятельности, представленные в таблице 2.5.
Таблица 2.5. Анализ результатов финансовой деятельности ЗАО «Трубопроводные системы и технологии»
|
Показатель |
2014 год |
2015 год |
2016 год |
Отклонение 2016 года от |
||||
|
2014 года |
2015 года |
|||||||
|
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
|||||
|
Доходы и расходы по обычным видам деятельности |
||||||||
|
Выручка от продажи товаров, работ и услуг |
58523 |
58033 |
56 646 |
-1 877 |
96,79 |
-1 387 |
97,61 |
|
|
Себестоимость |
49515 |
32726 |
29211 |
-20304 |
58,99 |
-3515 |
89,26 |
|
|
Валовая прибыль |
9008 |
25307 |
27 435 |
18 427 |
304,56 |
2 128 |
108,41 |
|
|
Коммерческие расходы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
Управленческие расходы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
Прибыль (убыток) от продаж |
9008 |
25307 |
27 435 |
18 427 |
304,56 |
2 128 |
108,41 |
|
|
Прочие доходы и расходы |
||||||||
|
Проценты к получению |
7204 |
6908 |
25016 |
17812 |
347,25 |
18108 |
362,13 |
|
|
Проценты к уплате |
171 |
27 |
59 |
-112 |
34,50 |
32 |
218,52 |
|
|
Доходы от участия в других организациях |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
Прочие доходы |
171239 |
2621 |
2107 |
-169132 |
1,23 |
-514 |
80,39 |
|
|
Прочие расходы |
184525 |
27638 |
49678 |
-134847 |
26,92 |
22040 |
179,75 |
|
|
Прибыль (убыток) до налогообложения |
2755 |
7171 |
4 821 |
2066 |
174,99 |
-2350 |
67,23 |
|
|
Отложенные налоговые активы |
-537 |
-4 |
5791 |
6328 |
-1078,40 |
5795 |
-144775 |
|
|
Отложенные налоговые обязательства |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Текущий налог на прибыль |
1209 |
3507 |
7989 |
6780 |
660,79 |
4482 |
227,80 |
|
|
Прочее |
-92 |
-231 |
-7 |
85 |
7,61 |
224 |
3,03 |
|
|
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
917 |
3429 |
2 616 |
1699 |
285,28 |
-813 |
76,29 |
Рис. 2.5. Динамика чистой прибыли ЗАО «Трубопроводные системы и технологии», тыс. руб
Данные, приведенные в таблице 2.5. и на рисунке 2.5, свидетельствуют о рентабельной деятельности ЗАО «Трубопроводные системы и технологии»: по результатам трех анализируемых периодов организация получает прибыль. Основной причиной снижения величины полученной прибыли в 2016 году стало снижение объемов производства на 2,39% в сравнении с предыдущим годом. Стоит отметить, что величина убытка, полученного по результатам 2016 года вдвое больше, чем в 2014 году, и более чем в 3 раза превышает результат 2015 года.
Таким образом, приведенный выше анализ показал, что ЗАО «Трубопроводные системы и технологии» занимает определенную нишу на данном рынке и успешно функционирует уже на протяжении более 10 лет. Анализ финансового положения данного субъекта показал, что в распоряжении ЗАО «Трубопроводные системы и технологии» нет достаточного объема собственных средств. Данная проблема решается в организации привлечением заемных средств, что повышает зависимость организации от внешних кредиторов.
2.2 Анализ внутренней и внешней среды ЗАО «Трубопроводные системы и технологии»
В рамках оценки внутренней среды организации рассмотрим конкурентоспособность с помощью расчета приведенных ниже коэффициентов.
Анализ конкурентоспособности любого предприятия целесообразно проводить с помощью определения коэффициента конкурентоспособности: Рассмотрим критерии оценки конкурентоспособности предприятия:
1. Конкурентоспособность по продукту:
а) коэффициент рыночной доли (КРД) отражает долю предприятия на рынке:
КРД=ОП/ООПР, (2.1)
где ОП -- объем продаж продукта;
ООПР -- общий объем продаж продукта на рынке;
б) коэффициент предпродажной подготовки (КПП) характеризует стремление организации к росту конкурентоспособности за счет улучшения предпродажной подготовки. Если продукт не требовал предпродажной подготовки в отчетный период, то КПП = 1. Данный показатель рассчитывается по следующей формуле:
КПП=ЗПП/ЗПОП, (2.2)
где ЗПП -- сумма затрат на предпродажную подготовку;
ЗПОП -- сумма затрат на производство (приобретение) продукта и организацию его продаж;
в) коэффициент изменения объема продаж (КИОП) отражает рост или снижение конкурентоспособности фирмы за счет изменения объема продаж:
КИОП=ОПКОП/ОПНОП (2.3)
где ОПКОП -- объем продаж на конец отчетного периода;
ОПНОП -- объем продаж на начало отчетного периода.
2. Конкурентоспособность по критерию продвижения продукта:
а) коэффициент рекламной деятельности (Крекл.д) отражает стремление фирмы к росту конкурентоспособности за счет улучшения рекламной деятельности:
Крекл. д = КИОП * ЗРДКОП / ЗРДНОП, (2.4)
где ЗРДКОП -- затраты на рекламную деятельность на конец отчетного периода;
ЗРДНОП -- затраты на рекламную деятельность на начало отчетного периода.
Суммировав вышеперечисленные коэффициенты и найдя среднеарифметическую величину, определим промежуточное значение коэффициента конкурентоспособности маркетинговой деятельности для конкретного продукта (ККМД).
Таким образом, полная формула расчета коэффициента конкурентоспособности предприятия (ККП) будет выглядеть следующим образом:
ККП = ККМД * КТЛ * КОСС, (2.5)
где КТЛ -- коэффициент текущей ликвидности;
КОСС -- коэффициент обеспеченности собственными средствами.
В зависимости от значений ККП предприятия подразделяются на следующие группы:
Рыночные лидеры -- максимальный коэффициент конкурентоспособности.
Рыночные претенденты -- расчетный коэффициент конкурентоспособности от 3,1 до 9.
Рыночные последователи -- расчетный коэффициент конкурентоспособности от 1 до 3.
Фирмы, действующие в рыночной нише, расчетный коэффициент конкурентоспособности которых лежит в диапазоне от 0,99 до -6,9.
Банкроты -- фирмы с коэффициентом конкурентоспособности от -7 до -10.
Рассчитаем в динамике показатели, необходимые для определения конкурентоспособности организации за 2014-2016 гг.
Таблица 2.6. Данные для расчёта показателей, характеризующих конкурентоспособность ЗАО «Трубопроводные системы и технологии»
|
Показатель |
2014 год |
2015 год |
2016 год |
|
|
1. Объем продажи продукции, тыс. руб |
58523 |
58033 |
56 646 |
|
|
2. Общий объем продаж данной продукции на рынке, тыс. руб |
1983033 |
1876554 |
1903665 |
|
|
3. Затраты на предпродажную подготовку, тыс. руб |
4322,8 |
3876, 1 |
2432,8 |
|
|
4. Затраты на производство, тыс. руб |
49515 |
32726 |
29211 |
|
|
5. Продажи на начало года, тыс. руб |
55093 |
58523 |
58033 |
|
|
6. Продажи на конец года, тыс. руб |
58523 |
58033 |
56646 |
|
|
7. Затраты на рекламную деятельность на начало года, тыс. руб |
1022,3 |
1544,9 |
1321,1 |
|
|
8. Затраты на рекламную деятельность на конец года, тыс. руб |
1544,9 |
1321,1 |
1097,5 |
Как было описано выше, для определения коэффициента конкурентоспособности предприятия необходимы рассчитанные значения коэффициента текущей ликвидности и коэффициента обеспечения собственными средствами. Данные для расчета этих показателей приведены в таблице 2.7, результаты - в таблице 2.8.
Таблица 2.7. Данные для определения финансовых коэффициентов
|
Показатель |
2014 год |
2015 год |
2016 год |
|
|
Внеоборотные активы, тыс. руб |
236083 |
214355 |
249462 |
|
|
Оборотные (текущие) активы, тыс. руб |
371774 |
394469 |
219561 |
|
|
Собственный капитал, тыс. руб |
2464 |
4976 |
7592 |
|
|
Краткосрочные (текущие) пассивы, тыс. руб |
9315 |
7770 |
353298 |
Таблица 2.8. Результаты расчетов финансовых коэффициентов
|
Показатель |
2014 год |
2015 год |
2016 год |
|
|
КТЛ |
39,91 |
50,77 |
0,62 |
|
|
КОСС |
-0,63 |
-0,53 |
-1,10 |
Используя данные таблицы 2.7, таблицы 2.8 и выше приведенный алгоритм расчета коэффициента конкурентоспособности предприятия рассчитываем показатели. Результаты расчетов приведены в таблице 2.9.
Таблица 2.9. Расчетные значения коэффициентов конкурентоспособности ЗАО «Трубопроводные системы и технологии»
|
Коэффициент |
2014 год |
2015 год |
2016 год |
|
|
КРД |
0,03 |
0,03 |
0,03 |
|
|
КПП |
0,09 |
0,12 |
0,08 |
|
|
КИОП |
1,06 |
0,99 |
0,98 |
|
|
К рекл.д |
1,61 |
0,85 |
0,81 |
|
|
ККМД |
0,70 |
0,50 |
0,48 |
|
|
ККП |
-17,46 |
-13,40 |
-0,33 |
Таким образом, расчетные значения приведенных коэффициентов показывают, что наименьшее значение коэффициента конкурентоспособности наблюдается в 2014 году - (- 17,46), а наибольшее - в 2016 году - (- 0,33).
Для более наглядного представления положения анализируемого предприятия на рынке изобразим динамику коэффициента конкурентоспособности предприятия на графике (рис. 2.6).
Рис. 2.6. Динамика коэффициента конкурентоспособности ЗАО «Трубопроводные системы и технологии»
Таким образом, в ходе анализа конкурентоспособности исследуемого предприятия, было выявлено, что коэффициент конкурентоспособности варьируется в анализируемом периоде от - 17,46 до -, 033. Расчетные значения данного коэффициента показывают, что данное предприятие занимает небольшой сегмент рынка и отличается высоким уровнем специализации.
При этом круг клиентов органичен некоторыми рамками, и предприятие максимально находится в зависимости от клиентов, что подтверждают отрицательные значения расчетных показателей. Так же стоит отметить, что предприятие отличается повышенным уровнем цен.
Для составления полной картины о конкурентоспособности ЗАО «Трубопроводные системы и технологии» представляется необходимым проведение SWOT- анализа.
Таблица 2.10. Факторы для SWOT-анализа
|
Возможности |
Угрозы |
|
|
1 - расширение видов выпускаемой продукции; 2 - применение новых технологий производства; 3 - реализация различных инструментов продвижения товара; 4 - возможность регулирования ценовой политики; 5 - улучшение механизма контроля за качеством продукции. |
1 - снижение платежеспособного спроса; 2 - ограниченная емкость рынка; 3 - введение санкций странами Европы и США; 4 - высокая степень конкуренции на рынке; 5 - снижение уровня защищенности внутреннего рынка; |
|
|
Сильные стороны |
Слабые стороны |
|
|
1 - выгодное географическое положение; 2 - высокое качество продукции; 3 - молодой квалифицированный персонал; 4 - современное высокотехнологичное производство; 5 - наличие собственной лаборатории. |
1 - недостаточность собственного капитала; 2 - существенная зависимость от ценовой политики поставщиков; 3 - недостаточная рекламная политика по продвижению товаров в других регионах; 4 - высокий уровень износа некоторых видов оборудования; 5 - высокая зависимость от кредиторов. |
В приведенном списке отобраны наиболее значимые параметры.
Таблица 2.11. Факторы SWOT-анализа ЗАО «Трубопроводные системы и технологии»
|
Организация |
Рынок |
||
|
Возможности |
Угрозы |
||
|
Сильные стороны |
Используя сильные стороны организация может использовать возможности: - использую современное высокотехнологичное производственное оборудование возможно расширить ассортимент выпускаемой продукции; - наличие собственной лаборатории позволяет улучшить механизм контроль качества продукции. |
Основными угрозами предприятия являются снижение платежеспособного спроса в условиях нарастающего экономического кризиса, а так же высокая степень конкуренции - большое количество предприятий, производящих схожую продукцию. |
|
|
Слабые стороны |
Из-за существенной зависимости организации от ценовой политики поставщиков расширение ассортимента продукции становится затруднительным. Из-за изношенности некоторого оборудования возможен ограниченный объем продаж. |
Если организации не удастся провести рекламную политику по продвижению продукции в других регионах, то негативно скажется ограниченная емкость рынка на дальнейшем развитии предприятия. |