Аналогом данной идеи является направленная на потребителя концепция Интернета вещей, целью которой является создание «нового гибридного мира, в котором реальность, цифровое пространство и виртуальность конвергируют и создают умную среду (Ястреб, 2014)». Так, машины получают право взаимодействовать друг с другом, устройства становятся функциональными и самостоятельными.
1.3 Подходы к анализу влияния цифровых технологий на качество жизни населения
В современном мире жизнь человека напрямую зависит от технологий. Благодаря автоматизации и технологическому развитию ускоряется процесс удовлетворения человеческих потребностей: транспортные системы позволяют в кратчайшие сроки доставить человека из одной точки мира в другую, сеть Интернет также связывает все точки мира, человек может постоянно находиться в доступе, автоматизация заменяет миллионы рабочих, высвобождая их с фабрик, и ускоряет процесс производства товаров. Кроме того, наиболее высокими темпами развития характеризуются цифровые технологии, которые осуществляют постоянный доступ к информации и ее обмену. Все это оказывает непосредственное влияние на удовлетворенность жизнью и на ее качество.
Работы, направленные на оценку взаимосвязи между технологиями и качеством жизни можно разделить на две группы: оптимистичные и пессимистичные.Boyden (1990) и Ferkiss (1993)утверждают, что в современном обществе инновации и технический прогресс всегда оцениваются положительно. Противоположного мнения придерживался Маркс, сравнивая машину с диким монстром, который замещает человека на производстве.
Исследованием влияния технологий и автоматизации на рынок труда и темпы безработицы занимались Davis и Trist (1974), которые указывали на улучшение условий труда в связи с изменением технологий и внедрением автоматизации. Проблема технологической безработицы была поднята в работе Sherk и Burke (2015).Автоматизация постепенно замещает труд рабочих, с развитием технологий все меньше людей заняты в секторе сельского хозяйства и производственном секторе. В технологически развитых странах, большая часть населения работает в сфере услуг. Авторы опровергают гипотезу, что рынок труда содержит фиксированное количество рабочих мест, наоборот, в связи с упрощением производства и увеличением мощностей может производиться большее количество товаров, что согласуется с бесконечно увеличивающимися потребностями населения. Кроме того, современные технологии, несмотря на создание самообучающихся алгоритмов, могут выполнять только рутинную деятельность, не могут проявлять критического мышления и решать экстраординарные проблемы. В связи с этим структура рынка труда изменяется, однако безработица не появляется, все больше людей занято в интеллектуальном секторе и сфере услуг. Спрос на труд сокращается в секторе среднеквалифицированного труда и увеличивается в сфере низкоквалифицированного и высококвалифицированного. Тем самым, автоматизация улучшает качество жизни, позволяя удовлетворять растущие потребности населения.McPheat (1996)указывает на нелинейную взаимосвязь между уровнем технологий: сначала при развитии технологий качество жизни растет, однако после достижения определенного оптимального уровня развития, качество жизни начинает падать.
В исследованиях, направленных на выявление социально-экономических показателей, влияющихна субъективное качество жизни населения, также используется переменная доступа к технологиям. Bjшrnskov (2008) использует совокупный индекс доступа к современным технологиям, измеряемый как доля населения с доступом к мобильным телефонам, Интернету и кабельному телевидению из ресурса World Bank. Автор проверяет гипотезу, что доступ к технологиям уменьшает удовлетворенность жизнью, которая оценивается с помощью опросовпо шкале от 1 до 10. Однако гипотеза не подтверждается, на основе построенной многомерной регрессии коэффициент при показателе доступа к технологиям статистически не значим.
Большое количество работ посвящено анализу качества жизни в наиболее технологически развитых азиатских странах, как Гонконг (Sing, 2009), Южная Корея (Park, 2009) и Сингапур. На основе опроса AsiaBarometer, измеряется влияние социально-демографических показателей, образа жизни, ценностей, удовлетворенности жизнью на качество жизни, измеренное по трем сегментам: счастье, наслаждение и достижения. Цифровой доступ также является одним из индикаторов качества жизни населения, что подтверждается построением многомерной регрессии. Данные страны занимают высокие позиции по уровню доступа населения к ИКТ и цифровым технологиям, однако потребности населения в цифровых технологиях различаются в зависимости от образования и возраста.
В последнее время происходит развитие именно в сфере цифровых технологий, происходит глобальная информатизация общества, возникают проблемы цифрового неравенства. Необходимо оценить, в какой степени цифровые и информационно-коммуникационные технологии оказывают влияние на качество жизни. Сейчас цифровые технологии присутствуют везде: в домах, машинах и мобильных телефонах. Цифровые технологии позволяют всегда оставаться на связи и получать доступ к информации. Однако в связи с тем, что не все слои населения могут позволить себе этот доступ, возникает проблема цифрового и информационного неравенства, в основе которого лежат как традиционные факторы неравенства (доход, образование), так и новые факторы (возраст, жизненный статус). Цифровые технологии позволяют быть занятым на гибкой, нерегулярной работе, проявлять личные возможности и право голоса в социальных сетях. Неравный доступ к информации оказывает непосредственное влияние на качество и уровень жизни. Возникают расколы в населении среди использующих и не использующих ИКТ, кроме того наблюдается различный тип использования информационных технологий. Первое поколение пользователей использует только одно устройства для выхода в интернет, в то время как новое поколение пользователей использует несколько устройств и несколько социальных сетей (Wallace, 2012).
Информационные технологии и медиа занимают большую часть свободного времени человека. Это такие технологии, как кабельное телевидение, интернет, DVD. Wei и Leung (1998)рассматривают, как использование новых медийных технологий влияет на оценку индивидами их качества жизни. Авторы строят регрессионную модель, гдев качестве зависимой переменной служит комплексный индекс качества жизни, измеряемый двумя компонентами: масштаб досуговой деятельности и удовлетворенность семейной жизнью и дружбой. Независимыми переменными выступали следующие: владение новыми медийными технологиями (число технологий из предложенных, которыми владеет индивид), использование новых медийных технологий (факторный анализ на основе частоты использования технологий), преимущество от использования новых медийных технологий (факторный анализ на основе мотиваций к использованию технологий), использование традиционных медиа технологий, демографические характеристики. Наибольшее положительное влияние на оценку качества жизни оказывает использование новых медиа технологий для персонального развлечения (CD, DVD, караоке и т.д.). Однако просто владение новыми медиа технологиями не влияет на оценку качества жизни человека. Новые медиа технологии вносят разнообразие в возможные развлечения людей дома, позволяют людям выбирать, чем бы им хотелось заниматься, люди больше времени могут проводить дома, а не в общественных местах.
Важнейшим изобретением в сфере информационных технологий является Интернет, он изменил понимание человека о том, как он может работать, учиться, отдыхать и узнавать информацию. Работа Leung и Lee (2005) посвящена исследованию влияния использования интернета и новых медиа технологий, а также различных форм досуга на качество жизни человека. Качество жизни здесь оценивалось как удовлетворенность жизнью по 5-балльной шкале. В качестве факторов выступали: социальная поддержка, досуг, активность в Интернете, использование новых и традиционных медиа технологий. Как было выявлено, наибольшее влияние на удовлетворенность жизнью оказывает социальная поддержка (возможность поделиться эмоциями и мыслями с друзьями и родственниками). В то время, как люди, проводящие много времени «онлайн», оценивают свою жизнь ниже, так как у них может не хватать времени на досуг, личное общение, сон и чтение книг. Длительное использование Интернета снижает качество жизни, авторы подчеркивают, что молодые люди склонны к появлению зависимости от Интернета и социальных сетей. Счастливые люди, по мнению авторов, те, кто проводит много времени с близкими людьми, ведут активный образ жизни и имеют различные виды досуга.
Информационные технологии - главный драйвер социально-экономического прогресса, изменивший все сферы общества кардинальным образом. Технологии позволили получить доступ почти к любой информации, сортируя нужную нам информацию, увеличили эффективность рынков, многочисленные передвижения стали не нужными, благодаря возможности общения на расстоянии. ИКТ делают нашу жизнь безопаснее, позволяя постоянно оставаться на связи (Atkinson, Castro, 2008). Информационные технологии оказывают влияние на все компоненты качества жизни населения: образование, здоровье, безопасность и отдых.
Проблемы голода, низкой продолжительности жизни, бедности в развивающихся странах также могут быть частично решены с помощью информационных технологий. Согласно исследованиям, доступ к ИКТ увеличивает производительность и возможности местной экономики. Фирмы с доступом к Интернету обладают большей информацией о потребностях населения и ситуации на рынке и принимают более оптимальные решения, что и в каком количестве производить.
Глобальной проблемой развивающихся стран также является низкий уровень образования, неравный доступ к образованию, особенно характерно неравенство по полу. Примером, как цифровые технологии влияют на образование женщин, является радиосеть в Бразилии, организованная негосударственной организацией CEMINA , которая преобразовалась в вебсайт, где женщины могут задавать вопросы, касающиеся их прав, делиться информацией. Цифровые технологии также помогают получать дистанционное образование людям из труднодоступных регионов.
Проблема низкой продолжительности жизни в странах Африки тесно связана с низким уровнем и доступом медицинского обслуживания. Цифровые технологии позволяют связывать медицинских работников отдаленных районов с центральным больницами и ставить точные диагнозы. Проблема младенческой смертности в некоторых развивающихся странах решается с помощью предоставления матерям мобильных телефонов, с помощью которых они могут получать информацию об уходе за младенцами и различных заболеваниях.
Итак, цифровые технологии радикально изменили жизнь людей, сформировали новый тип общества, информационный. Цифровая экономика основывается на знаниях, информации и мгновенной подстройки под изменения спроса. Трансформация к цифровой экономике оказывает положительное влияние на национальное благосостояние, увеличивает материальную прибыль и конкурентоспособность на мировом рынке. Цифровые технологии могут оказывать как положительное, так и отрицательное влияние на качество жизни населения. Например, автоматизация изменила структуру рынка труда: все большая доля людей в развитых странах заняты в интеллектуальном секторе и сфере услуг, и все меньшая в сфере производства и сельского хозяйства. Это позволяет сменить рутинный труд на более интеллектуальную деятельность, повысить заработные платы и увеличить качество жизни. Однако, некоторые Интернет-технологии и социальные сети могут вызывать привыкание, человека тратит больше времени “онлайн” и проводит меньше времени с друзьями и родными, что негативно сказывается на его удовлетворенности жизнью. Несмотря на все минусы, цифровые технологии позволяют решить такие глобальные проблемы, как бедность, голод, низкий уровень образования и здравоохранения в развивающихся странах.
Глава 2. Предварительный статистический анализ показателей качества жизни и цифрового развития
2.1 Статистические свойства и динамика показателей качества жизни
В качестве измерителей качества жизни населения в странах мира будут использованы следующие показатели: индекс человеческого развития и его компоненты, индекс счастья и его компоненты.
Наиболее популярным показателем измерения качества жизни населения в настоящее время является индекс развития человеческого потенциала, построение которого основано на работе Сена (2003). Индекс рассчитывается с 1990 года и публикуется в рамках Программы развития ООН. Для расчета данного индекса используется 3 вида показателей: ожидаемая продолжительность жизни при рождении (LEY), уровень образования (EI) и уровень дохода (II). Все показатели переводятся в индексы от 0 до 1 с помощью следующей формулы:
.
Индекс образования является средним арифметическим индексов средней продолжительности обучения и ожидаемой продолжительности обучения. Для оценки дохода используется реальный ВВП на душу населения по паритету покупательной способности. ИЧР(HDI)является средним геометрическим трех указанных индексов
.
Данные по ИЧР были взяты с официального сайта HumanDevelopmentReports. Данные доступны по 188 странам с 1990 по 2015 годы. Значения индекса человеческого развития лежат в интервале от 0 до 1. Индекс делит страны на четыре категории: страны с очень высоким, высоким, средним и низким человеческим развитием. Первое место по данному индексу в 2015 году занимала Норвегия со значением индекса 0,949 (Приложения, Таблица 30), далее - Швейцария, Австралия, Германия и Сингапур.Примером стран с высоким человеческим развитием являются: Казахстан, Монголия, Бразилия, Мексика. Со средним человеческим развитием: Египет, Индонезия, Индия, Замбия. И наиболее отстающие страны по человеческому развитию: Чад, Нигер, Центральноафриканская Республика (Рисунок 1). Россия занимает 49 место между Черногорией и Румынией и является страной с очень высоким человеческим развитием. Среднее значение индекса человеческого развития равно 0,723, медиана - 0,749.
Рисунок 1. Индекс человеческого развития, 2015
Все группы стран характеризуются положительной динамикой индекса человеческого развития в период с 1990 по 2015 годы (Рисунок 2). Страны с очень высоким человеческим развитием характеризуются меньшими темпами роста, чем страны с высоким и среднем человеческим развитием. Также можно отметить, что в 2000 году Латиноамериканские страны обладали более высоким человеческим развитием, чем Европейские страны, однако с 2010 года они сравнялись. ИЧР по миру совпадает с человеческим развитием стран Восточной Азии и Океании. Наименьшим ИЧР обладают страны Африки южнее Сахары (Рисунок 3).