Автор приводит следующие соотношения своего показателя с другими индикаторами качества жизни. Так, показатель продолжительности счастливой жизни выше в странах с высоким уровнем безопасности и высокими доходами. Кроме того, высокий уровень человеческих прав и свобод также увеличивает продолжительность счастливой жизни. Отмечена выпуклая форма взаимосвязи между экономическим процветанием и продолжительностью счастливой жизни, что характеризует убывающую отдачу от дохода.
Diener (1995) критикует построение некоторых индексов качества жизни населения в отсутствии теоретической и практической базы для выбора переменных. Кроме того, строятся обобщенные показатели для всех стран, вне зависимости от уровня их развития, однако, Diener утверждает, что индикаторы качества жизни в разной степени оказывают влияние на развитые и развивающиеся страны. Целью его работы является построение индексов, которые будут основаны на теоретически обоснованном выборе переменных и будут наиболее полно объяснять различия в качестве жизни как развитых, так и развивающихся стран.
Diener строит два индекса качества жизни населения: базовый и продвинутый, и проверяет гипотезу, что развитые страны наиболее дифференцированы по продвинутому индексу, в то время как по базовому индексу их качество жизни не будет существенно различаться. Автор основывает выбор переменных на теории Maslow об иерархии потребностей человека: для развивающихся стран в большей степени характерно удовлетворение базовых потребностей, для развитых стран - потребностей более высокой ступени. Diener выделяет семь основных секторов на основе этических ценностей всех культур человечества, которые предложил Schwartz: власть, эмоциональная независимость, интеллектуальная независимость, приверженность эгалитаризму, гармония, консерватизм, иерархия. Для каждого сектора автор определяет два показателя, один из которых отвечает за развивающиеся, другой - за развитые страны. Например, для определения власти, или «мастерства», для базового индекса автор использует показатель удовлетворения базовых физических потребностей, который является агрегированием доли населения с наличием питьевой воды, показателя младенческой смертности, средней продолжительности жизни, среднего ежедневного потребления калорий и наличия санитарных условий. Все семь показателей для построения базового и усовершенствованного индексов были стандартизированы и ранжированы так, что наибольшее значение характеризует желаемое направление. Итоговый индекс является суммой семи стандартизированных показателей. Данные были взяты из следующих источников: 1991 DemographicYearbook (UnitedNations, 1992), theWorldDevelopmentReport 1994 (WorldBank, 1994), theCompendiumofSocialStatisticsandIndicators (UnitedNations, 1991).
С помощью расчета стандартного отклонения для итогового индекса по каждой группе стран, Diener отмечает, что наименее развитые страны обладают большей дифференциацией по базовому показателю, в то время как развитые страны различаются в большей степени по усовершенствованному индексу. Также автор проверяет зависимость между показателем дохода и различными индексами. Так, для базового индекса доход оказывает значимое влияние, однако, форма зависимости квадратичная, и при увеличении дохода различие в базовом индексе качества жизни не значимое. Аналогичный анализ был проведен для усовершенствованного индекса качества жизни населения: связь между доходом и индексом линейная и значимая. Так, усовершенствованный индекс качества жизни лучше объясняет различия между развитыми странами.
Проблема негативного влияния на окружающую среду современными технологиями активно обсуждается экологами. В связи с этим, авторы предлагают учитывать в индексе качества жизни также экологическую составляющую. Так, например, Asheim (2000) предлагает показатель «зеленого чистого национального дохода». Современным индексом, отражающим благосостояние населения и влияние на окружающую среду, является международный индекс счастья, предложенный Фондом новой экономики (Abdallah, 2009). Целью данного индекса является комплексная оценка счастливой и здоровой жизни населения без вреда окружающей среде. Гипотезой исследования является то, что в тех странах, где упор делается на развитие производства, а с ним и на экономический рост, люди, как правило, счастливее не становятся, так как экономические теории, которых придерживаются власти этих государств, не имеют ничего общего с жизнью реальных людей.
Для расчета индекса используется три показателя: удовлетворенность жизнью, ожидаемая продолжительность жизни и экологический след.Данныебыливзятыизследующихисточников:Gallup World Poll, 2007/08 Human Development Index report, WWF's Living Planet Report 2008. Экологический след измеряет насколько человек влияет на окружающую среду: размер территории, необходимой для производства потребляемых нами экологических ресурсов и поглощения отходов.
Международный индекс счастья рассчитывается как отношение счастливой продолжительности жизни к экологическому следу:
,
умноженное на константу. Высокие позиции в рейтинге стран по международному индексу счастья в 2009 году занимали такие страны, как Коста Рика, Доминиканская республика, Ямайка, Гватемала, то есть страны, не развитые в экономическом плане.Авторы доказывают, что развитые страны оказывают негативное влияние на окружающую среду, в то время как удовлетворенность жизнью населения в этих странах не характеризуется положительной динамикой.
Наиболее полное представление о параметре качества жизни и его оценки с помощью эконометрических методов представлено в монографии Айвазяна (2012). Автор приводит комплексный теоретический анализ явления качества жизни, а также методы его оценивания. Основной целью исследования является анализ и измерение различных синтетических категорий качества жизни, основанных на построении и интерпретации интегральных индикаторов качества жизни населения. Интегральный индикатор - измеритель какой-либо синтетической категории, являющийся функцией от некоторого набора частных критериев (наблюдаемых показателей). Идея исследования состоит в приведении набора показателей, характеризующих качество жизни населения, к одному или нескольким интегральным показателям.
Выбор показателей качества жизни определяется в соответствии с прагматической концепцией, придерживаемой автором. Айвазян приходит к выводу, что основными категориями жизнедеятельности человека и среды его обитания являются следующие пять сфер: качество населения (демографические показатели), благосостояние населения (доход и уровень жизни), качество социальной сферы, качество окружающей среды, природно-климатические условия. Далее автор постепенно переходит от этих синтетических категорий к конкретным статистическим показателям. Исходные данные были взяты из ежегодника TheWorldCompetitivenessYearbook (2009).
Основным методом расчета качества жизни населения в работе Айвазяна является формирование небольшого набора переменных из исходно выбранных и построение свертки данных частных критериев соответствующей синтетической категории. Автор рассматривает два метода построения интегрального показателя: «с обучением», когда учитываются не только частные критерии, но и экспертная информация о сравнении исследуемых объектов; «без обучения»: построение индекса только на основе частных критериев. Построение интегрального индекса с обучением основано на построении МНК регрессии экспертной оценки на набор независимых (апостериорных) переменных. Апостериорные переменные выбираются на основе методов пошагового включения и исключения из исходных статистических показателей. Независимые переменные и экспертная оценка были приведены к шкале от 0 до 10, где экспертная оценка была построена на основе ранжирования экспертами выбранных объектов. Итоговый индекс - прогнозные значения по построенной модели. Интегральный индекс качества жизни населения согласно модели с экспертными оценками был оценен с помощью таких переменных, как расходы на личное потребление на душу населения, ожидаемая продолжительность жизни и расходы на НИОКР.
Для построения индекса с отсутствием обучения был использован метод главных компонент для десяти априорных показателей. Индексом являлась первая главная компонента, которая объясняла 62% исходной вариации признаков. Переменные, вошедшие в построении индекса следующие: ВВП на душу, производительность, личное потребление, доля неграмотных, коэффициент фондов, индекс потребительских цен, продолжительность жизни, младенческая смертность, выбросы CO2, расходы на НИОКР. Индексы с обучением и без обучения одинаково хорошо согласуются с экспертной оценкой, что говорит о высоком качестве построенных индексов.
Описанные выше работы помогают многогранно оценить качество жизни населения как с точки зрения объективных, так и субъективных показателей. Дальнейшее исследование будет основано на приведенных индексах качества жизни населения, или же на использовавшихся методах и переменных.
1.2 Понятия и подходы к измерению развития цифровых технологий и цифровой экономики
На всех этапах человеческого развития жизнедеятельность человека определялась уровнем технического развития. Любая технологическая революция вносит коренные изменения в уклад общества. Последней такой революцией является информационная, которая обеспечивается ускоренным развитием цифровых технологий. Тоффлер (1980) объясняет развитие общества тремя волнами технологических революций (сельскохозяйственная, промышленная, информационная), которые идут извне, развиваясь независимо от общества, и лишь потом оказывают значительное влияние на формирование типа общества.
Экономический подход к пониманию информационного общества был разработан Machlup (2014) и Porat (1977). Так, информационное общество - то, в котором развита информационная экономика, то есть информационный сектор занимает значительную долю ВВП, а не промышленное производство и сельское хозяйство. К информационным индустриям Machlup относит образование, издательское дело, СМИ и производство компьютеров. Porat разделяет информационный сектор экономики на первичный и вторичный. Первый (материальные товары и услуги) легко оценить по рыночной цене, второй оценить сложнее (например, исследовательские центры в организациях), однако он также является важной составляющей экономики. Так, авторы утверждают, что в США высоко развито информационное общество, так как больше половины ВВП составляет информационный сектор.
Следующий подход основан на изучении рынка труда и занятости населения. Согласна Bell (1974), в информационном обществе большая часть занята в информационном секторе и сфере услуг, в то время, как количество рабочих мест на промышленном производстве и в сельском хозяйстве сокращается. Castells (1997) утверждает, что экономика в первую очередь управляется теми, кто создает, использует информацию и манипулирует ей.
Пространственный подход опирается на информационные сети, которые связывают различные географические месторасположения. В “сетевом обществе”сняты ограничения на время и расстояние при передачи данных, теперь потоки информации могут неограниченно быть предоставлены в любую точку мира.
Цифровые технологии оказывают непосредственное влияние на экономику страны. Конкурентоспособность современной экономики на глобальном рынке в первую очередь определяется уровнем развития цифровых технологий. Сударушкина и Стефанова (2017) оценивают взаимосвязь между уровнем развития цифровой экономики и национальным благосостоянием. Авторы рассматривают цифровые технологии в позитивном ключе и вводят понятие «цифровых дивидендов» - положительные изменения в национальном благосостоянии и материальной прибыли благодаря использованию цифровых технологий при реализации товаров и услуг. Уровень развития цифровой экономики оценивается с помощью глобального индекса подключения (GlobalConnectivityIndex). С помощью регрессионного анализа, было выявлено, что ВВП на душу населения положительно зависит от уровня развития цифровой экономики, то есть развитие информационных и телекоммуникационных технологий является необходимым элементом конкурентоспособности страны.
Несмотря на быстрый темп распространения цифровых технологий в последние два десятилетия, сейчас наблюдается спад в темпах развития цифровых технологий. Это объясняется насыщением рынка мобильной связи и компьютеров (Варнавский, 2015). Доказательство данного эффекта является динамика следующих показателей: число абонентов мобильнои? телефоннои? связи (International Telecommunications Union), число пользователей интернет (Internet World Stats).
Распространению мобильной связи посвящена работа Рачинского (2010). Автор выявляет факторы, которые влияют на распространение мобильной связи, которое оценивалось, как время появления технологии и скорость ее распространения. Источником данных является AdvancedCommunicationsandMedia. Так, появлению мобильной технологии способствует высокое проникновение фиксированной связи и большой размер региона, скорость распространения технологии возрастает со временем.
На современном этапе также рассматривается влияние новой четвертой промышленной революции на жизнь человека. Данные подходы основываются на концепции Индустрии 4.0, которая была предложена в Германии в 2011 году. Четвертая промышленная революция - это переход от локальной автоматизации к развитию глобальных промышленных сетей, которые объединят все процессы производства. Концепция Индустрии 4.0 направлена на увеличение производительности и конкурентоспособности обрабатывающей промышленности с помощью киберфизических систем. Идея заключается в создании сети машин, которые будут работать автономно без вмешательства человека (Кузнецова, 2016).