Курсовая работа: Исследование сущности финансовой политики предприятия

Транспортные расходы планируются на основании заключенных договоров и выведенной нормы расходов на один килограмм доставляемого груза. Таможенные платежи, представительские и командировочные расходы, канцелярские расходы, содержание автотранспорта и прочие расходы также планируются, исходя из средних затрат прошлых периодов. Расходы на рекламу планируются непосредственно директором предприятия исходя из краткосрочной стратегии развития лесхоза на ближайший квартал и действующих расценок на рекламу. Прочие налоги и амортизация планируются главным бухгалтером предприятия исходя из полученной информации по другим статьям доходов и расходов. Услуги связи (стационарная и мобильная связь, Интернет), и аренда планируются исходя из существующих тарифов по данным платежам. Оплата текущего ремонта оборудования и инвентаря, капитальный ремонт объектов планируются технологом ГЛХУ «Ельский лесхоз».

Таким образом, главной целью финансовой политики ГЛХУ «Ельский лесхоз» является наиболее полное и эффективное использование и наращивание ее финансового потенциала. Цель любой компании заключается в обеспечении роста доходов и прибылей пропорционально вложенным финансовым ресурсам.

В узком смысле финансовая политика ГЛХУ «Ельский лесхоз» заключается в максимизации доходов и минимизации расходов.

В условиях рыночной экономики и высокой конкуренции основными факторами, определяющими благополучное функционирование организации, является эффективное управление бизнесом, поиск резервов рационального использования ресурсов, расширение деятельности. Основной целью деятельности каждой коммерческой организации является получение прибыли.

Показателями, характеризующими эффективность функционирования организации, служат прибыль и рентабельность. При этом каждое ГЛХУ «Ельский лесхоз» стремится максимизировать прибыль и повысить уровень рентабельности. Именно финансовый результат наиболее полно отражает экономическую эффективность работы ГЛХУ «Ельский лесхоз». На основании Отчета о прибылях и убытках составим таблицу 2.2, в которой проанализируем динамику видов прибыли ГЛХУ «Ельский лесхоз».

Таблица 2.2 -Динамика показателей прибыли ГЛХУ «Ельский лесхоз» за 2015-2017 гг.

Примечание - Источник: собственная разработка на основании данных организации (приложение Г-И).

По данным таблицы 2.2 отметим, что выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг в 2017 году по сравнению с 2015 годом повысилась на 1835 тыс. руб. или 38,3. Увеличение выручки от реализации объясняется повышением производства и реализации продукции.

Прибыль от реализации продукции в 2016 году по сравнению с 2015 годом снизилась на 6,8 %, в 2017 году по сравнению с 2016 годом на25,6 % повысилась.

От инвестиционной, финансовой и иной деятельности ГЛХУ «Ельский лесхоз» на протяжении анализируемого периода получала убыток, однако сумма его в 2017 году повысилась в сравнении с 2016 годом на 72,7 %. Убытки, полученные по инвестиционной и финансовой деятельности, в 2016 году достигли 88тыс. руб.

Убытки по текущей деятельности в 2016 году составили 150 тыс. руб. Главными причинами которых стали простои производства, финансовая деятельность предприятия. Убыток до налогообложения в 2016 году в основном сформирован за счет убытка от текущей деятельности, увеличенной на сумму убытков от инвестиционной, финансовой и иной деятельности.

На размер недополученной прибыли ГЛХУ «Ельский лесхоз» влияет множество факторов, как внутренних, так и внешних. Изнутри на финансовый результат оказывают воздействие себестоимость продукции, качество и ее ассортимент, учетная политика компании и политика продаж, а также многие другие факторы. Извне на размер прибыли влияют инфляция, конъектура рынка, спрос и покупательская способность потребителей, общие условия, в которых работает ваша компания.

Рентабельность наиболее полно характеризует итоги деятельности ГЛХУ «Ельский лесхоз». Она отражает важную информацию о том, с какой отдачей были использованы ресурсы компании. Рентабельность широко применяется при определении уровня инвестиционной привлекательности компании, а также в ходе ценообразования. Можно сказать, что именно показатели прибыли и рентабельности могут лучше всего рассказать о финансовых результатах деятельности компании. Чем они лучше, тем эффективнее бизнес, тем сильнее его финансовая устойчивость.

Анализ прибыли и рентабельности в ГЛХУ «Ельский лесхоз» проводят для получения информации, служащей основой для экономически обоснованных управленческих решений, которые будут вести предприятие к росту финансовых результатов от его деятельности.

Анализ помогает найти пути повышения эффективности работы. Регулярное проведение анализа позволяет ГЛХУ «Ельский лесхоз»: постоянно контролировать формирование финансового результата; выявить степень влияния тех или иных факторов на деятельность компании; отыскать скрытые резервы для роста прибыли; подготовить мероприятия для эффективного использования обнаруженных резервов; проконтролировать реализацию таких мероприятий.

Главными источниками для проведения этого многоступенчатого анализа служит бухгалтерская отчетность и данные бухгалтерского учета. Это движение и итоги по счетам «Прибыль и убытки», «Нераспределенная прибыль или непокрытый убыток», форма №2 «Отчет о прибылях и убытках». Также некоторые данные можно получить из финансового плана организации.

В процессе анализа прибыли и рентабельности ГЛХУ «Ельский лесхоз» используются различные методы экономического анализа, позволяющие получить количественную и качественную оценку. К таким методам относятся:

-горизонтальный и вертикальный анализ,

-сравнительный анализ;

-факторный анализ;

-анализ коэффициентов.

Сравнительный анализ при оценке прибыли и рентабельности состоит в сопоставлении значений аналогичных показателей между собой. В процессе применения данного анализа определяются абсолютные и относительные отклонения сравниваемых показателей.

Процесс управления прибылью и рентабельностью ГЛХУ «Ельский лесхоз» основывается на результатах проведенного экономического анализа данных показателей.

Важнейшую роль в оценке финансовых результатов деятельности ГЛХУ «Ельский лесхоз» играет анализ финансового состояния по данным баланса.

Таблица 2.4 - Анализ структуры долгосрочных и краткосрочных активов по ГЛХУ «Ельский лесхоз» за 2016-2017 г.

Примечание: Источник: - собственная разработка по материалам предприятия ГЛХУ «Ельский лесхоз» (приложение К-Л).

Анализ данных таблицы 2.4 показывает, что большую часть активов организации составляет краткосрочные активы которые в 2016 году составляет 71,89 %, а стоимость 5124 тыс. рублей при общей стоимости баланса составляющей 7128 тыс. рублей. Долгосрочные активы по сравнению с краткосрочными наоборот уменьшаются. В 2017 году их показатель составил 1740 тыс.руб. или на 13,2 % меньше по сравнению с 2016 годом. По итогам 2017 года стоимость основных средств по сравнению с 2016 годом уменьшилась на 256 тыс.руб.

Таблица 2.5 -Анализ структуры и динамики статей пассива бухгалтерского баланса по ГЛХУ «Ельский лесхоз»

Примечание: Источник: - собственная разработка по материалам предприятия ГЛХУ «Ельский лесхоз» (приложение К-Л).

К концу 2017 года собственный капитал увеличился на 66 тыс. руб. или 6,73 %. Долгосрочные обязательства, представленные отложенными налоговыми обязательствами, к концу анализируемого периода значительно увеличился на 662тыс. руб. Краткосрочные обязательства на конец отчетного периода наоборот уменьшилось на 747 тыс. руб.

Анализ динамики валюты баланса, структуры активов и пассивов ГЛХУ «Ельский лесхоз» позволяет сделать ряд важных выводов, необходимым как для осуществления текущей финансово-хозяйственной деятельности, так и для принятия управленческих решений на перспективу.

Увеличение валюты баланса за отчетный период свидетельствует об увеличении ГЛХУ «Ельский лесхоз» хозяйственного оборота, что могло повлечь ее неплатежеспособность. Анализируя увеличение валюты баланса за отчетный период, необходимо учитывать влияние переоценки основных фондов, когда увеличением их стоимости не связанно с развитием производственной деятельности. Наиболее сложно учесть влияние инфляционных процессов, однако без этого затруднительно сделать определенный вывод о том, является ли увеличение валюты баланса следствием только лишь удорожания готовой продукции под воздействием инфляции сырья, материалов, либо оно показывает и на расширение финансово-хозяйственной деятельности.

Исследования структуры пассива баланса позволяет установить одну из возможных причин финансовой неустойчивости (устойчивости) организации. Так, например, увеличение доли собственных средств за счет любого из источников способствует усилению финансовой устойчивости организации. При этом наличие нераспределенной прибыли может рассматриваться как источник пополнения оборотных средств и снижения уровня краткосрочной кредиторской задолженности.

Исследования изменения структуры активов организации позволяет получить важную информацию.

Так, например, увеличение доли оборотных средств в имуществе может свидетельствовать о: формировании более мобильной структуры активов, способствующей ускорению оборачиваемости средств организации; отвлечении части текущих активов на кредитование потребителей готовой продукции, товаров, работ и услуг организации, дочерних предприятий и прочих дебиторов, что свидетельствует о фактической иммобилизации этой части оборотных средств из производственного процесса; сворачивании производственной базы; искажении реальной оценки основных фондов вследствие существующего порядка их бухгалтерского учета и т.п.

В общих чертах признаками “хорошего” баланса являются следующие характеристики:

-валюта баланса в конце отчетного периода увеличилась по сравнению с началом;

-темпы прироста оборотных активов выше, чем темпы прироста внеоборотных активов;

-собственный капитал организации превышает заемный и темпы его роста выше, чем темпы роста заемного капитала;