На рис. 90—93 представлены экспериментальные результа ты определения вязкости как функции давления, скорости сдвига и температуры (относительная погрешность измере ния — 5%).
На основе анализа экспериментальных данных выявлены важные закономерности, определяющие зависимость вязкости от условий деформации топливной массы:
—при увеличении давления вязкость возрастает примерно на порядок во всем исследованном диапазоне скоростей сдви га. Это изменение наблюдается в диапазоне давлений 0...5 МПа. При более высоких давлениях вязкость от давления практически не зависит. Очевидно, эта особенность определя ется нарушением микроструктуры массы при течении, связан ной с разрыхлением ее, т. е. увеличением межмакромолекулярных расстояний между перемещающимися сегментами макро молекул. При давлении свыше 5 МПа течение массы, видимо, происходит за счет перескока сегментов макромолекул по на правлению вектора напряжения при отсутствии перемещений
внаправлении, перпендикулярном этому вектору (то есть рас стояние между макромолекулами не увеличивается);
—линейная зависимость в логарифмических координатах
г), т = fi$) допускает аппроксимацию функции у = fix) в виде
Рис. 90. Зависимость вязкости от давления при Т=353 К:
1 - РАМ; 2 - ВИК-2Д
191
Рис. 91. Зависимость вязкости от скорости сдвига (ВИК-2Д):
1 - Т=100вС; 2 - Т=90°С; 3 - Т=80°С
Рис. 92. Зависимость вязкости от температуры:
1 - ВИК-2Д; 2 - ТФ-12К; 3 - РСИ-12М; 4 - РАМ; 5 - РСТ-4К; 6 - НМФ-2Д; 7 - БП-10; 8 - ВИК-2Д; 9 - РСИ-12М; 10 - РАМ; 11 - РСИ-60
192
Рис. 93. Зависимость напряжения сдвига от скорости сдвига:
1 - Н (Т=110вС); 2 |
- |
РАМ (Т=90°С); |
3 - |
НТДТ-3 (Т=100°С); 4 - |
Н (Т=80°С); |
5 - |
РАМ (Т=80вС); |
6 - |
НДТ-3 (Т=80°С) |
степенного закона у = ктл. В области у < 10~4...10~5 с-1 вяз кость практически не зависит от скорости сдвига и может быть аппроксимирована ньютоновской (т = ру);
— влияние температуры на вязкость достаточно корректно выражается экспоненциальной зависимостью, о чем свидетель ствуют линейный характер функции In ц = /(1 / Т). Температур ная зависимость вязкости проявляется наиболее ярко для топ лив с большим содержанием полимера и наполнителя: РСИ-60, РАМ-12К и др. Очевидно, сказывается большая энергетическая связь пластификатора при меньшем его содержании.
В табл. 19 приведены экспериментальные значения коэф фициента податливости к и показателя степени п (аномалия вязкости) степенного закона для различных составов баллиститных топлив.
4.1.2.6Необратимая деформация топливной массы
вусловиях объемно-напряженного состояния
При моделировании процесса течения массы в реальных производственных аппаратах возникают две задачи, решение которых определяет степень адекватности как физической, так и математической моделей:
193
4b. |
Т а б л и ц а 1 9 |
VO |
Реологические характеристики баллиститных ракетных, специальных топлив и артиллерийских порохов
Реологические характеристики при температуре, К
Индекс топлива |
333 |
|
343 |
|
353 |
|
363 |
|
373 |
|
|
к |
п |
к |
п |
к |
п |
к |
п |
к |
п |
Типа РАМ |
3,1 -Ю -13 |
8,8 |
3,1-Ю -9 |
6,1 |
1,8-1 0 -8 |
5,8 |
2-Ю -7 |
5,5 |
|
|
РС И -60 |
5,0-1 0 -9 |
4,4 |
1,8-10-® |
5,0 |
1,9-Ю -7 |
4,6 |
1,8-Ю -7 |
5,0 |
|
|
Н М Ф -2Д |
2-10—10 |
6,7 |
2,5-10_1° |
7,7 |
1,0-Ю -7 |
5,0 |
4,0-10-7 |
4,9 |
|
|
Р С Т -4К |
3,1 -Ю -10 |
6,4 |
1,0-Ю -7 |
5,5 |
5,6-Ю -7 |
5,6 |
8,0-Ю -7 |
5,3 |
|
|
РС И -12М |
2,6-10“ 9 |
5,5 |
6,6-10"9 |
5,4 |
2,8-Ю -8 |
5,5 |
1 , з - ю - 7 |
5,6 |
4,8-Ю -7 |
5,5 |
В И К -2Д |
|
|
1,0-Ю -11 |
8,33 |
1,7-1 0 -‘° |
8,1 |
1 ,9 1 0 -9 |
7,9 |
7,8-Ю -9 |
7,9 |
Т Ф -2 |
|
|
2,5-10-12 |
8,8 |
1,0-10—10 |
8,7 |
1,9-Ю -9 |
8,8 |
|
|
БП -10 |
5,6-К Г " |
7,9 |
1,0-10-® |
9,3 |
8,0-10—« |
6,9 |
5,6-Ю -7 |
5,9 |
|
|
С П К |
1,8-1 0 -9 |
7,7 |
5,9-10-® |
7,2 |
|
|
|
|
|
|
Н ДТ-3 |
|
|
2.8-10-9 |
7,7 |
5 ,1-Ю -9 |
7,6 |
2,4-Ю -8 |
7,5 |
|
|
— найти такую модель деформирования массы, в которой скорость сдвига могла бы быть рассчитана, учтена и при фи зическом моделировании позволяла получать небольшие по грешности в сравнении с натурным процессом, т. е. надо отве тить на вопросы: как определить скорость деформации в ре альном процессе? Какую физическую модель взять за основу, чтобы экспериментально корректно определить реологические характеристики массы?
— экспериментально определить вязкость массы как функцию определяющих ее параметров для условий объем но-напряженного состояния.
Ясно, что без решения этих задач не могли быть созданы инженерные методы расчета оборудования и прогнозирования технологических параметров переработки топливных масс.
При поиске путей упрощающей аппроксимации реальных процессов учитывались несколько положений, которые позво лили бы создать корректную физическую модель:
— течение массы в аппаратах осуществляется таким обра зом, что преимущественное перемещение имеет место в одном направлении, в шнек-прессе — вдоль канала винта, в раструб ном пресс-инструменте — по оси, на вальцах — перпендику лярно образующей. С учетом имеющего место той или иной степени перемещения в одном из перпендикулярных направ лений течение можно свести к двумерному;
— течение массы на всех основных аппаратах можно с достаточным приближением свести к стереотипу: топливная масса, имея определенное поперечное сечение, движется по направлению потока через закономерно сужающийся или рас ширяющийся элемент и при этом уменьшает (или увеличива ет) сечение с соответствующим увеличением (или уменьшени ем) продольного размера деформируемого элемента.
На рис. 94 представлена физическая модель подобного де
формирования топливной массы. Цилиндр с |
сечением А) |
и длиной /| под действием перпендикулярно |
направленных |
к боковой поверхности сжимающих сил через определенный промежуток времени At превращается в цилиндрический эле мент с меньшим сечением S2 и большей длиной /2, получая приращение по длине А/.
Если рассматривать скорость деформации как относитель
ное изменение длины в единицу времени, получим: |
|
||
У = |
Al |
(4.23) |
|
/, -At' |
|||
|
|||
195