Автореферат: Формирование готовности студентов к производственно-технологической деятельности информатика-экономиста в условиях интеграции образования и производства

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Белозерова Галина Ивановна

Формирование готовности студентов к проиЗВОДСТВЕННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ деятельности информатика-экономиста в условиях ИНТЕГРАЦИИ образования и производства

13.00.08 - Теория и методика профессионального образования

13.00.02 - Теория и методика обучения и воспитания

(информатика, профессиональное образование)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата педагогических наук

Тамбов 2010

Работа выполнена в Межрегиональной научно-исследовательской лаборатории «Современные технологии в образовании и бизнесе» ГОУ ВПО «Тамбовский государственный технический университет» и ГОУ ВПО «Липецкий государственный педагогический университет».

Научный консультант

доктор педагогических наук, профессор

Молоткова Наталия Вячеславовна

Научный руководитель

кандидат педагогических наук, доцент

Кузьмин Николай Николаевич

Официальные оппоненты:

доктор педагогических наук, профессор

Околелов Олег Петрович

кандидат педагогических наук, доцент

Лыскова Вероника Юрьевна

Ведущая организация

ГОУ ВПО «Воронежский государственный педагогический университет»

студент интеграция образование производство

Защита состоится 18 декабря 2010 г. в 10 часов на заседании объединенного диссертационного совета ДМ 212.260.03 при ГОУ ВПО «Тамбовский государственный технический университет» по адресу: Россия, 392000, г. Тамбов, ул. Советская, 106, ТГТУ, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ВПО «Тамбовский государственный технический университет».

Электронная версия автореферата размещена на сайте ГОУ ВПО «Тамбовский государственный технический университет» (http:www.tstu.ru).

Автореферат разослан «____» ноября 2010 г.

Ученый секретарьдиссертационного совета

кандидат педагогических наук, профессор Л.В. Самокрутова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность. Современный этап перехода к информационному обществу характеризуется значительным ростом спроса на специалистов, профессиональная деятельность которых связана с новыми видами деятельности в сфере информационных технологий: разработкой, внедрением, сопровождением, эксплуатацией информационных систем (ИС). Стремительные изменения в структуре профессиональной деятельности специалистов по прикладной информатике привели к тому, что сегодня большая их часть занята производственно-технологической деятельностью (внедряет, сопровождает, адаптирует, настраивает прикладные ИС, обучает пользователей). Однако, по мнению исследователей и работодателей, при подготовке в вузе специалистов для сферы информационных технологий (ИТ) не обеспечивается необходимый уровень их готовности к данному, наиболее широко востребованному виду деятельности.

В условиях глобализации экономики для обеспечения мобильности рабочей силы высшая школа ориентируется на сертификацию специалистов в соответствии с российским и международными стандартами, при этом содержание ряда дисциплин информационного цикла определяется вузом с учетом потребностей региона в выпускниках определенного профиля. В связи с этим определена актуальность задачи подготовки информатиков-экономистов, осуществляющих производственно-технологическую деятельность на высоком уровне, подтверждаемом сертификатом, имеющих гарантию трудоустройства по специальности в регионе на основе управления систематической самостоятельной работой студентов в вузе и на предприятиях в контексте реализации прикладных аспектов дисциплин информационного цикла. В процессе изучения дисциплин информационного цикла студент вуза должен овладеть практикой решения профессиональных задач, получая целостный опыт решения жизненных проблем, проходя первичную профессионализацию и социально-профессиональную адаптацию, поскольку педагогические условия профессиональной подготовки информатика-экономиста именно при изучении дисциплин информационного цикла наиболее существенно влияют на уровень формирования его готовности к производственно-технологической деятельности.

Процесс формирования готовности студентов к производственно-технологической деятельности информатика-экономиста неразрывно связан с приобретением опыта самостоятельного решения профессиональных задач. Проблема получения такого опыта в сфере ИТ характерна для большинства стран мира. Приемлемым подходом к решению этой проблемы в условиях роста заинтересованности и активности потенциальных работодателей видится интеграция образования и производства в форме партнерства вуза с предприятиями, создании среды, объединяющей теоретическое обучение студентов с формированием практических навыков на производстве. Таким образом, для повышения эффективности подготовки специалистов сферы ИТ требуется определить педагогические средства, формы и методы интеграции образовательной среды вуза и производственной среды предприятий с целью решения единых образовательных задач.

Анализ теоретических исследований российских и зарубежных педагогов, федеральных государственных образовательных стандартов высшего профессионального образования РФ (ФГОС ВПО), опыт практической работы дают основания для вывода об актуальности проблемы формирования готовности информатика-экономиста к производственно-техно-логической деятельности в процессе изучения дисциплин информационного цикла. Для решения этой проблемы требуется обосновать выбор форм, методов и средств реализации учебно-воспитательного процесса, обеспечивающего эффективное формирование готовности студентов к профессиональной деятельности и, в частности, к наиболее востребованной - производственно-технологической деятельности.

Степень научной разработанности проблемы. Сформированность готовности к профессиональной деятельности специалиста рассматривается в психологии и педагогике как обязательное условие ее эффективного выполнения. Проблемы готовности к деятельности исследованы такими авторами как, К.А. Абульханова-Славская, Б.Г. Ананьев, В.П. Беспалько, Л.И. Божович, Л.С. Выготский, А.Л. Денисова, К.М. Дурай-Новакова, М.И. Дьяченко, Е.П. Ильин, Л.А. Кандыбович, А.Н. Леонтьев, Б.Ф. Ломов, Р.Д. Санжаева, В.А. Сластенин, С.Л. Рубинштейн, Д.Н. Узнадзе.

Матайс О.А., Дьяченко М.И. и Кандыбович Л.А. разработали классификации подходов к понятию готовности. В соответствии с предложенной в работах Ж.А. Сорокиной периодизацией исследований феномена готовности в психолого-педагогической литературе основное внимание современных исследователей направлено на изучение компонентов готовности в зависимости от сферы деятельности.

Готовность к профессиональной деятельности, состав и содержание ее компонентов для ряда специальностей определены А.Л. Денисовой, К.М. Дурай-Новаковой, В.А. Сластениным. Особенности мыслительной деятельности специалиста в области ИТ и профессионально важные качества представителей этой группы профессий, определяемые современным уровнем развития науки и производства, установлены Е.А. Орел. Вопросы формирования готовности к профессиональной деятельности, профессиональное становление личности в учебно-воспитательном процессе исследованы в ряде работ (А.Л. Денисовой, Н.В. Кузьминой, А.В. Могилевой, В.А. Сластенина).

Изучение опыта работы высшей школы, анализ научной литературы по педагогическим вопросам образования позволили обосновать проблему исследования, вытекающую из следующих противоречий:

- между потребностью рынка труда в высококвалифицированных специалистах, у которых сформирована готовность к производственно-технологической деятельности на уровне, необходимом для успешной работы в сфере ИТ, и недостаточным уровнем сформированности профессиональных компетенций выпускников вуза как основы их готовности к реализации данного вида профессиональной деятельности;

- между потребностью предприятий сферы ИТ во взаимовыгодном сотрудничестве с преподавателями вузов в процессе решения проблем кадрового обеспечения отрасли и недостаточной разработанностью форм и средств интеграции содержания, форм и методов профессиональной подготовки информатика-экономиста в условиях образовательно-производственной среды.

Сформулированные противоречия определили выбор темы исследования, проблема которого заключается в выявлении и обосновании теоретических подходов и дидактических средств, обеспечивающих целостность, действенность и эффективность процесса формирования готовности студентов к производственно-технологической деятельности информатика-экономиста.

Цель исследования: обоснование теоретических и методических подходов к формированию готовности студентов к производственно-технологической деятельности информатика-экономиста при изучении дисциплин информационного цикла в условиях партнерства вуза и предприятий.

Объект исследования - профессиональная подготовка будущего информатика-экономиста в вузе.

Предмет исследования: процесс формирования готовности студентов к производственно-технологической деятельности информатика-экономиста при изучении дисциплин информационного цикла в условиях интеграции образования и производства.

Гипотеза исследования. Профессиональная подготовка информатика-экономиста будет эффективней, если:

- реализуется система требований к организации образовательно-производственной среды, позволяющей с учетом специфики образовательных процессов в вузе и производственных на предприятии рационально, на взаимовыгодной основе использовать информационные ресурсы, кадровый потенциал, инфраструктуру партнеров в целях поэтапного формирования готовности студентов к производственно-технологической деятельности по индивидуальным образовательным траекториям;

- учебно-воспитательный процесс осуществляется согласно построенной модели формирования готовности студентов к производственно-технологической деятельности информатика-экономиста с учетом специфики учебной, научной и производственно-технологической деятельности студентов при изучении дисциплин информационного цикла в условиях партнерства вуза и предприятий;

- в целях и содержании дисциплин информационного цикла учитывается специфика производственно-технологической деятельности, а методика их преподавания в системе высшего профессионального образования в условиях партнерства с предприятиями основана на активизации учебно-познавательной деятельности студентов, в том числе в процессе аудиторной и самостоятельной работы на основе компетентностного подхода.

В соответствии с поставленной целью и выдвинутой гипотезой сформулированы основные задачи исследования:

1. Проанализировать психолого-педагогические подходы к формированию готовности к производственно-технологической деятельности в условиях интеграции образования и производства и обосновать требования к организации эффективного взаимовыгодного партнерства вуза и предприятий.

2. Теоретически обосновать и разработать модель формирования готовности студентов к производственно-технологической деятельности информатика-экономиста в условиях вышей школы, определить содержание и характеристики образовательно-производственной среды как основы реализации модели.

3. Разработать и апробировать показатели, критерии и уровни готовности студентов к производственно-технологической деятельности информатика-экономиста с позиций реализации компетентностного подхода в системе высшего профессионального образования.

4. Выявить и обосновать педагогические условия переноса процесса практической подготовки в профессиональную среду, влияющие на результативность формирования готовности студентов к производственно-технологической деятельности информатика-экономиста и разработать методику преподавания дисциплинам информационного цикла в условиях партнерства вуза и предприятий.

5. Экспериментально проверить эффективность предложенного подхода к формированию готовности студентов к производственно-техно-логической деятельности информатика-экономиста при изучении дисциплин информационного цикла.

Теоретико-методологической основой исследования являются:

- теории личности и деятельности, в том числе исследования о формировании личности в процессе различных видов деятельности
(К.А. Абульханова-Славская, П.Я. Гальперин, В.В. Давыдов, В.В. Краевский, А.Н. Леонтьев);

- положения об основах формирования профессионально направленного содержания образования (С.И. Архангельский, Ю.К. Бабанский,
В.В. Вербицкий, И.Ф. Исаев, B.C. Леднев, М.И. Махмутов, О.П. Околелов);