Толщина каждого Д К,- равна w, а объем wa2. Поэтому каждый элемент объема, накладывающийся на распределение эаряда, содержит в себе заряд доа2р, гдер — плотность заряда внутри куба (мы считаем ее однородной). Когда расстояние от заряда до точки (/) велико, то можно все г,- в знаменате лях положить равными некоторому среднему значению, ска жем, взятому с учетом запаздывания положению г' центра куба. Сумма (21.30) превращается в
N
p wa2
Z г' ' i-l
где A V N — тот последний элемент ДVi, который еще накла дывается на распределение зарядов (см. фиг. 21.7,3). Сумма тем самым равна
pw a2 pa3 ( N w \
N r'— — h r у
Ho pa3 — просто общий заряд q, а Nw- ■длина Ь, показанная на фиг. 21.7,3. Получается
<р = 1 н Ь г Ш * |
(21.31) |
|
А чему же равно Ь? Это длина куба зарядов, увеличенная на расстояние, пройденное зарядом за время от = (/— г\{с) до tN = (t — rN/c). Это расстояние, пройденное зарядом за время
г. — r„ Ь
V * — 7 -
А поскольку скорость заряда равна v, то пройденное рас стояние равно vAt = vb/c. Но длина b— само это расстояние плюс a:
b= a + ±b.
Отсюда
6 = -1- m •
Здесь, конечно, под v подразумевается скорость в «запазды
вающий» момент f |
= (/ — г'1с); это можно указать, записав |
[1 — о/с]заП; тогда |
уравнение (21.23) для потенциала прини |
мает вид |
^ |
ф(1, /)== 4песг' ll-(»/c)W
Это согласуется с тем, что было предположено в (21.29). По явился поправочный множитель. Он появился потому, что в то время, как наш интеграл «проносится над зарядом», сам за ряд движется. Когда заряд движется к точке (У), его вклад
let
в интеграл увеличивается в Ь[а раз. Поэтому правильное зна чение интеграла равно qjr', умноженному на 6/а, т. е. мз
1 /[ 1 — ^ / с]зап-
Если скорость заряда направлена не к точке наблюде ния (/), то легко видеть, что важна только составляющая его скорости в направлении к точке (/). Если обозначить эту со ставляющую скорости через vr, то поправочный множитель запишется в виде 1/[1 — vr/c]3aa. Кроме того, проделанный нами анализ в равной степени проходит для распределения заряда любой формы (это не обязательно должен быть куб). Наконец, поскольку «размер» а заряда не вошел в оконча тельный итог, то тот же результат получится, если заряд стя нется до любых размеров, вплоть до точки. Общий результат состоит в том, что скалярный потенциал точечного заряда, движущегося с произвольной скоростью, равен
Ф (()= |
-;---- \ |
. |
(21.32) |
|
TW |
4лесг '[1 —(«г/с)Ьяп |
|
' |
' |
Это уравнение часто пишут в эквивалентном виде:
ф*1, 4яев[г—(v-r/C)]3a„ ’ (21‘33)
где г — вектор, соединяющий заряд с той точкой (1), в кото рой вычисляется потенциал ср, а все величины в скобках надо вычислять в «запаздывающий» момент времени t'= (t — г'/с).
То же самое получается и тогда, когда по |
(21.16) вычис |
||
ляют А для точечного |
заряда. Плотность |
тока |
равна pv, |
а интеграл от р — тот же, что и в <р. Векторный |
потенциал |
||
равен |
|
|
|
АО. 0 = |
4пе<,с- [г—(v-г/с)]зап * |
|
^21,34^ |
Потенциалы точечного заряда в этой форме были впервые получены Льенаром и Вихертом. Их так и называют: потен циалы Льенара — Вихерта.
Чтобы замкнуть круг и вернуться к формуле (21.1), те перь нужно только подсчитать Е и В из этих потенциалов (при помощи В = ? Х А и Е = —V<p — дАjdt). Теперь остается одна арифметика. Впрочем, арифметика эта довольно запу танна, так что мы не будем приводить здесь детали счета. Придется поверить мне на слово, что формула (21.1) эквива лентна выведенным нами потенциалам Льенара — Вихерта *.
* Если у вас достаточно времени и вам не жаль бумаги, то попытай тесь проделать это самостоятельно. Вот вам парочка советов: во-первых, не забывайте, что производные г' довольно запутанны, ведь они суть функ ции от Г! Во-вторых, не пытайтесь вывести формулу (21.1); лучше про делайте в ней все дифференцирования и затем сопоставьте то, что у вас получится, с выражением для Е, полученным из потенциалов (21.33) и (21.34).
162
§6. Потенциалы заряда, движущегося
спостоянной скоростью; формула Лоренца
Применим теперь потенциалы Льенара — Вихерта к слу чаю заряда, движущегося по прямой с постоянной скоростью, н вычислим поле этого заряда. Позже мы повторим этот вы вод, используя уже принцип относительности. Мы знаем ве личину потенциалов в той системе, в которой заряд покоится. Когда заряд движется, то все получается простым релятиви стским преобразованием от одной системы к другой. Но тео рия относительности ведет свое начало от теории электриче ства и магнетизма. Формулы преобразований Лоренца [см. гл. 15 (вып. 2)] — это открытия, сделанные Лоренцем при исследовании уравнений электричества и магнетизма. И для того чтобы вы понимали, откуда все пошло, я хочу показать вам, что уравнения Максвелла действительно приводят к пре образованиям Лоренца. Я начну с вычисления потенциала равномерно движущегося заряда прямо из электродинамики, из уравнений Максвелла. Мы уже показали, что уравнения Максвелла приводят к потенциалу, полученному в предыду щем параграфе. Стало быть, пользуясь этими потенциалами, мы используем тем самым теорию Максвелла.
Пусть имеется заряд, движущийся вдоль оси х со ско ростью v (фиг. 2 1.8 ). Нас интересуют потенциалы в точке Р(х,у,г). Если / = 0 — момент, в который заряд проходит
через |
начало |
координат, то в момент t заряд |
окажется в |
точке |
х = vt, |
у = г = 0. А нам нужно знать его положение |
|
с учетом запаздывания, т. е. положение в момент |
|
||
|
|
= |
(21.35) |
где г' — расстояние от заряда до точки Р в этот запаздываю щий момент. В это более раннее время /' заряд был в x—vt', так что
г' = У(х - vt')2+ У1+ 22. |
(21.36) |
Чтобы найти г' или V, это уравнение надо сопоставить с (21.35), Исключим сперва Р, решив (21.35) относительно г' и подставив в (21.36). Возведя затем обе части в квадрат, получим
С2(/ _ t’f = (х - vt')2-f if + z2,
т. е. квадратное уравнение относительно t'. Раскрыв скобки
и расположив члены по степеням |
получим |
(о2 - с2) i'2- 2 (ао - сЧ)Г + |
а2 + у2+ z2 — (с/)2= 0. |
163
Р(х^г)
« Запаздывающее» положение (в момент
t'= t-
<сТеперешнее$> положение * |
t |
(в момент t) |
у |
Ф и г , |
21 Я, О пределение |
потенциала |
в точке Р заряда, |
движ |
ущ егося равном ерно |
вдоль оси |
х . |
Отсюда найдем
- 7 лА * ~ »')’ + (l - ■?■)<!/’ + 2!) • (21.37)
Чтобы получить г', надо это /' подставить в
г '= с (*_*').
Теперь мы уже можем |
найти <р из выражения (21.33), |
|
имеющего вид |
(21.38) |
|
ft* . »,*■'> |
||
to) |
(ввиду того, что v постоянно).
Составляющая v в направлении г' равна v(x — v t')lr, так
.что v*r' просто равна |
v (x — vt'), |
а |
весь знаменатель равен |
.<( - о - К * - |
= 4 1 - |
f |
- 0 - ! ■ ) (']• |
Подставляя (1 — v2jc2)t' из (21.37), получаем
ф(х, у, г, /)— Л 0 4ле
y\J{x — vtf + (l — £ ) (У2+ г2)
164
Это уравнение становится более понятным, если переписать его в виде
У, |
0 = - ^ |
I |
(21.39) |
|
Векторный потенциал А —это такое же выражение, но с до бавочным множителем v/c2:
А ~ £ ф.
В выражении (21.39) со всей ясностью предстает перед вами начало преобразований Лоренца. Если бы заряд нахо дился в начале координат в своей собственной системе покоя, то его потенциал имел бы вид
Ф (*, У, г) = _я_______ I
4ле0 W + уг+ г :]"! ’
А мы смотрим на него из движущейся системы координат, и нам кажется, что координаты следует преобразовать с по
мощью формул
r . x - v t
V1— ’
у~*у,
Z —*■Z.
Это обычное преобразование Лоренца. Лоренц вывел его тем же самым способом, каким пользовались и мы. _____
Но что можно сказать о добавочном множителе 1 / Y l —«7е2» который появился перед дробью в (21.39)? И кроме того, как появляется векторный потенциал А, если он в системе покоя частицы повсюду равен нулю? Мы вскоре покажем, что А и ф вместе составляют четырехвектор, подобно импульсу р и
полной энергии U частицы. Добавка 1 / У 1 — v2/c2 в (21.39) —• это тот самый множитель, который появляется всегда, когда преобразуют компоненты четырехвектора, так же как плот
ность заряда |
р преобразуется |
в р/ У 1 — |
Собственно »п |
формул (21.4) |
и (21.5) почти |
очевидно, что А и ф суть ком |
|
поненты одного четырехвектора, потому что в гл. 13 (вып. 5) уже было показано, что j и р —компоненты четырехвектора.
Позднее мы более подробно разберем относительность в электродинамике; здесь мы хотели только показать, как есте ственно уравнения Максвелла приводят к преобразованиям Лоренца. Поэтому не надо удивляться, узнав, что законы электричества и магнетизма уже вполне пригодны и для тео рии относительности Эйнштейна. Их не нужно даже как-то особо подгонять, как это приходилось делать с ньютоновой механикой.
163