18. “Постановление Правительства РФ от 24 сентября 2013 г. №842 `О порядке присуждения ученых степеней' (с изменениями и дополнениями)”. Гарант. Дата обращения июль 01, 2020.
19. Альманах педагога. Дата обращения май 24, 2020.
20. “Коллективная монография или сборник статей”. Издательство СПбГУ. Дата обращения июнь 01, 2020.
21. “Архив коллективных монографий”. NauCorp. Поволжская научная корпорация. Дата обращения май 05, 2020.
22. “Коллективные монографии”. АНО содействия развитию современной отечественной науки. Издательский дом “Научное обозрение”. Дата обращения июнь 05, 2020.
23. “Коллективная монография `Вопросы современной науки'”. Интернаука. Дата обращения июнь 05, 2020.
24. “Коллективные монографии”. Наука и образование: новое время. Дата обращения июнь 05, 2020.
25. Кириллова, Ольга. “Брокер гонит брак. Как российским авторам и издателям не попасть в черные списки”. Поиск 13, март (2017).
26. Головина, Ольга. “Андрей Ростовцев: Все больше неучей приходит в управление страной. Новый проспект”. Диссернет. Дата обращения ноябрь 24, 2020.
27. Мотрошилова, Нелли. “Недоброкачественные сегменты наукометрии”. Вестник Российской академии наук 81, no. 2 (2011): 134-46.
28. Степанова, Юлия. “Оценка результатов научно-исследовательской деятельности”. Медицинский академический журнал 14, no. 3 (2014): 73-81.
29. Гринёв, Андрей. “Некоторые размышления университетского историка о проблемах наукометрии”. Историческая экспертиза, no. 2/3 (2015): 64-77.
30. Тарасевич, Юрий, и Таисия Шиняева. “Критерии оценки состояния и развития научных исследований на основе анализа наукометрической информации”. Вопросы образования, no. 2 (2015): 221-40.
31. Дежина, Ирина. Механизмы государственного финансирования науки в России. М.: ИЭПП, 2006.
32. Ларин, Сергей, и Юрий Хрусталёв. “Исследование современных подходов к финансированию фундаментальных научных исследований за рубежом и в России”. Финансы и кредит, no. 17/593 (2014): 10-21.
33. Миндели, Л., отв. ред. Финансирование исследований и разработок в России: состояние, проблемы, перспективы. М.: Ин-т проблем развития науки РАН, 2013.
34. Ипполитов, Сергей. “`Голые короли' `Диссернета', или О некоторых этических основах околонаучного активизма”. Экономический журнал, no. 2/46 (2017): 78-90.
35. “Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (по состоянию на 24.03.2020 г.)”. Дата обращения ноябрь 14, 2020.
References
1. Saltykov, Boris. “Reforming Russian Science: Analysis and Prospects”. Otechestvennye zapiski, no. 7 (2002): 25-41. (In Russian)
2. Grebnev, Leonid. “Russia in the Bologna Process: The Middle of a Long Journey”. Vysshee obrazovanie v Rossii, no. 4 (2004): 3-17. (In Russian)
3. Mironov, Vladimir. “Reflections on Reform”. Vestnik Moskovskogo un-ta. Ser. 20. Pedagogicheskoe obrazovanie, no. 3 (2013): 32-70. (In Russian)
4. Fomin, Dmitrii. “Academism as a Science: The Boundaries of the Class Within the Scope”. Terra Economicus 9, no. 4 (2011): 88-115. (In Russian)
5. Varshavskii, Aleksandr, and Valentina Markusova. “The Assessment of the Effectiveness of Russian Fundamental Scientists Should be Adjusted”. Nauka i tekhnologii Rossii. Accessed June 01, 2020.
6. Sokolov, Boris. “Local Humanities and Education Facing the Challenges of the Third Millennium”. Studia Culturae 3, no. 29 (2016): 40-8. (In Russian)
7. Shcherbina, Evgeniia. “How I Quit Science”. Accessed July 01, 2020.
8. Lutsenko, Evgenii. “Hirshamania in Assessing the Results of Scientific Activity, Its Negative Consequences and an Attempt to Overcome Them Using a Multicriteria Approach and Information Theory”. Politematicheskii setevoi elektronnyi nauchnyi zhurnal KubGAU, no. 108 (2015): 1-29. (In Russian)
9. Grinev, Andrei. “Scientific Publications and Scientometric Indicators as an Object of Unscrupulous Business”. Vestnik Rossiiskoi аkademii nauk 88, no. 10 (2018): 908-17. (In Russian)
10. Kuleshova, Anna, and Denis Podvoiskii. “Paradoxes of Publication Activity in the Field of Modern Russian Science: Genesis, Diagnosis, Trends”. Monitoring obshchestvennogo mneniia: Ekonomicheskie i sotsial'nyeperemeny, no. 4/146 (2018): 169-210. (In Russian)
11. “Assessment of the quality of art criticism research. Resolution of the RIHA”. Accessed November 28, 2020.
12. Zhmud', Vadim. “Fraud in the Market for Pseudoscientific Publications”. Avtomatika i programmnaia inzheneriia, no. 1/19 (2017): 131-48. (In Russian)
13. “The RAS offered to revise the scientific articles of Russian scientists”. TASS-Nauka. Accessed July 01, 2020.
14. “About the Journal”. Biulleten nauki i praktiki: nauchnyi elektronnyi zhurnal. Accessed October 30, 2020.
15. “24 Thousand Dubious Russian Publications were Found in Foreign Scientific Journals. TASS-Sci- ence”. Dissernet. Accessed August 14, 2020.
16. “An open letter from the Grand Academic Council of the State Institute of Art Studies of the MK RF from 20.02.2020”. GII. Accessed July 01, 2020.
17. “Regulation on the council for the defense of dissertations for the degree of candidate of sciences, for the degree of doctor of sciences. Approved by order of the Ministry of Education and Science of the Russian Federation No. 1093 Dated 10.11.2017”. Garant. Accessed July 01, 2020.
18. “Resolution of the Government of the Russian Federation of September 24, 2013 No. 842 `On the procedure for awarding academic degrees' (with amendments and additions)”. Garant. Accessed July 01, 2020.
19. Teacher's Almanac. Accessed May 24, 2020.
20. “Typological Differences Between Scientific Publications: A Collective Monograph and a Collection of Articles”. Izdatel'stvo SPbGU. Accessed June 01, 2020.
21. “Archive of Collective Monographs”. NauCorp. Povolzhskaia nauchnaia korporatsiia. Accessed May 05, 2020.
22. “Collective Monographs”. ANO sodeistviia razvitiiu sovremennoi otechestvennoi nauki. Izdatel'skii dom “Nauchnoe obozrenie”. Accessed June 05, 2020
23. “Collective monograph `Questions of modern science'”. Internauka. Accessed June 05, 2020.
24. “Collective Monographs”. Nauka i obrazovanie: novoe vremia. Accessed June 05, 2020.
25. Kirillova, Olga. “The Broker Drives the Defect. How Russian Authors and Publishers Avoid Blacklisting”. Poisk 13, March (2017). (In Russian)
26. Golovina, Olga. “Andrei Rostovtsev: More and More Ignoramuses Come to Rule the Country. New Prospect”. Dissernet. Accessed November 24, 2020.
27. Motroshilova, Nelli. “Poor Segments of Scientometrics”. Vestnik Rossiiskoi аkademii nauk 81, no. 2 (2011): 134-46. (In Russian)
28. Stepanova, Iuliia. “New Approach to an Assessing of Results of Research Activity”. Meditsinskii akademicheskii zhurnal 14, no. 3 (2014): 73-81. (In Russian)
29. Grinev, Andrei. “Some Reflections of a University Historian on the Problems of Scientometrics”. Is- toricheskaia ekspertiza, no. 2/3 (2015): 64-77. (In Russian)
30. Tarasevich, Iurii, and Taisiia Shiniaeva. “Criteria for Assessment of Current Condition and Development of Research Studies Based on Scientometric Data Analysis”. Voprosy obrazovaniia, no. 2 (2015): 221-40. (In Russian)
31. Dezhina, Irina. Mechanisms of State Financing of Science in Russia. Moscow: IEPP Publ., 2006. (In Russian)
32. Larin, Sergei, and Iurii Khrustalev. “Research of Modern Approaches to Financing Fundamental Basic Scientific Researches Abroad and in Russia”. Finansy i kredit, no. 17/593 (2014): 10-21. (In Russian)
33. Mindeli, L., executive ed. Financing of Research and Development in Russia: State, Problems, Prospects. Moscow: In-t problem razvitiia nauki RAN Publ., 2013. (In Russian)
34. Ippolitov, Sergei. “The Naked Kings of Dissernet, or on Some Ethical Bases of Quasi-Scientific Activism”. Ekonomicheskii zhurnal, no. 2/46 (2017): 78-90. (In Russian)
35. “The List of Peer-Reviewed Scientific Publications in Which the Main Scientific Results of Dissertations for the Degree of Candidate of Sciences, for the Degree of Doctor of Sciences (24.03.2020)”. Accessed November 14, 2020.