Дипломная работа: Экологическая обеспокоенность и отношение к науке: межстрановое сравнение на данных ISSP 2010

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Рисунок 3 Рейтинг стран-участников опроса ISSP 2010 согласно Environmental Performance Index 2012

В качестве методов анализа данных в данной работе применялось многоуровневое регрессионное моделирование. Были построены линейные модели для анализа трех переменных, отражающих экологическую обеспокоенность, и порядковая логистическая модель для анализа связи экологической обеспокоенности с отношением респондента к науке. В каждую модель об экологической обеспокоенности поочередно добавлялись ковариаты в следующем порядке: возраст, пол, образование, социальный статус, религиозность, политическое доверие, уровень постматериализма, влияние экологических проблем на повседневную жизнь. В случае статистически значимой положительной связи переменных, отражающих экологическую обеспокоенность, и образования, социального статуса, религиозности, политического доверия, постматериализма и влияния экологических проблем, гипотезы 1, 1.1., 1.2., 1.3., 1.4., 1.5., 2, 2.1. подтверждались.

В модель об отношении к науке сначала добавлялись эти ковариаты в том же порядке, затем поочередно добавлялись когнитивная составляющая экологической обеспокоенности и две конативные в качестве предикторов. В случае положительной связи обозначенных предикторов и отношения к науке гипотеза 3 подтверждалась.

3. Результаты анализа

Для анализа переменных, отражающих уровень экологической обеспокоенности, были построены линейные модели. Ниже в таблице 2 представлены результаты анализа модели когнитивного компонента экологической обеспокоенности со случайным свободным коэффициентом и фиксированными коэффициентами наклона при независимых переменных.

Таблица 2

Модель со случайным свободным коэффициентов и фиксированными коэффициентами наклона: когнитивный компонент экологической обеспокоенности

Effect of covariates on Environmental concern (cognitive component)

Predictors

Estimates

CI

p

(Intercept)

4.69

4.15 - 5.22

<0.001

Age

-0.00

-0.00 - -0.00

<0.001

Sex (male)

-0.15

-0.17 - -0.14

<0.001

Degree (sec)

0.05

0.03 - 0.06

<0.001

Degree (high)

0.05

0.04 - 0.07

<0.001

Status

-0.00

-0.01 - -0.00

0.012

Religiosity

-0.00

-0.00 - 0.00

0.284

Trust in government

-0.03

-0.04 - -0.03

<0.001

Trust to politicans

-0.03

-0.03 - -0.02

<0.001

Values

0.02

0.01 - 0.03

<0.001

Ecology

0.14

0.13 - 0.14

<0.001

Country Values

-0.26

-0.58 - 0.07

0.123

EPI

-0.01

-0.02 - -0.00

0.002

Random Effects

у2

0.36

ф00 id

0.03

ICC

0.08

N id

36

Observations

50340

Marginal R2 / Conditional R2

0.136 / 0.204

Согласно результатам анализа, когнитивный компонент оказался отрицательно связан с субъективным социальным классом. То есть люди с более высоким субъективным социальным классом меньше осознают угрозу загрязнения окружающей среды и истощения мировых ресурсов. Восприятие экологических проблем как угрозы также негативно связано с доверием к власти, отраженном как в уверенности в правильности принимаемых на государственном уровне решений, так и в действиях политических деятелей. Более серьезно экологические проблемы склонны воспринимать люди с более высоким уровнем образования, более высоким уровнем постматериалистических ценностей и люди, которые непосредственно сталкиваются с экологическими проблемами в повседневной жизни. Уровень религиозности статистически не связан с когнитивным компонентом экологической обеспокоенности. Что касается переменных второго уровня, индекс экологической эффективности отрицательно связан с экологической обеспокоенностью. То есть чем выше уровень экологической эффективности в стране, тем ниже уровень осознания экологических проблем. Уровень постматериалистических ценностей на страновом уровне не связан статистически значимо с когнитивным компонентом экологической обеспокоенности.

Ниже в таблице 3 представлены результаты анализа модели конативного компонента экологической обеспокоенности, не связанного с материальными затратами, со случайным свободным коэффициентом и фиксированными коэффициентами наклона при независимых переменных.

Таблица 3

Модель со случайным свободным коэффициентов и фиксированными коэффициентами наклона: конативный компонент экологической обеспокоенности

Effect of covariates on Environmental concern (conative component)

Predictors

Estimates

CI

p

(Intercept)

0.15

-0.54 - 0.83

0.679

Age

0.01

0.00 - 0.01

<0.001

Sex (male)

-0.11

-0.12 - -0.10

<0.001

Degree (sec)

0.08

0.07 - 0.10

<0.001

Degree (high)

0.14

0.13 - 0.16

<0.001

Status

0.01

0.00 - 0.01

<0.001

Religiosity

0.01

0.01 - 0.02

<0.001

Trust in government

0.01

0.01 - 0.02

<0.001

Trust to politicans

-0.01

-0.02 - -0.01

<0.001

Values

0.05

0.04 - 0.05

<0.001

Ecology

0.12

0.11 - 0.12

<0.001

Country Values

0.44

0.02 - 0.86

0.040

EPI

0.01

0.00 - 0.02

0.007

Random Effects

у2

0.37

ф00 id

0.05

ICC

0.12

N id

36

Observations

50340

Marginal R2 / Conditional R2

0.122 / 0.226

С конативным компонентом экологической обеспокоенности - предпринимать действия, способствующие улучшению экологической ситуации, не связанные с материальными вложениями, а именно: сортировать мусор, сокращать использование воды, электроэнергии и сокращать потребление экологически вредных продуктов, _ статистически значимо связаны практически все ковариаты, включенные в модель. Согласно результатам анализа, люди с более высоким уровнем образования и более высоким социально-экономическим статусом, наряду с людьми более старшего поколения и более религиозными людьми, выражают большее стремление способствовать сокращению экологических проблем. Люди с более высоким уровнем постматериалистических ценностей и люди, которые сталкиваются с экологическими проблемами в повседневной жизни, также более склонны предпринимать действия, направленные на их устранение. Мужчины менее склонны демонстрировать проэкологическое поведение в сравнении с женщинами. Люди, которые выражают большую уверенность в том, что политики занимаются политикой только ради личной выгоды, более склонны демонстрировать проэкологическое поведение. При этом доверие к власти, которое выражается в уверенности, что государство принимает правильные решения, положительно связано с конативным компонентом экологической обеспокоенности. Что касается переменных второго уровня, индекс экологической эффективности положительно связан с конативным компонентом экологической обеспокоенности. То есть в странах с более высокой экологической эффективностью люди более склонны демонстрировать проэкологическое поведение. Постматериалистические ценности на страновом уровне также оказывают положительное влияние на конативный компонент экологической обеспокоенности, однако при большом количестве наблюдений p-значение погранично, и вероятность ошибки первого рода оказывается слишком высокой чтобы делать вывод относительно статистической значимости данного коэффициента.

Ниже в таблице 4 представлены результаты анализа модели конативного компонента экологической обеспокоенности, связанного с материальными вложениями, со случайным свободным коэффициентом и фиксированными коэффициентами наклона при независимых переменных.

Таблица 4

Модель со случайным свободным коэффициентов и фиксированными коэффициентами наклона: конативный (материальный) компонент экологической обеспокоенности

Effect of covariates on Environmental concern (conative(mat) component)

Predictors

Estimates

CI

p

(Intercept)

0.20

-0.52 - 0.91

0.587

Age

-0.00

-0.00 - -0.00

0.003

Sex (male)

-0.00

-0.02 - 0.01

0.768

Degree (sec)

0.16

0.13 - 0.18

<0.001

Degree (high)

0.36

0.33 - 0.39

<0.001

Status

0.06

0.05 - 0.06

<0.001

Religiosity

0.02

0.01 - 0.02

<0.001

Trust in government

0.08

0.08 - 0.09

<0.001

Trust to politicans

0.08

0.07 - 0.09

<0.001

Values

0.13

0.12 - 0.14

<0.001

Ecology

0.16

0.15 - 0.17

<0.001

Country Values

0.43

-0.01 - 0.86

0.055

EPI

0.00

-0.01 - 0.01

0.589

Random Effects

у2

0.91

ф00 id

0.05

ICC

0.06

N id

36

Observations

50340

Marginal R2 / Conditional R2

0.116 / 0.165

Конативный компонент экологической обеспокоенности, требующий материальных вложений, связан с готовностью респондента платить более высокие налоги, цены или отказываться от привычных удобств в повседневной жизни в пользу защиты окружающей среды. Согласно результатам анализа, статистически значимая связь между полом респондента и зависимой переменной отсутствует: мужчины и женщины в среднем не отличаются друг от друга в стремлении предпринимать действия, требующие материальных вложений, направленных на защиту окружающей среды. Также незначимы в данной модели обе переменные второго уровня - уровень постматериалистических ценностей и индекс экологической эффективности. При этом на индивидуальном уровне постматериалистические ценности и влияние экологических проблем на повседневную жизнь положительно связаны с конативным компонентом экологической обеспокоенности, требующим материальных вложений. Уровень образования, социальный статус, религиозность и уровень политического доверия положительно связаны с зависимой переменной. Люди более старшего возраста менее склонны выражать желание предпринимать действия, направленные на защиту окружающей среды, в сравнении с людьми младшего возраста.

Модели с межуровневым эффектом взаимодействия отражают то, как взаимодействуют между собой переменные индивидуального и странового уровня. Эффект взаимодействия ценностной ориентации и уровня постматериалистических ценностей на уровне государства оказался статистически незначим. Связи с зависимыми переменными эффектов взаимодействия уровня экологической эффективности и влияния экологических проблем можно видеть на рис. 4.

Рисунок 4 Межуровневые эффекты взаимодействия влияние экологических проблем на повседневную жизнь и уровня экологической эффективности страны

При сравнении межуровневых интеракций между влиянием экологических проблем на повседневную жизнь и уровня экологической эффективности государства наиболее заметно, что более высокий уровень экологической обеспокоенности имеют люди, непосредственно сталкивающиеся с экологическими проблемами. В более эффективных странах с точки зрения проводимой экологической политики люди меньше осознают угрозу экологических проблем, но с большей готовностью склонны способствовать их устранению повседневными привычками. Также чем лучше рейтинг EPI, тем больше люди, которые непосредственно сталкиваются с экологическими проблемами, выражают готовность делать материальные выплаты для улучшения экологической ситуации, и тем меньше _ те, кто не сталкивается с ними.

Ниже в таблице 5 представлены результаты порядковой логистической модели о связи между экологической обеспокоенностью и отношением к науке со случайным свободным коэффициентом и фиксированными коэффициентами наклона при независимых переменных.

Таблица 5

Модель со случайным свободным коэффициентов и фиксированными коэффициентами наклона: связь экологической обеспокоенности и отношения к науке

Effect of covariates on Attitude toward science

Predictors

Odds Ratios

CI

p

Threshold

0.48

0.17 - 1.35

0.161

spacing

5.24

5.16 - 5.31

<0.001

Degree (sec)

1.41

1.35 - 1.48

<0.001

Degree (high)

2.32

2.21 - 2.45

<0.001

Status

1.07

1.06 - 1.08

<0.001

Religiosity

0.93

0.93 - 0.94

<0.001

Trust in government

0.96

0.95 - 0.98

<0.001

Trust to politicans

1.28

1.26 - 1.30

<0.001

Values

1.09

1.07 - 1.12

<0.001

Ecology

0.92

0.91 - 0.94

<0.001

Cognitive

0.89

0.86 - 0.91

<0.001

Conative

0.97

0.94 - 1.00

0.021

Conative_mat

1.05

1.04 - 1.07

<0.001

Country Values

2.22

1.19 - 4.15

0.012

EPI

1.01

1.00 - 1.02

0.177

Random Effects

у2

3.29

ф00 ?.?Country

0.11

ICC

0.03

N ?.?Country

36

Observations

50340

Marginal R2 / Conditional R2

0.122 / 0.150