Дипломная работа: Экологическая обеспокоенность и отношение к науке: межстрановое сравнение на данных ISSP 2010

В связи с тем, что постматериалистическая ценностная ориентация тесно связана с уровнем межличностного доверия, которое, в свою очередь, является основанием хорошего государственного управления и доверия граждан к правительству и политическим институтам:

1.4. Чем выше уровень политического доверия человека, чем большую экологическую обеспокоенность он выражает.

Кроме того, межличностное доверие свойственно религиозным обществам, в связи с чем предполагается, что:

1.5. Чем выше уровень религиозности человека, тем большую экологическую обеспокоенность он проявляет.

Согласно теории об объективных проблемах и субъективных ценностях, уровень экологической обеспокоенности положительно коррелирует с экологической деградацией региона. В связи с этим в данном исследовании предполагается, что:

2. В странах с худшей экологической ситуацией выше обеспокоенность экологическими проблемами.

2.1. Влияние экологических проблем на повседневную жизнь положительно связано с экологической обеспокоенностью.

Опираясь на выводы наиболее современной литературы, в данном исследовании предполагается, что:

3. Экологическая обеспокоенность респондентов положительно связана с отношением к науке.

Таким образом, в данной главе были рассмотрены теоретические подходы к изучению экологической обеспокоенности и ее связи с отношением к науке, на их основе сформулированы гипотезы. Для их проверки в следующих главах будет проведен анализ базы данных Международной программы социологических исследований, которое проводилось в 2009-2013 гг.

2. Данные и методы

Данными для анализа послужили результаты опроса ISSP, проведенного в 2009-2013 гг. Международная программа социологических исследований (ISSP) ежегодно проводит опросы по различным социальным темам, которые предлагаются делегатами из стран-членов сотрудничества, непрерывно с 1985 года. Составленный опросник совершенствуется в течение нескольких лет специальным комитетом до его использования. Проект ISSP начался в четырех странах-основателях: Австралии, Великобритании, Германии и США _ и на данный момент расширил свою географию до почти 50 стран, в связи с чем данные опроса позволяют проводить международные и межкультурные исследования на широкий спектр социальных тем. Темой исследования 2010 года стало отношение к защите окружающей среды и желательные меры по охране окружающей среды. Было опрошено 50437 человек из 36 стран мира (см. рис 1) возрастом от 18 лет (в Австрии, Японии, Южной Африке _ от 16 лет, в Финляндии _ от 15 лет). Для проведения опроса использовалась случайная стратифицированная выборка. Все пропущенные значения были восстановлены множественным импутированием.

Рисунок 1 География опроса ISSP 2010

Наиболее близкой альтернативной эмпирической базой являются данные Европейского социального исследования (ESS 2016). По сравнению с ними, база данных ISSP охватывает гораздо более широкую географию, чем ESS. Кроме того, опрос ISSP 2010 содержит больше вопросов, отражающих тему настоящего исследования, в связи с чем, несмотря на более ранний сбор данных, в данной работе был сделан выбор в пользу этого опроса. Помимо этого, следующая волна ISSP по теме окружающей среды запланирована на 2020 г., что поможет проверить полученные результаты в ближайшем будущем.

В качестве зависимой переменной выступает экологическая обеспокоенность. Как было сказано в предыдущей главе, экологическая обеспокоенность включает в себя когнитивный и конативный компоненты. Когнитивный компонент заключается в осознании угрозы существования экологических проблем. Для его измерения используются следующие вопросы опросника, ответ на каждый из которых подразумевал оценку по 5-балльной шкале, где 1 - «очень опасно», 5 - «совершенно не опасно»:

Как вы считаете, опасны ли для окружающей среды:

· Загрязнение воздуха, вызываемое автомобилями?

· Загрязнение воздуха, которое вызывается промышленными выбросами?

· Пестициды и химикаты, применяемые в сельском хозяйстве?

· Загрязнение рек и озер в стране?

· Отмечающееся во всем мире повышение температуры, вызванное изменением климата?

· Атомные электростанции?

Переменные были перекодированы так, чтобы большее число соответствовало большему ощущению опасности.

Также экологическая обеспокоенность включает в себя конативный компонент, который проявляется в желании предотвратить усугубление экологических проблем и готовности принимать необходимые меры для их решения. Для измерения этого компонента переменной используются следующие вопросы опросника (5-балльная шкала, где 1 - «абсолютно готов», 5 - «совершенно не готов»):

Готовы ли вы ради сохранения окружающей среды:

· Платить значительно больше за товары и услуги, чтобы обеспечить охрану окружающей среды?

· Платить значительно более высокие налоги, чтобы обеспечить охрану окружающей среды?

· Отказаться от некоторых удобств вашей жизни, чтобы обеспечить охрану окружающей среды?

Как часто вы (5-балльная шкала, где 1 - «всегда», 5 - «никогда»)

· Выбрасывая мусор, сортируете стеклянные, металлические, пластиковые и бумажные отходы для их последующей вторичной переработки?

· По экологическим соображениям ограничиваете использование своего автомобиля?

· По экологическим соображениям ограничиваете использование электроэнергии и топлива у себя дома?

· По экологическим соображениям ограничиваете использование воды или используете ее повторно?

· Избегаете покупок товаров, способных нанести вред окружающей среде?

Переменные были перекодированы так, чтобы большее число соответствовало большей готовности и более частому выполнению указанных действий, соответственно.

На обозначенных индикаторах были построена модель с помощью конфирматорного факторного анализа (рис. 2). В ней стандартизированные значения факторных нагрузок составили около 0.5 и выше, что свидетельствует о нормальной конструктной валидности. Все предполагаемые факторные нагрузки имеют ожидаемые (положительные) знаки (таблица 1). Все глобальные критерии качества подгонки находятся в допустимом диапазоне (CFI = 0.974; TLI = 0.967; RMSEA = 0.059; SRMR = 0.046), чтобы назвать модель приемлемой для анализа.

Рисунок 2 Модель CFA «экологическая обеспокоенность»

Таблица 1

Факторные нагрузки индикаторов в модели CFA «Экологическая обеспокоенность»

Для анализа были образованы невзвешенные индексы переменных, первая из которых означает когнитивный компонент концепта экологической обеспокоенности, вторая _ конативный компонент, выражающийся в готовности предпринимать действия, способствующие улучшению экологической ситуации и требующие материальных лишений (налоги, цены или отказ от некоторых удобств), и третья _ не требующие таковых (сортировка мусора, экономия воды и электроэнергии и т.д.).

Для измерения отношения респондента к науке использовался следующий вопрос опросника, предполагавший оценку утверждения по 5-балльной шкале, где 1 - «полностью согласен», а 5 - «совершенно не согласен»:

· В целом, современная наука наносит больше вреда, чем пользы.

Данное утверждение отражает оценку респондентом влияния науки на повседневную жизнь с позиции одобрения или неодобрения. Переменная была перекодирована так, чтобы большее число соответствовало лучшему отношению к науке.

В качестве ковариат выступают: ценностная ориентация (материалистическая\ постматериалистическая), уровень экологического загрязнения, политическое доверие, религиозность, уровень образования (начальное, среднее, высшее), субъективный социальный класс (отнесение себя к определенной группе населения, от низшего до высшего слоя - используется в данном исследовании как индикатор социально-экономического статуса, поскольку в каждом государстве применяются свои критерии определения). В качестве контрольных переменных используются демографические характеристики _ пол, возраст.

Переменная «политическое доверие» измеряется следующими вопросами опросника, ответ на которые предполагал оценку по 5-балльной шкале, где 1 - «полностью согласен», а 5 - «совершенно не согласен»:

В какой мере вы согласны или не согласны со следующими утверждениями:

· В большинстве случаев мы можем доверять руководству страны в том, что они все делают правильно.

· Большинство политиков занимается политикой только ради личной выгоды.

Переменные были перекодированы так, чтобы большее число соответствовало большему политическому доверию.

Уровень религиозности, как принято во многих социальных исследованиях, измеряется частотой посещения религиозных служб.

Ценностная ориентация измеряется согласно традиции исследований, посвященных измерению постматериалистических ценностей, с помощью ответов на следующие вопросы:

1. Что из перечисленного на карточке наиболее важно для страны и что в первую очередь нужно делать в стране?

2. А что из этого следующее по важности, что следует делать в стране во вторую очередь?

· Обеспечить порядок в стране;

· Дать людям больше возможностей влиять на решения правительства;

· Бороться с ростом цен;

· Защищать свободу слова

Предполагается, что респонденты с постматериалистической ценностной ориентацией выбирают 2 и 4 варианты ответов, а с материалистической 1 и 3. Для построения шкалы, отражающей индивидуальный уровень постматериалистических ценностей, была создана новая переменная с четырьмя возможными оценками:

ѕ «постматериалист» - когда человек выбирает два варианта ответа с постматериалистическими ценностями как первый и второй приоритет;

ѕ «скорее постматериалист» - когда человек выбирает вариант ответа с постматериалистическими ценностями в качестве первого приоритета и с материалистическими в качестве второго приоритета;

ѕ «скорее материалист» - когда человек выбирает вариант ответа с материалистическими ценностями в качестве первого приоритета и с постматериалистическими в качестве второго приоритета;

ѕ «материалист» - когда человек выбирает два варианта ответа с материалистическими ценностями как первый и второй приоритет

Для построения шкалы, отражающей уровень постматериалистических ценностей на уровне государства, полученные данные были агрегированы и каждой стране был присвоен индекс постматериализма по шкале от 0 до 2 (от низшего уровня к высшему). Рейтинг государств, участвовавших в опросе, согласно уровню постматериалистических ценностей, представлен на рис. 2.

Рисунок 2 Уровень постматериалистических ценностей в государствах-участниках опроса ISSP 2010

Влияние экологических проблем на повседневную жизнь на индивидуальном уровне измеряется следующим вопросом опросника, ответ на который предполагал оценку по 5-балльной шкале, где 1 - «полностью согласен», а 5 - «совершенно не согласен»:

В какой мере вы согласны или не согласны со следующим утверждением:

· Проблемы окружающей среды оказывают непосредственное воздействие на мою повседневную жизнь.

Переменная была перекодирована так, чтобы большее число соответствовало большему воздействию.

Уровень экологического загрязнения государства измеряется согласно принятому Индексу экологической эффективности (EPI - Environmental Performance Index). Данный индекс оценивает 180 стран мира по 24 показателям эффективности в десяти категориях проблем, охватывающих состояние окружающей среды (экологическое здоровье, оценивающее влияние окружающей среды на здоровье человека) и жизнеспособность экосистем (управление природными ресурсами). Так, с помощью количественной оценки и сравнительного анализа каждого из показателей, имеющих собственный вес, выводится итоговая оценка. Нижняя граница шкалы устанавливается худшей страной по данному показателю, а высшая - поставленной целью. Чем выше рейтинг, тем выше экологическая эффективность страны. На рис. 3 представлен рейтинг государств-участников опроса согласно индексу экологической эффективности 2012 года.