18 декабря 2015 года <данные изъяты> проинформировал * М.Г. и других сотрудников руководящего звена ГК «Рамфуд» о том, что он уезжает за границу, сообщив дату возвращения. В ходе праздника, посвященного Новому году, который состоялся 19 декабря 2015 года, личный секретарь * М.Г. – * И.Н. сообщила, что дальше, по её словам, всё будет хорошо. Тогда не предали этим словам значение, однако 21-го числа стало понятно, что она имела в виду под этим. Имелось в виду то, что она, видимо, знала о том, что * М.Г. на тот момент уже инициировал рейдерский захват ГК «Рамфуд» (в том числе ООО «РАМ Холдинг»), действуя совместно с ПАО «Промсвязьбанк».
21 декабря 2015 года, ранним утром, * К.И. приехала на работу. Пройдя проходную и зайдя на территорию завода * К.И. обратила внимание на то, что на предприятии очень много новых людей. Затем прибывающие сотрудники стали ей звонить и сообщать информацию о том, что на завод не пускает охрана, у которой на руках списки. Часть сотрудников пропускали на предприятие, а другой части сотрудников сообщили, что они больше там не работают. Примерно в 11 часов весь руководящий состав предприятия пригласили в большую переговорную. На совещании мужчина с седыми волосами сообщил, что они являются представителями нового собственника предприятия – ПАО «Промсвязьбанк». Причиной развития таких обстоятельств стало то, что, по их мнению, <данные изъяты> вёл ГК «Рамфуд» к разорению и пытался выводить активы. Они же в свою очередь наконец-то восстановили справедливость и на правах основного кредитора ГК «Рамфуд» завладели всем предприятием. От охранника Владимира, который контролировал территорию, * К.И. стало известно, что аналогичный силовой захват был осуществлен одновременно не только на заводе ООО «Рамфуд», но и в офисе ООО «РАМ Холдинг». В дальнейшем * К.И. стало известно, что в отношении ООО «РАМ Холдинг» подавались какие-то документы в налоговые органы, с целью внесения изменений в части руководителей названных Обществ. С Могила И.В. * К.И. лично не знакома, однако, она слышала и видела данную фамилию в доверенности, которую прислали после рейдерского захвата ГК «Рамфуд». Из данной доверенности следовало, что кто-то уполномочил Могилу И.В. на представление интересов и подписание документов от имени ЗАО «Инвест-Трейд» (т. 10, л.д. 75-80).
Из показаний свидетеля * Ж.В., проверенных и оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон, следует, что в ООО «Рамфуд» в должности директора по производству работала с 23 ноября 2015 года по 23 апреля 2016 года. Её рабочее место находилось на заводе ООО «Рамфуд» в Раменском районе (д. Кузнецово). Трудовой договор ею подписывался совместно с * М.Г. Большинство (примерно 90 % человек) официально работало в ООО «Рамфуд», так как указанное юридическое лицо занималось производством продукции. В ООО «РАМ Холдинг» был очень маленький штат, разделения между данными юридическим лицами не было, это было одним целым и входило в ГК «Рамфуд». Также, многие сотрудники ООО «Рамфуд» официально были трудоустроены в ООО «РАМ Холдинг». Генеральным директором ООО «Рамфуд» являлся * М.Г. до 30 ноября 2015 года, после чего на указанную должность был назначен <данные изъяты> Также, в указанный период времени, а именно 30 ноября 2015 года, на должность генерального директора ООО «РАМ Холдинг» назначен * В.В. Весной-летом <данные изъяты> приобрел ГК «Рамфуд». <данные изъяты> осуществлял управление данной ГК «Рамфуд» совместно с * М.Г. При этом по каким-то вопросам <данные изъяты> настолько доверял * М.Г., что предоставлял ему свободу действий на предприятии. Однако деятельность по нормализации производства, наведение порядка и чистка кадров – явно не нравились не только * М.Г., но и некоторым руководящим сотрудникам, которые были лояльны к * М.Г. Обычным работникам такая дисциплина нравилась, а старый руководящий состав это не устраивало. Примерно в конце ноября 2015 года <данные изъяты> понял, что единственный способ остановить хаос в деятельности предприятия – это смена руководящих сотрудников на предприятии. В начале декабря 2015 года отношение * М.Г. и лояльных к нему сотрудников к характеру управления <данные изъяты> резко изменилось. Теперь сотрудники просто проглатывали указания/распоряжения и в ответ на тот момент можно было услышать частую фразу: «ничего, скоро всё изменится».
21 декабря 2015 года, ранним утром, * Ж.В. приехала на работу и прошла через пропускную систему людей, которые сверяли фамилии со списками, имевшимися у них на руках. На предприятии было очень много новых людей. Затем прибывающие сотрудники стали ей звонить и сообщать информацию о том, что на завод не пускает охрана, у которой на руках списки. Часть сотрудников пропускали на предприятие, а другой части сотрудников сообщили, что они больше там не работают. Примерно в 11 часов весь руководящий состав предприятия пригласили в большую переговорную. Мужчина с седыми волосами сообщил, что они являются представителями нового собственника предприятия – ПАО «Промсвязьбанк». Причиной развития таких обстоятельств стало то, что по их мнению, <данные изъяты> вёл ГК «Рамфуд» к разорению и пытался выводить активы. Они же в свою очередь наконец-то восстановили справедливость и на правах основного кредитора ГК «Рамфуд» завладели всем предприятием. * Ж.В. от своего супруга, который занимался поставками, стало известно, что аналогичный силовой захват был осуществлен в офисе ООО «РАМ Холдинг». Таким образом, * М.Г. инициировал рейдерский захват ГК «Рамфуд» (в том числе ООО «РАМ Холдинг»), действуя совместно с ПАО «Промсвязьбанк» (т. 10, л.д. 81-86).
Из показаний свидетеля * Д.А., проверенных и оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон, следует, что до июня-июля 2016 года он работал в ООО «РАМ Холдинг» и ЗАО «Инвест-Трейд» в должности директора по развитию. В группе компаний «Рамфуд» он работал примерно с 2004 года, а также числился в ООО «Рамфуд-Поволжье», ЗАО «Инвест-Трейд», ООО «РАМ Холдинг» и иных юридических лицах, входящих в ГК «РАМФУД». Последние места его работы - это ООО «РАМ Холдинг» и ЗАО «Инвест-Трейд». Единоличным исполнительным органом ООО «РАМ Холдинг» являлось ЗАО «Инвест-Трейд», генеральным директором которого являлся * М.Г. Для всех сотрудников единственным самым главным руководителем являлся * М.Г. вне зависимости от того, кто юридически мог занимать руководящую должность. Юридическим и фактическим адресом ООО «РАМ Холдинг» являлся адрес: г. Москва, ул. Братиславская, д. 18, корп. 1. Основным видом деятельности ГК «РАМФУД» являлось выращивание, переработка и реализация мясной продукции. Скорее всего учредителем (участником) всей ГК «Рамфуд», а в частности ООО «РАМ Холдинг» являлся * М.Г., то есть все знали, что он являлся собственником всего бизнеса. Многие сотрудники могли числится в разных юридических лицах, входящих в состав ГК «Рамфуд», но выполняли обязанности, связанные со всеми фирмами, так как это все было единым целым с одним руководителем – * М.Г.
Примерно до конца 2014 года бизнес развивался успешно. Однако, под конец 2014 года, в связи с началом кризиса и увеличения курса доллара и евро, начали возникать проблемы осуществлением хозяйственной деятельности. У ГК «Рамфуд имелась кредиторская задолженность перед различными банковским структурами. В связи с увеличением курса доллара и евро, банки начали поднимать процентные ставки по кредитам, что негативно сказалось на ГК «Рамфуд» в связи с имеющейся задолженностью перед банками. В связи с образовавшейся кредиторской задолженностью и возникшими проблемами с ГК «Рамфуд», * М.Г. решил привлечь инвестиции. В итоге, у ГК «Рамфуд» появились новые управляющие, а именно <данные изъяты> и * А.И. Однако, о смене собственника ГК «Рамфуд» было известно всем сотрудникам, так как * М.Г. после произошедшего факта, в 2015 году собирал всех на совещании и объявлял перед сотрудниками группы компаний, что указанные лица являются ее совладельцами. С появлением <данные изъяты> и * А.И. начали появляться новые сотрудники во всех юридических лицах, входящих в ГК «Рамфуд». Они достаточно квалифицированные сотрудники. После начала работы с указанными лицами началось строительство второй очереди свинокомплекса в городе Саратове, которое было приостановлено. После появления <данные изъяты> и * А.И. в группе компаний, * М.Г. продолжил управлять всей группой компаний, однако это управление с того времени происходило с участием <данные изъяты> Примерно в декабре 2015 года * Д.А. уехал в командировку в город Калининск Саратовской области, где располагается завод по убою и свиноводческий комплекс, принадлежащие ООО «Рамфуд-Поволжье». При входе на предприятие, у него спросили документы и спросили кто он такой, после чего его пропустили. На предприятии находились ранее неизвестные люди, которые предъявили документы о том, что теперь они являются собственниками ГК «Рамфуд». Далее, такое же совещание состоялось в Московской области в деревне Кузнецово Раменского района, где располагается завод, принадлежащий ООО «Рамфуд». На данном совещании было объявлено о переходе управления ГК «РАМФУД» от <данные изъяты> и * А.И. на компанию «Белая Птица». Также был представлен новый руководитель. При этом * М.Г. также продолжал присутствовать на рабочем месте. Про Могила И.В. он услышал как про одного из людей, имеющего отношение к ГК «Рамфуд» (т. 10, л.д. 123-128). Показания, данные в ходе предварительного расследования по делу, * Д.А. подтвердил.
Из показаний свидетеля * И.В., оглашенных и проверенных в ходе судебного следствия с согласия сторон, следует, что она работала в ООО «РАМ Холдинг» и ЗАО «Инвест-Трейд». В ООО «РАМ Холдинг» она состояла в должности коммерческого директора примерно с ноября-декабря 2015 года до 01 июля 2016 года. С ноября 2008 года до ноября-декабря 2015 года она работала в ЗАО «Инвест-Трейд» также в должности коммерческого директора. В ее обязанности как коммерческого директора ЗАО «Инвест-Трейд» входило: закупки и продажи готовой мясной продукции, надзор со стороны управляющей компании; контроль за правильностью ценообразования; контроль за деятельностью отдела экономического анализа. В ее обязанности как коммерческого директора ООО «РАМ Холдинг» входило: закупки и продажи готовой мясной продукции, а также иные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией. Единоличным исполнительным органом ООО «РАМ Холдинг» являлось ЗАО «Инвест-Трейд», генеральным директором которого являлся * М.Г. Для всех сотрудников единственным самым главным руководителем ГК «Рамфуд» являлся * М.Г. Юридическим и фактическим адресом ООО «РАМ Холдинг» являлся адрес: г. Москва, ул. Братиславская, д. 18, корп. 1. Основным видом деятельности ООО «РАМ Холдинг» до июля 2015 года являлась розничная торговля мясной продукции, управление магазинами фирменной розничной сети. Единственным учредителем (участником) всей ГК «Рамфуд», в том числе и ООО «РАМ Холдинг» являлась компания ЗАО «Юнайтед Инвесторс Компани Б.В.». Многие сотрудники могли числится в других юридических лицах, входящих в состав ГК «Рамфуд», но выполняли обязанности, связанные со всеми фирмами, так как это все было единым целым с одним руководителем – * М.Г.
Примерно до конца 2014 года бизнес развивался успешно. Однако под конец 2014 года, в связи с началом кризиса и увеличения курса доллара и евро, начали возникать проблемы с осуществлением хозяйственной деятельности. У ГК «Рамфуд» имелась кредиторская задолженность перед различными банковским структурами. Размер задолженности на середину 2015 года составлял примерно 4,1 миллиарда рублей. В связи с увеличением курса доллара и евро, банки начали поднимать процентные ставки по кредитам, что негативно сказалось на ГК «Рамфуд» в связи с имеющейся задолженностью перед банками. В связи с образовавшейся кредиторской задолженностью и возникшими проблемами с ГК «Рамфуд», * М.Г. решил привлечь инвестиции. Примерно в мае-июне 2015 года * М.Г. попросил * И.В. провести переговоры и ответить на все вопросы, то есть провести презентацию компании для <данные изъяты> * М.Г. представил ей <данные изъяты> как одного из потенциальных инвесторов. * И.В. известно, что * М.Г. до этого несколько раз встречался с <данные изъяты> по поводу приобретения ГК «Рамфуд». В указанный период времени * И.В. встретилась вместе с <данные изъяты> и его финансистом * Е.А. Встреча происходила в помещении ООО «РАМ Холдинг» по адресу: г. Москва, ул. Братиславская, д. 18, корп. 1. В ходе встречи, * И.В. рассказала о ГК «Рамфуд», ответила на вопросы. Примерно в конце июля-начале августа 2015 года * М.Г. было проведено общее собрание директоров отделов ГК «Рамфуд», на котором * М.Г. было сообщено, что у ГК «Рамфуд» появился новый инвестор, мажоритарный владелец и основной руководитель ГК «Рамфуд» <данные изъяты> Состоялась сделка купли-продажи ГК «Рамфуд». В ходе совещания, проводимого * М.Г., она спросила у последнего, может ли он принимать какие-либо решения, на что * М.Г. пояснил, что он является миноритарным владельцем акций (доли) ГК «Рамфуд», что означало, что именно <данные изъяты> принимает окончательные решения. * И.В. не известно, передавались ли <данные изъяты> денежные средства * М.Г. в счет сделки купли-продажи ГК «Рамфуд», так как она при совершении данной сделки не присутствовала, соответствующие договоры или иные документы при ней не подписывались. С появлением <данные изъяты> начали появляться новые сотрудники во всех юридических лицах, входящих в ГК «Рамфуд». После появления <данные изъяты> в группе компаний, единоличным исполнительным органом ООО «РАМ Холдинг» осталась ЗАО «Инвест-Трейд», генеральным директором также являлся * М.Г. Однако * М.Г. никаких самостоятельных решений не принимал, все по согласованию с <данные изъяты> По крайней мере, * И.В. какие-либо указания от * М.Г. не поступали. После появления <данные изъяты> * И.В. в основном работала с ним. О назначении * В.В. на должность генерального директора ООО «РАМ Холдинг» * И.В. было известно со слов, но соответствующих документов она не видела.
Примерно 21 декабря 2015 года * И.В. приехала в ООО «РАМ Холдинг» по адресу: г. Москва, ул. Братиславская, д. 18, корп. 1, в утреннее время, где она увидела новых сотрудников охраны и неизвестных ей людей. Примерно около 11 часов 00 минут собрали всех сотрудников ООО «РАМ Холдинг». На совещании ранее не знакомые ей люди объявили всем, что они являются представителями ПАО «Промсвязьбанк», который как главный кредитор на законных основаниях вступает в управление компанией. После этого всем был указано, чтобы все шли работать, что все и сделали. Далее * И.В. позвонила <данные изъяты> и спросила, что происходит, на что он пояснил, что был осуществлен захват ГК «Рамфуд», после чего он также сказал, что все выяснит и перезвонит. При этом * М.Г. также продолжал присутствовать на рабочем месте. Про Могилу И.В. * И.В. слышала как про одного из людей, имеющего отношение к ООО «РАМ Холдинг». В какой-то период времени она слышала, что именно Могила И.В. будет подписывать различные документы от имени ООО «РАМ Холдинг» (т. 10, л.д. 136-142).
Из показаний свидетеля * Е.В., оглашенных и проверенных в ходе судебного следствия с согласия сторон, следует, что она работала в ГК «Рамфуд» с 2004 года. Последнее место ее работы - ООО «РАМ Холдинг». В данном Обществе * Е.В. работала до июня-июля 2016 года и состояла в должности директора по качеству, также она являлась сотрудником ЗАО «Инвест-Трейд» и занимала должность директора по качеству. В ее обязанности как директора по качеству ООО «РАМ Холдинг» входило: контроль качества всех производственных процессов, начиная от сырья и заканчивая выпуском готовой продукции; вопросы экологии, медицины и санитарии, вопросы по животноводству, а также иные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией. Единоличным исполнительным органом ООО «РАМ Холдинг» являлось ЗАО «Инвест-Трейд», генеральным директором которого являлся * М.Г. Также ЗАО «Инвест-Трейд» являлась управляющей компанией ООО «Рамфуд», ООО «Рамфуд-Поволжье» и иных юридических лиц, входящих в ГК «Рамфуд». Директора у ООО «РАМ Холдинг» не было, так как единоличным исполнительным органом данного Общества являлась управляющая компания ЗАО «Инвест-Трейд». Для всех сотрудников единственным самым главным руководителем ГК «Рамфуд» являлся * М.Г. Юридическим и фактическим адресом ООО «РАМ Холдинг», до момента увольнения * Е.В., являлся адрес: г. Москва, ул. Братиславская, д. 18, корп. 1. Однако ее рабочее место располагалось по адресу: Московская область, Раменский район, д. Кузнецово, либо по адресу: Саратовская область, г. Калининск, ул. Первомайская. Основным видом деятельности ООО «РАМ Холдинг» являлась розничная торговля мясной продукции, управление магазинами фирменной розничной сети. Вообще основным видом деятельности ГК «Рамфуд» являлось выращивание, переработка, производство и реализация мясной продукции. В силу исполнения своих трудовых обязанностей, * Е.В. было известно, что у ГК «Рамфуд» имеются финансовые трудности, которые отражались на производственной сфере. Кроме этого, по слухам ей было известно, что у ГК «Рамфуд» имеется кредиторская задолженность перед банковскими организациями.
Примерно летом 2015 года у них было совещание, на котором * М.Г. представил всем участвующим <данные изъяты>, пояснив при этом, что <данные изъяты> является новым инвестором и теперь они будут управлять ГК «Рамфуд» совместно. ГК «Рамфуд» планировало достроить вторую очередь свинокомплекса, расположенного в г. Калининске. В указанный период времени строительство было приостановлено в связи с финансовыми трудностями. С появлением <данные изъяты> начали появляться новые сотрудники во всех юридических лицах, входящих в ГК «Рамфуд». Из людей, которых привел <данные изъяты> она может назвать * В.В. <данные изъяты> вкладывал денежные средства с целью финансового оздоровления ГК «Рамфуд», так как после его появления началось строительство второй очереди свинокомплекса. После появления <данные изъяты> в группе компаний, единоличным исполнительным органом ООО «РАМ Холдинг» осталась ЗАО «Инвест-Трейд», генеральным директором также являлся * М.Г. В свою очередь, в силу исполнения своих трудовых обязанностей, * Е.В. производственные вопросы продолжала обсуждать с * М.Г., так как его не отстраняли от этого. Также она обсуждала рабочие вопросы с <данные изъяты> О том, что * В.В. был назначен генеральным директором ООО «РАМ Холдинг», * Е.В. было известно со слов, но соответствующих документов она не видела.
Примерно в конце декабря 2015 года * Е.В. находилась в командировке в городе Калининск Саратовской области, где располагается завод по убою и свиноводческий комплекс, принадлежащий ООО «Рамфуд-Поволжье». При входе на предприятие у нее спросили документы и спросили кто она такая, на что она пояснила, что она * Е.В. и является сотрудником ГК «Рамфуд», после чего её пропустили. После того как * Е.В. зашла на предприятие, там находились ранее неизвестные ей люди, которые предъявили документы о том, что теперь они являются собственниками ГК «Рамфуд». У них состоялось совещание, на котором объявили, что теперь новым владельцем ГК «Рамфуд» является ПАО «Промсвязьбанк» и компания «Белая Птица». Далее, насколько она слышала, такое же совещание состоялось в Московской области в деревне Кузнецово Раменского района, где располагается завод, принадлежащий ООО «Рамфуд». На данном совещании также было объявлено о переходе управления ГК «Рамфуд» с <данные изъяты> на ПАО «Промсвязьбанк» и компанию «Белая Птица». Также был представлен новый руководитель всей ГК «Рамфуд», а именно Шукшин В.Ю. При этом * М.Г. также продолжал присутствовать на рабочем месте. Про Могила И.В. она услышала, как про одного из людей, имеющего отношение к ООО «РАМ Холдинг», но какую именно он там должность занимал, * Е.В. не знает. В дальнейшем она увидела документы за подписью Могилы И.В., касающиеся ООО «РАМ Холдинг». * Е.В. слышала, что Могила И.В. является директором ООО «РАМ Холдинг» (т. 10 л.д. 213-218).
Из показаний свидетеля * В.В., оглашенных и проверенных в ходе судебного следствия с согласия сторон, следует, что * В.В. с 2008 по 2016 год работал в ЗАО «Инвест-Трейд» в должности директора по юридическому сопровождению и корпоративному управлению, которая являлась управляющей компании ГК «Рамфуд». В его обязанности директора по юридическому сопровождению и корпоративному управлению ЗАО «Инвест-Трейд» входило: проверка договоров; претензионная работа; регистрация товарных знаков; юридическое сопровождение; контроль производственных бизнес процессов, а также иные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией. В ГК «Рамфуд» входили такие предприятия как: ООО «Рамфуд», ООО «Рамфуд-Поволжье», ООО РАМ-Холдинг», и другие. Руководителем – генеральным директором ЗАО «Инвест-Трейд» являлся в период с 2008 года до начала 2016 года * М.Г. Далее на данную должность был назначен Могила И.В. В зависимости от поставленных перед * В.В. задач, его рабочее место могло располагаться по адресу: Московская область, Раменский район, д. Кузнецово; г. Москва, ул. Братиславская, д. 18, корп. 1. Акционером ЗАО «Инвест-Трейд являлся * М.Г. Юридический и фактический адрес ООО «РАМ Холдинг»: г. Москва, ул. Братиславская, д. 18, корп. 1. Основным видом деятельности ООО «РАМ Холдинг» являлась сдача в аренду недвижимости. Учредителем (участником) ООО «РАМ Холдинг» являлось ЗАО «Юнайтед Инвесторс Компани Б.В.». Единоличным исполнительным органом ООО «РАМ Холдинг» в период 2015 года являлось ЗАО «Инвест-Трейд». В декабре 2015 года генеральным директором ООО «РАМ Холдинг» стал * В.В. До июля 2015 года конечным бенефициаром и единственным руководителем всей ГК «Рамфуд», а в частности ООО «РАМ Холдинг», - являлся * М.Г. После указанной даты стал <данные изъяты> Схема владения ГК «Рамфуд» следующая. * М.Г. являлся единственным и конечным бенефициаром «KSN INVESTMENT LIMITED» («КСН Инвестментс Лимитед»), которая владела 48% акций Закрытого акционерного общества «Юнайтед Инвесторс Компани Б.В.». В свою очередь, * М.Г. владел 52 % акций ЗАО «Юнайтед Инвесторс Компани Б.В.» как физическое лицо. Сама компания ЗАО «Юнайтед Инвесторс Компани Б.В.» являлась единственным владельцем группы компаний «Рамфуд», поскольку являлась единственным участником с долей в уставном капитале в размере 100% в ООО «РАМ Холдинг» и в ООО "Рамфуд", которые в свою очередь являются головными компаниями по отношению ко всем остальным, входящим в ГК «Рамфуд». В 2008 году к *у В.В. обратился * М.Г., который попросил его числиться номинальным (общим) директором ЗАО «Юнайтед Инвесторс Компани Б.В.» и номинальным директором KSN INVESTMENT LIMITED («КСН Инвестментс Лимитед»). При этом, договоренность с * М.Г. основывалась на том, что * В.В. не будет иметь права принимать какие-либо решения от лица компаний и будет подписывать исключительно то, что будет одобрено * М.Г. Были оформлены соответствующие документы и с момента образования компаний * В.В. числился директором. Чтобы * М.Г., как конечный собственник и бенефициар бизнеса, мог осуществлять все действия от имени ЗАО «Юнайтед Инвесторс Компани Б.В.» и «КСН», он попросил оформить на его доверенности на осуществление всего спектра действий от имени компаний. Данные доверенности постоянно продлевались из года в год. Поэтому даже кредиторы ГК «Рамфуд», благодаря имеющимся доверенностям идентифицировали * М.Г., как конечного бенефициара бизнеса и лица, которое правомочно давать личное поручительство по кредитам, а также заключать с ним сделки от имени ЗАО «Юнайтед Инвесторс Компани Б.В.». С началом финансового кризиса, начиная с августа 2014 года ГК «Рамфуд» столкнулась с финансовыми сложностями, прежде всего связанными с отказом кредитующих предприятие банков (Банк «Зенит» и ПАО Сбербанк) продолжить финансировать строительство второй очереди свинокомплекса в ООО «Рамфуд-Поволжье», вводом санкций на импорт мяса из Европы, что привело к сворачиванию части бизнеса ГК «Рамфуд» и невозможности обслуживания задолженности предприятия начиная с января месяца 2015 года. Для того чтобы спасти ГК «Рамфуд» от банкротства, * М.Г., начиная с октября месяца 2014 года, находился в активном поиске стратегического инвестора для предприятия. В тоже время, * М.Г. весной 2015 года познакомился с <данные изъяты>, возглавлявшим собственную компанию, специализирующуюся на импорте мясо-сырья из Европы. По поручению * М.Г. * В.В. показывал все юридические и регистрационные документы по компаниям и владельцам ГК «Рамфуд» юристу <данные изъяты> - * А.В. Переговоры по заключении сделки велись * М.Г. интенсивно весь июнь и июль месяц вплоть до момента подписания, так как решалась судьба компании и его судьба, в связи с тем, что он был связан личными поручительствами, которые были выданы им всем банкам кредиторам по всему кредитному портфелю. Через некоторое время * М.Г. сообщил, что он принял решение о переоформлении 80% корпоративного контроля над ГК «Рамфуд» структурам <данные изъяты> и его компаньона. Ему обещали погасить всю задолженность в Банках и тем самым снять с него поручительства, что он будет генеральным директором пять лет с полноценными полномочиями и сможет в последствии по рыночной цене продать оставшиеся 20% своих акций, при достижении им определенных финансовых показателей. Это и была по сути цена сделки.