3. Замена уголовного наказания другим (административным, дисциплинарным) или передача лица на поруки, в товарищеский суд. Основа-
ниями наступления не уголовной, а иных видов ответственности служат обстоятельства, характеризующие как деяние, так и лицо, его совершившее: а) преступление не представляет большой общественной опасности; б) исправление и перевоспитание возможно без применения уголовного наказания.
4.Условно-досрочное освобождение от наказания. Эта мера заключа-
ется в освобождении осужденного при определенных указанных в законе основаниях от дальнейшего отбывания наказания до истечения срока, назначенного приговором суда, под условием несовершения преступления в течение оставшейся неотбытой части наказания, от отбытия которой осужденный освобождается. Условно-досрочное освобождение может быть применено к осужденному лишь в том случае, если он примерным поведением и честным отношением к труду доказал свое исправление, но после фактического отбытия не менее половины назначенного срока наказания.
5.Освобождение от уголовной ответственности, особенно в отношении несовершеннолетних.
В соответствии со статьей 90 УК РФ несовершеннолетний, впервые совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения мер воспитательного воздействия.
При этом суд может обязать осужденного в определенный срок устранить причиненный вред, поступить на работу, не посещать определенные места, не выезжать с места постоянного жительства и т.д.
6.Освобождение от уголовной ответственности на основании акта амнистии.
7.Освобождение от уголовной ответственности на основании акта помилования.
8.Освобождение от наказания за совершение деяния, преступность и наказуемость которого были после вступления в законную силу приговора суда, назначившего это наказание, устранены уголовным законом.
Презумпция невиновности гражданина – это предположение, согласно
которому лицо считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в установленном законом порядке. Презумпция невиновности есть про-
явление общей добропорядочности гражданина.
Смысл и назначение презумпции невиновности состоит в требовании полной и несомненной доказанности твердо установленными фактами обвинения как основания выводов предварительного следствия в обвинительном заключении и суда в обвинительном приговоре. Из презумпции невиновности вытекает также правило, согласно которому всякое сомнение трактуется в пользу обвиняемого. Бремя доказывания виновности обвиняемого лежит на обвинителе.
Презумпция невиновности гражданина действует во всех отраслях права. Свое четкое выражение получила она в Основном Законе Российского государ-
41
ства и в Декларации прав и свобод человека и гражданина: «Каждый человек, привлекаемый к ответственности за правонарушение, считается невиновным, пока его вина не будет установлена судом в рамках надлежащей правовой процедуры. Право на защиту гарантируется».
Презумпция невиновности обвиняемого является гарантией установления истины по уголовному делу, сдерживающим фактором необоснованного осуждения гражданина, нарушения его законных прав, что весьма важно в условиях формирования правового государства.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ЦЕЛЬ:
Уяснить социальную природу, цели, принципы и виды юридической ответственности по действующему российскому законодательству. Проанализировать значение перспективной и ретроспективной юридической ответственности. Усвоить обстоятельства, при наличии которых привлечение к юридической ответственности по действующему российскому законодательству исключается, а также основания освобождения от юридической ответственности по российскому законодательству.
При исследовании первого вопроса необходимо иметь в виду, что пра-
вовые предписания обеспечены государством, и их нарушение влечет не только отрицательную оценку, но и неблагоприятные последствия для лица их нарушившего. Совершая те или иные действия в сфере правового регулирования, люди должны, прежде всего, оценивать их как правомерные или неправомерные, представлять юридические последствия своего поведения. При рассмотрении данного вопроса следует сформулировать понятие «юридической ответственности» проспективной и ретроспективной, определить еѐ отличия от других видов социальной ответственности, выделив и охарактеризовав обязательные признаки юридической ответственности, определить ее разновидности. Первый вопрос предполагает не только установление общих признаков юридической ответственности в материальных отраслях права, но и выявление особенностей уголовной, административной, гражданской, конституционной, международной правовой ответственности. Отдельное внимание следует уделить особенностям дисциплинарной и материальной ответственности. Необходимо выделить значение и специфику юридической ответственности в процессуальных отраслях права в целом, отметив особенности целей данного вида ответственности. Следует также проанализировать особенности гражданско-процессуальной, уго- ловно-процессуальной ответственности.
Исследуя второй вопрос, обратите внимание, что принципы юридической ответственности это непререкаемые исходные требования, которые предъявляются к правонарушителям и позволяют обеспечивать правопорядок в обществе. Они являются разновидностью межотраслевых принципов права, отражают его глубинные устойчивые закономерные связи. Сконцентрируйте внимание на анализе таких принципов юридической ответственности, как законность, справедливость, неотвратимость, целесообразность, гуманизм.
42
При рассмотрении третьего вопроса, обратите внимание, что для более глубокого проникновения в сущность юридической ответственности необходимо выяснить ее цели и назначение в обществе. Определите цели юридической ответственности и проанализируйте их. Обратите внимание, что цели юридической ответственности определяют ее функции. Целесообразно определить понятие и разновидности функций юридической ответственности (правоохранительную и воспитательную).
При подготовке к четвертому вопросу обратите внимание, что ответст-
венность возникает и реализуется в рамках соответствующих правовых отношений – отношений юридической ответственности. Необходимо выделить субъективную и объективную предпосылку ответственности. Особое внимание уделите фактическому и процессуальному основаниям реализации юридической ответственности. Проанализируйте порядок возложения юридической ответственности. Имейте в виду, что правом предусмотрены и возможности освобождения от юридической ответственности на любой ее стадии. Рекомендуется проанализировать такие основания освобождения от юридической ответственности, например, деятельное раскаяние, примирение с потерпевшим, изменение обстановки, болезнь, акты амнистии и помилования, условно-досрочное освобождение от наказания и др. Обратите внимание, что от оснований освобождения следует отличать основания исключения правовой ответственности – такие обстоятельства, при которых ответственность возникнуть не может, ибо отсутствуют ее предпосылки. Российское законодательство считает такими обстоятельствами необходимую оборону, крайнюю необходимость, причинение вреда при задержании правонарушителя, физическое или психическое принуждение к правонарушению, исполнение приказа, невменяемость, малозначительность правонарушения, рассмотрите их и приведите примеры.
Литература
Основная
1.Венгеров, А. Б. Теория государства и права: учебник / А. Б. Венгеров. - 4-е изд., стер. - М., 2007.
2.Марченко, М. Н. Теория государства и права: учебник / М. Н. Марченко. - М.: Проспект, 2009.
3.Теория государства и права: учебник / под ред. П. В. Анисимова. - М.: ЦОКР МВД России, 2005.
4.Теория государства и права: учебник / под ред. В. Я. Кикотя, В. В. Лазарева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2008.
5.Теория государства и права: учебник / под ред. М. Н. Марченко. - М.: Зерцало, 2009.
6.Теория государства и права: учебник / отв. ред. А. В. Малько. - М.: КНОРУС, 2010.
43
7. Фаткуллин, Ф. Ф. Теория государства и права: учебно-методическое пособие / Ф. Ф. Фаткуллин; под ред. канд. психол. наук Ф. К. Зиннурова. - Казань: КЮИ МВД России, 2010.
Дополнительная
1.Алексеев, И. А. Муниципально-правовая ответственность как комплексный институт юридической ответственности / И. А. Алексеев // Государство и право. 2006. № 7.
2.Белоновский, В. Н. Позитивные и ретроспективные формы реализации юридической ответственности / В. Н. Белоновский // Вестник Московского университета МВД России. 2005. № 4.
3.Витрук, Н. В. Общая теория юридической ответственности: монография. - 2-е изд., испр. и доп. / Н. В. Витрук. - М.: НОРМА, 2009.
4.Кондрашев, А. А. Конституционно-правовая ответственность в Российской Федерации: теория и практика / А. А. Кондрашев. - М.: Юристъ, 2006.
5.Овсепян, Ж. И. Юридическая ответственность и государственное принуждение (Общетеоретическое и конституционно-правовое исследование) / Ж. И. Овсепян. – Ростов-н/Д.: Эверест, 2005.
6.Ольков, С. Г. Точная теория юридической ответственности // Право и политика. – 2006. № 10.
7.Серков, П. П. О понятии юридической ответственности / П. П. Серков // Журнал российского права. 2010. № 8.
8.Трофимов, В. В. Правообразующие отношения и юридическая ответственность: проблемы теории и практики реализации / В. В. Трофимов // Конституционное и муниципальное право. 2010. № 4.
9.Харлашин, А. А. Перспективные пути развития института юридической ответственности / А. А. Харлашин // Административное право. 2007. № 4.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ:
1.Что понимается под социальной ответственностью? Каковы ее виды?
2.Определите понятие юридической ответственности.
3.Назовите особенности (признаки) юридической ответственности.
4.В чем суть презумпции невиновности?
4.Каковы цели, функции и принципы юридической ответственности?
5.Тождественны ли понятия «ответственность» и «наказание»?
ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ТЕРМИНЫ:
юридическая ответственность, позитивная юридическая ответственность, ретроспективная юридическая ответственность, государственное принуждение, гражданско-правовая ответственность, уголовная ответственность, администра- тивно-правовая ответственность, дисциплинарная ответственность, цель юридической ответственности, освобождение от юридической ответственности.
44
ТЕМА № 24. ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО И ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО
Вопрос 1. Понятие и классификация прав и свобод человека и гражданина. Обязанности человека и гражданина
Правовые нормы, определяя поведение людей, регулируют их деятельность посредством либо предоставления прав, свобод либо закрепления обязанностей. И права и обязанности в равной мере выражают соответствующее требованиям юридической нормы правомерное поведение. Однако если право в рамках предписываемого нормой должного поведения означает для лица юридическую возможность действовать, то обязанность – соответственно юридическую необходимость действовать.
Весьма актуальным представляется вопрос о разграничении терминов
«право» и «свобода». Право человека и гражданина является более формализованной категорией, т.е. варианты использования права обозначаются в нормативном акте, нередко даже исчерпывающим образом. Свобода – понятие более широкое, может иметь много вариантов осуществления, одни можно выразить в нормах права, в отношении других зачастую это просто немыслимо сделать. Более того, внутри какой-либо свободы могут выделяться более фиксируемые варианты поведения с помощью категории «право» личности, например ст. 28 Конституции РФ (свобода совести и вероисповедания).
Правовое положение личности определяется всей совокупностью юри-
дических прав и обязанностей. Однако решающее значение в оформлении правового статуса имеют основные, конституционные права и свободы, то есть те права и свободы, которые закреплены в главе 2 Конституции РФ.
Взависимости от отраслевой принадлежности можно говорить о соответствующих правах и свободах граждан в области конституционного, административного, финансового, трудового, гражданского, семейного, экологического права.
Взависимости от места и роли в механизме правового регулирования
общественных отношений права и свободы подобно юридическим нормам делятся на материальные и процессуальные.
Взависимости от источника закрепления права и свободы человека делятся на закрепленные конституцией и установленные нормами текущего законодательства, а также нормами международно-правовых документов в области прав человек.
Наиболее распространенной классификацией прав и свобод личности яв-
ляется их объединение в группы, исходя из однородности регулируемых ими сфер общественных отношений. При этом и выделяют:
- личные (гражданские) права и свободы (право на жизнь, право на свободу и личную неприкосновенность, право на достоинство, право на неприкосновенность частной жизни и т.д.);
- политические (право избирать и быть избранным, право на объединение, право на манифестации и т.д.);
45