Состав правонарушения – система признаков противоправного поведения, необходимых и достаточных для привлечения к юридической ответственности.
Состав правонарушения рассматривается как основание юридической ответственности.
Состав правонарушения – совокупность необходимых и достаточных признаков, элементов, представленных субъектом, субъективной стороной, объективной стороной и объектом называют составом правонарушения. Субъект, субъективная сторона, объект, объективная сторона.
Субъекты правонарушения – физические и юридические лица. Физические лица, как субъекты правонарушения, должны обладать де-
ликтоспособностью, т.е. способностью нести юридическую ответственность. Возраст наступления юридической ответственности физического лица различен, что определено в отдельных отраслях законодательства. В уголовном праве ответственность наступает с 16 лет (в отдельных случаях – с 14 лет), в административном – с 16 лет, в трудовом – с 16 лет, в гражданском полная ответственность – с 18 лет, частичная – с 14 лет.
Субъектами уголовного, дисциплинарного, материального правонарушения выступают только физические лица, гражданского – физические и юридические лица, административного – преимущественно физические лица, а в отдельных случаях, установленных в законодательстве, и юридические лица (нарушение правил пожарной безопасности, невыполнение требований по охране труда, нарушение законодательства о защите прав потребителей и др.).
Юридическое лицо не может быть субъектом уголовного преступления. Им может быть должностное лицо предприятия, организации, учреждения либо лицо, выполняющее функции руководителя организации, капитана морских, речных и воздушных судов и др. Такое лицо именуется в юридической литературе специальным субъектом правонарушения. Оно может выступать субъектом материального и административного правонарушения.
Правонарушение, субъектом которого есть юридическое лицо, представляет собой не что иное, как виновное действие конкретных физических лиц, которые привели к причинению определенного вреда. Хотя субъектом ответственности в таких случаях выступает юридическое лицо, это не исключает возможности возмещения убытков, причиненных организации вследствие привлечения еѐ к юридической ответственности, самим виновным физическим лицом.
Субъективная сторона правонарушения – совокупность признаков, ха-
рактеризующих субъективное (психическое) отношение лица к совершенному им противоправному деянию и его негативным последствиям, а именно – вина, мотив, цель правонарушения. Обязательным среди них является вина – непосредственное проявление психического отношения к совершенному или вредному действию (бездействию) и его негативным последствиям.
26
Вина выражается в форме умысла или неосторожности. Умысел:
Прямой умысел – это когда субъект сознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность или неизбежность наступления опасных последствий и желал их наступления.
Косвенный умысел – это когда субъект осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления опасных последствий, не желал, но сознательно допускал эти последствия либо относился к ним безразлично.
Неосторожность:
Легкомыслие – это когда лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
Небрежность – это когда лицо не предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
Мотив (например, убийство из корыстных и хулиганских побуждений) и цель (например, убийство с целью сокрытия другого преступления) учитываются при квалификации правонарушения, при определении меры наказания.
Объект правонарушения – это то, на что посягает правонарушитель, чему причиняется непосредственный вред, ущерб нарушенное материальное или нематериальное благо: собственность, жизнь, здоровье граждан, общественный порядок; общественные отношения, защищаемые нормами права.
Виды объектов правонарушения:
-общий (вся совокупность общественных отношений, охраняемых правом на которые посягает противоправное деяние).
Любое правонарушение наносит ущерб, подрывает стабильность общественного развития, личные, общественные интересы, правопорядок. Действующее российское законодательство определило иерархию защищаемых ценностей – личность, общество, государство;
-родовой (совокупность однородных общественных отношений, охраняемых правом);
-непосредственный (конкретное общественное отношение, охраняемое правом).
Объективная сторона правонарушения – совокупность внешних при-
знаков, характеризующих данное правонарушение:
-противоправное деяние действие либо бездействие. Данное условие означает, что тот или иной поступок должен нарушать определенную норму права. Если же этого нет, то даже объективно опасное действие не может быть признано противоправным, а, следовательно, наказуемым (например, хирург делает сложную операцию, его действия опасны, но правомерны, никакой правовой нормы не нарушают);
27
-наступивший вредный результат. Вредоносный результат, ущерб,
общественная опасность. Без таких последствий поступок не считается правонарушением. Часть 2 ст. 14 УК РФ гласит: «Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности»;
-причинно-следственная связь между деянием и вредным результатом. Прямая причинно-следственная связь между деянием и наступившим вредным результатом.
Косвенная связь не имеет значения для квалификации преступления и наступления ответственности. Например, врач назначил больному лекарство. Медсестра, делая пациенту укол, занесла инфекцию, произошло заражение крови, больной скончался. Отвечать будет медсестра, а не врач, хотя без его назначения летального исхода, возможно, и не было бы. Здесь связь есть, но не непосредственная, а опосредованная.
Вывод: состав правонарушения – система признаков противоправного поведения, необходимых и достаточных для привлечения к юридической ответственности. Состав правонарушения: субъект, субъективная сторона, объект, объективная сторона.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ЦЕЛЬ:
На основе анализа видов правового поведения уяснить природу правомерного поведения, его структуру и виды.
Изучить понятие правонарушения, разобраться в их сущности и составе. Обучаемому необходимо получить четкое представление о видах правонарушений и, особенно, о причинах их существования.
При рассмотрении первого вопроса необходимо иметь в виду, что все поведение людей делится на: юридически безразличное и юридически значимое (правовое). Правовое – это поведение людей, урегулированное правом и порождающее юридические последствия. Правовое поведение подразделяется на правомерное и противоправное. Далее следует обратиться к определению понятия «правомерное поведение», раскрыть его признаки, структуру (субъект, объект, субъективная сторона и объективная сторона). Классифицировать правомерное поведение по различным основаниям (в зависимости от характера правовых предписаний, по объективной стороне, по особенностям субъективной стороны).
При рассмотрении второго вопроса рекомендуется раскрыть сущность правонарушения, дать определение указанного понятия, а также раскрыть признаки, характеризующие правонарушение (общественная опасность, противоправность, виновность, наказуемость). Дать классификацию правонарушений в зависимости от характера правонарушений, степени их вредности и опасности для общественных отношений и характера применяемых санкций.
28
При рассмотрении третьего вопроса необходимо раскрыть сущность,
значение и элементы состава правонарушения (субъект, объект, субъективная сторона, объективная сторона).
При рассмотрении субъекта правонарушения необходимо определить понятие и раскрыть содержание его признаков. Особое внимание следует обратить на возрастные критерии субъекта, дать понятие вменяемости и невменяемости и рассмотреть их критерии (медицинский и юридический).
При характеристике объекта правонарушение необходимо дать понятие и определить его значение, рассмотреть и проанализировать виды объектов правонарушения (общий, родовой, непосредственный).
Анализируя субъективную сторону правонарушения, автору необходимо раскрыть ее понятие, а также обязательные (вина) и факультативные (мотив, цель, эмоциональное состояние) признаки. Особое внимание следует уделить вине, раскрыв содержание ее форм (умышленной и неосторожной).
При характеристике объективной стороны следует ознакомиться с ее понятием, а также обязательными (деяние, наступившие общественно опасные последствия, причинная связь) и факультативными признаками (время, место, обстановка) определив их значение.
При характеристике элементов состава правонарушения необходимо приводить конкретные примеры из текущего законодательства и правоприменительной практики.
Литература:
Основная
1.Венгеров, А. Б. Теория государства и права: учебник / А. Б. Венгеров. - 4-е изд., стер. - М., 2007.
2.Марченко, М. Н. Теория государства и права: учебник / М. Н. Марченко. - М.: Проспект, 2009.
3.Теория государства и права: учебник / под ред. П. В. Анисимова. - М.: ЦОКР МВД России, 2005.
4.Теория государства и права: учебник / под ред. В. Я. Кикотя, В. В. Лазарева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2008
5.Теория государства и права: учебник / под ред. М. Н. Марченко. - М.: Зерцало, 2009.
6.Теория государства и права: учебник / отв. ред. А. В. Малько. - М.: КНОРУС, 2010.
7.Фаткуллин, Ф. Ф. Теория государства и права: учебно-методическое пособие / Ф. Ф. Фаткуллин; под ред. канд. психол. наук Ф. К. Зиннурова. - Казань: КЮИ МВД России, 2010.
29
Дополнительная
1.Афанасьев, В. С. Некоторые проблемы теории правонарушений и юридической ответственности / В. С. Афанасьев // Право и политика. 2006. № 3.
2.Васильев, Э. А. Общественная опасность – основной критерий отграничения административных правонарушений от преступлений / Э. А. Васильев
//Государство и право. 2007. № 4.
3.Карамнов, М. Н. Проблема правомерного поведения в юридической теории: достоинства и недостатки / М. Н. Карамнов // История государства и права. 2007. № 10.
4.Конарев, С. В. Взаимосвязь нормативных и ценностных элементов в содержании правомерного поведения / С. В. Конарев // История государства и права. 2011. № 14.
5.Конарев С. В. Ценностные элементы в содержании правомерного поведения / С. В. Конарев // Юридический мир. 2011. № 5.
6.Мещерякова, Т. Р. Срок как признак объективной стороны состава правонарушения // Административное право и процесс. 2012. № 1.
7.Одегнал, Е. А. Соотношение понятий «злоупотребление правом» и «правонарушение» / Е. А. Одегнал // Юрист. 2007. № 1.
8.Параскевова, С. А. Гражданское правонарушение как форма правового общения // "Черные дыры" в российском законодательстве / С. А. Параскевова // Юридический журнал. 2006. № 4.
9.Поцелуев, Е. Л. Правонарушение: понятие и виды (в концепции юридического позитивизма в России второй половины XIX - начала XX в.) / Е. Л. Поцелуев // История государства и права. 2006. № 1.
10.Рукавишников, Д. В. Виды правомерного поведения // Административное право и процесс. 2011. № 6.
11.Рукавишников, Д. В. Понятие правомерного поведения // Адвокатская практика. 2011. № 2.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ:
1.Что такое правовое поведение и каковы его разновидности?
2.В чем особенности правомерного поведения?
3.Какие виды правомерного поведения принято выделять?
4.Дайте определение правонарушения. Назовите его признаки.
5.Что понимают под составом правонарушения?
6.Какие требования предъявляются к субъекту правонарушения?
7.Назовите формы вины и выделите в них интеллектуальный и волевой компоненты.
8.Что понимают под объектом правонарушения.
9.Охарактеризуйте обязательные признаки объективной стороны
10.Что отличает преступления от других видов противоправных деяний?
30