Материал: Англия в эпоху абсолютизма (статьи и источники)

бишире4. К 1578 г. относятся первые известные нам сведения о производстве хлопчатобумажных тканей в Ланкашире. 1605 год видит первые попытки наладить выпуск «хлопчатого сатина или бумазеи» в Норидже, а вскоре хлопчатобумажное производство возникает в Йоркшире, Дорсетшире, Чешире, Дербишире, Де­ воншире, Ноттингемшире5-

Новые отрасли в силу самой технологии требовали большей концентрации производства, нежели традиционное сукноделие. Если для переработки 240 фунтов шерсти в сукно в рассматри­ ваемый период требовалось,42—60 человек в неделю, то кам­ вольная ткань требовала уже работы 158 человек, а для пере­

сырье. Поэтому повые отрасли могли получить массовое разви­ тие лишь преимущественно на капиталистической основе. Они не только являлись следствием развития капиталистического укла­ да, но и способствовали его дальнейшему утверждению.

От сукноделия старались не отставать другие отрасли. Гор­ нодобывающая промышленность ежегодно давала до 1,5 млн. тонн угля, 600 тыс. тонн олова, 17 тыс. тонн свинца. Металлур­ гическая промышленность насчитывала 800 железоделательных очагов. Значительного развития достигло оружейное производ­ ство, в котором большая роль принадлежала крупному капиталу. Достаточно сказать, что изготовление почти всех пушек было сконцентрировано в семи крупных мастерских7.

Вслед за промышленностью неслыханными темпами растет торговля и дает дальнейший толчок капиталистическому разви­ тию.

Если внутренний рынок еще может обслуживать цеховое ре­ месло, то массовое мануфактурное производство нуждается во внешних рынках8. К началу XVII в. поиски этих рынков ведутся повсюду — прежде всего для тканей. «Сюда можно ввозить каразею для простого люда», — сообщали английские купцы из Персии. «Здесь особенно хорошо будут продаваться английские ткани ярких расцветок», — писали агенты из Индии. По расска­ зам других путешественников передавались слухи о далекой Японии: «Шерстяная ткань очень ценится в этой стране». С Мо­ луккских островов приходили известия, что там выгодно прода­ вать английские ткани. Анонимный автор трактата «Новая Бри­

«прикрыть их нагую нищету с помощью цивилизованной обуви а одежды»910*. Заморские страны манили купцов, и даже названия кораблей говорили сами за себя: «Перечное зерно», «Гвоздика»,. «Рост торговли». Торговый флот, по сведениям различных источ­ ников, насчитывал в начале XVII в. от 1,5 до 6,5 тысяч судов. Современники называли его силой, равной силе любого государ­

Г.Эйлмер, примерно так же обстояло дело и в целом по стране:

ксередине 30-х годов доходы класса феодалов составляли менее трети в национальном доходе 12.

Однако далеко не все в экономическом развитии страны радо­ вало тех, кто был связан с остальным двумя третями националь­ ного дохода. В 1581—1603 гг. английское сукноделие пережива­

ет серьезную депрессию. В 1609 г. автор одного из политических памфлетов сокрушается о «древнем ремесле сукноделия, пришед­ шем . в такой упадок в Англии» 13. Другой памфлет, «Рост тор­ говли», с тревогой упоминает уменьшение торговли и распрода­ жу судов Франции и Испании 14. А в 1621—1623 гг. суконная, промышленность переживала настоящий кризис. Наиболее силь­ но кризис поразил Уилтшир, Глостершир, Сэссекс, Норфолк к Кент. Многие графства, особенно на востоке страны, до конца 40-х годов XVII в. так и не смогли выйти из состояния хроничес­ кой депрессии.

Поэтому одновременно с поисками новых рынков английская буржуазия и новое дворянство выясняли важный для них воп­ рос: как увеличить прибыли, как добиться дальнейшего разви­ тия промышленности и торговли. Но для этого необходимо было понять, какие препятствия стоят на этом пути и как их устра­ нить. Так сама жизнь заставляла теоретически осмысливать практический опыт, становиться экономистом и политиком. Свои взгляды представители английской буржуазии формулировали в многочисленных памфлетах и трактатах. Уникальная в нашей стране коллекция изданий того времени собрана в Институте марксизма-ленинизма при ЦК КПСС в Москве. Исследование этих произведений и легло в основу анализа, который позволяет понять взгляды людей, живших почти 400 лет назад.

140

Основным экономическим течением того времени в среде анг­ лийской буржуазии несомненно являлся меркантилизм. Подав­ ляющее большинство рассматриваемых здесь памфлетов принад­ лежит к этому течению: трактаты Т. Мэна и Л. Робертса. «Сво­ бодная торговля» Э. Мисселдена, «О свободной торговле» Г. Паркера, «Обычаи или законы торговли» Г. Мэлайнса, «За­ щита торговли» Д. Диггса, памфлеты анонимных авторов — «Обсуждение причин для увеличения и свободы торговли», «Упа­ док торговли», «Увеличение торговли», «Новая Британия», «Но­ вая жизнь Виргинии» и другие 15.

Меркантилизм являлся выражением интересов торговой бур­ жуазии, идеологией купеческого капитала. Все процессы экономи­ ческой жизни меркантилисты рассматривали через призму тор­ говли, считая ее источником роста богатств.а и прибыли. «Мы не имеем никаких средств добыть богатства кроме внешней торгов­ ли, потому что у нас нет рудников», — утверждал Т. Мэн 16. «Все наши богатства — только из торговли», — вторил ему автор «Упадка торговли» 17*9.

Соответственно с этим главным богатством страны-мерканти­ листы провозглашали основной результат торговли — деньги. При этом сторонники денежнего баланса выступали вообще про­ тив вывоза денег, советуя побольше накоплять и поменьше тра­ тить. Г. Мелайнес призывал запретить закупку табака, так как это требует каждый год до 40 тысяч ф. ст., а «не остается ни­ чего, кроме дыма». Он сравнивал своих соотечественников с ди­ карями Вест-Индии, которые отдают золото за безделушки,8. «Деньги, которые в ходе торговли вывозятся из христианского мира в другие страны, уходят и не возвращаются обратно», — убеждал Э. Мисселден ,э.

Высказывались и более передовые взгляды: главное не оби­ лие денег в стране, а положительный торговый баланс; для уве­

ввоз и вывоз денег, убеждал Л. Робертс20. А Т. Мэн риторически восклицал: «Кто может ставить под сомнение нашу нужду в се­ ребре для торговли?» Он приводил примеры из ост-индской тор­

141

• Меркантилизм в целом был, несомненно, прогрессивным для своего времени явлением. Меркантилисты стали первыми иссле­ дователями капиталистических отношений, создателями основных категорий политэкономии: товар, деньги, капитал, торговля, тор­ говая прибыль. Не следует представлять себе меркантилистов глупцами, предостерегал К. Маркс22. В то же время мерканти­ лизм не был научной теорией. Политэкономия как наука нача­ лась лишь с того времени, когда теоретические исследования от процесса обращения перешли к процессу производства. И тем более интересно наблюдать, как сама жизнь наталкивает неко­ торых меркантилистов на идеи, которые выходят за рамки мер­ кантилизма, а порой и прямо противоречат ему. Интуитивно они начинают постигать законы капиталистического хозяйства, пред­ восхищая некоторые положения классической политэкономии. В частности, у Т. Мэна можно встретить утверждение, что тор­ говля стимулирует производство23. Действительно, ' английская внешняя торговля конца XVI — начала XVII в. являла тому на­ глядный пример. Т. Мэн сформулировал одну из основных зако­ номерностей капиталистического производства в эпоху, когда тор­ говая гегемония обеспечивала промышленное преобладание. Ос­ новоположники марксизма-ленинизма неоднократно подчеркива­ ли огромную роль, которую играла внешняя торговля в процес­ се становления капиталистического хозяйства24. Тот же Т. Мэн приблизился к пониманию труда как источника богатстаа. Он, правда, видел труд лишь в конкретном его проявлении — в тор­ говле, мореплавании, мануфактуре — и решающую роль прида­ вал труду по добыче золота и серебра 25. Но и это уже шло враз­ рез с меркантилизмом.

Купцы на собственном опыте убеждались в недостатках тра­ диционной регламентированной торговли с фиксированными за­ ранее ценами и количеством товаров. Уже в 1602 г. Левантий­ ская компания заявляла государственному секретарю Роберту Сесилю, что чем выше цена, тем меньше продается.* Компания «купцов-авантюристов» была вынуждена понижать свои цены, а в 1622 г. в парламенте обсуждался вопрос: не являются ли при­ чиной кризиса в сукноделии слишком высокие цены?26. Практи­ ческий опыт обобщается в памфлетах. «Не высокие цены, а оби­ лие (товаров. — М. О.) двигает вперед торговлю», — утвержда­ ет автор «Обсуждения причин увеличения и свободы торговли». «Дешевые товары увеличивают торговлю», — писал автор пам­

142

В этом они также расходились с традиционными меркантилиста­ ми. Те высмеивали «нищенский образ ведения дел» и утвер­ ждали, что лучше ограниченное число товаров и высокие цены. Такой довод мы встречаем у Д. Уилера, Г. Паркера, Г. Мэлайнеса28. Автор «Упадка торговли», осуждая низкие цены, совето­ вал: «Купеческая прибыль теперь столь мала, что многие разо­ чаровываются в своем прежнем ремесле»29. Традиционных мер­ кантилистов пугало и то, что при низких ценах в случае покупки иностранных товаров приходилось доплачивать звонкой монетой.

Пропагандируя новые принципы ведения торговли, купцы, ко­ нечно, имели в виду свои собственные интересы. Они на практике постигали еще одну закономерность капиталистического хозяй­ ства: снижение цен способствует ускорению сбыта и оборота. В то же время эти идеи объективно соответствовали общему раз­ витию капиталистического уклада не только в торговле, но и в промышленности. Именно благодаря удешевлению продуктов началось бурное развитие мануфактуры, отмечал Ф. Энгельс30.

Вряде памфлетов встречается идея о вреде ростовщичества.

Т.Мэн подчеркивает его отрицательную роль в обществе и до­ казывает, что снижение процента приносит больше выгоды, так как увеличивает оборот. Э. Мисселден указывает на ростовщи­ чество как на одну из причин упадка торговли31. Действительно, ростовщичество играло революционную, прогрессивную роль лишь постольку, поскольку истощало и разрушало феодальные формы собственности. В рассматриваемый период оно становилось все большей помехой развитию нового, капиталистического способа производства, присасываясь к нему как паразит, если пользо­ ваться выражением К. Маркса32. Тем временем традиционные меркантилисты утверждали обратное. В частности, автор «Упад­ ка торговли» убеждал, что высокий процент способствует акку­ муляции денежных средств 33.

Втрактатах того времени можно встретить и многочислен-* ные призывы к поискам колоний. «Разве не странно, что государ­ ства Европы так долго спали?» — риторически вопрошает ано­

ним трактата «Новая Британия». Автор «Правдивого сообщения о состоянии колонии в Виргинии» восхваляет колонистов, кото­ рые покупают у туземцев жемчуга земные в обмен на жемчуга небесные, т. е. приобщают их к христианству34*. Колониальные идеи были вполне в духе традиционного меркантилизма — об­ ладание колониями обещало доступ к желанному .золоту и се­

143