Материал: Англия в эпоху абсолютизма (статьи и источники)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

О.' А. Р у д е н к о

КОНТРРЕФОРМАЦИЯ В АНГЛИИ ПРИ МАРИИ ТЮДОР

После смерти Эдуарда VI и непродолжительной борьбы за престол корона Англии перешла к старшей дочери Генриха VIII —

католичке Марии

Тюдор. Правление

Марии (19 июля 1553 —

17 ноября 1558

гг.) ознаменовано

значительными изменениями

как во внешней, так и во внутренней политике страны. Был взят курс на сближение с Габсбургами, завершившийся созданием анг­ ло-испанского союза, скрепленного браком Марии Тюдор и Филип­ па Испанского. Во внутренней политике, и прежде всего религиоз­ ной, рассматриваемый период — это время католической реакции

вАнглии, период контрреформации.

Всоветской исторической литературе под контрреформацией понимается церковно-политическое движение в Западной Европе, организованное папством с целью ликвидировать Реформацию и восстановить утраченные позиции католической церкви. В этой связи важнейшими проблема-ми в изучении английской контрре-

^формации -являются отношение к ней различных социальных слоев английского общества, влияние на нее «испанского брака», реституция секуляризованных в ходе Реформации земель. К со­ жалению, в советской историографии английская контрреформация не рассматривалась.

Контрреформация в Англии получила широкое освещение' в зарубежной исторической литературе. Вопрос о религиозной по­ литике Марии Тюдор в целом затрагивается почти во всех трудах по истории царствования Марии, в работах биографического характера, посвященных деятельности кардинала Пола, епископа Уинчестерского Гардинера, Филиппа II и Карла V, и в ряде ста­ тей, рассматривающих отдельные аспекты английской контрре­ формации. В целом можно выделить два направления в изобра­ жении и оценке религиозной политики, как и всего правления Ма­ рии — протестантское и католическое. Протестантское направле­ ние представляют главным образом английские и американские историки, а католическое — испанские.

У истоков протестантского направления — труд Джона Фокса «Деяния и воспоминания», известный также под названием «Мар­ тирология», написанный в годы правления Елизаветы Тюдор; это — ценнейший источник по истории протестантизма в Англии. В то же время оценка Дж. Фоксом описываемых событий оказа­ ла существенное влияние на взгляды историков XIX и XX вв., на­ долго определила и направление изучения контрреформации в Англии, поставив в центре внимания исследователей религиозные преследования и сожжения сторонников «истинной» веры, создала Марии репутацию «кровавой» королевы.

69

В таком традиционном плане рассматривают религиозную по­ литику Марии Дж. Фроуд (представитель так называемого поли­ тического направления в английской медиевистике XIX в., по сво­ им .религиозным взглядам протестант) «в пятом тёме «Истории Англии от падения Уолсея до* разгрома Великой Армады»; Дж. Рич. Грин — представитель школы культурнонисторического синтеза, протестант, посвятивший правлению Марии Тюдор главу под названием «Контрреформация» во втором томе «Истории анг­ лийского на|рода»; В. Прескотт, принадлежащий к так называемо­ му (романтическому направлению в зарубежной историографии, в своей «Истории царствования Филиппа II»1. Если протестантские авторы стремились во всех «злодеяниях» обвинить Марию, то ка­ толические .всячески старались ее оправдать. Американская иссле­ довательница Дж. Стоун, сочувственно относясь к королеве, пы­ тается всю тяжесть обвинения в жестоком Преследовании ерети­ ков переложить на Тайный совет, который, по ее мнению, видел в этом средство борьбы с народным недовольством. Для испан­ ских же историков-католиков Пачеко-и-де Лейва и Луиса Фер- нандеса-и-Фернандеса де Ретана сожжение еретиков — просто благочестивое дело*12.

Следует отметить, что в работах современных историков на­ блюдается более широкий подход к изучению религиозной полити­

ки Марии Тюдор. Так, М. Хейл («Жизнь

Реджинальда Пола»),

X. Прескотт («Жизнь «Кровавой Марии»), Дж. Мюллер («Сте­

фан Гардинер и тюдоровская реакция»),

Дж. Элтон («Реформа

и Реформация»); М. Фернандес Альварес («Три посла Филиппа II в Англии»)3 наряду с процессом реставрации католицизма рас­ сматривают и вопрос о влиянии на английскую контрреформацию «испанского брака», а также проблему реституции земель. Пред­ ставители и католического и протестантского направлений едино­ душны в оценке роли Карла V и Филиппа II в проведении рели­ гиозных преобразований в Англии. Основываясь на материалах источников, авторы 'приходят к выводу, что испанские Габсбурги по политическим соображениям сдерживали активность Марии в преследовании протестантов и той частичной реституции церков­ ных земель, которую проводила королева.

Указанные историки в своих исследованиях касаются и проб­ лемы реституции секуляризованных земель. М. Хейл рассматри­

 

<

 

 

of

t

 

fall of Wolsey

to Destruc­

1 F r o u d e J. A. The history

England from the

tion of Great

Armada. L., 1864, v.

5;

Г р и н Д ж. Рич.

История английского на­

рода. М,

1892, т. 2;

P r e s c o t t

W. History of the

reign of

Philip

II. Leipzig,

1856, v. 1,

2.

J. The history of Mary I, Queen of England. L.,

1901;

P a c h e c o

2 S t o n e

у de L e y v a

E. Grave error politico de Carlos V. — Revista de archivos, bib-

liotecas у

myseos, 1921, v. 42; Historia de Espana. Madrid, 1966, v. 19, p. I,

por

V . L u i s F e r n a n d e z у F e r n a n d e z de R e t a n a.

 

 

H.

The

life

of

3 H a i l e

M. Life

of Redginald Pole. L., 1911;

P r e s c o t t

«Bloody Магу». N. Y.,

1970;

M u l l e r J. A. Stephen

Gardiner

and the Tudor

re­

action. N. Y.,

1970; E l t o n

G. R. Reform and Reformation.

Cambridge,

1977;

F e r n a n d e z

A l v a r e z M. Tres embajadores de Felipe II en

Inglaterra. Madrid.

1951.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

70

вает позицию по этому вопросу Реджинальда Пола, Дж. Мюллер — Стефана Гардинера, X. Прескотт — Марии Тюдор, Р. Висей («Кризис при Тюдорах») — проблему реставрации монастырей, а' Р. Погсон («Восстановление и реформа в церкви при Марти Тю­ дор») — экономическое положение восстановленной католической церкви4. Однако ни один из перечисленных исследователей не ста­ вит перед собой задачи выявить, интересы каких слоев затрагива­ ла реституция, на какие социальные слои опиралась Мария, осу­ ществляя реставрацию католицизма. Некоторое исключение со­ ставляет работа американской последовательницы К. Гаррет («Изпнанники Марии»): автор анализирует социальный состав эмиграции английских протестантов, но не увязывает результаты своих исследований с прочими проблемами религиозной политики Марии 5.

Полуиспанка по происхождению, испанка по воспитанию, фа­ натичная католичка, Мария расценивала победу в борьбе за пре­ стол ’как пролог к осуществлению своей основной задачи и пред­ назначения — восстановления католической церкви и примирения с Римом. Королева намеревалась не только восстановить католи­ ческие обряды, мессу, папскую супрематию, но и монастыри, вер­ нув им земли, конфискованные во время Реформации. Деятель­ ность Марии по реставрации католицизма сразу же оказалась в центре внимания ее двоюродного брата Карла V Габсбурга, гер­ манского императора, уже в это время планировавшего союз Анг­ лии с Испанией6. Подчиняя религиозный вопрос своим политиче­ ским целям, заботясь об укреплении положения своей будущей союзницы, через 10 дней после ее восшествия на престол он писал своему послу в Англии Ренару: «Скажите королеве, что мы одоб­ ряем ее рвение, с которым она собирается выполнить свой долг* по восстановлению религии»7. Однако, понимая сложность обста­ новки в английском королевстре, он призывал Марию действовать осторожно, чтобы «не настроить против себя тех дворян, кто яв­ ляется ее сторонниками»8, -имея в виду, что среди поддержавших Марию Тюдор в ее борьбе за корону было немало приверженцев реформированной церкви. В связи с этим он настойчиво рекомен­ довал королеве не начинать реставрацию католической церкви до тех пор, пока на это не будет получено согласие парламента9.

Как видно, Мария учла советы своего родственника. 18 авгу­ ста 1553 г. своей прокламацией королева объявила подданным, что она и «впредь будет придерживаться своей собственной (ка-

4 W it h e y R. The mid—Tudor crisis. L., 1973; P o g s o n R. H. Revival and Reform in Mary Tudor’s Church: a question of money. — Journal of Ecclesiasti­

cal history, 1974, v. 25.

 

5

G a r r e t Chr. The.Marian exiles. Cambridge, 1938.

1554 г. — ‘Проб­

Подробнее см.: Р у д е н к о О. А. Англо-испанский союз

лемы истории античности и средних веков. М., 1981, с. 99—116.

p. 60. (Далее —

7

Papier

d’Etat du cardinal de Granvelle. P.,' 1845, v. 4,

Papier d’Etat).

 

»

Ibid., p.

60.

 

*

S t о n e

J. Op. cit., p. 235.

 

71

топической. — О. Р.) религии», но что касается подданных, тс она не намерена «принуждать их исповедовать ее религию, пока по этому вопросу не будет принято общее решение», т. е. решение парламента. Королева призвала .свой народ «жить в согласии и не употреблять таких оскорбительных слов, как «папист» и «ере­ тик». Однако она запретила «толковать Священное писание, пе­ чатать и продавать книги религиозного содержания без специаль­ ного на то разрешения королевы»,0.

Это вовсе не означало, что королева намерена предоставить своим подданным свободу вероисповедания. На наш взгляд, со­ держание этой прокламации и ее обнародование во многом были продиктованы и обстановкой в Лондоне, где, по наблюдениям феррарского посланника ® Англии, «было много тех, кто твердо придерживался нового учения». Попытки отдельных священников ввести католическое богослужение вызвали протест горожан. Так, в августе 1553 г. в церкви св. Бартоломея «толпа подлых людей помешала священнику, желавшему отслужить мессу»11; другого священника толпа «забросала камнями и сорвала с него облаче­ ние». Первая католическая проповедь в соборе св. Павла былД прервана криками собравшихся, которые стали бросать ножи в проповедника. Проповедь была произнесена лишь на следующий день, когда священник явился в церковь в сопровождении членов Тайного совета и вооруженного отряда 120 .

Не удивительно, что во время торжественной коронации, со­ стоявшейся в начале октября, Мария не решилась отказаться от

«дополнительного

титула»

— «Верховный

глава церкви»1314,

не­

смотря

на то, что

еще в августе 1553 г. Реджинальд Пол (родст­

венник

королевы,

будущий

панский легат

в Англии) писал

ей:

«Я полагаю, что бог своей милостью вернул вам ваш законный титул, чтобы вы могли вернуть титул «Верховный глава церкви» тому, кому он по праву принадлежит», т. е. римскому папе и. Нр де­ ло восстановления «истинной» религии по-прежнему оставалось главным для королевы. В письме от 5 сентября 1553 г. герцогу Феррарскому его лондонский •посланник с удовлетворением писал: •«Королева заявила, что она скорее лишится жизни и короны, чем откажется от католической веры, которую она исповедует с колы­ бели, она не пожалеет сил, чтобы убедить в этом всех и каждо­ го»15. Первыми в этом убедились проповедники-иностранцы, на которых почти сразу обрушились гонения, и уже к сентябрю 1553 г. около 600 «з них были вынуждены покинуть Англию. Что касаетск англичан, то, .поскольку Мария не была еще коронована

•и нуждалась в .поддержке сторонников католицизма

и англикан,

10

Tudor and Stuart proclamations. 1485—1714. Oxford, 1910, v. I, p. 45.

11

Цит. no.: H a i l e M. Op. cit., p. 382.

1892,

p. 56.

12

G u a r r a s

A n t o n i o

de. Accession of Queen Mary. L.,

»

G o d w i n

F. Annals of

England. L., 1675, p. 167.

(Далее

— CSP,

14

Calendar of State Papers. Venetian. L., 1873, v. 5, p. 396.

Venetian).

 

 

 

 

»»

Цит. по: H a i 1 e M. Op. cit., p. 389.

 

 

72

протестанты пока не подвергались преследованиям, и лишь незна­ чительная часть наиболее видных деятелей Реформации преду­ смотрительно покинула страну. Правительство не только не пре­ пятствовало им в этом, но, более того,'охотно давало разрешение, надеясь таким образом избавиться от наиболее оппозиционных элементов.

5 октября 1553 г. начал свою работу первый при Марии пар­ ламент. Всего в палате общин насчитывалось 372 человека, из них 40 — члены предыдущего парламента и треть палаты соста­ вили приверженцы англиканской церкви16. Приведенные цифры свидетельствуют о том, что подавляющее большинство нижней палаты составили депутаты-католики, что, несомненно, должно было создать в парламенте благоприятную атмосферу для приня­ тия законов, касающихся восстановления католицизма в стране. Интересно отметить, что почти сразу после коронации Мария, ис­ пользуя свой титул «Верховный глава церкви», заменила на мно­ гих высших церковных должностях сторонников реформирован­ ной церкви католиками, что дало ей возможность «оздоровить» палату лордов. Кроме того, в парламент .не был избран ни один из тех сановников церкви (деканов и архидьяконов), чей титул давал им право представительствовать в палате общин. Один из видных деятелей Реформации, Петер Мартир, эмигрировавший в Страсбург пдсле восшествия на престол Марии, отмечал, что «они не допустили в парламент ученых и богоугодных мужей; их либо заключили в тюрьму, либо изгнали из этого собрания злодеев»1718.

Один из первых вопросов, обсуждавшихся в парламенте 1553 г. — принятие «Акта о законности брака, в котором родилась королева», и отмена акта 1536 г., объявлявшего Марию незакон­ норожденной. В палате лордов законопроект прошел без малей­ шей задержки, встретив некоторое сопротивление в палате об­ щин. По всей видимости, среди владельцев секуляризованных зе­ мель возникла тревога, что отмена этого акта повлечет за собой признание палы главой английской церкви и реституцию церков­ ных земель. Но поскольку пока эти .опасения были беспочвенными, закон был принят после непродолжительных дебатов. Гораздо больше внимания парламент уделил акту «Об отмене статутов, при­ нятых во времена правления Эдуарда VI». Трижды этот законо­ проект читался в палате общин, трижды представителю Тайного совета пришлось приводить аргументы в его защиту. Но посколь­ ку законопроект не затрагивал вопроса о секуляризованных зем­ лях и не задевал интересы их владельцев, после шестидневного об­ суждения закон был принят16, Он отменил 9 статутов, касающих­ ся религии: запрещались браки священнослужителей, отменялась протестантская форма богослужения как единственная и обяза­

•• C o n s t a n t АЪЪё G. Le commencement de la restauration catolique en Angleterre par Marie Tudor. — Revue historique, 1913, v. 112, p. 22.

17 Original letters relative to the English Reformation. L., 1847, v. 2, p. 508. (Далее — Original letters).

18 Journal of the House of Commons. L., 1852, v. I, p. 29.

73