10. Разработчики реформы стремились обеспечить единство подходов судов, как в отношении граждан, так и в отношении юридических лиц. В этом отношении можно отметить положительные результаты, как и в отношении информационной открытости, сохранения достижений арбитражной системы, в первую очередь, имеются в виду «Картотека арбитражных дел» и «Мой арбитр».
Список использованных источников
суд конституция арбитражный
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // «Собрании законодательства РФ», 04.08.2014, № 31, ст. 4398
2. Декрет ВЦИК от 30.11.1918 «О Народном Суде Российской Социалистической Федеративной Советской Республики (Положение)» /«Известия ВЦИК», № 269, 08.12.1918; № 270, 10.12.1918
3. Постановление ВЦИК от 11.11.1922 (ред. от 01.02.1923) «О введении в действие Положения о судоустройстве Р.С.Ф.С.Р. «СУ РСФСР», 1922, № 69, ст. 902
4.Федеральный закон от 22.12.2008 № 262-ФЗ (ред. от 28.12.2017) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 29.12.2008, № 52 (ч. 1), ст. 6217
5. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) «О судебной системе Российской Федерации» // «Российская газета»,№ 3, 06.01.1997
6. Федеральной Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. от 05.12.2017, с изм. от 19.02.2018) «О статусе судей в Российской Федерации» // «Российская юстиция», № 11, 1995
7. Постановление VII Всероссийского съезда судей РФ от 04.12.2008 «О состоянии судебной системы Российской Федерации и приоритетных направления ее развития и совершенствования» // «Вестник Высшей квалификационной коллегии судей РФ», 2009, № 1 - с.19
8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // «Собрание законодательства РФ»,29.07.2002, № 30, ст. 3012
9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018) // «Собрание законодательства РФ», от 20.11.2002, №15, ст.2015
Литература
10. Афанасьева О.В., Колесников Е.В., Комкова Г.Н. Конституционное право зарубежных стран. 5 изд. Учебник для академического бакалавриата. - Саратов. 2018. - С. 337
11. Александрова Н.В., Федоров И.З. Реализация прав граждан на справедливое судебное разбирательство в гражданском процессе //Вестник российского университета кооперации. - 2015. - №4 (22) - с. 82 - 85
12.Александрова Н.В. Проблемы компенсации морального вреда как способа защиты гражданских прав в решениях Верховного суда Чувашской Республики // Oeconomia et Jus. - 2016. - № 4. - с. 41 - 47
13. Безруков А.В. Конституционное право России: учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М.: 2015. - с. 120
14. Божьев В.П. Правоохранительные и судебные органы. - 6 изд, дополн и перераб. - М.: 2018 - с.296
15.Бурков А. Л. Статус постановлений Пленума Верховного Суда РФ в законодательстве и судебной практике //Известия вузов. Правоведение. - 2011. - № 5. - с. 172
16. Дряхлов С.К. Типы мировой юстиции: история и современность // Российское правосудие. 2016. № 3. -с. 102
17. Ершов В.В. Отчет о работе Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи на VIII Всероссийском съезде судей // Российский судья. 2013. № 3 - С. 14
18. Иглин А.В. Конституционное право зарубежных стран. - Ульяновск 2018.- М.: - С. 463
19. Комкова Г.Н, Колесников Е.В, Липчанская М.А. Конституционное право Российской Федерации. 5 изд, перераб. и доп. Учебник для академического бакалавриата - Саратов, 2018. - С. 369
20. Мелехин А.В. Судебная власть Российской Федерации: Курс лекций. -- Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015
21. Некрасов С.И. Конституционное право России. Учебник. 2 изд. - М.: 2017- С. 364
22. Кузнецов В.Н. О толковании высшими судебными инстанциями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и противоречивой судебной практике арбитражных судов и судов общей юрисдикции по её применению // Евразийская адвокатура. - 2015. - № 1
23.Курас Т. Л. Реформирование судебной системы в России: история и современность //Власть. - 2014. - № 10
24. Клеандров М.И. Объединение Верховного и Высшего Арбитражного Судов Российской Федерации и конфигурация судейского сообщества. Журнал российского права №9 2013 - с.13
25.Комментарий к Федеральному закону «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» (постатейный, научно-практический).- М.: 2016. - С. 352
26. Конституционное право России. Учебник. Издательство «Инфра Норма»- М. 2015 - с. 687
27 .Кутафин О.Е., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Судебная власть в России: история, документы: В 6 т. Т. От свода законов к судебной реформе 1864 г. М., 2003- с. 290
28 .Лебедева В.М. организация деятельности судов. Учебник. - М.: 2007. - С.624
29.МирзоевГ.Б. Устранение судебной ошибки: комплексный характер проблемы // Ученые труды Российской Академии Адвокатуры и Нотариата. - 2015. - № 1. - С. 112
29. Нудненко Л.А. Конституционное право России. Учебник. 5 изд. - М.: 2018- С. 472
30. Некрасов С.И. Конституционное право России. Учебник. 2 изд. - М.: 2017- С. 364
31. Озиев Т.Т Конституционное право. Учебное пособие. - М.: 2017. - С. 288 32.Петухов Н.А., Мамыкин А.С. Состояние судебной системы Российской Федерации и основные направления ее развития // Российское правосудие. 2013.№ 5. С. 14.
33.Петухов Н.А., Мамыкин А.С. Состояние судебной системы Российской Федерации и основные направления ее развития // «Российское правосудие». 2013.№ 5. С. 14
34. Стрекозов В.Г. Конституционное право России. Учебник для академического бакалавриата. - М.: 2018 - С. 244
35. Фоков А.П. Объединение Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ: «за и «против»
36. Чумакова А.Е. Современные проблемы процесса объединения Арбитражного Суда РФ и Высшего арбитражного Суда РФ. Электронный Вестник Ростовского социально- экономического института. - Ростов, 2015 № 2
37 .Чашин А. Квалификационные экзамен на должность судьи суда общей юрисдикции. - М.: 2018 - С. 450
Судебная практика
38 .Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2013 по делу № А78-6395/2012 Требование: О взыскании убытков.
39. Постановление ФАС Уральского округа от 29 июля 2013 г. № Ф09- 5767/13
40. Постановление Президиума ВАСРФ №11277/12 от 04.12.2012 (А40- 74258/11-41-639; А40-74258/11-51-639; А40-74258/11-51-639)