В некоторых случаях усыновляемому известен факт усыновления (например, если требуется его согласие), но это не исключает ответственности того, который разгласит этот факт третьим лицам. Общественно опасный характер этих действий связан не только лишь с возможной психической травмой для усыновлённого, но и с тем, что семья становится предметом пересудов, злословия и т.п. в её окружении.
Разглашением тайны усыновления выступает сообщение, сделанное в любой форме, что лицо, которое считается сыном либо дочерью определённых родителей, фактически не рождено ими. Достижение совершеннолетия усыновлённым к моменту разглашения не исключает ответственности виновного. Как и смерть усыновителей либо усыновлённого.
Объект преступления -- совокупность общественных отношений, обеспечивающих нормальное функционирование семьи. Объективная сторона заключается в разглашении тайны усыновления (удочерения) вопреки воли усыновителя. Статья 139 Семейного кодекса РФ содержит положение о том, что судьи, вынесшие решение об усыновлении ребенка, а также должностные лица, осуществившие государственную регистрацию усыновления, а равно иные лица, осведомленные о факте усыновления, обязаны сохранить тайну усыновления.
Разглашение тайны усыновления (удочерения) представляет собой предание огласке сведений конфиденциального характера об усыновлении (удочерении) ребенка без согласия усыновителя. Преступление выступает оконченным, когда соответствующая информация становится достоянием хотя бы одного постороннего лица либо становится известна усыновленному ребенку. Способы разглашения могут быть различными: устный, письменный, в печати, по телевидению, это не влияет на квалификацию деяния.
Тайна усыновления (удочерения) - это любые сведения о факте усыновления, из которых видно, что усыновители не выступают родителями усыновленного ребенка. Тайна усыновления начинает существовать после вынесения судом решения об усыновлении (удочерении). После этого и судьи, вынесшие решение об усыновлении ребенка, либо должностные лица, осуществившие государственную регистрацию, а также лица, иным образом осведомленные об усыновлении, обязаны сохранять тайну усыновления ребенка, в противно случае они привлекаются к ответственности на общих основаниях. законодательство преступление усыновление подмена
До вынесения судебного решения об усыновлении конфиденциальность сведений о предполагаемых усыновителях и усыновленном уголовным законом не охраняется.
Разглашение тайны усыновления (удочерения) вопреки воле усыновителя, совершенное лицом, обязанным хранить факт усыновления (удочерения) как служебную либо профессиональную тайну, либо иным лицом из корыстных либо иных низменных побуждений, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей либо в размере заработной платы либо иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев с лишением права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо без такового.
Тайна усыновления может быть открыта в ходе судебного процесса при рассмотрении дел об установлении усыновления, поэтому, согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 июля 1997 г. №9 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления», в целях обеспечения охраняемой законом (ст.139 СК РФ) тайны усыновления суд в соответствии с ч.2 ст.10 ГПК РФ должен рассматривать дела данной категории в закрытом судебном заседании, включая объявление решения. В этих же целях участвующие в рассмотрении дела лица должны быть предупреждены о необходимости сохранения в тайне ставших им известными сведений об усыновлении, а также о возможности привлечения к уголовной ответственности за разглашение этой тайны вопреки воле усыновителя в случаях, предусмотренных в ст. 155 УК РФ.
Объект преступления - интересы семьи и ребенка.
Объективная сторона состоит в сообщении факта усыновления хотя бы одному лицу, сделанном без согласия усыновителей в устной либо письменной форме любому лицу (в том числе усыновленному). Состав преступления формальный - преступление считается оконченным с момента совершения указанных в ст. 155 УК РФ действий, т.е. с момента разглашения тайны усыновления.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом: лицо сознает, что нарушает тайну усыновления против воли усыновителей, и желает совершить эти действия. Если преступление совершается лицом, в обязанности которого не входит сохранение тайны усыновления, необходимы корыстные либо иные низменные побуждения.
Субъект преступления - лицо, обязанное хранить факт усыновления как служебную либо профессиональную тайну, а также любое иное лицо, отвечающее требованиям общего субъекта, действовавшее из корыстных либо иных низменных побуждений. Субъектом может быть и один из супругов, разгласивший тайну усыновления вопреки воле другого супруга. Субъектами данного преступления могут быть также иные лица, которым было достоверно известно о состоявшемся усыновлении. К таким лицам относятся педагоги, воспитатели детских учреждений, а также родственники усыновителей, их знакомые, соседи.
В законодательстве закреплены специальные меры, обеспечивающие тайну усыновления. Так, для обеспечения тайны усыновления допускается по просьбе усыновителей изменение места рождения, а также даты рождения ребенка (в возрасте до 1 года), но не более чем на 3 месяца. По причинам, признанным судом уважительными, изменение даты рождения усыновляемого ребенка может быть разрешено при усыновлении ребенка, достигшего возраста одного года и старше. В этих же целях изменяется не только лишь дата рождения в записи акта о рождении, но и дата регистрации акта о рождении.
ГЛАВА 3. ИНЫЕ СОСТАВЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СЕМЬИ
3.1 Подмена ребенка
Конституция РФ провозглашает, что основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения (ч. 2 ст. 17). Следовательно, это утверждение относится и к несовершеннолетним гражданам, права которых подлежат всемерной, в том числе и уголовно- правовой, охране.
Из положений гл. 11 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) вытекает, что каждый ребенок, в частности, обладает правом жить и воспитываться в семье, не покидать ее без серьезных на то оснований, предусмотренных соответствующим законодательством, знать своих родителей, имеет право на воспитание своими родителями и их заботу.
В Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г., содержатся аналогичные положения.
На охрану соответствующих прав детей направлена также ст. 153 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ), предусматривающая ответственность за подмену ребенка, в результате которой он лишается своих родителей и оказывается в чуждой для него среде.
Вместе с тем следует отметить, что содержащаяся в приведенной статье норма равным образом направлена на защиту права родителей жить совместно со своим ребенком, воспитывать его и не разлучаться с ним вопреки своей воле. Однако, на наш взгляд, в данном случае это право выступает в качестве дополнительного объекта преступления. Подобной позиции придерживался и А.Н. Красиков.
Обязательным признаком субъективной стороны состава рассматриваемого преступления выступают корыстные либо иные низменные побуждения. Любые иные мотивы при совершении данного преступления исключаются, так как подобное деяние отличается высокой степенью цинизма и привести оправдывающие либо нейтральные мотивы просто невозможно.
Вместе с тем в ст. 125 УК РФ 1960 года (до внесения изменений Законом РФ от 29 апреля 1993 г. N 4901-1) была предусмотрена часть вторая, устанавливающая ответственность за подмену ребенка при отсутствии указанных мотивов, что влекло за собой более мягкое наказание. Таким образом, расширяя рамки уголовной ответственности, законодатель предоставлял возможность не только лишь более четко реагировать на совершенные деяния, но и дифференцированно подходить к назначению наказания.
Низменные побуждения, как нам представляется, - это несколько расплывчатое понятие, которое может включать в себя и корыстные побуждения. Поэтому, на наш взгляд, в диспозиции приведенной нормы более правильным было бы использовать словосочетание "либо иные личные мотивы (либо, как вариант, "побуждения")", подразумевающее различную степень выраженности мотивов.
Например, мать совершает замену ребенка женского пола на ребенка мужского пола, поскольку муж обещал развестись с ней и забрать уже имеющихся других детей, если она не родит ему наследника. Однако ее действия вряд ли обусловлены только лишь низменными мотивами. В данной ситуации более уместно оперировать понятием "иные личные мотивы либо побуждения".
А.И. Рарог предлагает другую формулировку - "иная личная заинтересованность", что в принципе не вызывает возражений.
В названии и диспозиции ст. 153 УК РФ слово "ребенок" употребляется в единственном числе, хотя, безусловно, потерпевшими от данного преступления выступают двое маленьких детей: подменяемый ребенок и ребенок, используемый для подмены. Полагаем, что употребление слова "детей" в формулировке данной нормы было бы более корректным.
Уголовно наказуемое деяние, предусмотренное ст. 153 УК РФ, обозначено словом "подмена", содержание которого в толковых словарях русского языка раскрывается как "обманная либо нечаянная замена" (от глагола "подменить", т.е. "скрытно, тайком переменить, намеренно заменить").
В то же время подмена как результат деятельности определенного лица подразумевает и не исключает случаи, когда по вине работников медицинских либо иных детских учреждений, например в результате их небрежного отношения к своим обязанностям, может произойти замена детей, особенно новорожденных либо малолетних. При этом значительное число лиц, занятых в указанных сферах деятельности и не являющихся должностными лицами, нельзя привлечь к ответственности на основании ст. 292 УК РФ, такое положение фактически позволяет им вообще уходить от ответственности.
Учитывая сказанное выше, нельзя не согласиться с предложениями ученых-юристов о включении в гл. 20 УК РФ нового преступления, заключающегося в небрежном исполнении работником медицинского, образовательного, воспитательного либо иного учреждения своих профессиональных обязанностей, если это повлекло подмену ребенка.
Согласно положениям ст. 1 Конвенции ООН о правах ребенка и п. 1 ст. 54 СК РФ 1995 года ребенком признается любое лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия). Из этого следует общий вывод о том, что именно в пределах данного возрастного периода возможна подмена, но окончательное решение зависит от конкретных обстоятельств дела.
Как справедливо считает Ю.Е. Пудовочкин, подмена может иметь место в отношении любого лица, не достигшего 18-летнего возраста и не осознающего своего происхождения, при условии что родители не были с ним ознакомлены. Например, в случае невозможности осознавать себя в силу слабоумия; в случае наличия внешней схожести с подменяемым лицом, если родители длительное время в силу тех либо иных причин не видели ребенка и не могут его идентифицировать как своего.
Еще А.В. Лохвицкий утверждал, что возможна подмена и в отношении детей более старшего возраста, если ребенок был отдан на кормление другой женщине, а мать не была с ним ознакомлена, либо ребенок не осознает своего происхождения.
А.В. Наумов, В.С. Савельева, полагают, что подмена возможна только лишь в отношении новорожденного ребенка.
Другие ученые предлагают дополнить уголовно-правовую норму и указать в ней, что подмена может быть совершена только лишь в отношении новорожденного ребенка.
Обращаясь к сути анализируемого преступления - подмене ребенка, следует отметить, что в результате такой подмены один ребенок (чужой), как правило, изымается из места его нахождения (например, медицинского учреждения) и перемещается в другое место, в новую семью. При этом мать оставляет своего родного ребенка взамен изъятого.
На наш взгляд, в подобных случаях мы имеем дело с совокупностью преступлений: подмена ребенка (ст. 153 УК РФ) и похищение чужого ребенка (п. "д" ч. 2 ст. 126 УК РФ), сокрытие которого обеспечивается за счет подмены. Неслучайно в УК РСФСР 1960 года, до того как он был дополнен отдельной статьей о похищении человека (ст. 125.1), предусматривалась ответственность не только лишь за подмену ребенка, но и за похищение чужого ребенка, совершенное с корыстной целью либо из-за иных низменных побуждений (ст. 125).
Если обратиться к более раннему законодательству, то УК РСФСР 1922 года включал в себя ст. 162, предусматривающую ответственность за похищение, сокрытие либо подмену чужого ребенка с корыстной целью, из мести либо из иных личных побуждений.
Состав похищения человека образует и замена мертвого ребенка живым, но в этом случае не будет совокупности преступлений, так как в наличии нет живого потерпевшего.
Возвращаясь к описанной выше ситуации, полагаем, что оставление матерью своего ребенка взамен изъятого надлежит рассматривать как неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ), поскольку каждый ребенок имеет право на заботу со стороны родителей с момента своего рождения (п. 1 ст. 7 Конвенции ООН о правах ребенка; п. 2 ст. 54 СК РФ).