Дипломная работа: Анализ особенностей преступлений против семьи

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ СЕМЬИ

1.1 Историческое развитие законодательства о преступлениях против интересов семьи

ГЛАВА 2. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СЕМЬИ, СВЯЗАННЫЕ С УСЫНОВЛЕНИЕМ

2.1 Незаконное усыновление (удочерение)

ГЛАВА 3. ИНЫЕ СОСТАВЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СЕМЬИ

3.1 Подмена ребенка

3.2 Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей либо нетрудоспособных родителей

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

ВВЕДЕНИЕ

Большинство отраслей российского права остерегают детей от разнообразных незаконных влияний. В соответствии с Конституцией РФ, а именно, статьей 38, детство и материнство защищаются государством. Это положение отвечает части 3 статьи 16 Всеобщей декларации прав человека, в которой утверждается, что любой ребенок без какой-либо дискриминации по признаку расы, пола, языка, религии, цвета кожи, социального либо национального происхождения, имущественного положения либо рождения вправе на представленные меры защиты, которые требуются в его положении как малолетнего со стороны его семьи, государства и общества.

Семья выступает будущим государства, его «опорой», а если данная

«опора» не защищается и уязвима, тогда и государство не может эффективно формироваться. Анализ правовых основ защиты интересов семьи и ребенка выступает традиционно актуальной темой. До сих пор пока в этой области отношений не будут сформированы законодательные механизмы и устойчивая практика использования данных механизмов, не будет и устойчивого формирующегося государства.

Актуальность темы преступления против семьи совершенно ясна. За последние годы увеличивается детская преступность, растет число детей, которые лишены родительской опеки, умственно неполноценных детей. И в соответствии с этими проблемами, за последние дни растет количество преступлений, которые совершаются против семьи.

Преступления против семьи - это виновно совершенные общественно опасные деяния, посягающие на права, устои и интересы семьи, ее нормальное функционирование, а также на материальное благополучие. Преступления против семьи предусмотрены ст. ст. 153-157 УК РФ и объединены в одну группу по непосредственному объекту посягательства, общему для данной группы преступлений.

В ст. 7 «Принцип гуманизма» УК РФ человек рассматривается, на наш взгляд, с позиций объекта уголовно-правовой охраны и объекта уголовно- правового воздействия. Как верно отметил профессор В.В. Мальцев, «­именно содержание гуманистических воззрений общества и государства обусловливают степень гуманного отношения к потерпевшим, так и меру милосердия, человеческого отношения к преступникам». В рассматриваемой статье УК РФ следует сделать акцент именно на личности лица, понесшего вред от преступления и претендующего на защиту своих прав, законных интересов с точки зрения уголовного закона (см. также мнение, высказанное в работе). Поэтому ст. 7 УК РФ целесообразно дополнить новой дефиницией «пострадавший».

Действующий УК РФ, занимая особенное место в системе охраны прав и интересов членов семьи, в роли прямых объектов преступлений определяет неприкосновенность отдельных сторон жизнедеятельности человека (не конкретизируя, в семейной области либо вне ее): его жизни и здоровья (глава 16), свободы, чести и достоинства (глава 17), половой неприкосновенности и половой свободы (глава 18), конституционных прав и свобод (глава 19). Но законодатель не посчитал необходимым включить в задачи УК РФ (статья 2) охрану семьи и участие семьи в исправлении осужденного (статья 43).

Целью исследования данной работ являеться анализ особенностей преступлений против семьи.

Для достижения поставленной цели важно решить следующие задачи:

- исследовать историческое формирование законодательства о преступлениях против интересов семьи;

- охарактеризовать нынешнее состояние уголовного законодательства о преступлениях против семьи;

- описать подмену ребенка;

- дать оценку незаконному усыновлению (удочерению);

- описать разглашение тайны усыновления (удочерения);

- описать злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей либо нетрудоспособных родителей.

Объектом исследования выступают преступления против семьи.

Предметом исследования выступают нормы уголовного права, которые регламентируют ответственность за преступления против семьи.

Методология и методика исследования. Инструментом в получении прикладного и теоретического материала послужили общенаучный диалектический метод познания объективной действительности и частнонаучные методы: сравнительно-правовой, исторический, формально- логический, статистический, в том числе наблюдение, синтез, анализ, обобщение и аналогия.

Положения, выносимые на защиту:

1 . Церковные каноны (уставы) о регулировании семейно-брачных отношений. Петровские воинские Артикулы. Уложение онаказаниях уголовных и исправительных1845 г.

2 .Уголовное уложение 1903 г. Уголовные кодексы РСФСР 1917,1922,1928 годов и современное законодательство против семьи (УК СССР и УК РФ)

3 .Ответственность за незаконные действия, связяанные с усыновлением (удочерением) детей оставшихся без попечения родителей.

4. Конституция и законодательство РФ, а также международные акты(договоры РФ) о б общепризнанных правах человека и гражданина.

5. Юридический состав преступлений: незаконные усыновления( удочерения);подмена ребенка; злостное уклонение отуплаты средств на содержание детей.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка источников.

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ СЕМЬИ

1.1 Историческое развитие законодательства о преступлениях против интересов семьи

В периоды государства Российского интересы семьи, впрочем, как и в любых других государствах и странах, регулировались церковным законодательством. Это, с нашей точки, зрения вполне обоснованно, т.к. само образование, формирование семьи как союза женщины и мужчины проходило в лоне и «под патронажем» религиозного компонента. В церковных книгах (либо их аналогах) находились записи о рождении, браке, смерти. В связи с этим и ответственность за преступления против интересов семьи регулировалась, главным образом, церковным законодательством. Уже в первых памятниках права Древней Руси - церковных уставах князя Владимира Святославовича (XI век) и князя Ярослава (ХП век) - определялось использование наказания за посягательства на семейные отношения. Данные уставы правящих князей на земле Русской устанавливали ответственность за двоеженство, кровосмешение, невыдачу замуж и насильственную выдачу замуж девушки либо насильственную женитьбу отрока, рождение внебрачного ребенка, т.е. ребенка, который был рожден не в церковном браке, за связь русской девушки с лицами, которые исповедовали религии Востока и пр1.

Продолжительное время в уголовных законодательствах преступления против семьи и несовершеннолетних не были сформированы как отдельная группа. В кодификационных актах находились только лишь упоминание о преступлениях, которые в настоящее время можно именовать «против семьи». Так, к примеру, в Уложении 1649 года Царя Алексея Михайловича в статьях о преступлениях против ближайших родственников (статьи 1-7) содержалась норма, которая предусматривала ответственность детей за отказ кормить и ссужать родителей при старости (статья 5).

Петровские Воинские Артикулы отражали группу преступлений именуемых «Преступления против плоти и противоестественные пороки (Глава

XX. Статья 165--177. «О содомском грехе, о насилие и блуде»)». Плотские преступления отражены Воинскими Артикулами вкратце, однако довольно резко. Помещение их в Воинские Артикулы немало способствовало изъятию их из ведомства церкви. Воинские Артикулы содержат следующие формы данных преступлений: мужеложство, изнасилование, скотоложство, прелюбодеяние, похищение, кровосмешение, блуд, многобрачие, говорение позорных речей и пение нецензурных песен. Наказания за все перечисленные преступления, были довольно жестоки - смертная казнь и каторга. Против блуда устанавливаются полицейские меры: «никакие блудницы при полках терпимы не будут, но ежели оные найдутся, имеют оные без рассмотрения особ, чрез професа раздеты, и явно выгнаны быть». Всего оригинальнее наказание, которое полагается за блуд, которому предшествовало обещание жениться (арт.176): «ежели кто с девкою пребудет, либо очреватит ее, под уговором, чтоб на ней жениться: то он сее содержать и на чреватой жениться весьма обязан».

Существенное внимание ответственности за преступления против семьи и несовершеннолетних уделило Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года Нормами отделения 1 главы 1 раздела 11 регулировалась ответственность за неправомерное вступление в брак. Наказуемы были разнообразные формы похищения женщины для вступления в брак. Отделение 1 главы 2 раздела 11 определяло ответственность за злоупотребление родительской властью. А именно, за принуждение детей к браку (статья 1586), вовлечение детей в преступление (статья1587), развращение несовершеннолетних (статья 1588). В главе 4 данного раздела была установлена ответственность за принуждение к вступлению в брак (статья 1599) и ответственность опекунов и попечителей за вовлечение в преступление. В отделении 1 главы 4 раздела 8 «О соблазнительном и развратном поведении и о противоестественных пороках» была предусмотрена ответственность за склонение лицами, которые имеют надзор за малолетними и несовершеннолетними, к непотребству и иным порокам (статья 993).

Уголовное уложение 1903 года совместило в одну главу преступления против брачного союза и преступления против детей - глава 19 «О преступных деяниях против прав семейственных».

В этом случае необходимо обратить внимание, в первую очередь, на действия, которые направлены против брака, во вторую очередь, на преступные нарушения детьми своих обязанностей относительно родителей и, в итоге, на злоупотребления родительской властью (статьи 1549 -- 1600 Уложение о наказаниях; статьи 143 -- 144 Уст. о нак.; статьи 418 -- 426 Уголовное Уложение).

Обязанности детей носят, главным образом, нравственный, а не юридический характер. В связи с этим уголовный закон угрожает наказаниями не за всякие, а только лишь за наиболее тяжкие нарушения детьми своих обязанностей: упорное неповиновение родительской власти (наказание -- тюрьма); отказ в доставлении нуждающимся родителям необходимых для жизни пособий, если дети имеют достаточные к тому средства (наказание -- арест); брак без согласия либо вопреки прямому воспрещению родителей, который влечет за собой, кроме личного взыскания, лишение права наследовать по закону в имении того из родителей, которого дети оскорбили своим неповиновением и др.

Основные злоупотребления родительской властью, которые закон ставит под угрозу наказания, суть следующие: жестокое обращение родителей с детьми, умышленное развращение нравственности детей, принуждение их к вступлению в брак, подкинутие ребенка, оставление малолетнего без надзора, если в результате этого им совершено преступное деяние.

После революции 1917 года преступления против семьи и несовершеннолетних были обособлены в отдельные статьи довольно не скоро. Уголовный кодекс РСФСР 1922 года провозглашал единственную статью, которая предусматривает ответственность родителей за неплатеж алиментов на содержание детей и за оставление несовершеннолетних детей без надлежащей поддержки (статья 165а).

Более подробно, однако не в специальной главе, регламентировал ответственность за указанные преступления Уголовный кодекс 1926 года. Так, статья 88 устанавливала ответственность за сокрытие обстоятельств, которые препятствуют вступлению в брак, а равно сообщение недостоверной информации органам, которые ведут регистрацию актов гражданского состояния. В первый раз была учреждена уголовная ответственность за похищение, подмену либо сокрытие чужого ребенка в корыстных целях, из мести либо других личных побуждений (статья 149). Сохранялась ответственность за неплатеж алиментов на содержание детей (статья 158). В 1935 году была учреждена уголовная ответственность за подстрекательство несовершеннолетних либо привлечение их к принятию участия в разнообразных преступлениях, в том числе за понуждение несовершеннолетних к занятию проституцией, спекуляцией, нищенством и т.п. (статья 732) и за применение опеки в корыстных мотивах и оставление опекаемых детей без надзора и необходимой материальной помощи (статья 1581).

В 1928 году УК был дополнен главой 10 «Преступления, которые составляют пережитки родового быта». Нормы главы регулировали ответственность за данные преступные деяния, как уплата выкупа за невесту (калыма) (статья 196), принуждение женщины ко вступлению в брак либо к продолжению брачного сожительства, а равно похищение ее для вступления в брак (статья 197), вступление в брак с лицом, которое не достигло половой зрелости, либо понуждение к заключению данного брака (статья 198), многоженство либо двоеженство (статья 199). Действие представленной главы распространялось только лишь на те независимые республики, где данные действия считались пережитками родового быта.

Вывод: целом можно отметить, что, несмотря на господствующий в сознании общества принцип авторитарно-патриархальной модели внутрисемейных от ношений, тем не менее процесс демократизации последних к началу XX в., несомненно, был. Значительную роль в этом процессе сыграло уголовное законодательство.

Проведенный в хронологической последовательности анализ уголовного законодательства XIX - начала XX в. позволяет утверждать, что в дореволюционном уголовном праве России выделялись нормы, направленные на уголовно-правовую охрану института брака; на уголовно-правовую охрану института опеки и попечительства; на уголовно-правовую охрану воспитательной функции семьи; на уголовно-правовую охрану личных прав членов семьи (жизнь, здоровье, личная свобода, половая свобода и неприкосновенность, имущественные права членов семьи, трудовые права несовершеннолетнего, право несовершеннолетнего на его нормальное физическое, духовное и нравственное развитие).