Дипломная работа: Анализ финансовых результатов и показателей деловой активности

Для определения ликвидности баланса используются показатели, основанные на сопоставлении статей актива и пассива баланса. При этом группировка производится в активе в порядке убывания ликвидности статей, в пассиве - по степени срочности погашения долгов. Статьи пассива располагаются в порядке возрастания сроков.

Таблица 2.2 - Группировка активов и пассивов баланса для проведения анализа ликвидности в ЗАО «Росина»

Под ликвидностью организации в целом понимается его способность покрывать свои обязательства активами, срок превышения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.

Баланс считается абсолютно ликвидным, если соотношения актива и пассива баланса следующие:

А1?П1; А2?П; A3 ? ПЗ; А4 ? П4.

Проведём анализ ликвидности баланса в ЗАО «Росина» в табл. 2.3.

Таблица 2.3 - Анализ ликвидности баланса в ЗАО «Росина»

Коэффициент текущей ликвидности уменьшился за рассматриваемый период: от 3,98 в 2014 году до 3,91 в 2016 году, что говорит об уменьшении способности предприятия покрывать краткосрочные обязательства в перспективе и продолжать производственный процесс, однако, следует отметить, что величина данного показателя входит в нормальное ограничение > 1-2 на протяжении трех лет.

Коэффициент срочной ликвидности за рассматриваемый период не соответствует нормативу > 0,8-1, показывает на сколько возможно погасить текущие обязательства, если положение станет действительно критическим, при этом исходят из предположения, что товарно-материальные запасы вообще не имеют никакой ликвидационной стоимости.

Общий коэффициент ликвидности баланса показывает, способно ли ЗАО «Росина» оплатить свои долги без дополнительных продаж. Это основной критерий финансовой устойчивости. В динамике за 3 года, данный показатель соответствует ограничению > 1 только в 2014 и 2015 годах, однако в 2016 году он снизился до 0,88 п.п.

Таблица 2.4 - Группировка активов и пассивов для оценки ликвидности баланса в ЗАО «Росина» за 2014-2016 гг.

Таким образом, можно сделать вывод, что в 2014-2016 гг. баланс ЗАО «Росина» являлся не абсолютно ликвидным, но ликвидным, так как два неравенства в 2014 и 2016 гг. не соответствует нормативу. В 2015 г. одно неравенство не соответствует нормативу - А2 ? П2 - т.е. баланс ликвидный.

Таким образом, анализ отчетных данных позволяет понять причины изменения финансового состояния организации и выявить их характер и динамику.

2.2 Организация условий труда на рабочем месте, сохранение здоровья и работоспособности работников

Для освещения помещения бухгалтерии ЗАО »Росина» с размерами А=7 метров, В=5,6 метров и высотой H=4,5 метра предусмотрены потолочные светильники типа ЛВ003-2х40-001 с двумя лампами типа ЛБ40сКСС типа Д.

В помещении используются персональные электронно-вычислительные машины (ПЭВМ). Выбираем источник света. Принимаем наиболее экономичные лампы белого света типа ЛБ. Выбираем тип светильника. Принимаем встроенные светильники типа ЛВ003-2х40-001 с двумя лампами ЛБ40с КСС типа Д. Принимаем свет светильника h_С=0 м.

Принимаем высоту рабочей поверхности в соответствии ОСТ 32.120-98(табл. 7.14) h_Р=0,8 м.

Определяем расчетную высоту подвеса светильника Н_Р по формуле

H_Р=Н - h_С - h_Р , (1)

H_Р =4,5 - 0,8 =3,7 м

Определяем оптимальное расстояние между рядами люминесцентных светильников L по формуле

, (2)

По таблице для светильников с КСС типа Д принимаем л=1,4

L=1,4*3,7 =5,0 м

Определяем число рядов светильников N по формуле

N=В/L, (3)

N=5,6/5,0=1,1

Принимаем N=1.

Выбираем нормированное значение освещенности по ОСТ 32.120-98 . Для помещений с использованием ПВЭМ принимаем Е_Н=400 лк

Определяем площадь помещения по формуле

S = A · B, (4)

S = 7 · 5,6=35 м².

Выбираем коэффициент запаса по таблице К = 1,4

Принимаем коэффициент неравномерной освещенности Z=1.1

Определяем индекс помещения ц по формуле (5)

ц= S/H_Р(A+B), (5)

ц = 35/3,7 (7+5,6) = 1,2

Выбираем коэффициент использования светового потока з по таблице:

Для светильников с КСС типа Д при с_n=0,7. с_c= 0,5 с_р=0,3 индекс помещения ц=1,3 с учетом интерполяции принимаем з = 0,59

Определяем необходимый световой поток одного ряда светильников по формуле

F = E_H S K Z / Nз, (6)

F=400 · 35 · 1,4 · 1,1/1 · 0,59 = 36542 лм

Определяем число светильников в одном ряду по формуле

n=F/F_св (7)

Световой поток лампы ЛБ40-1 по таблице 7.2 Fл=3200 лм.

Световой поток одного светильника с двумя лампами ЛБ40-1

F_св = 2 · F_л = 2 · 3200 = 6400 лм

n=365442/6400=5,7 шт.

Принимаем n=6

Определяем фактическое значение освещенности Eфакт по формуле

E_факт = E_Н F_факт /F, (8)

Фактическое значение светового потока одного ряда светильников

F_факт = n F_св= 6 · 6400 = 38400 лм

E_факт = 400 · 38400/18271 = 840 лк

Определяем отклонение фактической освещенности от нормированного значения Д по формуле (13)

Д=100(E_факт - E_Н)/E_Н , (9)

Д= 100(840- 400)/400 = 44 %

Фактическое значение освещенности не удовлетворяет требованиям СНиП 23-05-95 и СанПиН 2.1.1./2.1.1.1278-03. В зданиях с недостаточным естественным освещением применяют совмещенное освещение. Искусственное освещение в системе совмещенного может функционировать постоянно (в зонах с недостаточным естественным освещением) или включаться с наступлением сумерек. При выполнении совмещенного освещения искусственное освещение должно выполняться источниками света, спектр которых, насколько возможно по условиям среды, приближен к спектру естественного света.

В данном случае необходимо предусмотреть локализованное освещение для обеспечения на ряде рабочих мест освещенности в заданной плоскости, когда около каждого из них устанавливается дополнительный светильник. При размещении светильников для лучших условий освещенности следует соблюдать определенные расстояния между светильниками и высоту подвеса над рабочей поверхности. С помощью общего освещения в системе комбинированного создается около 10% нормируемой освещенности и около 90% - за счет местного освещения.

Рисунок 2.2 - Схема размещения светильников в помещении

Для улучшения качества работы внесены предложения по разработке и установки системы отопления и кондиционирования воздуха. Эффективность работы приточно-вытяжной вентиляции позволит улучшить микроклимат окружающей среды в помещении.

2.3 Анализ финансовых результатов ЗАО «Росина»

Финансовый результат деятельности предприятий в конечном итоге характеризуется показателями прибыли (убытка). Известно, что без получения прибыли предприятие не может развиваться в рыночной экономике, за исключением организаций, финансируемых за счёт государства или других источников. Поэтому задача улучшения финансового результата является жизненно важной для хозяйствующего субъекта. Анализ финансовых показателей позволяет выявить возможности улучшения финансового положения и по результатам расчётов принять экономически обоснованные решения. В процессе анализа решаются следующие задачи: изучение данных о формировании финансового результата и использовании прибыли; исследование динамики показателей прибыли и рентабельности предприятия; выявление и измерение влияния основных факторов, воздействующих на финансовый результат; выявление резервов и их использование для повышения прибыли и рентабельности предприятия.

Анализ финансовых результатов сельскохозяйственной организации является, безусловно, одной из важнейших составляющих финансового анализа ее деятельности, направленной на получение прибыли, и основан в значительной степени на данных формы «Отчет о финансовых результатах» бухгалтерской (финансовой) отчетности. Анализ финансовых результатов проводится согласно принципу дедукции и позволяет исследовать их формирование.

Анализ финансовых результатов сельскохозяйственной организации начинается с изучения объема, состава, структуры и динамики прибыли (убытка) до налогообложения в разрезе основных источников ее формирования, которыми являются прибыль (убыток) от продаж и прибыль (убыток) от прочей деятельности, т.е. сальдо прочих доходов и расходов.

По итогам расчетов делается вывод о влиянии на отклонение суммы прибыли (убытка) до налогообложения изменений величин источников ее формирования: прибыли (убытка) от продаж и прибыли (убытка) от прочей деятельности.

Поскольку качество прибыли (убытка) до налогообложения определяется ее структурой, то целесообразно обратить особое внимание на изменение удельного веса прибыли от продаж в прибыли до налогообложения. Его снижение рассматривается как негативное явление, свидетельствующее об ухудшении, качества прибыли до налогообложения, так как прибыль от продаж является финансовым результатом от текущей (основной) деятельности организации и считается его главным источником средств

Отчет о финансовых результатах ЗАО «Росина» за 2014-2016 гг. представлен в таблице 2.5 (Приложение 2).

Таблица 2.5 - Анализ динамики финансовых результатов ЗАО «Росина»

Из таблицы 2.5 видно, что выручка от реализации ЗАО «Росина» в 2016 году увеличилась по сравнению с 2014 годом на 13 233 тыс. руб. Темп роста составил 148,43 %. Себестоимость продаж также увеличилась за рассматриваемый период на 12 059 тыс. руб. и на конец 2016 года составила 34 413 тыс. руб. Темп роста составил 153,95 %. Валовая прибыль на 31.12.2014 составляла 4 970 тыс. руб. Прибыль возросла на 1 174 тыс. руб., что следует рассматривать как положительный фактор, и на конец 2016 года составила 6 144 тыс. руб. Прибыль от продаж составляла 4 970 тыс. руб.