Таким образом, проведенный анализ финансовых результатов и деловой активности позволяет формулировать следующие выводы.
1. Современная экономическая ситуация в России характеризуется высоким уровнем инфляции, что приводит к ценностным изменениям будущих экономических выгод и появлению недобросовестных контрагентов, которые не выполняют свои обязательства в сроки, установленные договорами. В таких условиях использование метода начисления приводит к формированию «раздутых» (преувеличенных, нереальных к фактическому получению) данных о финансовых результатах. Такие результаты «лежат в виртуальной плоскости», однако эта практика упорно сохраняется ввиду желания привлечь инвесторов. В целях настоящего исследования эту часть финансового результата мы называли «прибыль, ожидаемая к получению».
2. Экономика, сотрясающаяся от финансовых кризисов и политических решений, остро нуждается в прозрачной и надежной финансовой информации о результатах деятельности хозяйствующих субъектов. Однако под давлением потребностей в инвестициях и налоговой нагрузки организациям приходится вуалировать и фальсифицировать показатель прибыли в бухгалтерской отчетности. К тому же, существующая система бухгалтерского учета характеризуется условностью и часто приводит к неоднозначному пониманию показателей отчетности.
3. Современная ориентированность системы бухгалтерского учета на потребителей информации вынуждает перестраивать существующий порядок представления отчетных показателей в интересах основных групп пользователей. Это приводит к необходимости раскрытия более полной и прозрачной картины о финансовых результатах деятельности организаций.
4. Потребность известных групп пользователей сконцентрирована не только на информации о реализованных финансовых результатах, полученных и ожидаемых к получению с учетом применения метода начисления, но и на информации о нереализованной прибыли (убытке). Данный подход поддерживается профессиональным сообществом бухгалтеров, в том числе в процессе конвергенции международных стандартов бухгалтерского учета - ГААП (GAAP) и МСФО (IAS и IFRS).
5. Введенная в Российской Федерации (начиная с отчетности за 2012 г.) форма отчетности о финансовых результатах предлагает формировать показатель совокупного финансового результата, включающий помимо показателей прибыли (убытка) показатель прочего совокупного финансового результата [35 ,C. 17]. Последний характеризуется нереализованностью, т.е. его значение говорит нам лишь о возможном потенциале экономических выгод быть реализованными. В целях настоящего исследования мы называли эту часть финансового результата «нереализованная прибыль».
6. Особого внимания заслуживает порядок определения прибыли по долгосрочным договорам в отношении строительных подрядных организаций. Показатели прибыли в этом случае подлежат отражению в отчетности до момента реализации объектов договора, что стало возможным при использовании метода «по мере готовности». Данные, формируемые в результате применения данного метода, размыты в показателях выручки, себестоимости и прибыли соответственно. В связи с упомянутым кризисом неплатежей необособление показателей финансовых результатов, рассчитанных указанным способом, может ввести в заблуждение пользователей. Эту часть финансового результата мы называли «прибыль, рассчитанная по мере готовности».
7. Использование в бухгалтерском учете методов начисления, по мере готовности и формирование информации о прочих финансовых доходах приводят к отражению в отчетности показателей прибыли, находящихся в виртуальной плоскости, то есть ожидаемых доходов с учетом наличия прав на их получение и потенциальных доходов, поступление которых возможно лишь в случае возникновения факта реализации. Формирование отчетной информации о потенциальных доходах (нереализованных) является результатом реализации принципов теории статического учета, основывающихся на возможности реальной или фиктивной ликвидации хозяйствующего субъекта. Такая информация актуальна как для кредиторов, так и для иных групп пользователей, интересующихся платежеспособностью отчитывающихся организаций. Формирование информации об ожидаемых финансовых результатах с учетом выполнения условий метода начисления интересна в целях определения права организации на фактическое получение будущих выгод. В свою очередь, данные, рассчитанные способом «по мере готовности», позволяют пользователям формировать информацию на отчетную дату по незавершенным договорам. Данный блок информации формируется в соответствии с принципами теории динамического учета.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
При написании выпускной квалификационной работы были освещены следующие вопросы: краткая характеристика предприятия, теоретические аспекты изучения анализа финансовых результатов, практический аспект анализа финансовых результатов и деловой активности, совершенствование анализа финансовых результатов в ЗАО «Росина».
Во введение приведены цели выпускной квалификационной работы. Первая глава представлена в виде теоретического описания, где подробно рассмотрены все теоретические аспекты изучения анализа финансовых результатов: сущность и подходы к формированию финансовых результатов сельскохозяйственной организации, значение, цели и задачи анализа финансовых результатов и деловой активности.
Во второй главе представлена организационно-экономическая характеристика ЗАО «Росина» и анализ бухгалтерского баланса, предложена организация условий труда на рабочем месте, сохранение здоровья и работоспособности работников, а также проведен анализ финансовых результатов в ЗАО «Росина».
Третья глава посвящена совершенствованию анализа финансовых результатов и показателей деловой активности в ЗАО «Росина»: был проведен анализ деловой активности ЗАО «Росина», а также было предложено совершенствование анализа финансовых результатов в части доходности бизнеса ЗАО «Росина».
Проведя анализ финансовых результатов в ЗАО «Росина», следует отметить увеличение по всем статьям. Положительными изменениями являются: увеличение выручки за период 2014-2016 гг. на 148,43% и увеличение чистой прибыли на 113,59%.
Рассчитав показатели рентабельности, был сделан вывод, что рентабельность продаж снизилась на 3,04% по сравнению с 2014 годом; однако экономическая рентабельность, которая показывает величину прибыли, которую получит организация на единицу стоимости капитала всех видов ресурсов организации в денежном выражении, (независимо от источников их финансирования) увеличилась за рассматриваемый период на 5,34%,
Чистые активы организации за рассматриваемый период превышают уставный капитал. В 2014 году превышение составляет 41 743 тыс. руб., в 2015 году - 45 178 тыс. руб., в 2016 году - 13 672 тыс. руб. Данное соотношение положительно характеризует финансовое положение и удовлетворяет требованиям нормативных актов к величине чистых активов организации. Однако, определив текущее состояние показателя, необходимо отметить уменьшение чистых активов на 28 071 тыс. руб. в течение анализируемого периода (с 2014 г. по 2016 г.). Таким образом, в ЗАО «Росина» наблюдается снижение показателя в течение периода. Сохранение положительной тенденции не способно привести организацию к банкротству.
Анализ ликвидности баланса ЗАО «Росина» показал, что в 2014-2016 гг. баланс ЗАО «Росина» являлся не абсолютно ликвидным, но ликвидным, так как два неравенства в 2014 и 2016 гг. не соответствует нормативу. В 2015 г. одно неравенство не соответствует нормативу - А2 ? П2 - т.е. баланс ликвидный.
Анализ деловой активности показал, что большинство показателей оборачиваемости в днях, за анализируемый период снизилось. Другими словами, уменьшение периода оборачиваемости говорит о положительной тенденции.
При формировании бухгалтерской отчётности руководство организации должно привести свидетельство того, что у организации отсутствуют намерения приостановить свою деятельность и, следовательно, у заинтересованных лиц нет оснований для беспокойства по поводу возможного неисполнения принятых на себя организацией обязательств.
Перечень таких показателей достаточно велик -- это: цена капитала; рентабельность капитала; риск вложений в отдельные виды активов; обязательные платежи; денежные обязательства; оборачиваемость активов; иммобилизация активов; рост объёма продаж (доходов); убыточность деятельности; достаточность резервирования капитала; рост стоимости заёмного капитала и всего капитала организации; соотношение чистых активов и собственного капитала.
Таким образом, для повышения прибыли от финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «Росина» необходимо внести следующие изменения:
- увеличить объёмов выращиваемой продукции. Реализация этого способа возможна при помощи улучшения технологий производственного процесса растениеводства и животноводства, а так же привлечения дополнительных инвестиций в производство;
- использовать новые виды сортов по растениеводству и пород животных. Реализация данного способа подразумевает непосредственное внедрение в производство новых гибридов, полученных предприятием самостоятельно;
- автоматизировать производственный процесс;
- расширить рынки сбыта. Это поиск новых потребителей на производимую продукцию путём использования рекламы и поиска новых поставщиков;
- рационально использовать ресурсы. В данном способе подразумевается экономия используемого сырья, топлива, удобрений, гербицидов и других материалов при производстве готовой продукции.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Федеральный закон Российской Федерации «О бухгалтерском учете» [Электронный ресурс]: от 06.12.2011 № 402-ФЗ: принят ГД ФС РФ 22.12.2011 (в ред. от 23.05.2016 N 149-ФЗ). - Режим доступа: справочно-правовая система «КонсультантПлюс»;
2. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации». ПБУ 4/99: утв. приказом Министерства финансов РФ от 06.07.1999 № 43н. (в ред. Минфина РФ от 08.11.2010 № 142н).
3. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99) [Электронный ресурс]: утверждено Приказом Минфина РФ от 06.05.1999 № 32н (ред. от 06.04.2015) - Режим доступа: справочно-правовая система «Консультант Плюс»
4. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99) [Электронный ресурс]: утверждено Приказом Минфина РФ от 06.05.1999 № 32н (ред. от 06.04.2015) - Режим доступа: справочно-правовая система «Консультант Плюс»
5. Приказ Минфина РФ № 66н от 2 июля 2010 г. «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (в ред. Приказов Минфина России от 06.04.2015 N 57н). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: справочно - правовая система «КонсультантПлюс».
6. Анализ рентабельности организации [Электронный ресурс] URL::http://www.newreferat.com/ref-678-1.html
7. Анциферова, И.В. Бухгалтерский финансовый учет [Текст]: Практикум / И. В. Анциферова. -- М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2012. -- 368 с.;
8. Асаул А. Н. Производственно-экономический потенциал и деловая активность субъектов предпринимательской деятельности// АНО «ИПЭВ». -2011. -- С. 98.
9. Бочкова Е. Финотчетность под микроскопом [Электронный ресурс] / Е.Бочкова //»Консультант», 2014, N 15 - Режим доступа: справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
10. Гаджиева П.Н. Определение прибыли: модифицированный подход [Электронный ресурс] / П.Н.Гаджиева // «Аудитор», 2015, N 11 - Режим доступа: справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
11. Гудков А.А. Бухгалтерский учет финансовых результатов и выплаты дивидендов в туризме [Электронный ресурс] / А.А.Гудков // «Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании», 2015, N 4 - Режим доступа: справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
12. Давыдова Л. В., Афанасьева М. В. Финансовое обеспечение инновационной деятельности как фактора повышения деловой активности // Финансы и кредит. -- 2010. -- № 2. -- С. 19.
13. Данилова Н.Л. Особенности формирования и анализа финансовых результатов в кооперативной торговле [Электронный ресурс] / Н.Л.Данилова // «Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях», 2016, N 5 - Режим доступа: справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
14. Демина И. Д., Лейпи А. Р. Моделирование зависимости образования дебиторской задолженности от источников финансирования // Экономический анализ: теория и практика. -- 2010. -- № 41. -- С. 61.
15. Дзахоева С. Л. Особенности деловой активности предприятия // Молодой ученый. -- 2015. -- №4. -- С. 357-359.
16. Дружиловская Т.Ю. Проблемы учета доходов в системах российских и международных стандартов [Электронный ресурс] / Т.Ю. Дружиловская, С.М. Ромашова // «Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях», 2016, N 2 - Режим доступа: справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
17. Зимакова Л.А. Детализация учета доходов и расходов от обычных видов деятельности на основе структурированных рабочих планов счетов [Электронный ресурс] / Л.А. Зимакова, А.В. Ковалевская // «Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии», 2016, N 2 - Режим доступа: справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
18. Иванова А. В. Учет финансовых результатов согласно российским и международным стандартам / А. В. Иванова // Молодой ученый. -- 2014. -- №4.2. -- С. 32-34.