та обслуговування житлового будинку. Представник міської ради поінформував суд, що позивачка вперше звернулася до них із даною заявою. У своїй відповіді рада запропонувала Н. надати додаткові документи, необхідні для вирішення питання про надання ділянки. Районний суду, розглянувши справу за правиламицивільного судочинства, позовзадовольнив.
Ухвалою апеляційного суду рішення суду першої інстанції скасовано, а провадження у справі закрито. Апеляційний суд свою позицію обґрунтував тим, що даний спір належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, оскільки він має публічно-правовий характер.
Дайтеправову оцінкупозиції судуапеляційноїінстанцій.
12. Громадянин Сирії Х. прибув в Україну в особистих справах й перебував на її території на законних підставах. Двічі за один рік він був притягнутий до відповідальності за статтями 45 та 46 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Державна міграційна служба України ухвалила рішення про примусове повернення Х. в країну походження. Х., мотивуючи тим, що за вчинені діяння він вже зазнав покарання і немає необхідності застосовувати до нього такий захід, як примусове повернення, вирішив звернутися до суду з позовом про скасування рішення Державної міграційної служби України.
До якого із судів загальної юрисдикції має звернутися громадянин Сирії Х.? За правилами якого процесуального закону суд розглядатиме його позов? Відповідь обґрунтуйте.
13. Приватне підприємство звернулося до окружного адміністративного суду з позовом до обліково-економічного технікуму-інтернату (далі – відповідач), в якому просило визнати неправомірною відмову останнього задовольнити інформаційний запит щодо отримання копій документів, які містять публічну інформацію. Позивач також просив суд зобов’язати відповідача надати перелічені у запиті документи.
Окружний адміністративний суд своєю ухвалою відмовив у відкритті провадження в справі, посилаючись на те, що відповідач, будучи навчальним закладом, не є суб’єктом владних
20
повноважень у розумінні п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України. Отже, даний спір не пов’язаний зі здійсненням владних управлінських функцій, а тому має вирішуватисявпорядку цивільного судочинства.
Дайте правову оцінку позиції суду першої інстанції. Відповідь обґрунтуйте.
14. За результатами перевірки відділенням Фонду соціального захисту інвалідів встановлено факт незабезпечення на підприємстві відповідно до нормативів кількості робочих місць для працевлаштування інвалідів.
Відділення Фонду має намір звернутися до суду із вимогою стягнути з підприємства штрафні санкції та пеню із суми недоїмки закожнийденьпростроченнясплатизазначенихсанкцій.
За правилами якого процесуального закону має розглядатися таке звернення відділення Фонду? Якою має бути форма звернення до суду? Посилаючись на нормативні приписи, обґрунтуйте свою позицію.
15. Центр зайнятості звернувся до суду з позовом до К. про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю. Позивач стверджував, що за рахунок коштів Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття відповідачу виплачено одноразову допомогу вже після того, як останній був працевлаштований, а отже, не мав права на її отримання.
До юрисдикції якого суду відноситься вирішення даної справи? Якою має бути форма звернення до суду? Обґрунтуйте своюпозицію, посилаючисьнанормативніположення.
С п и с о к с у д о в и х а к т і в з а т е м о ю
Рішення КонституційногоСуду Українивід 1 квітня 2010 р. у справі за конституційним поданням Вищого адміністративного суду України щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 143 Конституції України, пунктів “а”, “б”, “в”, “г” статті 12 Земельного кодексу України, пункту 1 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України // Офіц.
вісн. України. – 2010. – №27. – Ст. 1069.
21
Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ : постанова Пленуму Вищого адміністративного суду України від 6 березня 2008 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.vasu.gov.ua/ua/plenum__vas.html?_m=publications&_t =rec&id=2076&fp=41.
Про судову практику розгляду спорів щодо статусу біженця та особи, яка потребує додаткового або тимчасового захисту, примусового повернення і примусового видворення іноземця чи особи без громадянства з України та спорів, пов’язаних із перебуванням іноземця та особи без громадянства в Україні : постанова Пленуму Вищого адміністративного суду України від 25 червня 2009 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/v_001760-09.
Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби : постанова Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2010 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.vasu.gov.ua/ua/plenum__vas.html?_m=publications&_t =rec&id=2084&fp=41.
Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів : постанова Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2013 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.vasu.gov.ua/ua/plenum__vas.html?_m=publications&_t =rec&id=2875&fp=11.
Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 13 січня 2011 року № 2939-VI “Про доступ до публічної інформації” : постанова Пленуму Вищого адміністративного суду України від 30 вересня 2013 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/v0011760-13.
22
Т е м а 5. Підсудність справ адміністративної
юрисдикції
З а н я т т я 4
Питання для обговорення
1.Поняттяпідсудностісправадміністративноїюрисдикції.
2.Предметна підсудність справ в адміністративному судочинстві.
3.Правила територіальної підсудності справ.
4.Інстанційнапідсудністьвадміністративномусудочинстві.
16.Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (далі – позивач) звернулося до районного суду м. Полтави з позовом до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу за невиконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду.
Суд першої інстанції у задоволенні позову відмовив. Не погодившись із таким рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову у справі скасувати і винести нову – про задоволення позовних вимог.
Апеляційний суд вирішив спір по суті і вимоги позивача задовольнив. У постанові апеляційного суду було зазначено, що суд першої інстанції, відкривши провадження у даній справі, порушив правила предметної підсудності, а отже, не мав повноважень щодо її вирішення.
Дайте правову оцінку позиції апеляційного суду щодо порушеннясудомпершоїінстанціїправилпредметноїпідсудності.
17.До Волноваського районного суду Донецької обл. 20 березня 2015 р. надійшов позов М. (далі – позивач) до
Волноваської міської ради Донецької обл. та прокуратури м. Києва про зобов’язання суб’єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій.
23
31 березня 2015 р. від позивача надійшла заява про відмову від частини позовних вимог, висунутих до Волноваської міської ради Донецької обл., який також просив зупинити провадження у справі через його відрядження. Позивач пояснив, що він не може бути присутнім у судовому засіданні, бо перебуває на військовійслужбіу зв’язку змобілізацією.
Представники відповідачів у судове засідання не з’явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення.
Суддя за результатами розгляду справи виніс ухвалу, якою повернув позовну заяву позивачеві. Своє рішення він мотивував тим, що відповідачем у справі є тільки прокуратура м. Києва, а тому справа не підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.
Чиєзаконнимданесудоверішення? Відповідьобґрунтуйте.
18.До окружного адміністративного суду м. Києва звернувся П. із позовом до Пенсійного фонду України, в якому просив: (а) визнати протиправною бездіяльність фонду в частині незабезпечення своєчасного і в повному обсязі фінансування та виплати пенсії Центрально-міським відділенням Пенсійного фонду України та (б) зобов’язати фонд поновити фінансування і забезпечити виплату належної позивачеві пенсії за віком.
З’ясуйте, чи правильно позивач визначив суд, який вправі вирішити дану справу.
19.До Харківського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява від С. до інспектора ДАІ Дзержинського району м. Харкова про визнання дій інспектора незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Встановивши, що позивач постійно проживає у Московському районі м. Харкова, суддя ухвалив рішення про повернення позовної заяви у зв’язку з тим, що справа не підсудна даномусуду.
Які правила предметної та територіальної підсудності підлягають застосуванню у даній ситуації? Чи є законним рішення суду?
24