Материал: Alan_Karlson_-_Shvedskiy_experiment_v_demografi-1

Шведский эксперимент в демографической политике

Шведские национал-социалисты приложили немало усилий для дискредитации Мюрдалей и трудов Комиссии по народонаселению. В своих публикациях они противопоставляли позицию Мюрдалей — «оправдание абортов», скрытый материализм и коллективизм в духе Советов — своим идеалам, основанным на представлениях о доме и семье4. Национальная группа акцентировала темы расы и часто возражала против «материалистических предпосылок», на которые опирались доклады комиссии5.

К началу 1936 г. самым серьезным социалистическим критиком «пропаганды Мюрдалей» стал Карл Килбом, редактор «Folkets Dagblad Politiken» и лидер отколовшейся фракции левых социалистов в риксдаге. Его нападки были направлены на первую порцию докладов комиссии, обнародованных в 1935—1936 гг., и прежде всего на предложения по налогам. Килбом указал на те группы населения, которые пострадают от этой реформы, и заявил, что Мюрдали и социал-демократы несут ответственность за «пронизанные фашистским духом» предложения по повышению рождаемости6.

Нападки Килбома подхватили и другие левые издания. «Arbetaren», указав на угрозу потери индивидуальности и личной свободы, предостерегла, что результатом реформ, осуществляемых во имя социальной демократии, может стать диктатура7. Социалистическая «Ny Dag» предупредила, что идея Мюрдалей о повышении рождаемости непопулярна среди рабочего класса: «Нет сомнений, что многие будут рады дать этому миру своих детей, но при этом у них есть некое чувство ответственности за будущее, которое капитализм сулит их

4См.: Åke Berglund, “Socialhygienes utveckling till rashygien,” Nationell Socialism, 15 June 1935; “Befolkningskommissionen, II,” Den Svenska Nationalsocialisten, 22 June 1935; Åke Berglund,

“Teknisk materialism eller levande utveckling,” Nationell Socialism, March 1936, pp. 75—79; “Befolkningsfrågan löses genom negerimport?” Den Svenska Nationalsocialisten, 8 January 1936.

5Nationell Tidning, 14 May 1937.

6 Из “Den myrdalska befolkningspropagandan,” Folkets Dagblad Politiken, 9 January 1936; см. также: “Myrdalsskatten skulle hårt drabba ogift jordbrukare,” Folkets Dagblad Politiken, 13 January 1936.

7“Slavstaten,” Arbetaren, 6 February 1936.

216

Глава 6. Строительство нового общества

потомству»8. А коммунистическая газета «Norrskenflamman» назвала плоды работы комиссии по народонаселению пропагандой роста рождаемости, импортированной из гитлеровской Германии и муссолиниевской Италии9.

Под влиянием этих нападок политическая риторика Мюрдалей в защиту рождаемости видоизменилась еще больше. Гуннар Мюрдаль публично подтвердил, что повышение рождаемости должно оставаться в центре внимания. Отвечая на обвинения Килбома, он заявил: «Если шведы хотят выжить, они должны создать такие общественные и личные условия жизни, чтобы стало больше тех, кто хочет иметь детей»10. Альва Мюрдаль напирала на феминистские, реформистские и социалистические компоненты их программы повышения рождаемости, а порой гневно отрицала, что все это имеет отношение к стимулированию рождаемости11. В выпущенном массовым тиражом ответе Килбому она заявила, что «„Мюрдалевская пропаганда“… всего лишь пропаганда социальных реформ в интересах детей, матерей и семей»12.

Плодородной почвой для агитации Килбома стало латентное неомальтузианство рабочего движения. Приближение выборов, назначенных на сентябрь 1936 г., вызывало растущее беспокойство его однопартийцев13, и Гуннар Мюрдаль

8“Myrdahlskt myrdaleri,” Ny Dag (Stockholm), 7 January 1936.

9“Musses och Hitlers barnavlings premier införes av Myrdal?»

Norrskenflamman (Lulea), 4 February 1936.

10Интервью с Гуннаром Мюрдалем в: “Myrdal vill ej ha många barn,”

Vecko-Journalen, 5 April 1936.

11См.: “I Hinkes förspår: ‘Alva propaganda’ contra ‘Gunnar propaganda’,” Vest. Svenska Dagbladet, 15 February 1936. В этой статье позиция Альвы Мюрдаль была отождествлена с традицией Хинке Бергегрена, а Гуннара Мюрдаля — с умеренным курсом комиссии.

Мюрдали утверждали, что их позиция не претерпела раскола или изменений — что каждый играет в этой дискуссии вполне понятную роль, и что в данном случае они просто отвечали на обвинения. Сообщено автору Альвой Мюрдаль 23 июля 1977 г.

12“Ett inlägg från fru Myrdal,” Folket Dagblad Politiken, 7 February 1936.

13То, что премьер-министр Ханссон поддержал публикацию,

о которой идет речь, и «прояснение позиций», отмечено в “Ett nytt socialist monopol,” Kalmar Tidningen Barometer 3 (August 1936).

217

Шведский эксперимент в демографической политике

разразился памфлетом «Чем вопрос народонаселения важен для рабочего движения?»14 Используя «агитаторский стиль» вопросов и ответов, Мюрдаль набросился на критиков и правого и левого толка. Консерваторы, писал он, издавна используют вопрос народонаселения, чтобы отказывать женщинам

вполноте гражданских прав, чтобы не допускать социальных реформ и держать рабочий класс в неведении о методах предотвращения беременности. Напротив, социал-демокра- ты, объяснил он, превратили вопрос народонаселения в программу экономической защищенности, создания рабочих мест, правовых реформ в пользу женщин и социальных мер помощи матерям, детям и семьям.

В1935 г., заметил он, консерваторы, либералы и Национальная группа выразили безусловную поддержку важнейшим социальным реформам, на проведении которых издавна настаивали социал-демократы. В течение года все консервативные газеты писали о вопросе народонаселения как о «вопросе выживания шведского народа». А теперь это все вдруг забыто. В то же время коммунисты и социалисты, пошедшие за Килбомом, желая «половить рыбку в мутной воде», обвиняют социал-демократов в том, что те стремятся к росту населения, к «неконтролируемому росту числа детей и тому подобному. Мюрдаль заклеймил эту тактику «расколов, близорукого оппортунизма, бесстыдной лживости».

Если в других странах вопрос народонаселения превратился

воружие в руках реакционеров, то в Швеции его у них отняли, сделав «рычагом проведения социальных реформ». Соци- ал-демократы превратили вопрос народонаселения в проблему уровня жизни семей, которая требует ликвидации перенаселенности и недостаточности питания, повышения качества здравоохранения, ликвидации безработицы и материальной незащищенности. Мюрдаль в очередной раз заявил, что при сохранении существующих условий добиться роста населения невозможно. Иммиграция может решить некоторые проблемы Швеции, но неизбежные при этом трения делают такое решение нежелательным. Для будущего Швеции более благоприятна умеренная смесь национализма и социализма.

14Gunnar Myrdal, Vad gäller striden i befolkningsfrågan (Stockholm: Frihets Förlag, 1936).

218

Глава 6. Строительство нового общества

Мюрдали отражали нападки с левого фланга, а социалдемократическая пресса обеспечивала им надежную поддержку. Редактор газеты «Social-Demokraten» Гуннар Лундберг неизменно защищал супругов от личных нападок Килбома. В партийном молодежном издании «Frihet» он поддержал программу Мюрдалей как обоснованный вариант социализма, подчеркнув, что решение проблем народонаселения — это

ирешение смежных социальных проблем, которые давно уже находятся в центре внимания социалистов15. Мориц Вастберг, писавший в «Social-Demokraten», отметил, что «судя по тому факту, что правительство ввело профессора Мюрдаля в состав комиссии по народонаселению, социал-демократическая партия ценит и поддерживает его». Эта поддержка, добавил Вастберг, будет усиливаться по мере раздувания возглавляемой Килбомом кампании злобных нападок16. Тор Йернеман писал в «Fackföreningsrörelsen», вновь акцентируя социалистические компоненты вопроса народонаселения: реализацию социальнополитических изменений для улучшения уровня жизни масс

иподдержания уровня населения, обеспечивающего неснижаемый уровень производительности и занятости17.

Большинство левых интеллектуалов тоже поддержали Мюрдалей. В радикальном журнале «Clarté» Йёста Ренн подчеркнул, что работа Мюрдалей пронизана левой социальной психологией, а предложенные ими меры изменят установки

иповедение шведов на те, что больше соответствуют духу сотрудничества18. Газета «Tiden» в 1935—1937 гг. опубликовала ряд статей, подтвердивших социалистическую основу программы Мюрдалей, и автором некоторых из них был протеже Мюрдаля Торстен Гарлунд19.

15Gunnar Lundberg, “Myrdaleriet avslöjas av popularaste källe!” SocialDemokraten 27 March 1936; Gunnar Lundberg, “Befolkningsfråga och socialpolitik,” Frihet, no. 5 (1936).

16Mauritz Västberg, “Kilboms kaninsvindel,” Social-Demokraten (Stockholm), 14 January 1936.

17Tor Jerneman, “Arbetsmarknaden och vår befolkningsfråga,” Fackföreningsrörelsen, 20 March 1936, pp. 419—424; 27 March 1936, pp. 443—50.

18Gösta Rehn, “Dit befolkningsfrågan hunnit,” Clarté, June 1936, p. 22.

19H. G. Tonndorf, “Folkminskningens ekonomiska verkningar,” Tiden 28 (February 1936); Torsten Gårdlund, “Befolkningsfrågan i dagens politik,” Tiden 29 (January 1937); T. Gårdlund, “Befolkningsfrågan i dagens politik-II,” Tiden 29 (February 1937).

219

Шведский эксперимент в демографической политике

Вопрос народонаселения вовлек Гуннара Мюрдаля в непосредственную политическую деятельность в качестве представителя социал-демократической партии в первой палате риксдага. В конце июля 1935 г. даларнские социал-демо- краты, уступая требованию партии избрать в первую палату представителя извне провинции, выбрала Мюрдаля как «сына Даларны»20. Газетные репортажи рассказывали о роли Мюрдаля в вопросе народонаселения и о его позиции как одного из самых влиятельных мыслителей социал-демократической партии. Как отметила оппозиционная «Östgöta Correspondenten», Мюрдаль «произвел впечатление заурядного подпевалы режима Ханссона»21.

Единственным случаем, когда социал-демократическая партия (в отличие от парламентской фракции социал-демо- кратов) проявила непосредственное внимание к вопросу народонаселения, был съезд партии в апреле 1936 г. Отражая неомальтузианские настроения рядовых членов партии, Стоксундская рабочая коммуна выдвинула тезис, что нет никаких оснований опасаться уменьшения численности населения. Со временем социальное положение рабочих улучшится, безработица сократится и численность населения стабилизируется. Партии стоило бы сосредоточиться на экономических вопросах, а не на демографии. «Дайте нам такие условия, при которых люди будут чувствовать себя по-настоящему защищенными, и дети появятся сами собой». На этой основе было выдвинуто предложение, чтобы «съезд партии выступил против дальнейшей поддержки политики, непосредственно нацеленной на повышение рождаемости»22.

20Из “Protokoll fört vid sammanträde med Dalarnas soc.-dem. Landstingsgrupp den 1 September 1935 i Falun,” and “Protokoll fört vid sammantrede med representanter för Dalarnas soc.-dem. Partidistrikts-styrelse, Landstingsgruppen och partistyrelsen, den. 21 Juli 1935 i Falun,“ Verkställande utskottets bilagor (SAP, Rolle 22 A:II:B, 16—18, 1935); интервью с Гуннаром Мюрдалем, Стокгольм, 26 июля 1976 г.; а также Glesinger, “Gunnar Myrdal,“ Mimeographed biography, 6 December 1948), p. 4.

21“Valet i Kopperbergs län,” Östgöta Correspondenten (Linköping), 27 July 1935.

22Protokoll från sverges socialdemokratiska arbetarepartis 15:e congress (Stockholm, 3—9 April 1936) (Stockholm: Tryckerietaktiebolaget Tiden, 1937), p. 188.

220