Материал: Alan_Karlson_-_Shvedskiy_experiment_v_demografi-1

Шведский эксперимент в демографической политике

вого акта, предупредила комиссия, часто не достигает цели и требует большой осмотрительности и самообладания. К тому же в этом случае женщина не контролирует ситуацию. Большинство авторитетов, сообщила комиссия, считает наилучшим средством пессарий или маточное кольцо, потому что оно, в отличие от прерывания полового акта, позволяет женщине полностью контролировать ситуацию и позволяет нормально завершить половой акт.

Комиссия признала, что широкое распространение надежных противозачаточных средств может на какое-то время обернуться дальнейшим падением рождаемости. Но воспроизводство населения не удается обеспечить даже при использовании нынешних несовершенных противозачаточных средств. Существующие законы мешают распространению знаний о методах предотвращения беременности, особенно среди молодежи с низким уровнем дохода. И чрезвычайно сильное падение рождаемости допустимо рассматривать как протест против явной классовой дискриминации. Только в условиях открытой и честной продажи противозачаточных средств можно рассчитывать, что у шведской молодежи появится «новое основание» для более позитивного подхода к проблеме народонаселения51.

Комиссия добавила, что половое воспитание должно стать частью усилий по улучшению гигиенических и моральных привычек народа и дать каждому более позитивное отношение к семье. Главной задачей воспитания взрослых в рамках системы «образовательных кружков», будет разъяснение бездетным и парам с одним ребенком меры их ответственности за выживание нации.

Обратившись к содержанию школьных курсов полового воспитания и семейной жизни, комиссия рекомендовала «открыто и честно» знакомить детей с третьего до шестого класса с тем, как появляются на свет все живые существа, в частности люди. Комиссия высказалась за то, чтобы половое воспитание начиналось уже в начальной школе, и предложила включить в него изучение половых органов человека, сперматозоидов и процесса оплодотворения, беременности и развития плода, рождения ребенка, его зависимости от матери, наследственности, полового созревания и важности гигиены

51 Ibid., 90—117.

196

Глава 5. Опыт идеологического контроля

половых органов. Детям следует рассказывать о том, что применение противозачаточных средств в семейной жизни — дело естественное и оно оправдано гигиеническими, медицинскими и социально-экономическими соображениями. Их следует знакомить с неблагоприятными психологическими и демографическими последствиями чрезмерного ограничения рождаемости. По мере приближения к брачному возрасту молодым людям нужно давать более подробные знания. Школы должны прививать знания и эмоции, необходимые для комфортной семейной и общинной жизни. Подготовка школьников к роли родителей должна основываться на понимании семьи как важнейшей формы совместного существования людей. Доводя аргумент до логического конца, комиссия заключила, что современная семейная жизнь предполагает участие мужа в работе по дому, а это значит, что мальчики также должны овладевать навыками ведения домашнего хозяйства52.

Из семнадцати приложений к этому докладу два были написаны Альвой и два Гуннаром. Первое из приложений, написанных Альвой Мюрдаль, посвящено психологической значимости размера семьи, о чем было сказано выше53. Во втором приложении она пишет о социально-психологических задачах и организации подготовки школьников к роли родителей. Альва Мюрдаль подчеркнула то, какую роль могла бы играть эта программа в развитии у молодых пар положительного отношения к рождению и воспитанию детей и к половой гигиене. В каждом случае она использовала в качестве образца для подражания американские примеры, в том числе содержащиеся в материалах конференции по охране здоровья детей, проведенной незадолго до того в Белом доме и организованной президентом Гербертом Гувером, Управлением домашнего хозяйства и кафедрой домашнего хозяйства Корнеллского университета. Она ссылалась на распространенные в американских школах программы обучения родителей как на еще один пример «единодушного требования» американцев, чтобы половое воспитание «естественным образом смыкалось с воспитанием семейной ответственности». Изложив «типичный» план курса семейного и полового воспитания в американских

52Ibid., pp. 118—144.

53AlvaMyrdal,“Barnantaletsfamiljepsykologiskabetedelse,”appendix 5 in SOU 1936:59, Betänkande i sexualfrågan, pp. 183—195.

197

Шведский эксперимент в демографической политике

прогрессивных школах и рассказав о «народном характере» движения за распространение соответствующих знаний среди американцев, она указала на быстрый рост Национального конгресса родителей и учителей в 1920-е годы как на выражение образцового американского подхода54.

Приложения, подготовленные Гуннаром Мюрдалем, были посвящены краткому изложению методологии в области демографической политики и прогнозу динамики населения Швеции. В первом из этих приложений вновь нашла отражение способность Мюрдаля предопределять результат работы комиссии, задавая предпосылки и методы анализа, которые не могли дать никакого иного реального результата55.

Последний доклад из «половой серии», посвященный вопросу абортов, вышел в начале 1937 г. Главным автором его был Гуннар Мюрдаль56. Отвергнув выводы комиссии по абортам 1933 г., комиссия вслед за Мюрдалем заняла компромиссную позицию по этому взрывоопасному вопросу. Некий неустановленный член комиссии в письме Перу Веттердалю сообщил, что подкомитет по абортам нашел решение: «Мы наткнулись на идею, которая даже этот вопрос поможет решить так, чтобы не возникло ненужного противостояния двух точек зрения: с одной стороны, нам нужны «социальные показания» [для проведения аборта], которые были

54 Alva Myrdal, “Föräldrarfostrans socialpedagogiska uppgifter och organization,” appendix 17 in SOU 1936:59, Betänkande i sexualfrågan, pp. 442—452.

55См.: Gunnar Myrdal, “Några metodiska anmärkningar rörande befolkningsfrågan innebörd och vetenskapliga behandling,” appendix 1, pp. 144—158; “Utsikterna i fråga om den framtida befolkningssutvecklingen i Sverige och de ekonomiska verkningarna av olika alternativt möjliga befolkningsutvecklingar,” with Sven Wicksell, appendix 8, pp. 280—289, in SOU 1936:59, Betänkande i sexualfrågan.

56Пометка на титульной странице экземпляра доклада, хранящегося в GMA, SOU 1937:6, Yttrande i abortfrågan, Bewfolkningskommissionen (Stockholm, 1937). Доклад предшествующего Abortkommittee: SOU 1935:15, Betänkande med förslag till lagstiftning om avbrytande av havandeskap (Stockholm, 1935). Хатье критически рассмотрела весь ход дискуссий об абортах; см.:

Befolkningsfrågan och valfärden: Debatten om familjepolitik och nativitetsöknig under 1930 och 1940-talen (Stockholm: Allmänna Förlaget, 1974), pp. 119—163, особенно 121—133.

198

Глава 5. Опыт идеологического контроля

бы зафиксированы в законе, а с другой — мы не хотим наказывать женщину, которая оказалась в трудном положении. Как только мы сможем зафиксировать что-то на бумаге, мы вам это пришлем»57.

Вокончательной форме это компромиссное решение отвергает идею, что женщина совершенно вольна распоряжаться жизнью и смертью вынашиваемого ею плода. Заявив, что аборт должен оставаться под контролем общества, комиссия рекомендовала легализовать аборт только по этическим, евгеническим и «смешанным» социально-медицинским показаниям. В этическом плане аборт оправдан в тех случаях, когда беременность стала результатом насилия или инцеста, когда беременной в момент зачатия было менее пятнадцати лет или когда о добровольном выборе женщины не приходится говорить в силу ее слабоумия, умопомешательства или полного неведения о своей способности к свободе действий. Евгенические показания к аборту возникают, когда есть серьезные основания предполагать, что будущий ребенок может унаследовать от одного из родителей соматическое или душевное заболевание либо слабоумие.

Самой компромиссной была категория «смешанные соци- ально-медицинские показания», которая допускала аборт для женщин физически истощенных, чья обремененность детьми сопровождается слабым здоровьем. Комиссия настояла на том, что аборт по чисто социальным показаниям недопустим. Признав тот факт, что в Швеции ежегодно совершается порядка десяти тысяч нелегальных абортов, главным оправданием которых являются материальные трудности, комиссия заявила, что необходимо изменить отношение к незамужним женщинам и предоставлять в таких случаях экономическую помощь матери и ребенку. Комиссия также отказалась легализовать аборты, оправдываемые соображениями «позора» или в случаях супружеской измены58.

В1937 г. комиссия работала над двумя главными темами: бесплатное питание в школах и финансовая поддержка многодетных семей. Соответствующие доклады вызвали самые

57Письмо неустановленного члена комиссии Перу Веттердалю от 3 октября 1936, RA 542, vol. 3.

58SOU 1937:6, Yttrande i abortfrågan, pp. 22—33; пресс-релиз, хранящийся в RA 542, vol. 2.

199

Шведский эксперимент в демографической политике

ожесточенные разногласия между членами комиссии. Влияние Гуннара Мюрдаля на ход событий несколько ослабло, отражением чего стало возникновение — впервые за все время деятельности комиссии — консервативной оппозиции, так что в ряде подкомитетов сформировалось несогласное меньшинство59.

Доклад о проблеме питания, обнародованный в начале 1938 г., был по большей части работой Гуннара Мюрдаля60. Оседлав знакомую тему, он начал с заявления, что в Швеции вопрос народонаселения и аграрный кризис связаны друг с другом и с продолжающейся миграцией людей из сельской местности в города, с низким уровнем жизни сельского населения,

сразрывом в уровнях рождаемости между сельской местностью

игородами и с необходимостью обеспечить всех детей достаточным и здоровым питанием. Опираясь на статистические данные, комиссия заявила, что калорийность семейного питания обратно пропорциональна величине семьи: чем больше детей в семье, тем питание в среднем хуже, причем особенно заметно недостаточное потребление железа и витаминов. Ежегодно в Швеции умирает около четырех тысяч детей в возрасте до одного года

имногие из них — из-за недостаточности питания. Чаше всего виной тому не бедность, а невежество родителей, поскольку в этом отношении многие семьи ведут себя иррационально.

Подчеркивая еще одну, центральную для Мюрдаля тему, этот доклад развивает мысль о тесной связи между «количественным» и «качественным» подходом к экономической политике. У «качественных» мер, которые улучшат экономическое положение детей, повысят показатели здоровья матери и ребенка и помогут снизить детскую смертность, есть и «количественные» задачи. Эти меры помогут ослабить мотивы для слишком сильного ограничения числа детей. Пере-

59См.: Hagård, Nils Wohlin, p. 389; Protokoll for 23 October 1036, RA 542, vol. 1, p. 43; Richard Sterner, “Barnens mat och kläder, I. Natura eller kontant i barnavardspolitiken?” SAP-Information, No. 5 (1938): 70—73.

60Пометка на титульной странице экземпляра доклада, хранящегося в GMA; письмо Гуннара Мюрдаля Дороти Свейне Томас от 1 марта 1938 г., GMAL; см. также послание Нильса Волина Густаву Мёллеру, 30 января 1937 г., RA 542, vol. 2, document no. 84. Доклад: SOU 1938:6, Betänkande i näringsfrågan, Befolkningskommissionen (Stockholm, 1938).

200