Внешняя среда
Микросреда (прямое влияние)
Поставщики |
Сырье, трудовые ре- |
|
сурсы, капитал |
|
|
|
Макросреда (косвенное влияние) |
|
|
Демографическая |
Миграция, старение населения, уровень рождаемости |
ситуация |
(смертности) |
|
|
Потребители |
Сегменты |
потребите- |
|
|
лей АТУ: |
отдельные |
|
|
лица, |
предприятия, |
|
|
учреждения, рынки |
||
15
Экономическая |
си- |
Покупательская способность населения, уровень цен, |
туация |
|
доходов, сбережений, банковский процент по кредитам |
|
|
|
|
|
|
Географическое |
по- |
Доступ сырья, отдаленность мировых торговых путей, |
ложение |
|
климат |
|
|
|
|
|
|
Уровень НТП |
|
Новая техника, виды деятельности, услуг, расходы |
|
|
на НИОКР |
Конкуренты |
Представители других |
|
|
видов |
транспорта, |
|
ГАТП, ИП, иностран- |
|
|
ные конкуренты |
|
|
|
|
Политическая среда |
Деятельность государственных органов и управления, |
|
законодательство, налоги |
|
|
|
|
Социально- |
Менталитет местного населения, традиции единонача- |
культурная среда |
лия, администрирования, культурные ценности |
|
|
Рис. 3. Внешняя среда ГАТП [41]
15
Емкость рынка – возможный объем реализации при данном уровне и соотношении различных цен, она зависит от множества факторов общего характера (объем и структура товарного предложения, ассортимент услуг)
испецифических факторов (природно-климатические условия, мода). Факторы взаимозависимы, необходимо выявить причинно-следственные связи между ними. Емкость рынка определяется в результате прогнозирования (анкетирование, экстраполирование, аналитическое моделирование). Результат всей работы − комплексный аналитический обзор состояния рынка
иформирующих его факторов, а также прогноз развития рынка с учетом тенденций изменения влияющих на него внутренних и внешних факторов.
Врезультате анализа внешней среды определяют потенциальные возможности АТП. В отличие от успешного, кризисное предприятие не достигло поставленных целей. Структура предприятия − система, разработанная так, чтобы работающие на нем люди могли эффективно добиваться поставленных целей, поэтому нужно разобраться с правильностью ее построения: как распределены работа между отдельными позициями управления, обязанности и полномочия, выявить слабые места. Чтобы выйти из кризиса, необходимо выбрать реальные цели и найти средства для их достижения. Основной критерий выбранной антикризисной стратегии − вероятность достижения поставленных целей.
Лекция 2. ПРИЧИНЫ И МЕХАНИЗМЫ КРИЗИСА
ВЭКОНОМИКЕ РОССИИ
Во п р о с 1. Структура экономического кризиса в России
Экономика каждой страны носит индивидуальный характер, поэтому кризис, как сбой в работе экономического механизма, также обладает индивидуальными свойствами. Это в большой степени относится к России, поскольку ее экономика уникальна, что и определило неповторимость кризиса, переживаемого страной за годы реформ с 1992 года.
В 1992 году к уникальной российской экономике была применена шаблонная схема построения экономического механизма. Не все из предполагаемых нововведений были приняты, например, ожесточенным сопротивлением была встречена попытка пустить землю в свободный рыночный оборот, что вывело бы ее часть из сельского хозяйства, а также попытка обанкротить от 1/2 до 2/3 предприятий. Не удалось разбить на части РАО "Газпром", РАО ЕЭС, железнодорожный транспорт страны [25].
Экономический кризис в России имел системный характер, что выразилось в охвате всего народного хозяйства. Уровень спада оказался не только высоким, но и катастрофически быстрым. Экономический кризис
16
породил социально-демографический, падение производства сопровождалось ростом цен. Инфляция в сочетании с долговой экономикой подорвала национальную валюту.
Кризисные процессы советского периода оказались предпосылкой социально-экономического кризиса в современной России. На каждом уровне национальной экономики действует присущий ему механизм. На микроуровне предприятия оказались выброшенными из жесткой плановораспределительной системы в свободный рынок. Инфляция и прекращение бюджетного финансирования, высокие проценты за кредит оставили предприятия без средств.
Межотраслевые отношения (мезоуровень) также были плохо отрегулированы еще с советских времен. За годы реформ материальнотехническая база отраслей народного хозяйства не расширилась, износилась и сократилась. Как известно, мезоуровень является генератором разрастания теневой экономики, так как она охватывает не сферу производства (зачем создавать теневые предприятия, если любое частное производство разрешено), а процессы учета готовой продукции, ее поставки, реализации, получения денег, т.е. сферы обмена, распределения.
Макроуровень обобщает кризис на более низких уровнях. Болезненное воздействие системного кризиса проявляется в виде падения производства на предприятиях, т.е. на суммарном уровне экономики. Однако политика реформ стала проводиться на макроуровне, что и послужило причиной развертывания системного кризиса экономики России.
В о п р о с 2. Внешние и внутренние факторы кризисной ситуации
Изучение кризиса тесно связано с понятием устойчивости предприятия. Факторы, влияющие на устойчивость предприятия, могут быть внешними и внутренними. Если доминирует первая группа факторов − устойчивость называют внешней, если вторая − внутренней. В условиях админи- стративно-командной системы устойчивость ГАТП достигалась внешними факторами и обеспечивалась на отраслевом, региональном и государственном уровнях. Рыночная экономика ориентирована на внутреннюю устойчивость предприятия. Как уже было отмечено, неустойчивое состояние может быть переходным в отрицательном смысле (кризисным, катастрофическим) и положительном (преобразовательным). Внешняя среда может:
а) быть полностью ответственной за возникновение переходного периода (неадекватные политические решения);
б) быть частично ответственной, т.е. усиливать возникновение кризисных явлений (запаздывание принятия рыночных законов);
17
в) частично гасить кризисные явления на предприятии (эффективная налоговая политика);
г) полностью гасить кризисные явления.
Внешние факторы формируются макросредой, окружающей предприятие, которое не оказывает на них влияние или это влияние незначительно. Лишь очень крупные корпорации играют определенную роль в формировании внешних факторов. Внешние факторы могут быть между-
народные и национальные. Среди тех и других выделяют политические, социальные и экономические, каждый из которых может быть объектив-
ным или субъективным. Например, кризис в других странах является международным политическим объективным фактором. Среди внутренних
факторов выделяют объективные и субъективные. К объективным отно-
сят жизненный цикл отрасли и длительность производственного цикла. Все остальные факторы – субъективные. Это конкурентные позиции предприятия, маркетинговая политика, уровень применяемых технологий и т.д. (табл. 3) [9]. Основными внутренними и внешними факторами, которые определили особенность экономического кризиса в России в начале 1990-х гг., явились следующие.
1.Крушение экономической и политической систем, что выражалось в нежизненности основной идеологии, отчуждении работников от собственности, их незаинтересованности в результатах труда.
2.Технологическая отсталость многих производств, выражавшаяся
вфизическом и моральном износе основных фондов.
3.Инфляция − падение производства и снижение уровня жизни людей, в отдельные периоды начала 90-х гг. доходила до 15-20 % в месяц.
4.Распад СССР − разрушение сложившихся связей между регионами, разрушение централизованной системы снабжения и сбыта.
5.Раскручивание неплатежей, развитие бартера.
В о п р о с 3. Особенности экономических реформ в России
Целью реформ 1990-х гг. в России было построение конкурентной рыночной экономики и разгосударствление и акционирование предприятий. Как показала практика, стабильное развитие экономической системы невозможно без развития отдельно взятых предприятий. Все программы развития рыночной экономики в России ставили перед собой задачи финансовой стабилизации, приватизации государственной собственности, реформу ценообразования, заменяя ими стратегическую цель развития любой экономики − экономический рост и повышение качества жизни.
18
|
Таблица 3 |
|
Основные факторы и причины кризисов |
|
|
Глобальные |
Цикличность развития, совпадение«понижательных»волн большого, |
|
среднего и малого циклов.Противоположная направленность «пони- |
|
жательных»и «повышательных»волн циклов разной продолжитель- |
|
ности |
|
ВНЕШНИЕ |
Международные |
|
Политические |
|
и социальные |
|
Объективные |
Наличие кризиса в других странах |
Субъективные |
Международная политика по отношению к стране, ее стабильность |
Экономические |
|
Объективные |
Наличие (отсутствие) международных экономических соглашений |
Субъективные |
Финансово-экономическая политика, международная конкуренция |
Национальные |
|
Политические и |
|
социальные |
|
Объективные |
Деградация доминирующего уклада |
Субъективные |
Нестабильность политического курса, часто меняющиеся законы |
Экономические |
|
Объективные |
Низкий платежеспособный спрос, его спад, чрезмерный монополизм, |
|
слабый бюджет, не формирующий государственный заказ в требуе- |
|
мом объеме, состояние финансовой системы, потребности формиро- |
|
вания бюджета страны, приводящие к увеличению налогового пресса, |
|
падающий валютный курс, провоцирующий отток средств из реально- |
|
го сектора, неразвитость рынка страховых услуг, необязательность |
|
государства по своим долгам, отсутствие (недостаток) маркетинговой |
|
информации |
Субъективные |
Нарушение партнерских связей, высокая инфляция, неадекватные на- |
|
логовая, кредитная, валютная политика, несоответствие денежной |
|
массы потребностям экономики, коррупция, лоббизм, криминализа- |
|
ция экономики, уровень предпринимательской активности, трудно- |
|
прогнозируемые изменения экономической политики государства |
|
ВНУТРЕННИЕ |
Объективные |
Жизненный циклотрасли, длительностьпроизводственного цикла |
Субъективные |
Конкурентные позиции предприятия, маркетинговая политика, при- |
|
меняемые технологии, износ фондов, несоответствующая квалифика- |
|
ция руководства, неадекватная структура управления и организации |
|
производства, нерациональная структура активов и пассивов, сокра- |
|
щение инвестиций ввиду убыточности или нехватки средств, отсутст- |
|
вие диверсификации производства, неконкурентоспособные цены на |
|
продукцию, высокая себестоимость продукции, дебиторская задол- |
|
женность за товары отгруженные, отсутствие инновационной деятель- |
|
ности и адаптивных возможностей, рискованная и чрезмерно агрес- |
|
сивная программа развития, ограниченность ресурсов (финансовых, |
|
материальных, трудовых), слабые кредитные возможности, недоучет |
|
финансовыхрисков, ориентация на сиюминутную выгоду |
|
19 |