Военные катастрофы − в последнее время под ними понимаются страдания мирного населения в ходе военных действий, беженцы. Такие катастрофы еще называют гуманитарными (бомбардировка Югославии, силовая акция в Косово в 2000 году, военные действия в Ираке), их несложно предвидеть, но очень трудно предотвратить, так как они носят рукотворный характер и являются следствием политических решений.
Изменения |
Уровень внимания |
во внешней среде |
руководителей |
к кризисным программам
Разработка кризисных программ и планирование кризисных действий
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Индивидуальные |
|
|
|
|
|
|
Запланированная |
|
|
|||
|
|
|
и коллективные |
|
|
|
|
|
|
организационная |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
реакции на кризис: |
|
|
|
|
|
|
реакция на кризис: |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
коллективная и |
|
|
||||
|
|
разрушение ожиданий и |
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
индивидуальная |
|
|||
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
установок; |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ответственность; |
|
|||
|
|
изменение эмоционального |
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
сотрудничество со |
|
||||||||
|
|
|
состояния; |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
размывание социальной |
|
|
|
|
|
стейкхолдерами; |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
организационнаяпрозрачность; |
|||||||||
|
|
|
структуры предприятия |
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
распространение информации |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Неудача
Результат
Успех
Рис. 1. Многоаспектный подход к кризисному управлению
5
Таблица 1
Кризисное управление с точки зрения эффективности
Аспекты |
|
|
|
|
|
|
Управление |
|
|
|
|
|
|||
кризиса |
неэффективное |
|
частично |
|
эффективное |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
эффективное |
|
|
|
|
|
|||
Получение |
Сигналы |
|
игнориру- |
Сигналы заставляют |
Сигналы рано обна- |
||||||||||
сигналов о |
ются |
|
|
|
|
|
руководство |
встре- |
руживаются, |
при- |
|||||
возможном |
|
|
|
|
|
|
вожиться |
|
|
нимаются |
необхо- |
||||
кризисе |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
димые меры |
|
|||
Границы |
Кризис выходит |
|
Ущерб |
от |
кризиса |
Кризис локализован |
|||||||||
кризиса и его |
за рамки |
предпри- |
для внешних стейк- |
внутри предприятия |
|||||||||||
влияние на |
ятия |
и |
|
наносит |
холдеров незначите- |
и не наносит ущер- |
|||||||||
стейкхолдеров |
ущерб |
всем |
|
его |
лен |
|
|
|
ба стейкхолдерам |
||||||
|
стейкхолдерам |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Возобновление |
Все |
процессы |
пре- |
Некоторые |
процес- |
Предприятие |
функ- |
||||||||
деловой |
кращены, |
|
руково- |
сы приостановлены. |
ционирует как и до |
||||||||||
активности |
дство |
пытается |
их |
Основные |
функции |
кризиса, все обяза- |
|||||||||
|
восстановить |
|
|
выполняются |
|
тельства |
|
выполня- |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ются |
|
|
|
|
Использование |
Отсутствует. |
Пред- |
Учитываются |
лишь |
Меняется |
политика |
|||||||||
опыта от |
приятие |
|
допускает |
отдельные элементы |
и |
процессы. |
Опыт |
||||||||
прошлых |
те же ошибки в по- |
негативного опыта |
учитывается |
при |
|||||||||||
ошибок |
добных ситуациях |
|
|
|
|
решении |
|
подобных |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
проблем в будущем |
||||
Воздействие |
Предприятие |
испы- |
Негативное |
воздей- |
Имидж |
|
предпри- |
||||||||
кризиса на |
тывает |
длительное |
ствие |
кризиса на |
ятия улучшается из- |
||||||||||
репутацию |
негативное влияние |
внешнюю |
|
оценку |
за |
эффективного |
|||||||||
|
последствий |
кризи- |
деятельности |
не- |
поведения во время |
||||||||||
|
са, некоторые стейк- |
продолжительно. |
кризиса. |
|
Предпри- |
||||||||||
|
холдеры |
|
прекраща- |
Потребители |
про- |
ятие воспринимает- |
|||||||||
|
ют взаимодействие с |
должают |
пользо- |
ся |
стейкхолдерам и |
||||||||||
|
ним. |
Общественное |
ваться |
|
услугами |
общественностью |
|||||||||
|
мнение |
|
осуждает |
предприятия |
|
как «жертва», пре- |
|||||||||
|
поведение |
предпри- |
|
|
|
|
вратившаяся в «ге- |
||||||||
|
ятия во время кри- |
|
|
|
|
роя» |
|
|
|
||||||
|
зиса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Доступность |
Предприятию |
|
не- |
Предприятие имеет |
Ресурсы имеются в |
||||||||||
ресурсов |
достает |
|
ресурсов |
возможность |
заим- |
достаточном |
коли- |
||||||||
|
для |
преодоления |
ствовать |
внешние |
честве |
|
|
|
|||||||
|
кризиса |
|
|
|
|
ресурсы |
|
|
|
|
|
|
|
||
Процесс |
Осуществляется |
Осуществляется |
Решения |
|
прини- |
||||||||||
принятия |
медленно |
|
из-за |
медленно |
|
из-за |
маются |
вовремя и |
|||||||
решений |
внутренних |
кон- |
проблем |
во |
взаи- |
на основании дос- |
|||||||||
|
фликтов |
|
|
|
|
модействии |
с |
товерной |
|
инфор- |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
внешними |
стейк- |
мации. |
Характери- |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
холдерами |
|
|
зуются |
четкостью |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и точностью |
||||
6
В о п р о с 2. Понятие и признаки кризиса
Основные причины, способные создать кризисную ситуацию на автотранспортном предприятии, следующие:
1.Финансовые результаты хуже ожидаемых, угроза поглощения другим предприятием.
2.Увольнения сотрудников, сокращения, низкий моральный дух персонала, забастовки.
3.Затяжные судебные процессы, пени и штрафы.
4.Проблемы качества автотранспортных услуг, количество несчастных случаев.
5.Потеря или отсутствие клиентов, различные форс-мажорные обстоятельства.
Негативными последствиями кризиса для АТП являются:
1.Испорченная репутация, утрата лояльности сотрудников.
2.Снижение объема перевозок, падение прибыли.
3.Появление издержек для минимизации ущерба от кризиса.
4.Снижение уровня производительности труда.
5.Изменения в составе менеджмента топ-уровня.
Области повышенного внимания групп стейкхолдеров, на которые может влиять кризис, демонстрирует табл. 2.
Антикризисное управление АТП включает методы:
выявления и оценки уязвимых сторон и возможного ущерба от каждой из них;
снижения количества уязвимых сторон;
разработки плана выхода из потенциального кризиса;
осознания факта наступления кризиса и определения конкретных мер по борьбе с ними;
осуществления коммуникаций во время кризиса;
отслеживания и оценки проявлений кризиса, гибкость мер по борьбе с ним;
изоляции подвергнувшегося кризису направления деятельности предприятия от остальных направлений, не затронутых кризисом.
Для эффективного управления антикризисный управляющий дол-
жен:
обладать всей необходимой информацией;
определять цели антикризисного управления, оценивать уязвимость предприятия перед кризисом;
разрабатывать сценарии и проектировать возможные способы преодоления кризиса;
7
планировать и организовывать работу специальной команды по антикризисному управлению.
Помимо сложностей кризис может вызвать и позитивные последствия: рост известности и узнаваемости имени АТП, возможность продемонстрировать управленческую компетенцию руководству предприятия, новые возможности для роста и развития менеджеров, улучшение отношений, проведение необходимых изменений.
Основные ошибки антикризисного управления: промедление принятия решений, нежелание изменять запланированные действия, неудачно организованное предоставление информации или неподготовленность информационных материалов, игнорирование звонков СМИ.
Таблица 2
|
Интересы стейкхолдеров АТП |
|
|
Группа стейкхолдеров |
Сфера интересов |
|
|
Акционеры |
Размер годового дивиденда |
|
Рост стоимости предприятия и его прибыль |
|
Сбалансированность их инвестиционного портфеля |
Инвесторы |
Размер инвестиций с высоким уровнем риска |
|
Ожидание высокой прибыли |
Менеджеры высшего |
Уровень заработной платы и премий |
звена |
Виды возможных дополнительных доходов |
|
Социальный статус, связанный с работой на АТП |
|
Уровни ответственности, острота служебных проблем |
Работники(водители, |
Гарантии занятости, размер заработной платы |
ремонтныерабочиеи |
Наличие социальных гарантий |
др.) |
Возможности продвижения по службе |
|
Уровень удовлетворения работой |
Потребители авто- |
Желаемые и качественные услуги |
транспортных услуг |
Приемлемые цены, безопасность услуг |
|
Новые виды услуг АТП (помимо автотранспортных) |
Поставщики |
Стабильность заказов |
|
Оплата в срок и по условиям договора |
|
Создание отношений зависимости от поставок |
Сотрудники |
Способность привлечь и выплатить займы |
финансовых отделов и |
Своевременная выплата процентов |
служб |
Хорошее управление движением денежных средств |
Представители |
Обеспечение занятости |
государственной и |
Выплата налогов |
муниципальной |
Соответствие деятельности требованиям закона |
власти |
Вклад в экономический рост региона, в местный бюджет |
Социальные |
Забота об окружающей среде |
и общественные группы |
Поддержка местной общественной деятельности |
|
Проведение акций социальной ответственности |
|
Требование прислушиваться к группам влияния |
8
В о п р о с 3. Опасность и вероятность кризисов в тенденциях циклическогоразвития АТП
Для менеджмента знание о кризисе, его проявлениях в жизнедеятельности системы служит основой для разработки мероприятий по предотвращению (смягчению) отрицательных и усилению положительных последствий. Повышение вероятности наступления кризиса возникает в переходные периоды развития предприятия. Такие периоды можно рассматривать в виде процессов перехода из одного состояния в другое.
Каждый переходный период имеет свои временные границы и особенности. Первые определяются эффективностью антикризисного управления, вторые – закономерной последовательностью возникновения новых свойств в развитии. Их сочетание, выраженное в основных показателях работы, и характеризует этап развития, а переходный период отражает последовательные изменения в направлении от этапа к этапу. На рис. 2 представлены этапы жизненного цикла грузового АТП.
1-й этап − период зарождения нового ГАТП в среде уже функционирующих. Чаще всего положительные и отрицательные моменты этого периода в работе тесно переплетаются, так как кризис характеризует противоречие развития и не всегда это опасность разрушения − может быть кризис обновления, кризис ускорения, кризис поиска.
Возникновение потенциала нового предприятия, как правило, связано с общей экономической ситуацией в регионе, где предполагается ее действие. Период похож на предпринимательство в области малого бизнеса: рождение идеи и первые шаги ее реализации; повышенная деловая активность и вероятность промаха.
Кризисы при возникновении предприятия, как правило, незначительно влияют на общую рыночную ситуацию в регионе, так как они малочисленны, их рыночные позиции незначительны, они готовы к неудаче. Во многих странах существует государственная поддержка предприятий малого бизнеса как важной сферы предпринимательской активности в области инноваций, реагирования на изменения потребностей и спроса.
Но если количество новых предприятий, попадающих в кризисную ситуацию, начинает превышать критическую массу, могут возникнуть отрицательные, так называемые системные (синергические) эффекты, оказывающие существенное влияние на жизнедеятельность региона, его социальную напряженность. Из-за того, что новые предприятия невелики по числу занятых и часто бесприбыльны в начале своей деятельности, они не могут содержать структурную единицу, специализирующуюся на прогнозировании и минимизации потерь от кризиса. Поэтому менеджеры вновь появившихся АТП должны владеть основами прогнозирования, теории кризисов и быть экономически грамотными.
9