Материал: 4460
26
приведены в таблице 4.1. Эти значения, используемые при конкретных расче-
тах, выработаны в ОССК МАШ экспертным путем.
Общая трудоемкость подготовительных работ рассчитывается по формуле:
1 |
2 |
3 |
Кстр ) (1 |
Ксл.п ) , |
(4.2) |
Тп. р Т п. р Т |
|
п. р (1 Кстр ) Т п. р (1 |
где Кстр, Ксл.п - коэффициенты сложности соответственно организационной структуры предприятия и производимой продукции.
Общая трудоемкость работ по оформлению результатов сертификации
1 |
2 |
Кстр ) |
(4.3) |
Тоф Т оф Т |
оф (1 |
Конкретные значения трудоемкости по отдельным видам работ для фор-
мул (4.2) и (4.3) берутся из таблицы 4.1. Трудоемкость основных работ по сер-
тификации
Тос Аср П (1 Кстр ) (1 Ксл.п ) Эср Ндок , |
(4.4) |
где Аср - средняя трудоемкость аудита одного структурного подразделения;
П - число лиц высшего руководства и руководителей структурных под-
разделений в организационной структуре предприятия, охваченных сис-
темой качества;
Эср - средняя трудоемкость экспертизы одного нормативного документа;
Ндок - число нормативных документов системы качества.
На основании формул (4.2)…(4.4) общая трудоемкость сертификацион-
ных работ составит:
1 |
Т |
2 |
3 |
Ксл.п ) |
|
|
Тсск Т п. р |
п. р |
(1 Кстр ) Т п. р (1 Кстр ) (1 |
(4.5) |
|||
|
Аср П (1 Кстр ) (1 Ксл.п ) Эср Ндок |
|||||
|
||||||
После подстановки конкретных значений из таблицы 4.2 |
|
|||||
Тсск 6,5 7 (1 Кстр ) 3 (1 Кстр ) (1 Ксл.п ) |
(4.6) |
|||||
|
|
|
Аср П (1 Кстр ) (1 Ксл.п ) Эср Ндок |
|||
|
|
|
|
|||
Коэффициент сложности организационной структуры предприятия, ис- |
||||||
пользуемый в формулах (4.2)…(4.5), |
|
|
||||
|
|
|
Кстр Пв /(П 1), |
|
(4.7) |
|
27
где Пв - число подразделений в организационной структуре, которые не имеют исходящих связей к другим подразделениям (висячие вершины графа).
Физический смысл коэффициента заключается в том, чтобы дать хотя бы самую простейшую характеристику, отличающую организационную структуру одного предприятия от структуры другого.
Таблица 4.1
Трудоемкость сертификационных работ
Условно-постоянные слагаемые проведения |
Трудоемкость проведения |
||||
отдельных работ, чел·дней |
|||||
|
сертификационных работ |
||||
|
|
|
|
||
|
|
T1пр |
T2пр |
T3пр |
|
|
|
|
|
|
|
|
Регистрация заявки, подготовка перечня ис- |
0,5 |
|
|
|
|
ходных данных и уведомления заявителю |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рассмотрение исходных документов, опре- |
|
|
|
|
Работы в нача- |
деление стоимости работ и подготовка про- |
2,0 |
2,0 |
3,0 |
|
|
|
|
|
||
ле и процессе |
екта договора |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
сертификации |
Разработка программы проверки СК, разра- |
0,5 |
2,0 |
|
|
|
|
||||
|
ботка чеков-листов |
|
|||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
Определение состава исполнителей и фор- |
1,0 |
|
|
|
|
мирование комиссии, подготовка проекта |
|
|
||
|
|
|
|
||
|
договора на инспекционный контроль |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4,0 |
4,0 |
3,0 |
|
|
|
|
|
|
|
Работы, свя- |
|
|
|
|
|
занные с за- |
Подготовка заключения по первому этапу |
|
|
|
|
ключительным |
|
|
|
||
сертификации, анализ результатов проверки |
|
|
|
||
оформлением |
1,0 |
3,0 |
|
||
системы качества и принятие решения о |
|
||||
документации |
|
|
|
||
возможности выдачи сертификата |
|
|
|
||
по результатам |
|
|
|
||
|
|
|
|
||
сертификации |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Оформление и регистрация сертификата со- |
1,5 |
|
|
|
|
ответствия |
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
2,5 |
3,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Общая сумма |
6,5 |
7,0 |
3,0 |
|
|
|
|
|
|
|
28
Это наглядно иллюстрирует рисунок, где сравниваются две организаци-
онные структуры предельной конфигурации, имеющие равное число структур-
ных элементов (вершин).
На рис. 4.1.а - простейшая линейная структура, у которой вертикальные организационно-распорядительные связи совпадают с функционально-
информационными связями. Для этой структуры Кстр = 1/(5 - 1) = 0,25.
На рис. 4.1.б представлена максимально разветвленная структура, у кото-
рой, кроме вертикальных организационно-распорядительных связей в условиях реального предприятия, существует еще множество горизонтальных функцио-
нально-информационных связей между отдельными структурными элементами.
Для этой структуры Кстр = 4/(5 - 1) =1.
1 
1
2
3 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
4
б
5
а
Рис. 1.
Рис. 4.1. Схемы организационных структур предприятий
Коэффициент сложности производимой продукции, используемый в формулах (4.2), (4.4) и (4.5), определяется как функция числа комплектующих изделий (по номенклатуре), входящих в состав выпускаемой продукции. Для упрощения проводимых расчетов предлагается заменить число комплектующих изделий числом основных их поставщиков. Последняя цифра ясна и очевидна каждому предприятию. Значения Ксл.п приведены в таблице 4.2.
|
29 |
|
|
|
Таблица 4.2 |
Коэффициент сложности продукции |
||
Число поставщиков |
|
Ксл.п |
|
|
|
до 5 |
|
0,01 |
|
|
|
до 10 |
|
0,02 |
|
|
|
до 20 |
|
0,04 |
|
|
|
до 40 |
|
0,16 |
|
|
|
до 50 |
|
0,25 |
|
|
|
свыше 50 |
|
0,64 |
|
|
|
Таким образом, для определения трудоемкости предстоящих сертифика-
ционных работ от предприятия-заявителя требуются сведения не о численности персонала и рабочих, как это сейчас принято, а об организационной структуре предприятия и числе основных поставщиков комплектующих изделий.
Расчет стоимости договора на проведение сертификационных работ.
Для расчета стоимости договора необходимо проделать ряд последова-
тельных шагов:
1. Определить основную заработную плату на проведение сертификаци-
онных работ
ОЗП Тсск ЗПср , |
(4.8) |
где Тсск - общая трудоемкость сертификационных работ, чел∙дней;
ЗПср - средняя дневная ставка специалиста, руб., на момент проведения расчета. (Этот показатель определяется из расчета предшествующих шести ме-
сяцев деятельности ОС ≈ 150 руб. /чел. час).
2. Определить расчетный фонд заработной платы
РФЗП ОЗП (1 Кнк Ксоц ), |
(4.9) |
30
где Кнк, Ксоц - коэффициенты соответственно накладных расходов и отчислений на социальное страхование, равные 0,3.
3. Определить себестоимость проведения работ
СБС РФЗП (1 К рос) Скм Тсск ЗПср (1 Кнк Ксоц ) (1 К рос) Скм , (4.10)
где Крос - коэффициент расходов ОС на материально-технические нужды, равный 0,2;
Скм - расходы на командировки экспертов.
4. Определить стоимость договора
Сдог СБС /[1 (Ктцр Кп. р. Ку. р. )], |
(4.11) |
где Ктцр - коэффициент отчислений в Технический центр Регистра систем качества;
Кп.р., Ку.р. - соответственно коэффициент прочих расходов и уровень рен-
табельности.
Значения Кнк, Кп.р, Ку.р и Ксоц устанавливает планово-экономический отдел организации, на базе которой аккредитован ОС, и могут изменяться.
На практике для расчета стоимости договора на работу по сертификации предприятие-заявитель должно представить в ОС организационную структуру предприятия, перечень основных поставщиков комплектующих изделий и нор-
мативных документов системы качества предприятия.
Далее ОС проводит расчеты, для облегчения и формализации которых разработана специальная форма (табл. 4.3), в которой приведена упрощенная формула расчета СБС с учетом условно-постоянных коэффициентов, ис-
пользуемых в деятельности ОССК МАШ и ВНИИМАШ.
Задание: провести расчет аналитическим методом трудоемкости и стои-
мости сертификации системы качества в соответствии с изложенными методи-
ками. Исходные данные представлены в табл. 4.4.