21
Чтобы организационная структура организации положительно влияла на эффективность ее функционирования и развития, она должна отвечать следующим условиям:
—соответствовать целям организации и специфике ее функционирования и развития во внешней среде;
—элементы организационной культуры не должны противоречить друг другу или носить чисто декларативный характер;
—содержание организационной культуры должно динамично развиваться
всоответствии с новыми требованиями ее внешней и внутренней среды. Рассмотрим ключевые подходы к формированию организационной куль-
туры любой организации. В целом этот процесс имеет две определяющие, его составляющие: социализацию и индивидуализацию.
Социализация — это формирование организационной культуры организации сверху за счет воспитания персонала руководителями и формирования или навязывания последним требуемых им установок, ценностей, мнений и др.
Индивидуализация — активные действия персонала по созданию приемлемой для него организационной культуры.
Механизм социализации включает следующие формальные коммуникационные элементы: кодексы трудового поведения, корпоративные мероприятия, прямые обращения руководителей к персоналу и т.д.
Всвою очередь, механизм индивидуализации строится в основном на неформальных коммуникациях: рассказы ветеранов об истории организации, публичное поощрение заслуженных работников, групповые действия персонала в защиту своих интересов и др.
Взависимости от способов формирования организационной культуры можно выделить четыре ее основных варианта (табл. 1).
Таблица 1 Основные варианты организационной культуры в зависимости от способов
ее формирования
Уровень |
Уровень социализации |
|
индивидуализации |
|
|
Высокий |
Низкий |
|
|
|
|
Высокий |
Конфликтная |
Размытая |
|
|
|
Низкий |
Формальная |
Пассивная |
Только активная корпоративная культура позволяет сформировать убеждения, закрепить формы поведения, необходимые для поддержки изменений.
Считают, что корпоративная культура складывается из следующих шести
22
составляющих: .
философии, определяющей смысл существования организации и ее отношения к сотрудникам и клиентам;
доминирующих ценностей, на которых базируется организация и которые относятся к целям ее существования либо к средствам достижения этих целей;
норм, разделяемых сотрудниками и устанавливающих принципы взаимоотношений в организации;
правил, по которым ведется «игра» в организации;
климата, существующего в организации и влияющего на атмосферу в ней
и на то, как ее члены взаимодействуют со сторонними лицами; ,
поведенческих ритуалов, состоящих в проведении в организации определенных церемоний, в использовании тех или иных выражений, знаков и
т.п.
Корпоративная культура - это набор наиболее важных предположений, принимаемых членами организации и получающих выражение в заявляемых организацией ценностях, задающих людям ориентиры их поведения и действий, которые передаются индивидам через «символические» средства духовного и материального внутриорганизационного окружения.
Как характеристика организации корпоративная культура выполняет четыре основные функции:
1)является выражением индивидуальности организации;
2)служит носителем корпоративного здравого смысла, который чаще всего проявляется в привычках,
3)способствует формированию коллективной преданности организации (лояльности или патриотизма работников);
4)служит психологическим гарантом стабильности социальной системы
организации.
Указанные функции корпоративной культуры двойственны: с одной стороны, они позволяют организациям выжить в бурном водовороте современного бизнеса, с другой — консерватизм может привести к гибели при существенном изменении внешних условий.
4.2. Практическая часть
Задание На основе лекционного материала, литературных источников раскрыть
содержание темы и следующих ее разделов.
23
1.Корпоративная культура: понятие, функции, составные части.
2.Проявление корпоративной культуры в организации.
3.Виды корпоративной культуры, их содержание.
4.Базовые ценности корпоративной культуры, цели и правила делового общения.
5.Организационная культура как фактор социального развития.
6.Социально-психологический климат в коллективе как фактор внутренней социальной среды организации.
7.Обучение персонала как фактор повышения качества трудовой жизни работников.
8.Сущность и значение социальной защиты работников организации.
Эссе на тему «Корпорация как моральный агент».
Библиографический список к теме 4
1.Лекционный материал
2.Захаров Н.Л., Кузнецов А.Л. Управление социальным развитием организации: Учебник. М.: Инфра-М, 2012.
3.Лапыгин. Ю.Н. Теория менеджмента [Текст] : учеб. пособие / Ю. Н. Ла-
пыгин. - М., 2011. – 407 с.
4.Казначевская Г.Б. Менеджмент [Текст] : учебник / Г. Б. Казначевская. -
Ростов н/Д., 2011. – 320 с.
Тема 5. Процесс развития корпоративной и организационной культуры
Цель занятия: раскрыть составные части, проявление, виды корпоративной культуры, ее базовые ценности и развитие организационной культурой.
5.1.Теоретическая часть
Корпоративная культура, как особая составляющая КСО, имеющая в своей основе символы, ценности, базовые предположения, имеет и особый процесс развития. Высшее руководство организации может управлять организационной культурой двумя способами. Первый представляет собой как бы видение свыше, которое должно вызывать энтузиазм у большинства членов организации. Второй способ управления предполагает развитие корпоративной культуры с
24
нижних уровней организации. В этом случае большое внимание уделяют деталям реальной жизни в организации.
Очевидно, что управление организационной культурой является непростым делом. Заявленные ценностные ориентации должны стать неотъемлемой частью внутренней жизни руководителя высшего звена и передаваться на нижние уровни организации во всех деталях.
Для повышения эффективности управления культурой в организации необходимо:
обращать особое внимание на нематериальные, внешне не воспринимаемые аспекты организационного окружения;
понимать значимость организационных символов (название компании, логотип, лозунги);
прислушиваться к историям, рассказываемым в организации, анализируя, кто их герои и что эти истории отражают в культуре организации;
периодически вводить организационные обряды для передачи с их помощью базовых идеалов и усиления культуры;
понимание менеджером того, каких идеалов он должен придерживаться и какими действиями следует передавать их вниз по уровням организа-
ции.
Управляя культурой, следует иметь в виду, что она может служить своего рода «клеем», скрепляющим части организации.
Корпоративная социальная ответственность невозможна без развития организационной культуры, так как осознание работниками своих обязательств перед обществом, воспитание моральных качеств и других морально-этических норм создает ощущение ответственности перед другими людьми. В этой связи необходимо изучить развивающую модель организационного поведения.
Модель основана на сравнительном анализе семи переменных корпоративной культуры, среди которых:
обязательства организации по отношению к работнику;
оценка выполнения работы;
планирование карьеры;
система контроля;
принятие решений;
уровень ответственности;
интерес к человеку.
Обязательства организации по отношению к работникам. Увольнения применяются только в безвыходном положении. Если в Японии чаще исполь-
25
зуется система пожизненного найма, то американские фирмы традиционно ориентируются на краткосрочный наем, предоставляя индивиду свободу выбора. На практике большинство американских рабочих и служащих строят карьеру, редко меняя место работы.
Оценка выполнения работы. Организации всех трех типов проводят оценку, используя как количественные, так и качественные измерители. Так, в «чисто» американской фирме ценится быстрое продвижение, основанное на оценке работы с помощью множества количественных измерителей.
Планирование карьеры. Количество функций, выполняемых в процессе продвижения по службе, значительно отличает японского и американского менеджеров. «Третий» путь предлагает разнообразить карьеру менеджера выполнением трех-пяти функций (умеренная специализация).
Система контроля. Без контроля не обходится ни одна организация. Однако каждая из них осуществляет его по-своему. Если типичная американская фирма имеет четкую, ясную и достаточно формальную систему отчетности, то для идеальной модели предлагается японский подход, когда контроль осуществляется с применением неформальных и менее структурированных механизмов. Одним из наиболее эффективных механизмов контроля является организационная культура.
Принятие решений. Предпочтение отдается японскому варианту, когда решения в организации принимаются на уровне группы.
Уровень ответственности. Модель Оучи предлагает американской фирме ввести индивидуальную ответственность при групповом методе принятия решений. В данном случае предполагается, что две разные культурные ценности (групповое решение и индивидуальная ответственность) должны ужиться друг с другом. Как правило, это осуществляется за счет применения механизма участия в управлении, который предусматривает сохранение за менеджером последнего слова при принятии решений. Американская индивидуальность при этом не страдает.
Интерес к человеку. Следуя японскому подходу, Оучи предлагает рассматривать личность в организации шире, чем просто работника, проявлять интерес к его домашней жизни, увлечениям, вере, желаниям, опасениям и вдохновению. Типично американский подход — видеть в индивиде только работника— ограничивает возможности управления человеком в организации.