Материал: 334

ной женщины и простое, оконченное убийство.1 Третьи полагают, что содеянное в этих случаях следует квалифицировать как оконченное убийство женщины, находящейся в состоянии беременности.2 Имеется и такая точка зрения, согласно которой действия виновного в этих случаях следует квалифицировать как «простое» убийство по ч. 1 ст. 105 УК РФ (при отсутствии других квалифицирующих признаков).3

Проблемы применения уголовно-правовой нормы, защищающей жизнь человека от преступных посягательств, связаны также с неточностью и расплывчатостью ее формулировки. Неточностью отличается норма, предусмотренная ч. 1 ст. 105 УК РФ, в которой убийство определено как умышленное причинение смерти другому человеку без указания на такой признак, как противоправность, что ведет к признанию убийством умышленное причинение смерти в состоянии необходимой обороны, а расплывчатостью, например, норма, сформулированная в п. «л» ч. 2 ст.105 УК РФ, содержащей такой признак, как совершение деяния по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «л» в ред. Федерального закона от 24.07.2007 № 211– ФЗ).

2) Преступления против здоровья (ст.ст. 111–118 УК РФ). Объектом этих преступлений является здоровье человека как

определенное физиологическое состояние организма другого лица. Объективная сторона причинения вреда здоровью может выражаться как в действии, так и в бездействии. При этом составы преступлений сконструированы как материальные. Это означает, что обязательным признаком объективной стороны являются общественно опасное деяние, общественно опасные последствия, при-

чинная связь между деянием и наступившими последствиями. Понятие «вред здоровью человека» в уголовном законе не рас-

крывается. Определение вреда здоровью проводится в соответствии с постановленим Правительства РФ от 17.08.2007 № 5224 и приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н5.

1 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 2001. С. 228.

2 Бородин С.В. Преступления против жизни. М., 1999. С. 106.

3Святенюк Н. Квалификация некоторых видов убийств // Уголовное право. 2004.

№1. С. 49.

4 Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: постановление Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 (в ред. от 17.11.2011) // Соб. Законодательства РФ, 2007, № 35. Ст. 4308.

5 Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н (ред. от 18.01.2012) // Рос. газ., 2008. 5 сент.

76

Под вредом здоровью, согласно этим правилам, понимают либо телесные повреждения, т. е. нарушение анатомической целости органов и тканей или их физиологических функций, либо заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных факторов внешней среды: механических, физических, химических, биологических, психических.

Причинение вреда здоровью всегда должно быть результатом противоправного деяния. Причинение человеком вреда своему собственному здоровью не рассматривается как уголовно-право- вое деяние, за исключением случаев членовредительства с целью уклонения от исполнения обязанностей военной службы (ст. 339 УК РФ).

В зависимости от степени тяжести вреда, причиненного здоровью, в УК РФ предусмотрена ответственность за причинение: тяжкого, средней тяжести и легкого вреда здоровью человека.

Факультативные признаки объективной стороны – время, место, способ, обстановка, орудия и средства совершения преступления – значения, как правило, не имеют, за исключением п.п. «б» (с особой жестокостью), «в» (общеопасным способом) ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Субъектом преступлений, посягающих на здоровье человека, может быть физическое, вменяемое лицо, достигшее 14 лет при совершении преступлений, предусмотренных ст. 111 и ст. 112 УК РФ, за остальные преступления уголовная ответственность наступает с 16 лет.

Субъективная сторона причинения вреда здоровью может характеризоваться как умышленной, так и неосторожной формой вины. Именно от вины дифференцируется ответственность за эти преступления. Если ст. 111 УК РФ предусматривает ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, то ст. 118 УК РФ предусматривает ответственность за причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности.

Факультативные признаки «мотив» и «цель» в ряде составов преступлений становятся обязательными. Так, например, п. «д» (из хулиганских побуждений), ч. 2 ст. 111 УК РФ, цель п. «ж» (в целях использования органов и тканей потерпевшего) ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Необходимо отметить несовершенство уголовного законодательства в части охраны здоровья человека, что выражено в противоречии его уголовно-правовых норм. Наиболее ярко оно проявляется в исключении из всех статей Особенной части УК РФ уголовной ответственности за причинение средней тяжести вреда здоровью по неосторожности путем действия и в ее сохранении в ст. 124 УК РФ за такое причинение путем бездействия, при очевидности

77

и аксиоматичности более высокой степени общественной опасности действия по сравнению с бездействием.

3) Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье (ст. ст. 119–125 УК РФ).

Необходимо отметить, что в отличие от преступлений против жизни и здоровья эти правонарушения не направлены непосредственно против жизни и здоровья другого человека. Своими действиями виновный лишь ставит в опасность жизнь и здоровье другого человека.

Преступления против свободы, чести и достоинства личности

Согласно ст. 3 Декларации прав человека каждый человек имеет право на свободу и на личную неприкосновенность. Конституция Российской Федерации также провозглашает это право (ст.ст. 21–23).

Под преступлениями против свободы, чести и достоинства личности (глава 17 УК РФ) следует понимать общественно опасные деяния, запрещенные уголовным законом под угрозой наказания и посягающие на свободу человека, на его честь и достоинство. Видовым объектом преступлений, расположенных в главе 17 УК РФ, являются общественные отношения, обеспечивающие свободу, честь и достоинство человека.

Непосредственным объектом являются общественные отношения, которые обеспечивают такие блага личности, как свобода, честь

идостоинство конкретного потерпевшего.

Взависимости от непосредственного объекта, преступления, помещенные в главу 17, делятся на две группы:

1). Преступления против личной свободы (ст. ст. 126–128 УК РФ). 2). Преступления против чести и достоинства личности (ст. 128-1

УКРФ).

1.Преступления против личной свободы.

Вданную группу входят: ст.ст. 126–128 УК РФ).

Видовым объектом данной группы преступлений является свобода человека, под которой понимается его право выбирать местонахождение по своему усмотрению.

Объективная сторона данной группы преступлений – общественно опасное деяние, которое может быть выражено в форме действия или бездействия.

Составы преступлений (основные) по конструкции формальные. Преступление считается оконченным с момента совершения деяния.

78

Факультативные признаки объективной стороны в ряде случаев становятся обязательными (п. «в», п. «г» ст. 126 УК РФ).

Субъект – физическое, вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Ст. 126 УК РФ предусматривает ответственность с 14 лет.

Субъективная сторона – умышленная форма вины. Вид умысла прямой. Лицо осознает общественно опасный характер своего деяния и желает его совершить.

Необходимо отметить, что проблемы, возникающие в правоприменительной практике, связанные с квалификацией преступления против свободы, чести и достоинства личности, разъясняет Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»1.

Сложность применения ст. 126 УК РФ определяется прежде всего отсутствием признаков похищения человека. Особенностями, ограничивающими состав «похищение человека» от смежных составов, являются: а) наличие трех последовательных действий – завладение человеком, его перемещение и удержание; б) тайный характер места удержания похищенного; в) отсутствие близких родственных отношений между похитителями и похищенным; г) ограниченный круг лиц, к которым предъявляются требования2.

Основное отличие отграничения похищения человека от незаконного лишения свободы состоит в способе совершения деяния. Похищение всегда предполагает завладение человеком и перемещение его в другое место помимо его воли, где он удерживается. Незаконное лишение свободы не связано с изъятием. Место удержания похищенного – тайное. При незаконном лишении свободы – любое. Субъектом похищения человека близкие родственники быть не могут3.

В правоприменительной практике возникают проблемы, связанные с применением примечания к ст. 126 УК РФ. Под добровольным освобождением похищенного человека, по смыслу закона, понимается такое освобождение, которое не обусловлено возможностью удерживать похищенного либо выполнением или обещанием выполнить условия, явившиеся целью похищения. Не может быть признано добровольным освобождение, если виновный был вынуж-

1 О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 // Рос. газ. 2005. 5 марта.

2 Мартыненко Н.Э. Похищение человека: уголовно-правовой и криминологический аспект: дисс. ...канд. юрид. наук. М., 1994.

3 Там же.

79

ден освободить его в силу не зависящих от него обстоятельств (раскрытие преступления правоохранительными органами и др.)1. Однако практике известны и другие случаи. Так, судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ прекратила дело в отношении лица, осужденного по ч. 3 ст. 126 УК РФ, мотивировав свое решение тем, что после того, как потерпевший написал расписку о возврате «долга», похитители его отпустили. По мнению Верховного Суда РФ, освобождение похищенного является добровольным, так как деньги на момент освобождения выплачены не были2. С данным решением Верховного Суда РФ не согласны многие юристы3.

Негативно влияет на правильную квалификацию деяний, связанных с похищением человека, оценочность некоторых признаков, содержащихся в диспозициях квалифицированных составов. Так, формулируя диспозицию ч. 3 ст. 126 УК РФ, законодатель не раскрыл, что следует понимать под «иными тяжкими последствиями». Под данными последствиями можно понимать самоубийство, психическое расстройство, тяжелое соматическое заболевание, иной тяжкий вред здоровью потерпевшего; смерть его близких; материальный ущерб в крупных размерах4.

2. Преступления против чести и достоинства личности. В данную группу входит ст. 128-1 УК РФ.

В соответствии с Конституцией РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени человека и гражданина (ст.ст. 21, 23 Конституции РФ).

Клевета представляет собой распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию (ч. 1 ст. 129 УК).

Непосредственный объект – честь, достоинство другого лица или его репутация. Честь – это положительная оценка человека со стороны окружающих его людей. Достоинство – это оценка человеком своих собственных качеств, свойств, своего места в обществе, определение себя конкретною личностью. Репутация – это оценка человека со стороны общества, родственников, друзей, сослуживцев, общее мнение о качествах, достоинствах и недостатках гражданина, его компетентности, способностях и пр.

1 Никулина Е.В. Анализ уголовно-правовых проблем похищения человека и его криминологическая характеристика в Северо-Кавказском регионе: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2006. 26 с.

2 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 7. С. 12.

3 Скобликов П.А. Указ. С. 14–17.

4 Тютюнник И.Г. Объект похищения человека // Рос. Следователь. 2007. № 12.

80