Материал: 292

женщинами и детьми, и наказании за нее, дополняющем Конвенцию Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности (резолюция 55/25 Генеральной Ассамблеи, приложение II, статьи 6 и 7), и в Протоколе против незаконного ввоза мигрантов по суше, морю и воздуху, дополняющем Конвенцию Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности (резолюция 55/25 Генеральной Ассамблеи, приложение III, статьи 5 и 16)1.

Конференция Участников Конвенции Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности на своей второй сессии, проведенной в Вене 10–21 октября 2005 года, включила защиту свидетелей в число областей, применительно к которым будет периодически рассматриваться ход осуществления Конвенции и связанных с ней протоколов (CTOC/COP/2005/8, пункт 1, решения 2/1, 2/3 и 2/4). Обзор ответов, полученных от государств-участников, был включен в аналитические доклады, представленные Конференции на ее третьей сессии, которая состоялась в Вене 9–18 октября 2006 года (CTOC/COP/2006/2,

пункты 64–75; CTOC/COP/2006/6, пункты 12–38; CTOC/COP/2006/7, пункты 11–18)2.

Анализ данных правовых актов отражает современную тенденцию межгосударственной интеграции и расширения сотрудничества в рамках достижения общей задачи – борьбы с преступностью, международного взаимодействия в деле осуществления государственной защиты участников уголовного судопроизводства.

1Рекомендуемые виды практики в области защиты свидетелей при производстве по уголовным делам, касающимся организованной преступности // Организация Объединенных Наций. Нью-Йорк, 2008. С. 2.

2Там же.

6

ГЛАВА I. ИСТОРИЯ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ЛИЦ, ПОДЛЕЖАЩИХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗАЩИТЕ В СТРАНАХ, ВХОДЯЩИХ В АНГЛОСАКСОНСКУЮ ПРАВОВУЮ СЕМЬЮ

§ 1. История создания и деятельности Службы федеральных маршалов США

Прежде всего, представляет интерес опыт США в области обеспечения безопасности свидетелей, где с 1971 года осуществляется финансируемая государством специальная федеральная программа защиты свидетелей. В этой связи анализ генезиса и развития модели защиты участников уголовного судопроизводства в Соединенных Штатах Америки определяет наиболее эффективные пути обеспечения различных вариантов мер защиты, а также может быть полезен для использования в рамках российской правовой системы.

Реформирование законодательства государств, входящих в англосаксонскую правовую семью, в XX в. способствовало появлению в этих странах специальных государственных органов, подразделений и служб, исполняющих функции по организации защиты свидетелей и потерпевших (и иных участников уголовного судопроизводства).

Так, в Соединенных Штатах Америки в этом направлении на протяжении нескольких десятилетий успешно функционирует федеральная Служба судебного исполнения (Служба маршалов). В Великобритании государственная защита и помощь свидетелям и потерпевшим оказывается органами полиции, прокуратуры во взаимодействии со специализированными группами Witness Care Units, а также Службой безопасности свидетелей и жертв преступлений1.

Маршалы США [U.S. Marshals] – должностные лица федеральной системы юстиции, подчиняющиеся Генеральному прокурору США [U.S. Attorney General] через Министерство юстиции США [U.S. Department of Justice] (аналог российской Генеральной прокуратуры).

Каждый маршал назначается Президентом Соединенных Штатов Америки на определенный срок, который составляет всего 4 года, а после назначения должен пройти процедуру утверждения Сената. Полномочия и служебный функционал маршала распространяется в пределах федерального судебного округа. На сегодняшний день в США, по данному правилу, работает 94 маршала.

Ряд исследователей склонны считать, что эффективность защиты свидетелей обеспечивается благодаря слаженной работе Службы марша-

1 Епихин А. Ю., Мишин А. В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному судопроизводству : учебное пособие. Казань, 2018. С. 48.

7

лов и существующей в этой организации четкой специализации сотрудников при осуществлении защитных мероприятий1.

Анализируя служебный функционал, круг компетенций и выполняемые задачи, можно сделать вывод о том, что маршалы США выступали как своего рода полицейское формирование федерального правительства2.

На протяжении истории страны маршалы США служили важным связующим звеном между исполнительной и судебной ветвями государственной власти с момента своего создания в 1789 году, поскольку главная функция маршалов США и его сотрудников – исполнение всех приказов, предписаний и распоряжений федерального суда, обеспечение исполнения вступивших в силу судебных решений.

Несмотря на то, что поддержание общественного порядка – традиционная функция местных полицейских сил, федеральное правительство решило создать собственный полицейский орган для проведения операций по обеспечению порядка при чрезвычайных обстоятельствах. С этой целью в составе Службымаршалов СШАв1971 году и былаорганизованаГруппаспециального назначения (ГСН), вводимая в действие, как указывал Генеральный прокурор США в одном из своих ежегодных отчетов, «в ситуациях общенационального значения, когда Генеральный прокурор считает, что местные полицейскиересурсынедостаточны, аиспользованиевоеннойсилынеуместно»3.

Маршалам ГСН поручаются особо сложные операции, требующие совмещения навыков работы детектива и армейской полевой выучки; они проходят специальную подготовку и освобождены от традиционных маршальских обязанностей. ГСН – высокомобильное военизированное подраз-

1Ширитов А. Б. Государственная защита участников уголовного судопроизводства: проблемы уголовно-процессуального регулирования : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Кубанский государственный университет, Краснодар, 2011. С. 17; Брусницын Л. В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: мировой опыт и развитие российского законодательства (процессуальное исследование). М., 2010. С. 10; Спиридонов С. А. Зарубежный опыт организации работы по защите свидетелей в рамках уголовного судопроизводства : аналитический обзор. Домодедово, 2016. С. 11; Лозовский Д. Н. Зарубежный опыт деятельности правоохранительных органов по обеспечению безопасности участников уголовного судопроизводства // Проблемы государственной защиты участников уголовного судопроизводства : материалы межведомственной науч.-практ. конференции (Москва, 27 сентября 2012 г.)

/ВНИИ МВД России. М., 2012. С. 12; Каримов Р. Р. Защита свидетелей в США: к истории вопроса // Деятельность органов внутренних дел по обеспечению безопасности лиц, подлежащих государственной защите в современных условиях: вопросы теории и практики. 2018. № 1. С. 139–141.

2Мамлеев Р. Р., Даянов И. С. Зарубежный опыт защиты участников уголовного судопроизводства на примере Службы маршалов США // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2013. № 2. С. 34.

3Каримов Р. Р. Защита свидетелей в США: к истории вопроса // Деятельность органов внутренних дел по обеспечению безопасности лиц, подлежащих государственной защите в современных условиях: вопросы теории и практики. 2018. № 1.С. 139.

8

деление, собранное по тревоге в любое время суток, оно может быть доставлено в любую точку континентальной части страны в пределах 6 часов.

Центральным аппаратом по отношению ко всем маршалам США выступает Маршальская служба [U.S. Marshals Service] в составе Министерства юстиции США. Директор Маршальской службы США, назначаемый Президентом, руководит деятельностью всей службы. Заместитель директора по оперативным вопросам курирует вопросы, связанные с правоприменительной деятельностью Маршальской службы, безопасностью судов, охраной свидетелей, транспортировкой заключенных, а также изъятием активов и действиями по конфискации собственности. Заместитель директора по административным вопросам занимается кадрами, закупками и управлением собственностью, помещениями, транспортом и средствами связи, информационными системами; в его ведении находится Академия подготовки кадров Маршальской службы США.

Зарубежный опыт Соединенных Штатов Америки демонстрирует то, что даже с учетом реформирования законодательства в сфере государственной защиты свидетелей и судей нет полной гарантии независимости указанных участников уголовного судопроизводства от давления1.

Было бы ошибочным считать, что только лишь Служба маршалов задействована в реализации программы защиты свидетелей. На самом деле, в этой программе еще принимает участие Министерство юстиции США, которое осуществляет оперативное управление специальными операциями, и Федеральное бюро тюрем, выполняющее организацию опеки и защиты свидетелей, которые находятся в местах лишения свободы.

Наиболее старыми и эффективными способами, применяемыми организованной преступностью в ответ на уголовное преследование, являются либо убийство свидетелей, которых государственное обвинение планирует использовать, либо запугивание с целью заставить их отказаться от дачи свидетельских показаний. Вплоть до 1970 года реализация такого рода контрмер практически не представляла затруднений для преступного мира. Очень часто лиц, представавших перед судом для дачи свидетельских показаний, впоследствии подвергали жестоким пыткам или попросту убивали, избежать такой судьбы свидетелям удавалось редко.

За защиту свидетелей отвечали правоприменяющие органы, возбуждавшие уголовное преследование. В большинстве своем эти органы не имели ни навыков, ни возможностей для выполнения этой задачи. Те ведомства, которые были в состоянии предоставить защиту, могли сделать это лишь на непродолжительный период времени, истекавший, как правило, после того, как свидетель дал показания в суде. Долгосрочная защита сводилась к покупке свидетелю автобусного билета в другой город.

1 Мишина Е. А. Из американского опыта обеспечения личной независимости судей // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2010. № 4. С. 120.

9

За период с 1961 по 1965 год Программа по Борьбе с Организованной Преступностью (ПБОП) Министерства юстиции США «потеряла» более двадцати пяти агентов. По имеющимся данным уголовное преследование по сотням дел было приостановлено из-за того, что свидетели опасались расправы.

В1966 году Комиссия по проблемам преступности при Президенте Линдоне Джонсоне заинтересовалась проблемой обеспечения безопасности свидетелей и возложила ответственность за это на Маршальскую службу (МС) Соединенных Штатов Америки. Для ведомства, основной обязанностью которого на тот момент было обеспечение безопасности судов и судей, это была задача не из легких.

На этой ранней стадии обеспечение безопасности свидетелей выполнялась посредством создания серии «конспиративных жилищ», разбросанных по всей территории Соединенных Штатов Америки. Программа переживала острую нехватку кадров и жесткий недостаток финансирования. В таких «конспиративных жилищах» специально закрепленные сотрудники МС двадцать четыре часа в сутки несли охрану свидетелей до того момента, когда те вызывались в суд для дачи показаний. Данный метод зарекомендовал себя как весьма близорукий подход к проблеме, правильное решение которой могло бы в буквальном смысле слова продлить жизнь многим свидетелям. Убийства агентов, совершенные через весьма продолжительный период времени после завершения слушаний по соответствующим делам, показали, что у организованной преступности хорошая память. Успех программе могли принести только кардинальные изменения.

В1970 году Конгресс принял «Закон о контроле за организованной преступностью». Титул V этого закона наделял Генерального прокурора США правом выделять средства на защиту свидетелей, подвергающихся опасности. Однако этот закон предоставлял защиту лишь тем свидетелям, которые проходили по делам, связанным с организованной преступностью. МС официально была названа единственным органом, отвечающим за разработку эффективной программы обеспечения безопасности свидетелей.

Принятый в 1970 году Закон «О борьбе с организованной преступностью» обязывал министра юстиции США осуществлять личную безопасность свидетелей, которые дали свое согласие на полные достоверные показания по значимым и наиболее опасным уголовным делам. Данная программа, получившая аббревиатуру ВИТСЕК, включала обеспечение защиты свидетелей, которые находились в физической опасности и под криминальным преследованием. В основном защита сводилась к новому засекре-

ченному месту жительства совместно с полным изменением личных данных, в том числе и имени1.

1 Рекомендуемые виды практики в области защиты свидетелей при производстве по уголовным делам, касающимся организованной преступности // Организация Объединенных Наций. Нью-Йорк, 2008. С. 7.

10