шений федеральной автодороги «Амур» Чита − Хабаровск, инженерногеокриологических условий трассы, оценке и снижению риска влияния негативных процессов и явлений на эксплуатационные показатели дороги. Учитывая информационную ценность этих работ, целесообразно перейти к решению данной проблемы в условиях криолитозоны.
Информация о ранее построенных объектах на определенных территориях должна включать следующие данные: принятые конструктивные решения, используемые материалы, сроки и условия строительства, а также условия эксплуатации отдельных объектов, особенно на сложных участках. При строительстве новых дорог выполняются детальные инженер- но-геологические и экологические изыскания. Комплекс этих данных вместе с природно-климатическими показателями территории, мониторингом состояния дорог является ценной информационной базой для проектирования, строительства и эксплуатации дорог. Такая информация может представлять собой своеобразный «Паспорт транспортных сооружений» в регионе, отличающийся от существующей формы паспортизации дорог определенной компактной структурой, характеризующей не отдельные километры и выполняемые работы, а конструктивные решения на отдельных участках дорог, принятые меры по обеспечению устойчивости и надежности сооружений, результаты мониторинга эксплуатационного состояния дорог в жизненном цикле. Наиболее эффективными конструкциями являются те, которые включают одновременно и водоотвод от тела земляного полотна.
С целью анализа и подбора конструктивных решений на участках ЛДК разработана информационная база данных (БД) «База конструктивных решений земляного плотна на многолетнемерзлых основаниях Permafrost Construction Base». Получено свидетельство о государственной регистрации [114].
Основой БД является схема, предложенная А.А. Цернантом [138]. В базе представлены реестр и схемы конструктивных решений на основе патентов, паспортов объектов, данных технической документации и литературы, физико-механические и теплофизические характеристики различных грунтов оснований и карьеров, материалов, используемых для стабилизации; нормативно-технические документы. Структура «базы данных представлена на схеме (рис. 3.1).
75
Рис. 3.1. Структура информационной базы данных для проектирования земляного полотна на ММГ
В работе С.М. Ждановой [60] отмечена наибольшая эффективность следующих противодеформационных мероприятий применительно к определенным природным условиям:
−на сильнольдистых грунтах − теплоизолирующая конструкция из пенопласта, древесных отходов и геосинтетики;
−на подходной к мосту насыпи − лоток рамного типа с перемычкой из досок и пенопласта;
−на обводненных участках − бермы из мелкодисперсного грунта;
−на участках пучин − комбинированная конструкция из пенополистирола и укрепляющих композиций ДВГУПС ;
−на участках сплывов, оползня − укрепляющие композиции ДВГУПС ;
−на термокарстовых участках − фильтрующая насыпь по технологии "Сеткон".
Данные конструктивные решения включены в базу данных [114].
76
3.2. Автоматизация расчетов конструкций земляного полотна на участках ЛДК
Всоответствии с ВСН 84-89 [65] под устойчивостью насыпи понимается такое состояние ее основания, при котором верхний горизонт вечномерзлых грунтов (ВГВМ) будет сохраняться в критический по балансу тепла год (не более 1 раза в 11 лет) на требуемой (допустимой) глубине с учетом принятых принципов проектирования.
Впроцессе расчета и конструирования земляного полотна с использованием ПЭВМ предусматривается регулирование параметрами дорожной насыпи: геометрическими размерами слоев, физико-механическими свойствами грунтов, применением дополнительных армирующих, теплоизолирующих и т.п. элементов в грунтовом массиве [138,154,163]. В ра з- ных северных регионах дорожные насыпи на ММГ представляют достаточно разнообразные и сложные конструкции с точки зрения количества и взаимодействия составляющих их элементов.
С увеличением объемов строительства дорог в северных условиях возрастает потребность в совершенствовании методов и моделей для прогнозирования состояния дорог в жизненном цикле. Адекватные модели и программы расчетов создают условия для выбора эффективных и надежных конструкций. Автоматизация расчетов позволяет сократить затраты времени на проектирование конструкций земляного полотна и осуществлять обоснованный выбор из многих вариантов.
Расчеты конструкций земляного полотна на ММГ, как правило, выполняются с использованием различных программ для ПЭВМ [99,100,101,115] с применением, в основном, численных методов на базе нормативных документов и научно-исследовательских работ [65,68,86,90,108]. В расчеты на тепловую устойчивость применительно к автомобильным дорогам включают не только конструкцию земляного полотна, но и конструкцию дорожной одежды (возможно ее варианты). При расчете учитывается, что приняты определенные схемы водоотведения или защиты дорожного сооружения от воздействия паводковых и дождевых вод.
Расчет по ВСН 84-89 [65] предусматривает использование двух принципов проектирования на ММГ и направлен на регулирование высоты насыпи по слоям конструкции. При проектировании насыпи по первому принципу осадка в процессе эксплуатации не допускается. Высота насыпи рассчитывается по формуле
77
|
, |
( 3.2) |
где − высота насыпи, м; |
глубина сезонного оттаивания дорожной |
|
конструкции (земляное полотно + дорожная одежда, м). |
|
|
При проектировании насыпи по второму принципу высоту насыпи рассчитывают по формуле
, |
(3.3) |
где Hдс − мощность деятельного (сезоннооттаивающего) слоя, устанавли-
ваемая по данным изысканий или расчетом по формулам (3.4) − (3.8), при естественной влажности грунта, м; e − относительная осадка грунта основания после его оттаивания под нагрузкой, доли единицы; строительная осадка, зависящая от сезона производства земляных работ, м (опреде-
ляется согласно обязательному прил. 7 ВСН 84-89 [65]); |
– допустимая |
|
осадка, м (для асфальтобетонного покрытия |
0,04 м); |
−глубина |
сезонного оттаивания дорожной конструкции (земляное полотно + дорожная одежда, м).
Блок-схема соответствующего алгоритма расчета приведена на рис.
3.2.Расчет по ВСН 84-89 выполняется в следующей последовательности. Первый этап (см. номера блоков на рис. 3.2). Расчет глубины сезон-
ного промерзания и оттаивания грунтов основания насыпи, а также грунтов, из которых планируется возведение слоев земляного полотна, производится по методике, описанной в СНиП 2.02.04-88* (СП 25.13330.2012) [117].
В блок-схеме (рис. 3.2) приведены формулы расчета . В табл.
3.1 приведены параметры, необходимые для расчетов этих показателей, их размерности и обозначения.
При отсутствии натурных наблюдений используют информационные базы данных в виде физических и теплотехнических характеристик различных видов грунтов, в т.ч. теплопроводность и объемная теплоемкость грунтов в мерзлом и талом состояниях [114].
Второй этап. Расчет глубины оттаивания дорожной конструкции производится методом эквивалентных слоев. Если конструкция представляется в виде двухслойной схемы, глубина сезонного промерзания определяется методом эквивалентных слоев по формуле (3.4). В случае, если конструкция представлена в виде трехслойной схемы, расчет ведется по формуле (3.5).
78
; (3.4)
, (3.5)
где
,
− толщины первого (верхнего) и второго слоев, м;
− глубины сезонного оттаивания соответствующих слоев основания, м.
|
|
1 |
|
Расчет нормативной глубины сезонного промерзания d fn , |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
м, и оттаивания грунтов |
dthn , в районе строительства Hcн |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
Определение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
Определение от- |
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
мощности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
kwc |
|
|
|
(Tfm −Tbf )t fm |
|
|
|
|
|
деятельного |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
носительной |
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
d fn |
= d f |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
осадки грунта ос- |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
слоя Hдс |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
нования после его |
|
|
|||||||||||||||
|
k |
|
|
|
|
|
(T |
|
−T |
)t |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
w |
|
|
|
|
f |
|
bf |
|
|
f |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
оттаивания под |
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
нагрузкой |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
kwc |
|
|
(Tthc −Tbf )tthc |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
н |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
dthn = dth |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hc1 = Hc1kwkп |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
k |
|
|
|
|
|
(T |
|
−T |
)t |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Определение |
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hc2 = Hcн2kw |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
w |
|
|
|
h |
|
bf |
|
th |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
допустимой |
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
осадки по |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
2 |
|
Определение глубины от- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
покрытию |
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
таивания конструкции, вклю- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hc2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
чающей земляное полотно и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
дорожную одежду |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hдс |
= Hc2 + h1 1 |
− |
|
Hc1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Расчет строи- |
|
|
|
|
|
|
Расчеты по формулам (3.4) – (3.8) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
основного текста |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тельной осадки |
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Расчет высоты насыпи |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
грунтов осно- |
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
при проектировании по |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вания и тела |
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
второму принципу |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
насыпи на раз- |
|
|
|||||||||
|
|
|
Назначение высоты насыпи |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
личных стадиях |
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
при проектировании по пер- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
проектирова- |
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
вому принципу |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ния с учетом |
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hk |
|
S |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
доп |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
условий строи- |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
H = Hk |
|
− |
|
|
|
− Sc |
|
|
|
|
|
|
|
|
тельства |
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hдс |
|
|
e |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
H = Hk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Рис. 3.2. Блок-схема алгоритма расчета насыпей на ММГ по ВСН 84-89
79