Материал: 2195

Социальными причинами коррупции принято считать неразвитое гражданское общество, которое не до конца осознает вред коррупции или не в состоянии противостоять заинтересованному в коррупции меньшинству.

Государственные служащие в определенной степени могут быть деморализованы: а) низкими зарплатами; б) не связанной с качеством выполнения должностных обязанностей системой поощрения и наказания на службе; в) отсутствием карьерных перспектив при наличии профессиональных достижений; г) отсутствием четко обозначенных целей деятельности; д) низкой управленческой культурой; е) персонификацией власти; ж) плохой организацией контроля и несовершенством процедур принятия решений и отчетности за проделанную работу.

Среди психологических причин коррупции в первую очередь выделяют отсутствие нравственного барьера для пресечения или отказа от коррупционных действий в системе ценностей и установок общества в целом и граждан в частности.

Человеческое корыстолюбие нередко рассматривается как основной мотив коррупционного поведения. Распространение идеологии общества потребления (стремление к личному благосостоянию становится важнее, чем благосостояние общества) также вносит свою лепту в формирование противоправной мотивации коррупционера.

К основным причинам коррупции в России обычно относят:

•моральную деградацию общества;

•ошибки в проведении экономических и социальных реформ;

•огромный разрыв между уровнем дохода самых богатых и самых бедных россиян;

•криминализацию определенной части политической элиты;

•недостаточную решительность государственной власти в борьбе с коррупционными проявлениями;

•концентрацию в руках чиновников чрезмерного объема административно-

организационных полномочий;

•несовершенство системы антикоррупционных законов и подзаконных актов;

•низкий уровень выявления, разоблачения и изобличения коррупционеров;

•сравнительно мягкие реальные наказания за коррупционные правонарушения;

•недостаточную кадровую, техническую и оперативно-тактическую подготовленность правоохранительных органов к эффективному противодействию организованной преступности.

В настоящее время выделяют два ведущих мотива коррупции. Один из них считается видимым, внешним (корыстная мотивация, стремление обеспечить себя материальными благами неправомерными способами). Другой мотив является более глубинным, он представляет собой отношение к коррупции как к опасной и увлекательной игре.

В этой связи нельзя не отметить, что существует точка зрения, согласно которой коррупционное поведение является разновидностью аддитивного поведения («взяткомания»). «Взяткомания» характеризуется четырьмя стадиями: 1) на первой стадии происходит разовое получение неправомерного «вознаграждения»; 2) на второй стадии возникает зави-

симость (взяточник ждет этого события, прокручивая в голове образ ситуации получения взятки); 3) на третьей стадии появляются признаки депрессивных состояний, приоритетной остается только одна ценность – взятки, которые превращаются в определенный допинг, позволяя испытывать ощущение комфорта; 4) на четвертой стадии человек («взяткоман») отрывается от реальности, теряет чувство сопереживания и уже не радуется тому, что получает.

Мотивационная сфера имеет преобладающее значение в выборе особого вида поведения людей в коррупциогенных ситуациях. Одним из мотивов, определяющих коррупционные правонарушения чиновников, является мотив компенсации за якобы ощущаемый чиновниками «ущерб» (ограничения и неудобства), связанный с прохождением ими государственной службы.

Важную особенность социально-психологического климата в обществе, способствующую процветанию коррупции, является так называемый двойной моральный стандарт. С одной стороны, коррупция, особенно в верхних эшелонах государственной власти, считается обществом абсолютно неприемлемой. С другой стороны, так называемая низовая коррупция оценивается россиянами как вполне допустимая.

Особое внимание исследователи всегда уделяли причинам, обуславливающим высокий уровень коррупции в стране. Специалисты полагают, что основными причинами высокого уровня коррупции являются:

1)несовершенство политических институтов, которые обеспечивают внутренние и внешние механизмы сдерживания (баланс сдержек и противовесов в политической жизни);

2)несовершенство действующего законодательства («двусмысленность законов»);

3)незнание или непонимание законов гражданами, что позволяет должностным лицам злоупотреблять своим положением, произвольно препятствовать осуществлению бюрократических процедур или при желании завышать надлежащие выплаты;

4)нестабильная политическая ситуация в стране;

5)серьезная зависимость стандартов и принципов, лежащих в основе работы чиновников, от политики правящей элиты;

6)отсутствие действенных механизмов взаимодействия институтов государственной власти между собой;

7)низкий уровень профессиональной компетенции чиновников;

8)так называемое кумовство и политическое покровительство, которые приводят к формированию тайных соглашений вне существующих механизмов контроля и надзора за коррупцией;

9)отсутствие единства в системе исполнительной власти (смешение компетенции – регулирование одной и той же деятельности разными государственными органами);

10)низкий уровень участия граждан в контроле за деятельностью чиновников.

1.4. Психология коррупции

Исследователи коррупции видят в этом социально-правовом явлении несколько сторон (социальную, политическую, экономическую, правовую, этическую и др.). Однако нельзя недооценивать психологическую составляющую коррупции, которая не просто органически включена в вышеназванные стороны, но в значительной степени объединяет и связывает их в единое социальное явление.

В связи с этим вполне обоснованным будет говорить о необходимости изучения психологии коррупции с целью использования полученных результатов в практической деятельности по противодействию коррупции.

Психология коррупции как самостоятельная область исследования включает в себя:

1)психологию коррупционера (чиновника, субъекта коррупционных правонарушений);

2)психологию коррумпирующих лиц (психология, прежде всего, взяткодателя);

3)психологию отношения общества к коррупции;

4)психологию факторов, обуславливающих коррупционные проявления.

Когда говорят о психологии коррупционера, обычно имеют в виду не только чинов- ника-взяткополучателя, но и чиновников, которые совершают иные коррупционные действия. Психология коррупционера в первую очередь включает в себя его (коррупционера) так называемый психологический портрет. Под психологическим портретом коррупционера обычно понимается совокупность личностных качеств, определяющих систему его представлений о самом себе, специфику межличностных отношений коррупционера и основные характеристики его социального взаимодействия.

Когда отечественные коррупционеры попадали в поле зрения правоохранительных органов, они нередко имели сравнительно благополучные семьи, были отмечены наградами за достижения по службе, им была свойственна деловитость и высокий уровень работоспособности. Как правило, коррупционеры имели стабильную психику, сравнительно высокий порог стрессоустойчивости и достаточно выраженное потребительское мировоззрение.

Нельзя не согласиться с точкой зрения, согласно которой психологические особенности индивидуума, способствующие совершению коррупционных правонарушений, прежде всего, проявляются в следующем: создается определенный стиль поведения, характеризующийся настойчивым стремлением к достижению цели, готовностью любыми способами создать ситуацию возможного «обогащения», неумением или нежеланием найти приемлемое правомерное решение.

Анализ личности коррупционера, использующего свой профессиональный статус в

целях повышения своего уровня жизни, позволяет сделать вывод о том, что он, как минимум, не осознает в полной мере социальную значимость своей профессии и своего профессионального статуса. В связи с этим, безусловно, можно найти прямые непосредственные связи между профессиональной деформацией личности чиновника и его коррупционным поведением.

Стержнем психологии коррупционера обычно признается мотивация его поведения – совокупность мотивов, выступающих как побудительные причины активности корруп-

ционера. Иными словами, поведение коррупционера может быть описано моделью борьбы мотивов (моделью рискованного поведения). «Рациональное» поведение коррупционера в коррупционной ситуации во многом определяется величиной риска быть привлеченным к ответственности за коррупционные действия. То есть чем меньше этот риск, тем выше вероятность совершения коррупционного действия.

Проецирование модели рискованного поведения на современную российскую действительность позволяет сделать вывод о том, что одним из основных средств противодействия коррупции должно быть правомерное воздействие на мотивационную сферу коррупционера посредством снижения «уровня доходности» коррупционной деятельности и повышения вероятности привлечения к предусмотренной законодательством ответственности за любые коррупционные проявления. Психология коррумпирующих лиц, являющихся второй стороной коррупционных отношений (неспециализированный субъект), также включает в себя их психологический портрет. Основными элементами мотивации коррумпирующих лиц можно считать: а) психологическую потребность чувствовать себя комфортно; б) экономическую мотивацию; в) склонность к самооправданию.

Многие из коррумпирующих лиц считают, что решать насущные проблемы посредством взяток якобы комфортнее и надежнее, чем каким-либо другим. В связи с этим интересны результаты исследования, согласно которым «выгода» от способа решения проблем при помощи взяток несоизмерима с негативным влиянием взяток на самоощущение человека.

Для понимания психологии коррумпирующих лиц большое значение имеет изучение так называемых коррупционных предрассудков. В частности, тех, которые оправдывают дачу взятки или другие разновидности подкупа чиновника. Например, передача «вознаграждения»: 1) за получение ухода или лучшего ухода больным в медицинском учреждении; 2) более внимательное и снисходительное отношение учителя к ребенку; 3) освобождение от наказания или смягчение наказания за совершенное преступление; 4) освобождение от ответственности за любое совершенное правонарушение; 5) получение вне предусмотренного порядка любых благ; 6) снисходительное отношение на работе со стороны начальника.

Для понимания поведения коррумпирующего лица важно изучение сложившихся в обществе стереотипных представлений о коррупции и причин их возникновения. К наиболее известным стереотипам относят: а) высокий уровень коррумпированности органов государственной власти и управления, муниципальных органов; б) неискоренимость и неизбежность так называемой бытовой коррупции; в) бессмысленность противодействия коррупции на индивидуальном уровне; г) так называемый комплекс государственного паразитизма

Рассматривая различные аспекты психологии коррупции, нельзя не отметить, что причиной коррупционного поведения могут быть межличностные и внутриличностные конфликты. Психическое напряжение, вызванное конфликтами, может привести к реак-

ции компенсации в различных формах девиантного поведения, в том числе коррупционного.

Эффективность противодействия коррупции во многом зависит от того, какое отношение сформировалось в обществе к самым разнообразным проявлениям коррупции.

Когда рассматривают психологические аспекты отношения общества в Российской Федерации к коррупции, выделяют три важных момента:

1)высокий уровень толерантности к коррупционным проявлениям. Определенной частью общества коррупция считается неискоренимым и неизбежным явлением.

2)выраженное осуждение в массовом сознании россиян вызывают не столько проявление коррупции, сколько огромные размеры взяток и уровень жизни коррупционеров;

3)непоследовательность и противоречивость оценок обществом коррупционных проявлений (двойные стандарты). Собственное коррупционное поведение граждан, а также аналогичное поведение родных, друзей и близких воспринимается как вынужденный приемлемый ответ на объективно сложившуюся коррупционную ситуацию, но аналогичное поведение других лиц рассматривается как противоправное, коррупционное и выражающее их негативные личностные качества.

Одной из задач, стоящих перед психологами, является определение причин и усло-

вий, которые, в той или иной степени, способствуют формированию в обществе терпимого отношения к коррупции. Определение причин и условий лояльного отношения общества к коррупции позволяет изменить ситуацию в лучшую сторону, то есть создать предпосылки для формирования устойчивого общественного мнения с негативным отношением к коррупции, а также сформировать эффективные механизмы устойчивой связи между органами государственной власти и обществом. Данные механизмы должны быть ориентированы на своевременное выявление и устранение коррупционных проявлений.

Благоприятная среда для коррупционных проявлений в какой-то степени обусловливается особенностями российского менталитета, в частности приоритетом неформальных социальных отношений над формальными. То есть такие коррупционные действия, как обмен ненормативных услуг на деньги, дополняется обменом услуг на услуги, обменом услуг на приобретение более высокого социального статуса и др.

Кумовство, характерное для отечественной культуры администрирования, фактически создает массовую коррупционную среду. Можно говорить о том, что социальные связи в коррумпированных проявлениях реализуются как дружеские или родственные взаимодействия. Для отечественной культуры считается естественным алгоритм поведения, когда человек, попав в какую-либо неприятную ситуацию, стремится найти благоприятный выход для себя, не особо задумываясь о его правомерности. Личные интересы ставятся выше соблюдения правил поведения, предусмотренных законом, а также моральноэтических норм. Личная заинтересованность в «решении вопроса» в свою пользу нередко предопределяет противоправное поведение.

Дилемма (решать свои личные вопросы законным путем либо попытаться обеспечить положительное «решение вопроса») фактически преследует многих российских граждан на протяжении всей жизни. Установка решать вопросы «по блату» сформировалась еще в