Таблица 1
Некоторые отличия современного капитализма (смешанной экономики) от чистого капитализма
|
Основные черты |
|
Капитализм |
Капитализм |
|
|
|
XVIII – XIX вв. |
второй половины ХХ в. |
||
|
|
|
|
||
|
Масштабы обоб- |
Обобществление производ- |
Обобществление и огосудар- |
||
|
ществления про- |
ства в рамках предприятия |
ствление части хозяйства в |
||
|
изводства |
|
|
|
национальном и интернацио- |
|
|
|
|
|
нальном масштабах |
|
Преобладающая |
Экономическая деятель- |
Экономическая деятельность |
||
|
форма собствен- |
ность единоличных пред- |
на базе коллективной частной |
||
|
ности |
|
пр н мателей-капиталистов |
и государственной собствен- |
|
С |
|
ности |
|||
|
|
|
|
|
|
|
Регулирован е |
Саморегулирование инди- |
Активное государственное |
||
|
эконом ки |
|
в дуальных капиталов на |
регулирование национальной |
|
|
|
|
основе сво одного рынка |
экономики для стимулирова- |
|
|
|
|
|
сла ом вмешательстве |
ния потребительского спроса |
|
при |
и предложения, предотвра- |
|||
|
|
|
государства |
||
|
|
|
|
|
щения кризисов, безработицы |
|
|
|
|
|
и т.д. |
|
Социальные |
|
Социальная незащищён- |
Создание государственных и |
|
|
гарантии |
|
ность граждан в случаях |
частных фондов социального |
|
|
|
|
|
езра отицы, олезни и |
страхования и социального |
|
|
|
старости |
обеспечения |
|
|
|
бА |
|||
Чтобы лучше понять то или иноеДявление в жизни общества, необходимо рассматривать его в процессе историческогоИразвития, т. е. уяснить данное явление как нечто изменчивое, формирующееся, проходящее определённые фазы, ступени развития.
Современный мир характеризуется наличием самых разных экономических систем, которые, возникая в тот или иной исторический период, не оставались неизменными, а постоянно развивались.
В основу исторической классификации экономических систем положено использование учёными-экономистами различных критериев для характеристики данного процесса. Заслуживает внимания классификация по двум критериям:
а) формационному; б) эволюционному.
На основе формационного подхода К. Маркс выделил три основные формации:
26
– первичную (архаичную), куда он относил первобытно-общин- ный и азиатский способы производства;
– вторичную, основанную на частной собственности (рабство, крепостничество, капитализм);
– коммунистическую.
Формационный подход позволил выявить закономерные ступени в историческом развитии общества и выделить пять способов материального про зводства (первобытно-общинный, рабовладельче-
ский, феодальный, кап талистический и коммунистический – так на- |
|
зываемая «пят членка») на основе утверждения о том, что решающая |
|
роль в общественном производстве принадлежит непосредственно |
|
С |
|
процессу про зводства, или способу производства. Способ производ- |
|
ства – это не только определённый способ добывания и преобразова- |
|
ния веществ пр роды, |
и осо ый способ присвоения труда непо- |
средственных про звод телей (как и его результатов), обусловленный |
|
формой |
на средства производства и соответствующей |
собственности |
|
ей общественной формой труда. |
|
Сегодня класс ческое выделение пяти способов производства |
|
вызывает сомнение по ряду причин, в том числе и потому, что оно |
|
применимо лишь к Западной Европе и не имеет всеобщего значения. |
|
Сюда не вписываются азиатский способ, цивилизации Китая и Индии, |
|
с большой натяжкой можно включить и Россию. Поэтому рассмотре- |
|
ние процессов мирового развития на уровне формации, способов ма- |
|
териальногобАпроизводства при всей их теоретической и практической |
|
значимости не может охватить всю сложную гамму происходящих в |
|
мире событий, отсюда очевидна и определённая ограниченность тако- |
|
го подхода. В связи с этим в экономической литературе предприни- |
|
маются попытки использования других критериев для анализа явле- |
|
Д |
|
ний и процессов общественной жизни. |
|
Представители эволюционного подхода, опираясь на степень |
|
индустриального развития общества, выделяют: |
|
– доиндустриальное общество; |
И |
– индустриальное общество; |
|
– постиндустриальное (информационное) общество. Характерным для экономики доиндустриального общества счи-
тается господство натурального хозяйства. Товарные отношения при этом либо вообще отсутствуют, либо ориентированы на удовлетворение потребностей немногочисленного слоя социальной элиты. Поли-
27
тическая власть монополизируется в рамках отдельной группы и существует преимущественно в авторитарных формах3.
Место непосредственного производителя и его функция в процессе производства, цель и средства его деятельности, качество и количество выпускаемой продукции определялись не только уровнем
Снаибольш й вклад в стоимость материальных благ вносят добыча и переработка пр родных ресурсов, а также промышленность. Развитие системы оруд й труда, техники позволило человеку увеличить меру
развития производительных сил, но и конкретными лицами.
Индустриальное общество – тип общества, которое достигло такого уровня общественно-экономического развития, при котором
властине опосредовано в рыночной экономике принадлежностью человека к
над внешней пр родой.
Промышленная революция раскрепощает индивида: на смену личной зав с мости пр ходит личная независимость. Она проявляет-
будь дить, кому, когда и приАкаких условиях реализовать свою продукцию.
ся в том, что пр своен е средств производства и жизненных средств
какому-н |
коллект ву. Каждый товаропроизводитель хозяйству- |
ет на свой страх р ск и сам определяет, что, как и сколько произво- |
|
В ходе научно-технической революции наука превращается в непосредственную производительную силу, возникает постиндуст-
риальная экономика. Центр тяжести переносится в нематериальную сферу. Если в аграрной экономикеДведущим элементом была земля, а в индустриальном обществе – капитал, то в современной постиндустриальной экономике – лимитирующим фактором становится информация, накопленные знания.
Новые технологии стали результатом труда уже не «талантливых жестянщиков», а «высоколобых интеллектуаловИ». тог их деятельности – революция в сфере телекоммуникаций. Если в XIX – первой половине ХХ вв. главной формой коммуникации были газеты, журналы, книги, к которым затем добавились телефон, телеграф, радио и телевидение, то в настоящее время все они вытесняются средствами компьютерной связи. Знания и информация становятся стратегическими ресурсами. Это приводит, прежде всего, к существенным изменениям в территориальном размещении производительных сил. В доиндустриальную эпоху города возникали на пересечениях торговых путей, в индустриальную – вблизи источников сырья и энергии, тех-
3 Социология: энциклопедия / сост.: А.А. Грицанов [и др.]. – Минск: Книжный Дом, 2003.
28
нополисы постиндустриальной эпохи вырастают вокруг научных центров и крупных исследовательских лабораторий.
В развитых странах происходит сужение собственно материального производства при одновременном стремительном росте «индустрии знаний». Личность выступает как самоцель общечеловеческого развития. Одновременно личность является главным орудием прогресса.
Выбор цели, пути её достижения, а также организация непосредственного трудового процесса в постиндустриальном обществе становятся не технологической, а гуманитарной задачей. Это обусловливает высокую степень самостоятельности каждого человека,
С |
4 |
труду подл нно сво одное творческое содержание . При |
|
этом с точки зрен я степени развитости рыночных отношений разли- |
|
чаются нерыночные рыночные экономические системы. |
|
2.2. Т пы современных экономических систем |
|
придаёт |
|
Последн е два столетия в мире действовали различные типы экономических систем: две нерыночные системы – традиционная и командно-административная, а также две рыночные системы – рыночная экономика сво одной конкуренции (чистый, традиционный капитализм) и современная рыночная экономика (смешанная эконо-
мика).
бА Основные признаки типов экономическихДсистем представлены
на рис. 2.
Традиционная система существует в развивающихся странах. Этот тип экономической системы базируется на отсталой технологии, широком распространении ручного труда. МногоукладностьИэкономики означает существование при данной экономической системе различных форм хозяйствования. В ряде стран сохраняются нату- рально-общинные формы, основанные на общинном ведении хозяйства и натуральных формах распределения созданного продукта. Мелкотоварное производство представлено многочисленными крестьянскими и ремесленными хозяйствами, которые доминируют в экономике. В условиях относительно слабо развитого национального предпринимательства огромную роль в экономике рассматриваемых стран часто играет иностранный капитал. В жизни общества преобла-
4 Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования : пер. с англ./ под ред. В.Л. Иноземцева. – М.: Academia, 1999.
29
дают освещенные веками традиции и обычаи, религиозные культурные ценности, кастовые и сословные деления, сдерживая социальноэкономический прогресс. Для традиционной системы характерна активная роль государства. Перераспределяя через бюджет значительную часть национального дохода, государство направляет средства на развитие инфраструктуры и оказание социальной поддержки беднейшим слоям населения.
|
|
|
|
|
Распределение людей по |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сферам производства |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и видам производствен- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Стадии экономи- |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
СФормы со - |
|
|
ной деятельности |
|
|
||||
|
|
|
|
ческого роста |
|||||
|
|
|
|
|
Признаки типов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
ственности экономических |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
систем |
|
|
|
|
|
б |
|
|
||||||
|
Способы распределе- |
|
|
|
|
Формы координации |
|||
|
ния ресурсов и создан- |
|
|
|
действий экономических |
||||
|
|
ного продукта |
|
|
Роль и экономическая |
|
|
|
субъектов |
|
|
|
|
|
власть техноструктуры |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и др. |
|
|
|
|
|
|
|
|
А |
|
|
|
||
|
|
Рис. 2. |
Признаки типов экономических систем |
||||||
В настоящее время традиционнаяДэкономическая система сохранилась в наиболее отсталых странах Азии и ИАфрики, хотя её элементы имеются и в странах среднего уровня развития.
Административно-командная система (АКС) или централизо-
ванно-плановая господствовала ранее в СССР и бывших социалистических странах Европы и ряде азиатских государств.
Характерными чертами АКС является общественная (а в реальности государственная) собственность практически на все экономические ресурсы, монополизация и бюрократизация экономики в специфических формах, централизованное экономическое планирование как основа хозяйственного механизма. Хозяйственный механизм АКС имеет ряд особенностей. Он предполагает, во-первых, непосредственное управление всеми предприятиями из единого центра – высших
30