Материал: 2094

эшелонов государственной власти, что сводит на нет самостоятельность хозяйственных субъектов. Во-вторых, государство полностью контролирует производство и распределение продукции, в результате чего исключаются свободные рыночные взаимосвязи между отдельными хозяйствами. В-третьих, государственный аппарат руководит хозяйственной деятельностью с помощью преимущественно админи- стративно-распорядительных методов, что подрывает материальную заинтересованность в результатах труда.

Полное огосударствление вызывает невиданную по своим масштабам монопол зац ю производства и сбыта продукции. Гигантские

гии но отсутствбАе нормальных материальных и людских резервов на слу-

чай нарушен я с алансированности хозяйства. Преобладает уравнительный подход к оплате труда. Структура общественных потребностей определяется центральными плановыми органами.

В целом административно-командная экономика оказалась малоэффективной, труднореформируемой и характеризовалась постоянным дефицитом производственных ресурсов и товаров для потребления населения5. Неэффективность командной системы в СССР и других странах бывшего социалистическогоДлагеря стала очевидна к началу 1980-х гг. По сравнению с развитыми странами подавляющее большинство производимой в этих странах продукции оказалось неконкурентоспособным из-за низкого качества и устаревшей технологии производства; уровень благосостояния и продолжительность жизни граждан ниже, а детская смертность Ивыше; технический уровень производства также намного ниже, загрязнение окружающей среды – значительно выше.

Рыночная система (чистый, классический капитализм) – это способ организации экономической жизни, при котором капитал и земля находятся в частной собственности, а распределение ресурсов, производство, обмен и потребление товаров и услуг осуществляются на основе спроса и предложения. Рыночная экономика опирается на принципы свободы предпринимательства и выбора.

5 Курс экономической теории / под ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселёвой. – Киров,

2007.

31

Основу этой системы составляют: право частной собственности, частная хозяйственная инициатива, рыночная организация распреде-

ления ресурсов, конкуренция. Эта система сложилась в XVIII в. и прекратила своё существование в конце XIX – первых десятилетиях XX вв. (в разных странах по-разному), значительная часть её элементов вошла в современную рыночную систему.

Ст. е. не только кап тал ста-предпринимателя, но и наёмного работника. Решающ м услов ем экономического прогресса стала свобода предпр н мательской деятельности тех, кто имел капитал, и свобода наёмного работн ка продавать свою рабочую силу.

Одной из главных предпосылок чистого капитализма выступает личная свобода каждого из участников экономической деятельности,

номической сурсы спользованбАем системы рынков и цен для координации эко-

Ч стый кап тал зм, или капитализм эпохи свободной конкуренции (laissez faire), характеризуется частной собственностью на ре-

деятельности и управления ею. В такой системе поведение каждого её участн ка мотивируется его личными, эгоистическими интересами. На первый взгляд может показаться, что экономика, в которой каждый преследует свои собственные интересы, должна быть хаотичной и неэффективной. Однако эти взгляды были опровергнуты одним из основателей школы классической политэкономии Адамом Смитом в его труде «Богатство народов». Смит говорит о том, что в экономике свободного рынка отдельные индивиды руководствуются собственными интересами, направляются «невидимой рукой», действующей в целях реализации интересов общества в целом. В результате личная выгода служит движущей силой такой экономической сис-

темы. Рыночная система функционируетДв качестве механизма, посредством которого индивидуальные решения и предпочтения предаются гласности и координируются. Тот факт, что товары и услуги производятся, а ресурсы предлагаются в условиях конкуренции, озна-

чает, что существует много самостоятельноИдействующих покупателей и продавцов каждого продукта и ресурса. В результате экономи-

ческая власть широко рассеяна.

Очень мала или вовсе отсутствует необходимость в правительственном планировании, в правительственном контроле и вмешательстве в экономический прогресс. Такое вмешательство подрывает эффективность функционирования рыночной системы. Роль правительства поэтому ограничивается защитой частной собственности и уста-

32

новлением надлежащей правовой структуры, облегчающей функционирование свободных рынков6.

В рыночной экономике упор делается на личную свободу как потребителя, так и собственника ресурсов7. Поэтому в данной системе «производитель самостоятельно принимает решение об организации производства, что производить, в каких количествах, при помощи каких технологий»8.

Так м образом, благосостояние каждого человека в рыночной системе определяется тем, насколько успешно он может продать на рынке товар, которым владеет: свою рабочую силу, навыки, собст-

мым продавец добивается собственной выгодыИ. Но и покупатель вынужден считаться с интересами продавца – он может получить желаемый товар, лишь уплатив за него сложившуюся на рынке цену. Рынки, основанные на конкуренции, являются самыми эффективны-

6Макконелл К.Р. Экономикс: принципы, проблемы, политика /К.Р. Макконелл,

С.Л. Брю: пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 2000. – Т. 1. – С. 38.

7Харвей Дж. Постигаем экономику: пер. с англ. / под ред. А.Г. Грязновой. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. – С. 14.

8Грязнова А.Г. Экономика: учеб. пособие для экон. спец. вузов. – М., 2001. – С.

83.

33

ми из известных человечеству способов распределения ограниченных производственных ресурсов и созданных с их помощью благ.

мешанная экономика – экономика, которая включает как частную, так и общественную либо государственную собственность на средства производства. Это экономическая система, характеризующаяся наличием разных форм собственности и хозяйствования, способов регулирования экономических и социальных вопросов.

Эконом ческ е механизмы при смешанной экономической сис-

Сам термин смешанная экономика не имеет однозначного толкования. Его первоначальная и наиболее распространённая трактовка делает упор на сочетании различных секторов экономики (частного и государственного), на разнообразии форм собственности. Вторая позиция, получившая импульс от кейнсианства, выдвигает на первый план проблему сочетания рынка, рыночного механизма и государственного регулирования. Третья позиция, инициированная разнообразными социал-реформистскими течениями, основывается на сочетании капитала частного предпринимательства и социальности, об-

34

щественных социальных гарантий. Наконец, ещё одна позиция, вытекающая из цивилизационного подхода, нацеливает на проблему соотношения экономических и неэкономических начал в структуре современного общества.

Указанные трактовки смешанной экономики в современных ус- Словиях не противоречат друг другу: они лишь отражают наличие нескольких линий формообразования современного типа развитой эко-

номики х ед нство.

Пр мен тельно к современным условиям смешанная экономика шениепредстаёт в следующ х укрупнённых формах:

– смешанная экономика развивающихся стран, в которых «сме- » вызывается н зким уровнем развития и наличием отсталых

эконом ческ х форм;

– смешаннаябАэкономика развитых стран (развитая смешанная эконом ка).

Сегодня смешанная экономика является целостной системой, выступающей адекватной формой современного развитого общества. Образующ е её элементы опираются на такой уровень производительных сил и на такие тенденции социально-экономического развития, которые о ъективно тре уют дополнения рынка государственным регулированием, частнохозяйственной инициативы – социальными гарантиями, а также включения в экономическую структуру общества постиндустриальных началД. Смешанная экономика не является конгломератом, хотя и уступает «чистым» системам в степени однородности составляющих её элементов.

Таким образом, каждая экономическая система имеет свои выгоды и слабые стороны. В условиях рыночной системы затраты экономической деятельности, связанные в данномИслучае с осуществлением рыночных сделок (transactions), приобретают форму трансакционных издержек (transaction cost). В их состав входят издержки сбора и обработки информации, связанные с определением предмета сделки, получением ценовой и иной информации, определением своей позиции, поиска партнёра, распространением информации о желании вступить в сделку; издержки проведения переговоров и принятия решения, в том числе выработки условий рыночного соглашения и его оформления в соответствующем юридическим нормам виде; издержки контроля и юридической защиты выполнения контракта, такие как контроль за качеством и иными характеристиками предмета сделки,

35