Материал: 2094

дельных индивидов, что присуще неоклассической теории, к представлению экономических процессов как целого «организма». Это ка-

сается вопроса сбережений как одного из ключевых вопросов в его теории: что хорошо для отдельного индивида, не всегда хорошо для общества и экономической системы в целом. Иными словами, если Сдля одного индивида сберегать хорошо и оптимально, то это не всегда

хорошо для экономики в целом.

Теор я Кейнса в основе опирается на:

1) накопленный ранее теоретический и интеллектуальный ба-

гаж;

нии

2) нравственные философские взгляды Кейнса в той исторической эпохе;

3) проблему анал за состояний депрессии экономики, что осо-

бенно остро проявляется в первой трети ХХ в.

Теор я Кейнса получила развитие в неокейнсианском направле-

. ОсновнаябАра ота Дж. М. Кейнса – «Общая теория занятости, процента денег» (1936 г.)

Монетарная концепция. Термин монетаризм был введен в

1968 г. американским экономистом Карлом Брунером. Эта теория явилась продолжением ли еральной традиции в экономической теории после «ранних» неоклассиков в противовес кейнсианству и обозначила теоретический подход, выделяющий денежную массу в качестве ключевого фактора влиянияДна экономическую конъюнктуру.

Монетаризм – это общетеоретический подход, признающий исключительную важность денег в экономике и отдающий приоритет такому типу кредитно-денежной политики, где осуществляется прямое регулирование темпов роста денежной массы, что отличает его от кейнсианских рецептов кредитно-денежной Иполитики. Кейнсианская концепция предлагает воздействовать на экономические процессы посредством фискальной политики и через уровень процентной ставки. Появление этого направления в 70-х гг. ХХ в. связано с именем нобелевского лауреата, американского экономиста Милтона Фридмена. В разработку данной концепции внесли большой вклад следующие экономисты: К. Бруннер, А. Шварц, Д. Лейдлер и др.

Монетаризм как концепция противостоит кейнсианству по широкому кругу вопросов, является либерально-консервативным направлением и представляет собой целую экономическую философию. Это направление можно охарактеризовать следующими положениями:

16

1. Экономическая теория, прежде всего, служит для прогнозирования динамики экономических показателей, а во вторую очередь является инструментом анализа.

2. Капиталистическая экономика внутренне устойчива относительно некоторого оптимального уровня, который допускает естест- Свенный уровень безработицы, вызванной недостаточной гибкостью заработной платы. Достижение оптимального уровня обеспечивается механ змом цен, который является эффективным способом аллока-

ции ресурсов.

условие3. Деньги грают главную роль в экономике. Изменение их массы через эффект реальных кассовых остатков приводит к изменению

расходов ном нальных доходов. Как следствие, это влияет не только на уровень цен, но на ъем производства, причем в краткосроч-

5.ГлавнаябАцель экономической политики – поддержание стабильного уровня цен, о еспечение стабильности денежного обращения. При этом масса денег должнаДрасти постоянным умеренным темпом, который зависит от долгосрочного темпа роста производства

искорости обращения денежной массы.

6.Объем денежной массы находится под контролем Централь-

ного банка, который непосредственно воздействует на денежную базу (оборот наличности). И

Эти положения разделяют не все последователи фридменовского монетаризма. Ситуация корнями уходит в количественную теорию денег. Сам Фридмен начал возврат от кейнсианства к количественной теории денег с работы 1956 г. «Исследования в области количественной теории денег» и свои выводы делал непосредственно на анализе эмпирического материала. Монетаристы хотели «примирить» количественную теорию и неокейнсианский спрос на деньги, но безуспешно из-за различий во взглядах на роль процентной ставки и спрос на деньги. На основании исследований (работа «Денежная история США 1867 – 1960 гг.») были сделаны выводы, что для долгосрочного роста

17

экономики необходимо поддерживать рост денежной массы 3–4% в год – это есть денежное правило Фридмена.

Институционализм. Появившийся «экономикс» представил модель гедониста-оптимизатора и оправдал частнособственническую конкурентную систему. Однако марксисты и социалисты других на- Справлений противопоставили теоретически и политически свои кон-

цепции видения общественного устройства и развития. «Средняя ли-

ния была проложена германской исторической школой, что нашло

ние можно раздел ть на два этапа: 1) начало этой концепции в виде

продолжен е в амер канской экономической мысли конца XIX – на- нализмчала ХХ вв. – нст туционализме. Все институциональное направле-

американского нст туционализма; 2) новая институциональная теория.

риканск й бАэконом ст Уолтон Гамильтон. Американский институциопредставлен тремя американскими экономистами: Т. Вебленом, У. К. М тчеллом Дж. Р. Коммонсом. Гамильтон определил ка-

Понят е нст туционализм употребил впервые в 1918 г. аме-

тегорию нст тут как вер альный символ, который описывает пучок социальных о ычаев. Он означает способ мышления или действия, закрепленный в привычках групп или обычаях народа. Итак, народные обычаи, денежная экономика, демократия и др. являются институтами. Это направление имеет сходство с исторической школой,

-Замещение утилитаристскойДмодели более широкой интерпретацией, основанной на междисциплинарном подходе.

-Поворот экономической теории к социальнымИпроблемам, чтобы использовать ее как инструмент реформ.

К концу 1930-х гг., после «кейнсианской революции», институ-корпораций (т. е. как совокупность ученых, инженеров, техников,

рекламных специалистов, лоббистов и др.).

Новый институционализм не является продолжением концепций старого институционального направления и совпадение здесь, скорее, терминологическое.

18

Это направление известно под множеством иных названий: неоинституционализм, транзакционная экономика (изучающая сделки и связанные с ними издержки), экономическая теория прав собственности, контрактный подход.

Начало этому направлению положила статья Р. Коуза «Природа фирмы» (1937 г.), а актуальным оно стало в середине 70-х гг. ХХ в. Признание заслуг этого направления выразилось в присуждении Но-

СНорту (1993 г.). Это направление исходит из двух общих установок: 1) соц альные нст туты имеют значение; 2) они поддаются анализу с помощью стандартных инструментов экономической теории.

белевской прем по экономике Рональду Коузу (1991 г.) и Дугласу

В современной экономической науке представлено следующее определен предмета ее изучения: экономика – это наука, изучающая проблемы распределения ограниченных ресурсов между неогра-

венных потребностей, во втором – для обменаИ. Благо, произведённое для обмена, является экономическим благом, или товаром.

Для изготовления товара требуются ресурсы. х можно характеризовать: 1) как ресурсы вообще, возобновляемые и невозобновляемые; 2) как факторы производства.

Товар обладает двумя свойствами: 1) потребительной стоимостью – способностью товара удовлетворять потребности; 2) меновой стоимостью – количественным соотношением благ при процессе об-

19

мена. Для выявления закономерностей развертывания хозяйственной деятельности изучаются экономические явления.

Развитие экономических явлений образует экономические процессы. Взаимосвязи, возникающие между экономическими явлениями в процессе их развития, называются экономическими механизмами и

Сиспользуются экономическими субъектами для достижения определённых результатов деятельности, исходя из принципа рациональности.

Функц ональная деятельность субъектов направлена на реше-

нологииние трёх основных задач:

1. Что про звод ть? Какие товары должны быть произведены, что определяет потре ление, а следовательно, удовлетворение потребностей: л чных производственных.

2. Какбпро звод ть? Какие ресурсы, всегда ограниченные, необходимо пр влекать, в каком количестве, с использованием какой тех- ? Пр влечен е ресурсов обусловило отношение между экономическ ми су ъектами в сферах общественного воспроизводства. 3. Для кого про зводить? Решение этой задачи определяет структуру социальныхАи производственных потребителей и формирует первичные отношения между экономическими субъектами в сфе-

рах общественного воспроизводства.

Потребности растут количественно, изменяются качественно и структурно, ресурсов для их удовлетворенияДтребуется всё больше. Наблюдается рост населения, а вместе с этим усложняются экономические явления, процессы и механизмы, что увеличивает время для принятия решений. В единицу времени может быть использовано ограниченное количество ресурсов, само время – самый ограниченный ресурс. Ускоренный инновационный процессИтребует всё больше ресурсов, что обостряет экологические проблемы и проблемы исчерпаемости ресурсов. Поэтому встает проблема альтернативного (взаимоисключающего друг друга) выбора путей и использования ограниченных ресурсов в условиях функционального разделения труда, основанного на разных формах собственности в рыночной экономике.

При выборе альтернатив используется принцип рациональности: минимизация издержек и максимизация полезного эффекта, тогда будет обеспечено оптимальное функционирование экономической системы любого уровня. Критерий оптимальности – целевая функция благосостояния, т. е. максимизация удовлетворения потребностей. Производство конкретных благ означает отказ от производства ос-

20