В выражении (39) приведенный момент инерции свайного поля Jyº относительно оси OY при равномерном размещении свай определяется как
|
Jyº = n(γmxb²+ dm) , |
|
(40) |
а при неравномерном размещении свай находится непосредственным сумми- |
|||
рованием значений xi² : |
|
|
|
С |
Jyº = ∑ xi² + ndm |
, |
(41) |
|
|||
где xi - коорд ната центра сечения каждого несущего элемента.
В зав с мости от общего числа несущих элементов n , числа несущих элементов ряду mx уточняют значения коэффициентов γk и γc1 и по выражений (11) определяют PГ , а по выражению (12) вновь находят P′Г . Если полученное значен P′Г отличается от первоначально принятого, то необходимо повтор ть расчет вновь найти число несущих элементов n и схему их размещен я.
После определен я числа несущих элементов и схемы их размещения от
нагрузок пр нятого |
|
найти Nmax и Nmin от нагрузок дру- |
направления |
|
|
гого направлен я. Nmax |
Nmin от нагрузок, действующих поперек оси моста, вы- |
|
необходимо |
|
|
числяют по выражен ю, аналогичному (39), в котором вместо b, Myº и Jyº учитывают соответственноАвеличины а, M º J º. Приведенный момент инерции Jхº относительно оси ОХ определяют по формулам, аналогичным формулам (40) и (41), в которые вместо b подставляют a, а вместо xi – уi . При этом γmy определяют в зависимости от my. О о щенный момент Mxº = Mx + cFy.
Если от нагрузок второго направления не соблюдается условие (27), то это направление будет более невыгоднымД, чем первоначально принятое, и фундамент следует вновь перепроектировать с учетом нагрузок этого направления (определить вновь n и схему размещения несущих элементов).
Число несущих элементов и схему их размещения при действии нагрузок поперек оси моста определяют по методике и формулам, аналогичным рассмотренным выше. В этом случае везде вместо b учитываетсяИa (и наоборот,), изменяются обозначения координат и координатных индексов (хна уи наоборот).
Если определенные по формулам (32) и (35) b и а при t1 = t2 = tм получатся меньше bм и ам , то для уменьшения n возможно размещать несущие элементы более концентрированно у боковых граней ростверка, чем в его середине (неравномерно). Число свай в этом случае уточняют непосредственно из условия (27) при определении Nmax по выражению (39) с использованием зависимости (41).
21
2.7. Вычисление усилий, моментов в несущих элементах на уровне подошвы ростверка и определение его перемещений
От нагрузок, действующих вдоль и поперек оси моста, определяют продольные усилия Ni в несущих элементах каждого ряда, изгибающие моменты Мв и поперечные силы Q в. Для фундаментов с вертикальными несущими
элементами Мв и Q в получаются одинаковыми во всех элементах. |
|
|||
С |
|
|
|
|
Продольное усилие в любом несущем элементе от нагрузок, дейст- |
||||
вующих вдоль оси моста: |
|
|
||
|
|
Ni = (P′+Gp)/n + Myº xi/Jyº . |
(42) |
|
Изгибающ |
|
|||
й момент в голове элемента |
|
|||
|
|
Myв = Fxc/n - Myº dm / Jyº . |
(43) |
|
б |
|
|||
Поперечная с ла в голове элемента |
|
|||
|
|
Qв = Fx/n. |
(44) |
|
Затем определяют перемещения ростверка: горизонтальное смещение |
|
|||
n |
n |
А |
|
|
и угол поворота |
|
ux = |
Fx/(n ρ2) + Myºс/( ρ1 Jyº) |
(45) |
|
|
ωy = Myº/( ρ1 Jyº). |
(46) |
|
|
|
|
Д |
|
Проверкой правильности вычислений служат условия равновесия: |
|
|||
Ni = Р' + Gp ; |
Ni хi - n Myв = My ; п(ρ2 ux – ρ3 ωy)=Fx. |
(47) |
||
i 1 |
i 1 |
|
|
|
Расчет на нагрузки поперечного направления выполняют по тем же формулам (42) - (47), в которых нужно изменить обозначения координатных осей.
2.8. Определение моментов, поперечных и продольных сил и реактивных давлений грунта в несущем элементе ниже поверхности грунта
Эти данные необходимы для оценки прочности стволов несущих элемен-
тов и их устойчивости в грунте в сечениях ниже поверхности грунта (уровня |
|
местного размыва). |
И |
Изгибающие моменты Mz , поперечные силы Qz в несущем элементе и реактивные давления грунта pz на его боковую поверхность определяются на ПК по специально разработанной программе КОСТ2. Программа обеспечивает получение Mz , Qz и pz на приведенной глубине 0≤z ≤3 с интервалом ∆z = 0,2 и на глубине 3<z≤4 с интервалом 0,5.
22
Приведенная глубина z определяется как |
|
||
|
|
= αєZ , |
(48) |
Z |
|||
где αє - коэффициент деформации по выражению (18), 1/м; |
|
||
С |
|
||
Z - фактическая глубина от поверхности грунта ( подошвы ростверка при его заглублении в грунт), м.
Исходными данными для расчета, которые заносят в специальный
бланк, являются: перемещения несущего элемента на уровне поверхности |
||||
деформации |
|
|
|
|
грунта от ед н чных усилий δFF , δMF и δMM ; изгибающий момент Mв и попе- |
||||
речная с ла Qв в голове несущего элемента; свободная длина сваи или столба |
||||
l0; коэфф ент |
|
αє; жесткость сечения ствола несущего элемен- |
||
та ЕJ; коэфф ц ент пропорциональности грунта К ; число сечений, в кото- |
||||
б |
||||
рых определяются с ловые факторы N . |
||||
Коэфф ц ент пропорциональности гpyнта К устанавливают согласно дан- |
||||
ным п. 2.5.3 настоящ х указаний, а число сечений N – по выражению |
||||
|
N = |
h |
/0,2+1 |
|
|
А |
|||
Оно справедливо, если h = αєh≤3. При h =3,5 N=17, а при h =4 N=18. Если h >4, то последнее сечение все равно принимается для h =4.
По вычисленным значениям Mz, Qz и pz в различных сечениях по глубине строят эпюры силовых факторов, которые дают наглядные представления об их изменениях по глубине. По эпюрам определяют наибольшие значения момента и расчетные значения реактивного давления грунта,
Помимо эпюр Mz, Qz и pz строится также эпюра продольных усилий Nz. При построении эпюры Nz для висячих элементов учитывается разность между приращением собственного веса элемента по глубине и расчет-
ными силами трения, действующими по его боковой поверхности. Расчетные |
|
Д |
|
силы трения определяют по выражению |
|
PT = (γc1u/ γk)∑ γcf fij hij , |
(49) |
|
И |
где γc1 , u , γk , γcf , fij и hij определяются так же, как и в выражениях (10) и (11).
23
Характер эпюр Mz , Qz , pz и Nz для висячих несущих элементов показан на рис.4.
Си
бР с.4. Эпюры Mz ,Qz , Pz и Nz по длине А
несущего элемента при свободном его конце h 4
2.9. Условия прочности, устойчивости и деформативности, которым должен удовлетворять запроектированный фундамент
ренным ниже условиям с учетом сочетаний нагрузок (действующих вдоль и
поперек оси моста), которые могут повлиять на размеры фундамента и коли-
чество несущих элементов. Хотя бы одно из этих условий от невыгодного сочетания нагрузок должно удовлетворяться без излишних запасов.
При проектировании фундаментаДнеобходимо удовлетворить рассмот-
2.9.1. Проверка несущей способностиИсваи или столба
по сопротивлению грунта
Эта проверка заключается в удовлетворении условию (29). Поскольку это условие использовано выше при определении числа несущих элементов, то проверка будет фактически выполнена. Так как принятое значение n может несколько отличаться от значения, вычисленного по формулам (32) и (33), за счет его округления до целых или по условию размещения одинакового количества свай в каждом ряду (при равномерном размещении), необходимо оценить степень использования несущей способности наиболее нагруженного элемента фундамента, %:
∆Г = 100(Р'Г – Nmax )/ Р'Г , |
(50) |
24
где Nmax - максимальное продольное усилие для окончательно принятого значения n от невыгодного сочетания нагрузок (см. выражение (39)).
Недогрузка допускается, как правило, не более 10%, перегрузка - не более 2%. Если усилие Nmin по выражению (39) получится со знаком минус, что указывает на растяжение в несущем элементе, то должно соблюдаться усло-
вие прочности
С |
│Nmin│≤ PГВ + g′c . |
(51) |
|
|
|
Расчетное сопротивление сваи, работающей на выдергивающие нагрузки, по |
||
грунту определяют по формуле |
|
|
циент |
|
|
|
PГВ =Fd / γk , |
(52) |
где Fd - несущая спосо ность, определяемая по выражению (10); γk - коэффи- |
||
надежноcти по п.2.4. |
|
|
б |
|
|
обственный вес несущего элемента g′c определяют с учетом взвеши- |
|
|
вающего действ я воды независимо от вида грунта и условия опирания по- |
||
дошвы элемента. |
|
|
2.9.2. Проверка несущей способности и трещиностойкости |
|
|
|
А |
|
|
материала ствола сваи или столба |
|
Прочность и трещиностойкость железобетонных свай и столбов по материалу ствола оценивают, сравнивая действующий в сечении момент Mi с
наибольшим Mс, воспринимаемым сечением при данном значении Ni , (расче- |
|
Д |
|
тным сопротивлением сечения сваи по моменту) |
|
η Mi ≤ Mс |
(53) |
где η - коэффициент, учитывающий увеличение начального эксцентриситета продольного усилия eci за счет прогиба сжато-изогнутого элемента и определяемый по формуле:
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
N |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
Ncr |
, |
|
(54) |
||||
|
|
|
|
|
|
|||||
где Nсr - условная критическая сила, определяемаяИдля бетонных элементов |
||||||||||
определяется по формуле: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6,4E |
|
J |
|
0,11 |
|
|
|||
Ncr |
|
b b |
|
|
|
|
0,1 |
|
||
|
0,1 |
(55) |
||||||||
|
l lp2 |
|
, |
|||||||
где Eb – модуль упругости бетона, зависящий от его класса, принимается равным 0,8 от значений, приведенных в таб. 10.
25