Таблица 3.4
Классификация инструментов поддержки инновационнопредпринимательской деятельности*
С |
Инструменты |
Содержание |
|||
|
Виды |
||||
|
Финансовые |
Гранты |
|
Метод прямой поддержки инноваций, кото- |
|
|
|
|
|
|
рый используется на ранних, наиболее рис- |
|
|
|
|
|
кованных стадиях инновационного цикла |
|
|
|
|
|
для получателей, соответствующих заранее |
|
|
|
|
|
установленным критериям |
|
|
|
Условно- |
|
Применяются, если инновация имеет ком- |
|
|
|
возвращаемые |
мерческий потенциал в краткосрочной пер- |
|
|
|
|
займы |
|
спективе, возвращаются инновационными |
|
|
|
|
|
фирмами-рецепиентами |
|
|
б |
|||
|
|
|
Гарант |
(стра- |
Применяются, если обеспечивается возврат |
|
|
|
хован е) |
|
кредита (или его часть), а также при возме- |
|
и |
щении части возможных убытков |
|||
|
|
|
Долевое участие |
Участие государства и квазигосударствен- |
|
|
|
|
|
|
ных институтов основано на принципах: |
|
|
|
А |
||
|
|
|
|
|
- эффекта рычага; |
|
|
|
|
|
- непропорционального возврата; |
|
|
|
|
|
- «тыловой» защиты |
|
Административные |
Информационная |
Консультирование по основным направле- |
||
|
|
|
поддержка инно- |
ниям исследований, экспертиза полученных |
|
|
|
|
ваций |
|
Д |
|
|
|
|
результатов, создание единых баз данных по |
|
|
|
|
|
|
инновациям |
|
|
|
Кадровое |
обес- |
Программы подготовки специалистов для |
|
|
|
печение |
|
венчурного бизнеса, повышение уровня |
|
|
|
|
|
квалификации работников |
* Составлено по: Орлова, Т. Институты развития как катализаторы инновационной активности // Проблемы теории и практики прогнозированияИ. – 2012. – № 5. – С. 8–19.
Гарантии (страхование) применяются, если обеспечивается возврат кредита (или его часть), а также при возмещении части возможных убытков.
Долевое участие государства и квазигосударственных институтов основано на принципах:
– эффекта рычага – вложение государственных средств должны быть достаточными для привлечения значительного числа частных инвесторов;
91
– непропорционального возврата – государство вкладывает средства, сопоставимые с частным бизнесом, а возвращает лишь небольшую часть полученной прибыли;
– «тыловой» защиты – защита фондов и инновационного бизнеса от катастрофических убытков.
Информационная поддержка инноваций относится к администра-
тивным |
нструментам поддержки инновационно-предпринимательской |
|||
деятельности |
включает в себя консультирование по основным на- |
|||
рование |
|
|||
правлен |
ям |
сследован |
й, экспертизу полученных результатов, а так- |
|
Сже создан е ед ных баз данных по инновациям. |
||||
Кадровое о еспечение предусматривает программы подготовки |
||||
специал стов для венчурного изнеса, повышение уровня квалифика- |
||||
|
способ |
|||
ции работн ков. |
|
|
||
В Росс |
ф нанс |
|
через институты развития осуществля- |
|
ется следующ ми |
ами: |
|
||
– соф нанс рован е – государство и бизнес инвестируют в опре- |
||||
деленной пропорции, причем доля государства, как правило, меньше |
||||
доли бизнеса (например, 30/70); |
|
|||
– целевое финансирование – финансирование конкретных проек- |
||||
тов с ожидаемыми результатами; |
||||
– поддержка в неденежной форме – вместо выделения денежных |
||||
|
|
|
|
Д |
средств, которые могутАбыть использованы нецелевым образом, услуга оказывается за счет государственных ресурсов в натуральной форме (например, подключение к инженерным сетям, построенным государ-
ством, пользование транспортной инфраструктурой);
– привлечение зарубежных инвестиций [33].
Финансирование через разветвленную сетьИинститутов развития подразумевает распределение рисков между государством и бизнесом, а также использование рыночных стимулов для эффективной реализации проекта. Как правило, государство берет на себя политические и административные риски, поскольку оно может управлять ими более эффективно, чем частный бизнес. Государство также берет часть рисков, связанных с новизной предлагаемого проекта. Частный бизнес страхует инвестиционные и маркетинговые риски. Частные вложения в проект задают стимулы для его эффективной реализации.
92
3.3. Развитие системы частно-государственного партнерства
в условиях формирования инновационной экономики |
|
||
В условиях |
формированиинновационнойя |
экономики |
особую |
значимость приобретает решение проблем, связанных с созданием и |
|||
развитием эффективных институтов взаимодействия государства |
и |
||
субъектов предпринимательской деятельности. С одной стороны, кризисное состоян е соц ально-экономической сферы страны затрудняет
выполнен е государством общественно значимых функций. С другой – |
|
знанием |
|
малый |
средн й б знес заинтересован в улучшении хозяйственной |
Сдеятельности новых объектах для инвестирования. |
|
лож вшаяся с туация в сфере управления сотрудничеством го- |
|
сударства |
сектора малого и среднего бизнеса характеризуется при- |
|
б |
всеми за нтересованными сторонами актуальности стимули- |
|
рования межсекторных связей. Однако отсутствует системность в ре- |
|
шении возн кающ х про лем, нет механизма управления преобразова- |
|
ниями отношен й государства и сектора малого и среднего бизнеса. Частно-государственноеАпартнерство представляет собой одну из
новых форм сотрудничества малого и среднего предпринимательства и государства, весьма распространенная в Европе, но пока еще не освоенная в России. В мировой и отечественной практике существуют различные представления относительно частно-государственного партнерства. По мнению одних специалистовД, частно-государственное партнерство – это объединение материальных и нематериальных ресурсов общества и частного сектора на долговременной и взаимной основе для создания общественных благ или оказания общественных услуг. Другие полагают, что частно-государственное партнерство – это стратегический, институциональный и организованныйИальянс между государством и бизнесом в целях реализации общественно значимых проектов в широком спектре сфер деятельности [11, с. 315]. Эксперты Ассоциации менеджеров придерживаются мнения, что частно-государственное партнерство – это институциональный и организационный альянс между государством и бизнесом в целях реализации общественно значимых проектов и программ в широком спектре отраслей – от промышленности до сферы услуг [38, с. 113].
В последние годы правительство предприняло ряд мер по развитию частно-государственного партнерства: определились механизмы
93
участия государства в проектах частно-государственного партнерства, было принято концессионное законодательство, разрабатываются региональные и отраслевые программы по развитию частногосударственного партнерства, реализуются пилотные проекты, возрастает уровень информированности государственного и делового секторов о новых инструментах сотрудничества. Все это увеличивает возможность участ я малого и среднего бизнеса в различных отраслях
эконом ки страны. |
|
|
||
имеющ |
|
|||
В эконом ческой литературе базовыми признаками частно- |
||||
Сгосударственного партнерства выделяют следующие: участниками яв- |
||||
ляются государство |
частный изнес; |
отношения закрепляются на |
||
юридической основе |
меют о щественную направленность; в про- |
|||
цессе реал зац |
проектов о ъединяются и консолидируются все |
|||
еся ресурсы; ф |
нансовые риски, |
затраты и результаты распре- |
||
деляются между сторонами в заранее |
определенных пропорциях |
|||
[1, с. 17]. |
б |
|
||
1)наличие сво Аодной и равноправной основы для бизнеса и власти, обеспечивающей контактныйДхарактер взаимодействий и саморегулирование;
2)создание институтов и атмосферы доверия, снижение административных барьеров, неопределенности и оказание государственной поддержки в проектной сфере;
3)разделение экономических и политическихИвыгод от реализации партнерства;
4)индивидуальный характер каждого проекта партнерства;
5)институциональные нововведения могут иметь недостатки;
6)неформальный характер взаимоотношений участников частногосударственного партнерства может в дальнейшем привести к возникновению определенных проблем;
7)исполнителями проектов должны быть подготовленные специалисты: из федеральных ведомств, представителей бизнеса, опытных консультантов [24, с. 151].
94
Для формирования эффективных институтов взаимодействия государства и субъектов малого и среднего предпринимательства весьма важное значение имеет создание институциональной среды частногосударственного партнерства, которая представляет собой сложную многомерную полифункциональную систему, выступающую в виде
|
структурно-пространственного окружения. |
|
|
|
|||||
|
В Росс |
намет |
лся определенный прогресс в области создания и |
||||||
|
развит я |
нст туц ональной среды частно-государственного партнер- |
|||||||
|
тарифах |
|
|
|
|
||||
|
ства как на федеральном, так и на региональном уровнях власти. Дея- |
||||||||
Стельность в рамках частно-государственного партнерства регулируется |
|||||||||
|
как общ м росс йск м законодательством (Гражданский кодекс, Бюд- |
||||||||
|
жетный кодекс, Градостроительный кодекс, Налоговый кодекс, Закон о |
||||||||
|
|
более |
|
|
|
||||
|
, ант |
монопольное законодательство), так и специальными за- |
|||||||
|
конами. |
На |
|
|
распространены следующие формы частно- |
||||
|
государственного партнерства: |
|
|
|
|
||||
|
– соглашен я о разделе продукции, |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
А |
|
|
||
|
– концессионные соглашения, |
|
|
|
|
||||
|
– свободные экономические зоны (табл. 3.5). |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 3.5 |
|
|
Основные формы частно-государственного партнерства в России |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Форма |
|
|
Сущность |
|
Пример |
|||
|
Соглашение о разделе |
|
Разработка недр, находящихся в |
«Сахалин-1», «Саха- |
|
||||
|
продукции |
|
|
|
государственной |
собственности, |
лин-2», «Харьягин- |
|
|
|
|
|
|
|
с привлечением ресурсов частно- |
ское месторождение», |
|
||
|
|
|
|
|
го бизнеса |
|
«Самотлорское ме- |
|
|
|
|
|
|
|
сти и бизнесом |
|
Имеют |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сторождение» |
|
|
|
|
|
|
|
Д |
|
|||
|
Концессия |
|
|
|
Обеспечение благоприятных услоиндивидуаль- |
||||
|
|
|
|
|
вий для бизнеса при инвестирова- |
ный характер |
|
||
|
|
|
|
|
нии в государственное имущество |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и регулирование отношений меж- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ду органами государственной вла- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Свободные |
экономи- |
|
Часть территории страны с осо- |
«Янтарь», |
||||
|
ческие зоны |
|
|
бым действующим режимом |
«Находка», |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
«Шерри-зон» |
|
|
95