Материал: 1427

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Значительная часть работ по озеленению проводилась омичами на субботниках и воскресниках. Активную роль в озеленении и благоустройстве играли студенты, курсанты, учащиеся ПТУ, школьники. Комсомольские организации города также оказали значительную поддержку делу озеленения. Всё это позволило провести работы по озеленению в короткий срок и с большой экономией бюджетных средств. Например, набережные Оми и Иртыша благоустраивались и озеленялись в значительной степени руками студентов, рабочих и служащих предприятий Центрального и Куйбышевского районов. Затраты бюджета были необходимы часто лишь на покупку посадочного материала, паркового оборудования и на возмещение части транспортных расходов16. В конце 1950-х гг. ежегодные ассигнования на озеленение составляли от 800 тыс. до 1 млн руб. Кроме того, на капитальный ремонт существующих насаждений и паркового благоустройства отпускалось до 1,5

млн руб., а на текущее содержание зелёных насаждений – до 1 млн руб.17

Плановая централизованная система управления, позволявшая в короткие сроки мобилизовать материальные и людские ресурсы, в деле озеленения проявила себя весьма эффективно. Каждый завод, больница, институт, школа имели закреплённые участки и утверждённый план работ. За определённый срок нужно было отчитаться о выполнении намеченных работ. Не обеспечившие выполнение плана руководители могли быть наказаны по административной или партийной линии. Организовывались, как уже было сказано, общегородские субботники и воскресники, в которых озеленительными работами занимались тысячи омичей. Первый общегородской воскресник по благоустройству Омска состоялся 1 июля 1956 г. В нём участвовало более 25 тыс. омичей18. В дальнейшем такие мероприятия проходили регулярно. Активность жителей Омска была достаточно высока: горожане оценили необходимость зелёного строительства и благоустройства. Проводились даже соревнования по озеленению дворов и улиц с награждением победителей.

Заметным явлением в озеленении Омска стало в эти годы и приусадебное садоводство. В 1948 г. в городе было всего 18 индивидуальных садов общей площадью в 1,2 га. А в 1959 г. в Омске насчитывалось уже 4777 индивидуальных садов площадью в 150 га19. Развитию садоводства значительно содействовали созданные в городе питомники. Кроме решения проблемы озеленения, садоводство способствовало улучшению качества питания омичей.

В целом озеленение значительно улучшило внешний вид и экологическую ситуацию в городе. От привокзальной площади до кинотеатра

36

им. Маяковского протянулась целая цепочка скверов и бульваров, новые скверы появились и на окраине. Были проведены работы по благоустройству парков культуры и отдыха. В Омске появились большие фонтаны (в сквере им. 30-летия ВЛКСМ, напротив драмтеатра и в Саду пионеров). Интересно, что после строительства этих фонтанов председатель горисполкома Н.А. Рождественский получил выговор: Москва посчитала подобные расходы для провинциального Омска чрезмерными. Но омского мэра подобный поворот событий не очень смутил: «Ничего, – сказал он как-то, – пройдёт время, выговор снимут, а фонтаны останутся»20. И действительно, сейчас трудно себе представить город без этих красивых фонтанов.

Гости нашего города времён «оттепели» не раз давали весьма лестные отзывы о зелёном убранстве Омска. Известный драматург Назым Хикмет так, например, описывал наш город: «Город Омск летом очень похож на наши причерноморские города, такие как Сочи, Гагра. По обеим сторонам улиц – деревья, посредине – газоны, засаженные гвоздикой. Такое скопление гвоздик в одном месте я впервые видел в Омске. И в парках довольно жарко, довольно много пышной зелени. По

берегам реки расположены пляжи, в совершенстве оборудованные, опрятные»21.

Побывавший в Омске в 1964 г. специальный корреспондент «Известий» Николай Кривенко не мог скрыть своего восхищения от грандиозности работ по озеленению и признал, что выражение «город-сад» по отношению к Омску – не преувеличение. Спецкор «Известий» привёл интересные данные о влиянии благоустройства и озеленения на показатели заболеваемости омичей. Так, в 1964 г. по сравнению с 1960 г. количество заболеваний полиомиелитом уменьшилось в два раза, коклюшем – в два раза, дифтерией – в двенадцать раз. Снижение общей заболеваемости всего за один год составило 10,6%22.

Н. Кривенко обратил внимание ещё на одну важную сторону озеленения города – воспитательную: благоустройство города привело к изменениям в сознании молодых омичей. «Парки и скверы, – писал журналист,– это не только источники прохлады и надёжный заслон от пыли. Дети и подростки зелёного города, которые с малых лет «привыкают» не топтать цветники, не ломать деревья, вряд ли станут бить из рогаток окна и царапать ножами стены подъездов и лестничных клеток. «Ничейные» цветы, никому персонально не принадлежащие яблоневые деревья драгоценны ещё и потому, что воспитывают и бережное отно-

шение к общему добру, помогают стирать грань между «моё» и «на-

ше»»23.

37

Успехи омичей в озеленении не остались незамеченными. В 1956 и 1958 гг. Омск удостаивался дипломов и премий Всесоюзной сельскохозяйственной выставки (ВСХСВ) за успехи в озеленении. Большими золотыми медалями ВСХСВ были награждены председатель горисполкома Н.А. Рождественский, секретарь горкома КПСС А.А. Родионов и заведующий отделом сельского хозяйства горисполкома Г.Г. Шкулов. Группа омичей – энтузиастов зелёного строительства была отмечена серебряными и бронзовыми медалями выставки24.

Озеленение Омска во второй половине 1950 – начале 1960-х гг. – одна из замечательных страниц в истории нашего города. Десятки тысяч омичей участвовали в этом деле, многие из них проявили подлинный энтузиазм и бескорыстие. Самоотверженный труд жителей города не мог не принести свои плоды: в эти годы были достигнуты новые рубежи в создании зелёного и благоустроенного Омска.

Одной из характерных примет «оттепели» стало большее, по сравнению с предыдущими годами, внимание руководства страны к острым социальным проблемам. Без сомнения, одной из таких проблем была жилищная, и именно в этот период произошли кардинальные перемены в решении данной проблемы. 1 марта 1958 г. было принято постановление Правительства СССР о повсеместном переходе на строительство домов с малометражными жилыми квартирами посемейного расселения. Активно подключились к строительству жилья предприятия.

Прежде чем вести разговор о мерах по решению жилищной проблемы в исследуемый период, стоит сказать о демографической ситуации в городе и жилищном фонде. В 1950 – 1960-е гг. наблюдается быстрый рост населения Омска (см. табл. 4). Увеличивается и доля населения Омска в общем числе жителей области. Если в 1939 г. в Омске было сосредоточено 20,7% населения области, то к началу 1966 г. – уже 41,2%25, что в немалой степени было связано с миграцией сельского населения в город (численность сельского населения области в эти годы практически не росла). Столь быстрый рост населения областного центра серьёзно осложнял решение жилищной проблемы.

По данным на 1954 г., в Омске насчитывалось свыше 40 тыс. домов, из которых многоэтажными были не более 300. 1 – 3-этажные дома составляли 95% всей жилой площади, и только 5% жилья приходилось на дома в 4 и больше этажей. В городском жилом фонде 17% составляли бараки, 30% – «государственный жилой фонд», 46% частные дома. Существовавшие водопровод и канализация обеспечивали не более 15% потребности горожан26. В конце пятидесятых годов ситуация в городе начинает быстро меняться: темпы жилищного строительства за-

38

метно растут. Лишь за два года (1957 и 1958) здесь было сдано в эксплуатацию 728 тыс. м² жилья. Чтобы представить себе масштабность этой цифры, можно сказать, что такое же количество жилья было введено в городе за предыдущие 12 лет27.

Таблица 4. Рост населения г. Омска в 1939 – 1965 гг. (в тыс. чел.)

Год

1939

1959

1960

1962

1964

1965

 

 

 

 

 

 

 

Количество жите-

288,9

581,1

604

650

701,7

720,9

лей г. Омска

 

 

 

 

 

 

Источники: Народное хозяйство Омской области: Стат.сб. – Омск, 1967. – С. .9– 10; Букин С.С. Опыт социально-бытового развития городов Сибири (вторая половина 1940-х – 1950-е гг.).– Новосибирск, 1991. – С. 111; Омская область: природа и хо-

зяйство. – Омск, 1963. – С. 174.

В результате подъёма жилищного строительства произошёл заметный сдвиг в обеспеченности омичей жилплощадью. Об этом свидетельствуют следующие данные: если в 1950 г. на одного жителя города приходилось 3,4 м², в 1956 г.– 3,8, то в 1960 г. – 5,8 м² жилья28. Табл. 5 иллюстрирует этот рост в годы «оттепели» в сравнении с 1940, 1956 и 1960 гг.

Таблица 5. Рост жилищного фонда в городе Омске в 1940 – 1965 гг.

Год

 

В процентах к:

 

 

 

 

1940

1956

1960

 

 

 

 

 

1940

100

100

1956

184

1960

в 2,9 раза

156

100

1961

в 3 раза

166

107

1962

в 3,2 раза

176

112

1963

в 3,4 раза

186

119

1964

в 3,6 раза

196

125

1965

в 3,7 раза

в 2 раза

130

Источник: Народное хозяйство Омской области: Стат. сб. – Омск, 1967. – С. 249.

К концу 1950-х гг. жилищной проблема, несмотря на заметное увеличение темпов строительства, всё ещё была далека от решения. Достаточно сказать, что значительное количество омичей проживало в не приспособленных для жилья помещениях. В 1959 г. в городе име-

39

лось 660 обветшалых бараков и подвалов, в которых размещалось 13,5 тыс. человек. Около 8,5 тыс. индивидуальных домов не имели водопровода, а свыше 3 тыс. – электрического освещения29.

В январе 1960 г. в Омске, насчитывающем 604 тыс. жителей, общая картина жилого фонда выглядела так. Местным Советам и предприятиям принадлежало 52,2% жилплощади, а 47,8% – приходилось на индивидуальные дома. В составе обобществлённого жилого фонда 40,4% составляли одноэтажные строения, 27% – двухэтажные, 11,2% – трёх-, 11,2% – четырёх-, и 10,2% пятиэтажные и выше. Индивидуальный сектор отличала одноэтажная застройка. (Из 50564 строений лишь 56 были двухэтажными.) Чуть более половины жилого фонда местных Советов и предприятий приходилось на каменные, кирпичные и блочные строения (54,3%). 21,7% составляли деревянные, рубленые и брусчатые дома, 21,1% – деревянные каркасно-щитовые, 2,9% домов были из смешанных и прочих материалов. Среди частных домов Омска 54,8% были каркасно-щитовыми, 34,8% являлись деревянными рублеными и брусчатыми, 6,7% – построены из блоков, кирпича и естественного камня, 3,7% – из смешанных материалов30.

Данные об обеспеченности жилого фонда г. Омска коммунальными удобствами представлены в табл. 6.

Таблица 6. Обеспеченность коммунальными удобствами жилого фонда г. Омска (% на 1 января 1960 г.)

Услуги

 

Жилой фонд г. Омска

 

 

 

 

 

 

 

 

общий

 

обобществлённый

 

индивидуальный

 

 

 

 

 

 

Водопровод

25,1

 

49,0

 

5,5

Канализация

24,0

 

45,5

 

0,2

Центральное

13,2

 

50,8

 

5,2

отопление

 

 

 

 

 

 

 

Горячее водо-

8,2

 

15,5

 

снабжение

 

 

 

 

 

 

 

Ванна (душ)

15,6

 

29,4

 

0,2

Газ

8,0

 

14,7

 

0,5

Электрическое

100,0

 

100,0

 

99,1

освещение

 

 

 

 

 

 

 

Источник: Букин С.С. Опыт социально-бытового развития городов Сибири (вторая половина 1940-х – 1950-е гг.).– Новосибирск, 1991. – С. 114.

В 1959 г. был принят план жилищного строительства на семилетку (1959 – 1965), в котором закладывались ещё более значительные темпы роста жилищного строительства. В Омской области должно было войти

40