водству города предоставить квартиру выдающемуся учёному неизменно натыкались на отказ.
В исследуемый период активно продолжал работать и другой вид-
ный омских краевед – Николай Васильевич Горбань (1899 – 1973), автор многочисленных книг и статей по истории края. Во времена «оттепели» вышли его книги «Выборы в Государственную думу» (1954), «Выборы в старом Омске» (1958). Характерно, что Н.В. Горбань, как и А.Ф. Палашенков, во времена Сталина пострадал от политических репрессий. Учёный был несправедливо обвинён в «украинском национализме», отбывал ссылку в Тобольске, Казахстане, Омске. В Омске Николай Васильевич преподавал историю в местном пединституте, но в 1950 г. его заставили написать заявление об уходе. В 1951 г. ему запретили преподавать и в школе. Более того, даже в хрущёвские времена Горбаню, имевшему степень кандидата исторических наук, власти хотя и давали возможность выпускать небольшие книжки, но не допускали к преподаванию истории в вузах. Он был вынужден преподавать латынь сначала в медучилище, а затем – в медицинском и ветеринарном институтах. Н.В. Горбань был реабилитирован постановлением Верховного суда Украинской ССР в 1959 г., а 9 мая 1960 г. Верховный суд Казахской ССР отменил решение Особого совещания по коллегии ОГПУ от 5 марта 1934 г. о ссылке Горбаня. Вскоре поле этого решения учёный покинул Омск и уехал в Ташкент51.
Во второй половине 1950-х гг. начинается исследовательская рабо-
та и омского литературоведа Ефима Исааковича Беленького (1912 – 1984). В 1956 г. выходит его книга «Горький и Сибирь». В дальнейшем Е.И. Беленький активно занимался изучением творчества писателейсибиряков52. Позднее много внимания изучению творчества сибирских писателей уделял литературовед Эдмунд Генрихович Шик (1930 – 2002). Другой преподаватель Омского пединститута – Виктор Антонович Василенко много сделал для сбора, изучения и публикации сибирского фольклора.
Наряду с названными именами можно назвать и других омских краеведов, внёсших в этот период большой вклад в изучение истории и культуры края. Не менее важно то, что эти исследователи активно популяризировали полученные сведения, прививали любовь к родному краю подрастающему поколению. Среди этих энтузиастов были С.Р.
Лаптев, Н.А. Плотников, М.Е. Бударин, А.Д. Колесников, Н.Ф. Черноков, В.С. Аношин, М.К. Юрасова, В.К. Иванов и др.53
Таким образом, развитие вузов в годы «оттепели» осуществлялось довольно быстрыми темпами. Советское руководство искало наиболее
61
эффективные пути решения вопроса по повышению образовательного уровня населения. Основная ставка делалась на вечернее и заочное обучение. Партийные органы на местах осуществляли контроль над кадровой политикой вузов, помогали им в решении материальнотехнических и организационных проблем. Одновременно вузы активно использовались в решении производственных проблем региона.
Развитие общественных и гуманитарных наук в стране и в регионе отличалось известной противоречивостью. Выделение немалых финансовых средств на развитие вузов и научных учреждений, проведение экспедиций, издание книг, сборников статей сопровождались одновременно идеологическим давлением, тормозившим исследования многих научных проблем. Преподавание общественных наук в вузах носило прежде всего идеологический характер и ставило целью проведение жёсткой идейной социализации студенчества. В годы «оттепели» такая политика вызывала возражение ряда студентов и преподавателей.
Что касается особенностей образования и науки в Омске, то здесь развитие гуманитарных наук дополнительно сковывалось отсутствием университета, недостаточным распространением послевузовского обучения (аспирантура, докторантура). Наибольшие успехи в годы «оттепели» были достигнуты в историческом и литературном краеведении, а также в археологии, этнографии. Примечательно, что большой вклад в краеведческие исследования внесли учёные, оказавшиеся в Сибири в ссылке.
5. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ПРОЦЕСС
Период «оттепели» – время значительной активизации литературной жизни Западной Сибири. Именно в период «оттепели» здесь были приняты в Союз советских писателей (ССП) многие литераторы, появились новые отделения этой писательской организации в ряде областных центров. До организации отделений ССП существовали литературные объединения. Например, в 1956 г. Омское литературное объединение насчитывало 29 человек1. Некоторые из них позднее стали членами ССП.
В конце 1950-х начале 1960-х гг. в целом ряде сибирских городов открываются отделения Союза писателей СССР. 1958 г. отделение Союза создаётся в Горно-Алтайске, в 1962 г. – в Омске и Кемерове, в 1963 г. – в Томске и Тюмени. (В Новосибирске отделение Союза писателей было создано в 1938 г., в Барнауле – в 1951). В Омске первыми членами отделения Союза писателей СССР стали Леонид Иванович
62
Иванов, Владимир Васильевич Полторакин, Пётр Петрович Карякин, Мария Клементьевна Юрасова (Иоффе), Тимофей Максимович Белозё-
ров. В течение долгих лет писательскую организацию омичей возглавлял Л.И. Иванов.
Старейший литературно-художественный журнал «Сибирские огни», начиная с 1958 г., стал выходить ежемесячно. Журнал постепенно увеличивал свой тираж, доведя его в 1963 г. до 35 тыс. экз.2 Некоторые омские литераторы, в частности, Леонид Иванов не раз печатались на его страницах. Писатели-омичи публиковались в альманахе «Литературный Омск», который просуществовал до начала 1960-х гг.
Во времена Хрущёва книжные издательства региона значительно расширили выпуск книг. Например, Омское книжное издательство в 1954 г. выпустило 86 книг и брошюр общим объёмом в 243 авторских листа, тиражом – в 691 тыс. экземпляров, а в 1958 г. было выпущено уже 135 изданий общим объёмом в 368 авторских листов, тиражом – более одного миллиона экземпляров3. Тематика выпускаемой литературы была достаточно разнообразной. Среди местных изданий были «брошюры об опыте политической работы партийных организаций с трудящимися области, рассказы знатных людей области – передовиков строительства и сельского хозяйства – о своём опыте работы, книги специалистов, пропагандирующих новейшие методы работы в промышленности, строительстве, на транспорте, в сельском хозяйстве, техническая, агрономическая, зоотехническая, педагогическая, медицинская, санитарно-просветительская, краеведческая литература»4.
Издавало Омское издательство и художественную литературу, в том числе произведения местных авторов. Например, во второй половине 1950-х гг. для юных омичей вышли, в частности, книги Т. Белозёрова «На нашей реке», «Весна», Ю. Шухова «Помощники», П. Карякина «Верный друг», А. Рыбакова «В степном городке». Для взрослых читателей издательство выпустило роман Л. Иванова «Сибиряки», повести В. Полторакина «Художники», Ю. Шухова «Укрой, тайга!», книги стихов П. Драверта, И. Листова, Л. Шевчука и других. Четвёртым изданием вышел сборник сибирских сказок «Заветное кольцо», собранных филологом В.А. Василенко5. Широкую известность приобрели книги для детей Тимофея Белозёрова.
Наличие собственного издательства позволяло омским литераторам постоянно публиковать свои книги. Следует заметить, что издательство вполне окупало свою деятельность и приносило прибыль. К сожалению, в середине 1960-х гг. Омское издательство было объединено с Новосибирским, образовав Западно-Сибирское книжное издательство. В Омске осталось отделение этого издательства, но издаваться местным
63
писателям стало намного сложнее, поскольку политику издательства стали диктовать новосибирцы.
Нельзя не сказать о том, что литературный процесс как в стране в целом, так и в Западной Сибири в частности во времена Хрущёва развивался сложно и противоречиво. На развитие литературы огромное влияние оказывали общественно-политические процессы, происходящие в стране. ХХ съезд КПСС способствовал заметному оживлению социальной активности в советском обществе, но антисталинские реформистские настроения оказались столь мощными, что напугали партийных «вождей». А после волнений в Польше и подавления восстания в Венгрии (осень 1956 г.) Хрущёв и его окружение опасались, что дальнейшая либерализация советской общественной жизни может привести к развитию событий по «венгерскому сценарию». Поэтому были предприняты показательные мероприятия, чтобы пресечь любое расхождение с «линией партии».
Сложные явления в жизни страны находили отражение и в литературе, которая по-прежнему находилась под идеологическим контролем КПСС. Как уже отмечалось ранее, литература и искусство в период
«оттепели» приобрели особое общественное значение: в условиях, когда политические дискуссии были возможны лишь в неофициальной обстановке, публичные споры по проблемам культуры содержали глубокий политический подтекст и поэтому имели значительный общественный резонанс.
Весьма примечательна в этой связи история с «ошибочными рецензиями» на произведения журнала «Новый мир», имевшая место в Омске в конце 1956 – начале 1957 гг.
Вавгусте – ноябре 1956 г. «Новый мир» напечатал уже упоминавшийся выше роман Владимира Дудинцева «Не хлебом единым». Роман сразу же привлёк к себе пристальное внимание. История талантливого изобретателя, который сталкивается с равнодушием, косностью, цинизмом разного рода начальников, вызвала широкое обсуждение. Либеральная интеллигенция приветствовала выход романа, консервативные силы заняли по отношению к роману Дудинцева отрицательную позицию.
Втом же «Новом мире» (№ 11 и 12 за 1956 г.) было опубликовано ещё одно литературное произведение, вызвавшее многочисленные отклики читателей – повесть Любови Кабо «В трудном походе». В повести были остро поставлены проблемы советской школы, воспитания и образования подрастающего поколения. Как и у Дудинцева, в произведении Кабо сталкиваются люди передовых взглядов и те, кто склонен к рутине и фальши.
64
Публикации «Нового мира» не прошли незамеченными. Но обратили на них внимание не только сторонники преобразований, но и противники, узнавшие себя в «антигероях». Направляемая с партийного Олимпа, кампания критики «идейно порочных» произведений переросла в травлю авторов. Был снят с должности и тогдашний главный редактор журнала К. Симонов.
Эта история имела продолжение в Омске. В ноябре 1956 г. «Омская правда» – главная областная газета, орган обкома КПСС – публикует рецензию на роман В. Дудинцева. Автор рецензии – молодой учитель литературы Эдмунд Генрихович Шик (1930 – 2002), приехавший в Омск из Казахстана, куда его семья была выслана вместе с другими немцами Поволжья. Начинающий литературовед (ставший позднее признанным авторитетом в этой области знаний) высоко оценил роман и отметил, что Дудинцев ратует за «положительное, радостное начало в нашей жизни»6. В январе 1957 г. в той же газете появляется положительная рецензия Э. Шика на повесть Л. Кабо7.
Ситуация после публикации этих рецензий стала приобретать странный для тогдашних советских порядков характер: в Москве авторов «идейно порочных книг» ругают с высоких трибун, а провинциальная партийная газета публикует положительные рецензии на эти произведения. В те времена план работы газеты утверждался обкомом партии и она не публиковала материалы, отражающие личную позицию автора (если, конечно, эта позиция не совпадала с пресловутой «линией партии»). Эдмунд Шик, по его собственному признанию, не был противником существующего в стране политического режима, но являлся сторонником преобразований, направленных на искоренение социальной несправедливости, утверждения в обществе уважения к личности. Публикуя свои рецензии, начинающий литературовед и не предполагал, что они будут оценены как некая демонстрация своего несогласия с позицией партии. Но Омский обком КПСС, очевидно, получив «сигнал», решил «поправить» «Омскую правду», не дожидаясь разноса из ЦК. Думается, что свою роль в резкой реакции на рецензии Э. Шика сыгра-
ло и Закрытое письмо ЦК КПСС «Об усилении работы партийных организаций в массах и пресечении вылазок антисоветских, враждебных элементов» (от 19 декабря 1956 г.).
Бюро Омского обкома КПСС на своём заседании 14 января 1957 г.
рассмотрело вопрос «Об ошибочных рецензиях в газете «Омская правда» на роман В. Дудинцева «Не хлебом единым» и повесть Л. Кабо «В
трудном походе»»8. Стенограмма сохранила для нас весьма красноречивые оценки руководителей Омского обкома КПСС. Первый секретарь обкома Е.П. Колущинский, известный своей грубостью в отноше-
65