Окончание табл. 3.2
|
1 |
|
|
2 |
|
|
|
3 |
4 |
|
5 |
|
|
|
редний слой основания гото- |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
вые песчано-щебеночные смеси |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
1 класса прочности , укреплен- |
ГЭСН 27-06-046- |
2 |
|
|
|
|||||
С |
|
|
М 400 |
01 |
|
1000 м |
|
7,6 |
|
|||
1.3 |
ные портландцементом |
|
|
|
||||||||
|
|
(4 6%) в сочетании с вязким би- |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
тумом, толщ. 12см |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Н жн й слой основания – смеси |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
щебеночные с непрерывной гра- |
ГЭСН 27-04-003- |
2 |
|
7 |
|
|||||
|
укладкииз щебеночной (грав йной) сме- |
ГЭСН 27-06-021-1 |
1000 м |
|
|
|||||||
1.4 |
нулометр ей |
|
5 40 мм, толщ. |
07 |
|
1000 м |
|
7,6 |
|
|||
|
|
9 см |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
Предлагаемая конструкция (Вариант 2) |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
Покрыт е асфальто етон горя- |
|
|
|
|
|
|
||||
2.1 |
чей |
плотный III марки |
ГЭСН 27-06-020-1 |
2 |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
си т па Б, |
марка |
тума БНД |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
90/130 толщ. 5 см |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
А |
|
|
|
|
||||
|
|
Верхний слой основания ас- |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
фальтобетон |
горячей |
укладки |
ГЭСН27-06-020-6 |
|
|
|
|
|||
2.2 |
пористыйбI марки из крупнозер- |
|
2 |
|
|
|
||||||
|
|
нистой щебеночной (гравийной) |
ГЭСН27-06-021-6 |
1000 м |
|
7 |
|
|||||
|
|
смеси, марка |
итума БНД 90/130, |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
толщ. 7 см |
|
|
|
Д |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Средний слой основания – смеси |
|
|
|
|
|
|
||||
2.3 |
щебеночные с непрерывной гра- |
ГЭСН 27-04-003- |
2 |
|
7,6 |
|
||||||
|
|
нулометрией С 5 40 мм, толщ. |
07 |
|
1000 м |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
15 см |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нижний слой основания пески |
|
И |
|
|||||||
|
|
мелкие, супеси и суглинки, об- |
|
|
||||||||
|
|
ГЭСН 27-06-045- |
|
|
|
|
||||||
2.4 |
работанные |
жидким |
органичес- |
01 |
|
1000 м2 |
|
|
||||
ким вяжущим совместно с мине- |
ГЭСН 27-06-045- |
7,6 |
|
|||||||||
|
|
ральным или |
эмульгированные |
9д |
|
|
|
|
|
|||
|
|
совместно |
с |
минеральным, |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
толщ.17см (15+доп. 2 см) |
|
|
|
|
|
|
||||
Для выполнения технико-экономического сравнения разработанных конструкций дорожных одежд необходимо прежде всего выполнить сметные расчеты в уровне цен 2017 г.
Расчеты сметной стоимости 1 км дорожной одежды по трём вариантам выполнены с использованием лицензированной программы
31
АУРС-СибАДИ ресурсным методом[18,19]. Результаты расчета приведены в табл. 3.3. При сравнении вариантов не рассматривались затраты, связанные с пропуском транспорта в процессе производства работ.
С |
|
|
Таблица 3.3 |
|
|
Сметная стоимость 1км |
|||
|
|
дорожной конструкции (S=7000 м2 ) |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В ценах 3кв. 2017г. в |
|
Т п конструкции |
регионе Саха Якутия, |
||
конструкция |
тыс.руб. |
|||
|
|
|
|
|
|
Базовая |
|
|
17658,480 |
|
Предлагаема конструкция |
19662,89 |
||
|
(вар ант 1) |
|
|
|
|
бА |
|||
|
Предлагаемая конструкция |
16867,452 |
||
|
(вар ант 2) |
|
|
|
В пр мере срок сравнения вариантов дорожной одежды(период времени, на который рассчитываются интегрированные дисконтированные затраты при технико-экономическом сравнении вариантов дорожных одежд) принят 25 лет (не менее 1,5 срока службы дорожной одежды). Проектная продолжительность эксплуатации дорожной одежды между капитальными ремонтами (проектный срок службы дорожной одежды) соответствует утвержденным нормам для уже построенных дорог и составляет 12 лет, межремонтный срок 6 лет [10,11].
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 мая 2017 г. № 658 [12] межремонтные сроки для вновь проектируемых дорог составляют: для капитального ремонта 24 года, межремонтный
(на основе минеральных и органических вяжущихИ) имеют повышенную трещиностойкость. В связи с этим межремонтный срок по предлагаемым конструкциям (варианты 1 и 2) может быть продлен на 1 год и составит соответственно 13 и 7 лет.
срок 12 лет. |
Д |
По данным научных источников, дорожные одежды автомо- |
|
бильных дорог со слоями, укрепленными комплексными вяжущими |
|
Постановлением Правительства РФ от 30 мая 2017 г. № 658 [12] установлены следующие нормативы финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог федерального значения V категории в ценах 2017 г. в размере:
806 тыс. руб./км на содержание;
32
4738 тыс.руб./км на ремонт;
12008 тыс. руб./км на капитальный ремонт.
Доля затрат на капитальный ремонт, ремонт и содержание дорожной одежды как конструктивного элемента дороги определяют с использованием коэффициентов от норматива общих затрат на автомобильную дорогу по табл.3.4[6].
Таблица 3.4
|
Пон жающ е коэфф ц енты, учитывающие долю затрат на дорожную |
|||||||||
|
|
одежду от нормат ва общих затрат на автомобильную дорогу [6] |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
мобильной |
|
|
|
|
|
|
|||
|
Категор я авто- |
|
|
|
|
|
|
|
||
СДоля затрат на дорожную одежду, % от норматива на |
|
|||||||||
|
дороги |
кап тальный |
|
|
ремонт |
|
содержание |
|
||
|
|
|
|
ремонт |
|
|
|
|
|
|
|
|
I |
0,48 |
|
|
0,66 |
|
0,57 |
|
|
|
|
II |
0,45 |
|
|
0,68 |
|
0,39 |
|
|
|
|
III |
0,42 |
|
|
0,78 |
|
0,39 |
|
|
|
|
IV |
0,41 |
|
|
0,76 |
|
0,16 |
|
|
|
|
V |
0,37 |
|
|
0,75 |
|
016 |
|
|
|
|
Постановлением [12] установлены правила исчисления норма- |
||||||||
|
тивных затрат с применением коэффициентов в зависимости от кате- |
|||||||||
|
гории дорог. Для IV категории: |
Д |
||||||||
|
|
|
|
|
||||||
|
капитальный ремонт 2,49; |
|
|
|
|
|||||
|
|
ремонтбА2,6; |
|
|
||||||
|
|
содержание 1,15. |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Установлены |
территориальные |
коэффициенты, |
учитывающие |
|||||
дифференциацию стоимости капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильных дорог федерального значения по федеральным округам. Для Дальневосточного федерального округа они составили:
капитальный ремонт 1,68;
ремонт 1,68;
содержание 1,59.
Таким образом, применительно к автомобильной дороге «Ви-И
люй» нормативные затраты на дорожную одежду в ценах 2017 г. составят:
капитальный ремонт 12 008 · 0,41 · 2,49 · 1,68 = 20 595тыс.руб.;
ремонт 4738 · 0,76 · 2,6 · 1,68 = 15 728 тыс.руб.;
содержание 806 · 0,16 · 1,15 · 1,59= 235,8 тыс. руб.
33
Затраты на ремонт и содержание по вариантам дорожной конструкции в примере приняты одинаковыми, затраты на капитальный
ремонт ‒ в соответствии с выполненными сметными расчетами в текущих ценах (июнь 2017г.). При необходимости уточнения затрат можно дополнительно выполнить сметные расчеты по каждому виду мероприятий.
С− зменен е скорости движения на основе нормативных данных;
Для оценки транспортно-эксплуатационных затрат приняты
схемы, уч тывающ е следующие факторы:
− разб ен е транспортного потока на группы находящихся в
движенлены на основе данных протокола заседания Технического совета
транспортных средств;
− увел чен е се естоимости перевозок.
1110 авт./сутавтомобильной.
реднегодовая суточная интенсивность и состав движения по
рассматр ваемым участкам дороги «Вилюй» опреде-
(г.Якутск, 07 юля 2017г.). На основании представленных данных и
выполненных расчетов среднегодовой рост интенсивности составил
формуле (1.1). ИсходныеАданные в разрезе переменных и постоянных
4%. Интенсивность движения для базисного года принята
Себестоимость 1 авт.–км пробега автомобиля рассчитывали по
групп затрат по себестоимости пробегаДи простоя по маркам автомобилей приняты в соответствии с методическими рекомендациями
[5,6].
Рассматриваемые варианты устройства и эксплуатации дорожных одежд различают между собой как видом конструкций, так и по стратегиям их эксплуатации в течение расчетногоИпериода.
Безрисковая социальная норма дисконта в относительных единицах измерения принята равной 0,08 (8%) согласно рекомендациям Института системного анализа РАН. При изменении указанной нормы дисконта во времени рекомендуют принимать среднюю ставку дисконтирования долгосрочной доходности Государственных казначейских обязательств по данным Центробанка Российской Федерации на дату выполнения технико-экономического сравнения вариантов дорожных одежд.
Результаты расчетов приведены в табл. 3.5, 3.6.
34
Таблица 3.5
Среднегодовая суточная интенсивность движения по участкам автомобильной дороги «Вилюй»
|
|
|
|
|
|
|
|
Интенсивность движения, |
авт./сут |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Грузовое движение |
|
|
|
|
Пассажирское |
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
движение |
|
|
- |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ав |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В том числе по грузоподъ- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
ЛегкиеГрузовые |
|
|
легковые |
|
автобусы |
микроавтобусы |
Приведенныек легковому |
втомобилюсутки, ед./сут |
|
|||||||||||||||||||
|
до( 2 т) |
(2,1Средние-5 т) |
|
|
|
(5Тяжелые-8 т) |
|
-Одиноч ные |
Автопоезда |
|
|
|
|||||||||||||||||
|
Наимено- |
|
|
|
|
емности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
вание участ- |
|
Всего |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Оченьтя- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
ка дороги |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
желые |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
С |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(более8т) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
Автомо- |
|
бА |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2015 год отчетный год |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
бильная |
до- |
1110 |
440 |
|
178 |
110 |
|
45 |
|
54 |
|
53 |
|
642 |
|
11 |
17 |
1380 |
|
|||||||||
|
рога |
«Ви- |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
люй» |
Тулун |
2025 год десятилетний прогноз и год расчета дорожной одежды |
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
Братск |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Усть-Кут |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Д |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
Мирный |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
Якутск |
на |
1450 |
550 |
|
163 |
106 |
|
|
20 |
1860 |
|
|||||||||||||||||
|
|
|
51 |
|
146 |
|
84 |
|
866 |
|
14 |
|
|||||||||||||||||
|
участке |
км |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
113-км |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
128+000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 3.6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
Исходные данные о транспортных потоках |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
Виды |
транспортных |
|
Доля в составе |
|
Скорость |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
средств |
|
|
|
|
|
|
движения, % |
|
|
движения, |
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
км/ч [1,7] |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
Грузовые, в т.ч.: |
|
|
|
|
|
|
|
40 |
|
|
|
И |
||||||||||||||
|
|
|
легкие от 1 до 2 т |
|
|
|
|
|
|
|
16 |
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
средние от 2 до 5 т |
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
50 |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
тяжелые от 5 до 8 т |
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
очень тяжелые (одиноч- |
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
ные) более 8 т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
Легковые до 1т |
|
|
|
|
|
|
|
58 |
|
|
|
|
|
80 |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
Автобусы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
55 |
|
|
|
|
|
|
||||
35