Материал: 1312

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Чтобы удобнее было обрабатывать данные, составим

табл.

22 – 25: для первого угла β«I–777–10», для второго угла β«10–777–11»

и для

третьего угла β«I–777–11» .

Затем по формуле Гаусса (20) находим СКП измеренного угла одним полным приемом теодолитом.

Таблица 22

Сравнение результатов измерения первого угла «I–777–10», полученных теодолитом, с истинным значением угла, полученным электронным тахеометром

№ п/п

 

Результат

 

 

2

1

 

18°51′00″

 

 

-47,5″

2256,25″

2

 

18°51′00″

 

 

-47,5″

2256,25″

3

 

18°50′00″

 

 

-107,5″

11556,25″

4

 

18°50′30″

 

 

-77,5″

6006,25″

5

 

18°51′00″

 

 

И

2256,25″

 

 

 

-47,5″

6

 

18°50′30″

 

 

-77,5″

6006,25″

7

 

18°50′30″

 

 

-77,5″

6006,25″

8

 

18°50′30″

 

 

-77,5″

6006,25″

9

 

18°51′00″

 

 

-47,5″

2256,25″

 

 

 

А

 

 

10

 

18°51′00″

 

 

-47,5″

2256,25″

11

 

18°50′30″

 

 

-77,5″

6006,25″

12

 

18°50′30″

 

 

-77,5″

6006,25″

 

 

 

 

Д

 

13

 

18°50′00″

 

-107,5″

11556,25″

14

 

18°51′30″

 

 

-17,5″

306,25″

 

 

и

 

 

 

 

15

 

18°51′30″

 

 

-17,5″

306,25″

16

 

18°51′00″

 

 

-47,5″

2256,25″

17

 

18°51′00″

 

 

-47,5″

2256,25″

18

С

 

 

-77,5″

6006,25″

 

18°50б′30″

 

19

 

18°50′30″

 

 

-77,5″

6006,25″

20

 

18°50′30″

 

 

-77,5″

6006,25″

 

 

β = 18°51′47,5″

 

 

Ʃ = 93575″

Таблица 23

Сравнение результатов измерения второго угла «10–777–11», полученных теодолитом, с истинным значением угла, полученным электронным тахеометром

№ п/п

Результат

2

1

2

3

4

1

7°49′30″

-9″

81″

2

7°49′00″

-39″

1521″

3

7°50′00″

21″

441″

4

7°49′00″

-39″

1521″

5

7°50′00″

21″

441″

6

7°49′30″

-9″

81″

31

 

 

 

 

 

 

 

Окончание табл. 23

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

2

 

 

3

4

7

 

7°50′00″

 

 

21″

441″

8

 

7°49′00″

 

 

-39″

1521″

49

 

7°49′00″

 

 

-39″

1521″

10

 

7°50′00″

 

 

21″

441″

11

 

7°49′30″

 

 

-9″

81″

12

 

7°49′30″

 

 

-9″

81″

13

 

7°50′00″

 

 

21″

441″

14

 

7°50′00″

 

 

21″

441″

15

 

7°50′30″

 

 

51″

2601″

16

 

7°50′00″

 

 

21″

441″

17

 

7°49′30″

 

 

-9″

81″

18

 

7°50′00″

 

 

21″

441″

19

 

7°50′30″

 

 

51″

2601″

 

 

 

 

 

 

И

 

20

 

7°50′00″

 

 

21″

441″

 

 

β = 7°49′39″

 

Ʃ = 90″

Ʃ = 15660″

 

 

 

 

 

Д

2

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 24

Сравнение результатов измерения третьего угла «I–777–11», полученных

 

 

 

 

А

 

 

теодолитом, с истинным значением угла, полученным электронным

 

 

 

тахеометром

 

 

 

 

б

 

 

 

№ п/п

 

Результат

 

 

1

26°40´30´´

 

 

-43,35´´

1879,22´´

2

26°40´00´´

 

 

-73,35´´

5380,22´´

3

26°40´30´´

 

 

-43,35´´

1879,22´´

 

С

 

 

 

 

 

4

26°40´00´´

 

 

-73,35´´

5380,22´´

5

26°41´00´´

 

 

-13,35´´

178,22´´

6

26°40´30´´

 

 

-43,35´´

1879,22´´

 

 

и

 

 

 

 

7

 

26°41´00´´

 

 

-13,35´´

178,22´´

8

26°40´30´´

 

 

-43,35´´

1879,22´´

9

26°40´30´´

 

 

-43,35´´

1879,22´´

10

26°40´00´´

 

 

-73,35´´

5380,22´´

11

26°41´30´´

 

 

16,65´´

277,22´´

12

26°40´30´´

 

 

-43,35´´

1879,22´´

13

26°40´00´´

 

 

-73,35´´

5380,22´´

14

26°41´00´´

 

 

-13,35´´

178,22´´

15

26°40´30´´

 

 

-43,35´´

1879,22´´

16

26°40´00´´

 

 

-73,35´´

5380,22´´

17

26°40´30´´

 

 

-43,35´´

1879,22´´

18

26°40´00´´

 

 

-73,35´´

5380,22´´

19

26°40´30´´

 

 

-43,35´´

1879,22´´

20

26°40´30´´

 

 

-43,35´´

1879,22´´

 

 

β=26°41´13,35´´

 

 

Ʃ=51885,45´´

32

Таблица 25

Сводная таблица СКП измеренного угла по истинным погрешностям

Угол

β

m

β«I–777–10»

18°51′47,5″

68″

β«10–777–11»

7°49′39″

27,9″

β«I–777–11»

26°41′13,35″

51″

В итоге получили, что все полученные СКП не удовлетворяют паспортными данным теодолита 2Т30П из-за короткого расстояния между прибором и изменяемой точкой. В рядах измерений присутст-

вует систематическая погрешность. Можно предложить, что система- И

тическая погрешность возникла из-за неточного центрирования теодолита на станции.

6.2. Статистическое исследование вариационного ряда истинных погрешностей

Получены 60 значений истинных погрешностей измерения угла

теодолитом 2Т30П.

 

Д

Рассмотрение и осмысление этих данных (особенно при боль-

 

и

 

 

шом числе наблюдений n) затруднительноА

, по ним практически нель-

зя представить характер распределения признака (случайной величи-

ны X).

б

 

 

 

С

 

 

 

Таблица 26

 

Ранжированный ряд в порядке возрастания

 

 

 

 

 

 

 

 

№ п/п

 

№ п/п

№ п/п

1

2

 

3

4

5

6

1

-107,5

 

21

-47,5

41

-13,35

2

-107,5

 

22

-47,5

42

-13,35

3

-77,5

 

23

-47,5

43

-13,35

4

-77,5

 

24

-47,5

44

-9

5

-77,5

 

25

-43,35

45

-9

6

-77,5

 

26

-43,35

46

-9

7

-77,5

 

27

-43,35

47

-9

Первый шаг к осмыслен ю имеющегося статистического мате-

риала – это его упорядочение, расположение вариантов в порядке возрастания, т.е. ранжирование вариантов ряда (табл. 26).

33

Окончание табл. 26

1

2

3

4

 

 

5

6

8

-77,5

28

-43,35

 

 

48

-9

9

-77,5

29

-43,35

 

 

49

16,65

10

-77,5

30

-43,35

 

 

50

21

11

-77,5

31

-43,35

 

 

51

21

12

-73,35

32

-43,35

 

 

52

21

13

-73,35

33

-43,35

 

 

53

21

14

-73,35

34

-43,35

 

 

54

21

15

-73,35

35

-39

 

 

55

21

16

-73,35

36

-39

 

 

56

21

17

-73,35

37

-39

 

 

57

21

18

-47,5

38

-39

 

 

58

21

19

-47,5

39

-17,5

И

51

59

20

-47,5

40

-17,5

 

 

60

51

В таком виде изучать выборку погрешностей горизонтальных углов тоже не очень удобно из-за обилия числовых данных. Поэтому разобьем варианты на отдельные интервалы, т.е. проведем их группировку.

Число интервалов m следует брать не очень большим, чтобы по-

 

Д

сле группировки ряд был не громоздким и не очень малым, чтобы не

потерять особенности распределения признака.

Согласно формуле СтерджесаАрекомендуемое число интервалов

вычисляется по формуле

 

б

 

m = 1+ 3,3221 lg n ,

и

 

где n – количество вариантов ряда.

 

ВеличинаСинтервала вычисляется по формуле

k =

xmax xmin

,

 

1+ 3,3221 lg n

 

где xmax – наибольшее значение варианта ряда; xmin – наименьшее значение варианта ряда.

В нашем примере k = 23.

Сгруппированный ряд представим в виде табл. 27.

34

в интервале

 

Сгруппированный ряд

Таблица 27

 

 

 

 

 

№ п/п

Интервал

Частота ni

1

[-110 ; -90]

2

2

[-90

;

-70]

15

3

[-70

;

-50]

0

4

[-50

;

-30]

21

5

[-30

;

-10]

5

6

[-10

;

10]

5

7

[10

;

30]

10

8

[30

;

50]

0

9

[50

;

70]

2

 

 

 

 

Ʃ = 60

Числа, показывающие, сколько раз встречаются варианты из данного интервала, называются частотами (обозначаем ni).

Графическое изображение вариационного ряда осуществим с помощью гистограммы. Гистограмма представляет собой ступенча-

тую фигуру из прямоугольников с основаниями, равными интервалам

значений признака:

 

 

 

 

 

 

И

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k

i

= x

i+1

x , i = 1, 2,…,m,

 

 

 

 

 

i Д

где xi – значение интервала признака;

 

xi+1

 

 

 

 

А

 

– последующее значен е интервала признака.

Высота каждой ступени г стограммы равняется частоте интер-

вала.

 

б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Гистограмма представлена на рис. 4.

 

 

и

 

 

 

 

 

С

 

 

 

 

 

 

 

Числопогрешностей

-90

-70

-50

-30

-10

10

30

50

70

-110

Статистические интервалы вариационного ряда, уг. с

Рис. 4. Гистограмма вариационного ряда

35