Материал: 1010-pochvovedenie-2013-7

голоядерных и тяжелых замещенных ПАУ [26]. В почвах с развитием восстановительных условий количество некоторых ПАУ, например, перилена может не уменьшаться с глубиной [32, 56].

Разложение ПАУ зависит от суммы активных температур, продолжительности теплого сезона [6]. Так, при высокой сумме активных температур нафталины могут разлагаться в тропических поч вах [126].

Есть сведения, что ПАУ накапливаются при увеличении возраста почв. Это связано с транс формацией органических остатков со временем, а также усилением сорбционной способности почв. ПАУ связываются с органно минеральной фракцией и становятся менее доступными для де градации [5].

В литературе показана и возможность лате ральной миграции ПАУ в почвах. Латеральная миграция ПАУ происходит в системе элементар ных геохимических ландшафтов: вынос из почв элювиальных ландшафтов и аккумуляция в поч вах супераквальных ландшафтов, причем мигра ции подвержены и легкие, и тяжелые соединения. Но в аридных областях она менее интенсивна из за меньшего промачивания почв [8].

ИНДИКАЦИОННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПАУ

В литературе обсуждается возможность ис пользования характеристик качественного соста ва ПАУ для индикации различных природных и техногенных процессов. По составу ПАУ делают ся попытки определения принадлежности источ ника этих соединений к пирогенному или петро генному [31, 44, 46, 91, 94, 122].

Для того чтобы определить их принадлежность к пирогенным или петрогенным, предлагается использовать диагностические отношения между индивидуальными соединениями. Например, при высоких температурах продуцируются голо ядерные соединения, в то время как в низкотем пературных процессах образуются алкилзаме щенные производные. В связи с этим отношение голоядерных соединений к алкилированным ПАУ является широким для пирогенных источ ников и узким для петрогенных. Так, отношение фенантрена к метилфенантрену может изменяться от 0.17 до 0.5 в петрогенных источниках, а в различ ных продуктах сжигания оно составляет 1–2 [44]. При значении отношения тетрафен/(тетрафен + + хризен), равном 0.35, источником ПАУ являет ся керосин, при 0.12 – сырая нефть; если отноше ние составляет около 0.4, то источник ПАУ можно считать пирогенным. По количественным значени ям отношения антрацен/(антрацен + фенатнтрен) можно сделать заключение о характрере источни ка. Петрогенные источники характеризуются уз ким отношением (дизельное топливо – 0.09; ке

росин – 0.04, сырая нефть – 0.07), а если значение более 0.1, то источник ПАУ – пирогенный [46]. Ес ли отношение бенз(а)пирен/(бенз(а)пирен + + хризен) менее 0.2, то источник можно считать пирогенным, если оно находится в диапазоне 0.6–0.9, то источник относится к петрогенным [94]. В одной из работ предлагают использовать “пирогенный индекс” – отношение суммы неза мещенных 3–6 ядерных ПАУ, входящих в список приоритетных загрязнителей по EPA (агентство по охране окружающей среды США), к сумме ал килированных ПАУ. Для дизельного топлива ин декс равен 0.004, а для образцов сажи, образован ной при сжигании этого топлива, оно изменяется в интервале 0.8–2.0 [122].

Вместе с тем при переносе ПАУ в атмосфере от источника до депонирующей среды, в частности в почвы, может изменяться соотношение отдель ных соединений. Считается, что тетрафен менее устойчив, легче окисляется и разлагается в атмо сфере, чем его изомер хризен, поэтому отноше ние тетрафен/хризен может характеризовать сте пень фотодеструкции и окисления ПАУ в целом [46]. Также есть сведения о том, что бенз(а)пирен лучше разрушается в атмосфере, чем его изомер бенз(е)пирен из за более высокой реакционной способности. Низкие значения отношения бенз(а)пирен/бенз(е)пирен могут свидетельство вать, что ПАУ длительное время находятся в ат мосфере [42].

В некоторых случаях отношения между инди видуальными соединениями могут быть весьма информативными для диагностики источника полиаренов. Так, изучение отношений ПАУ в донных отложениях одного из заливов Аргенти ны показало существенный вклад петрогенных источников в связи с интенсивной судоходной активностью [31]. При сжигании листьев сахар ного тростника в Бразилии отношения фенан трен/анрацен; банз(а)пирен/(бенз(а)пирен + + хризен) показали существенный вклад пиро генных источников в состав ПАУ атмосферного воздуха [91].

В целом, для подобных отношений чаще всего выбирают соединения, имеющие сходное строе ние, физико химические свойства и поведение в окружающей среде. Допускается, что соединения с одинаковым молекулярным весом претерпева ют сходные реакции и превращения при переносе в атмосфере, разбавляются в сходных пропорциях и их отношения остаются неизменными. Поэто му их можно использовать для изучения судьбы ПАУ в почвах и донных отложениях [119]. Со гласно другому мнению, свойства индивидуаль ных соединений не могут быть полностью иден тичными, поэтому изменения отношений ПАУ при переносе от источника до депонирующей среды неизбежны [48, 132]. Информативность ис

пользования диагностических отношений ПАУ снижается при существенном удалении от источ ника выбросов [48]. Кроме того, в природных объектах часто разные источники углеводородов могут накладываться друг на друга [122], что за трудняет их идентификацию. При этом наименее стабильны отношения между низкомолекуляр ными соединениями. Также отношения между индивидуальными соединениями могут плохо диагностировать неточечные источники полиа ренов [98].

Другим подходом является диагностика источ ника ПАУ по присутствию соединений марке ров. Так, присутствие ретена считается индика ционным для процессов сжигания хвойной дре весины, антрацен предлагается в качестве индикатора сжигания древесины в печах [75]. Од нако одно и то же соединение может продуциро ваться в разных процессах. Поэтому в ряде работ выделяются ассоциации ПАУ с определенным набором типоморфных углеводородов. Так, уста новлены природные ассоциации ПАУ в некото рых горных породах [8]. В работе Краснопеевой [12] определены ассоциации ПАУ для почв с разны ми типами воздействия. Нефтяные загрязнения в почвах способствуют образованию бенз(ghi)пери леновых ассоциаций в почвах. Городские почвы ле сопарковых и селитебных зон, подвергающиеся влиянию объектов энергетики и транспорта, харак теризуются пиреновой ассоциацией. В почвах про мышленных зон диагностируется бенз(а)пирен бенз(ghi)периленовая ассоциация ПАУ. В нашей более ранней работе приведены ассоциации ПАУ в почвах для пирогенных источников. Пирогенно хвойная ассоциация включает 3–4 ядерные со единения: ретен, фенантрен, хризен, тетрафен и 6 ядерный бенз(ghi)перилен. Пирогенно торфя ную ассоциацию образуют 4 ядерные ПАУ: хризен, тетрафен с участием бенз(а)пирена и бенз(ghi)пе рилена. Наиболее легкие 2–3 ядерные флуорен и нафталин входят в состав пирогенно травянистой ассоциации. Пирогенно угольная ассоциация со стоит из 2–3 ядерных соединений: нафталина, фе нантрена, ретена, флуорена.

Есть также мнение о том, что более надежная диагностика источника возможна при привлече нии данных об алкилированных ПАУ, о составе алканов и изотопном составе углерода в образцах [98]. ПАУ предлагается использовать как показа тель углеводородного состояния почв, которое характеризуется количеством и соотношением углеводородных газов, битумоидов, и индивиду альных углеводородных соединений, включаю щих ПАУ и н алканы. Совокупность в простран стве углеводородных состояний почв можно рас сматривать как углеводородное геохимическое поле в почвенном покрове. Предлагается рассматривать закономерности поведения разных фаз углеводоро

дов без отрыва от свойств общего почвенного угле водородного комплекса [18].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, к настоящему времени накоп лен большой объем данных по поведению ПАУ в почвах, но отдельные вопросы их геохимии оста ются практически неисследованными. Так, отно сительно мало данных об отдельных природных источниках ПАУ: разнообразных биологических источниках, природных пожарах, вулканизме, в то время как техногенные источники освещены значительно лучше. Сложно судить о вкладе при родных источников в фоновые региональные концентрации этих соединений в почвах. Недо статочно сведений о распределении ПАУ в зо нальных рядах почв.

В большом количестве работ исследуются только 16 соединений, нормируемых Агентством по охране окружающей среды США (US EPA), но появляются данные о том, что существует группа ПАУ, которая включает и более опасные для здо ровья и более распространенные в ландшафтах соединения, не входящие в список приоритетных загрязнителей. Слабо изучена геохимическая судьба широкой гаммы производных ПАУ в поч вах, их распространенность в различных геогра фических условиях, опасность для живых орга низмов, миграционная способность, выражен ность процессов сорбции и деградации в почвах по сравнению с исходными соединениями. В на стоящее время до конца не раскрыт индикацион ный потенциал ПАУ, а также связь этих соедине ний с гумусовым и углеводородным состоянием почв.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Алексеева Т.А., Теплицкая Т.А. Спектро флуори метрические методы анализа полициклических ароматических углеводородов в природных и тех ногенных средах. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. 215 с.

2.Белых Л.И., Серышев В.А., Пензина Э.Э., Белоголова Г.А., Хуторянский В.А. Содержание бенз(а)пирена в почвах некоторых районов Ир кутской области // Почвоведение. 1998. № 3.

С.334–341.

3.Васильконов Е.С., Завгородняя Ю.А., Демин В.В., Трофимов С.Я. взаимодействие нафталина и наф тола с органической матрицей почвы // Вестн. Моск. ун та. Сер 17, почвоведение. 2008. № 1.

С.19–24.

4.Габов Д.Н., Безносиков В.А., Кондратенок Б.М., Яковлева Е.В. Закономерности формирования по лициклических ароматических углеводородов в почвах северной и средней тайги // Почвоведе ние. 2008. № 11. С. 1334–1343.

5.Геннадиев А.Н., Дельвиг И.С., Касимов Н.С., Теплицкая Т.А. Полициклические ароматические

углеводороды в почвах фоновых территорий и природный педогенез // Мониторинг фоновых загрязнений природной среды. Л.: Гидрометеоиз дат, 1989. Вып. 5. С. 149–161.

6.Геннадиев А.Н., Пиковский Ю.И. Карты устойчиво сти почв к загрязнению нефтепродуктами и поли циклическими ароматическими углеводородами: метод и опыт составления // Почвоведение. 2007.

№1. С. 80–92.

7.Геннадиев А.Н., Чернянский С.С., Пиковский Ю.И., Алексеева Т.А. Геохимия ПАУ в связи с гумусным и структурным состоянием почв // География и окружающая среда. СПб.: Наука, 2003. С. 124– 131.

8.Геохимия полициклических ароматических угле водородов в горных породах и почвах / Под ред. А.Н. Геннадиева и Ю.И. Пиковскиого. М.: Изд во Моск. ун та, 1996. 188 с.

9.Какарека С.В., Кухарчик Т.И., Заневская Л.А., Курман П.В., Чудук В.Н., Хомич В.С. Моделирова ние и оценка выбросов ПАУ при пожарах на тор фяных болотах // Природопользование. Ин т проблем использования природ. ресурсов и эко логии Нац. акад. наук Беларуси, 2004. Вып. 10. С. 58–62.

10.Клар Э. Полициклические ароматические углево дороды. М.: Химия, 1971. Т. 1. 225 с.

11.Кошелева Н.Е., Никифорова Е.М. Многолетняя ди намика и факторы накопления бенз(а)пирена в городских почвах // Вестник Моск. ун та. Сер. 17, почвоведение. № 2. С. 25–34.

12.Краснопеева А.А. Углеводородные геохимические поля в ландшафтах и их диагностика. Автореф. дис. канд. … геогр. н. М., 2009. 23 с.

13.Лодыгин Е.Д., Чуков С.Н., Безносиков В.А., Габов Д.А.

Полициклические ароматические углеводороды в почвах Васильевского острова (Санкт Петербург) // Почвоведение. 2008. № 12. C. 1494–1500.

14.Никифорова Е.М., Алексеева Т.А. Полицикличе ские ароматические углеводороды в почвах при дорожных экосистем Москвы // Почвоведение. 2002. № 1. С. 47–58.

15.Никифорова Е.М., Козин И.С., Теплицкая Т.А., Цирд К. Полициклические ароматические углево дороды в выщелоченных черноземах и серых лес ных почвах природных и техногенных ландшаф тов // Почвоведение. 1989. № 2. С. 70–78.

16.Никифорова Е.М., Козин И.С., Цирд К. Особенно сти загрязнения городских почв полицикличе скими ароматическими углеводородами в связи с влиянием отопления // Почвоведение. 1993. № 1. С. 91–102.

17.Оглоблина А.И., Пиковский Ю.И., Добрянский Л.А., Курило М.В. Распределение полициклических ароматических углеводородов в угленосных отло жениях Донецкого бассейна // Геол. журн. 1992.

№1. С. 107–115.

18.Пиковский Ю.И., Геннадиев А.Н., Краснопеева А.А., Пузанова Т.А. Природные и техногенные углево дородные геохимические поля в почвах: концеп ция, типология, индикационное значение // Гео химия ландшафтов и география почв. 100 лет со

дня рождения М.А. Глазовской. М.: АПР, 2012.

С. 236–258.

19.Ровинский Ф.Я., Теплицкая Т.А., Алексеева Т.А. Фо новый мониторинг полициклических ароматиче ских углеводородов. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. 224 с.

20.Флоровская В.Н., Пиковский Ю.И., Раменская М.Е.

Предбиологическая эволюция углеродистых ве ществ на ранней Земле: Геологический аспект. М.: Книжный дом “Либроком”, 2012. 224 с.

21.Цибарт А.С. Полициклические ароматические уг леводороды в пирогенных почвах заповедных тер риторий (Хакасский заповедник) // География и природные ресурсы. 2012. № 2. С. 50–55.

22.Цибарт А.С., Геннадиев А.Н. Ассоциации поли циклических ароматических углеводородов в пройденных пожарами почвах // Вестн. Моск. ун та. Сер. 5, география. 2011. № 3. С. 13–20.

23.Цибарт А.С., Геннадиев А.Н. Пирогенные поли циклические ароматические углеводороды в поч вах заповедных и антропогенно измененных тер риторий // Геохимия ландшафтов и география почв. 100 лет со дня рождения М.А. Глазовской. М.: АПР, 2012. С. 483–505.

24.Чернянский С.С., Геннадиев А.Н., Алексеева Т.А., Пиковский Ю.И. Органопрофиль дерново глеевой почвы с высоким уровнем загрязнения полицик лическими ароматическими углеводородами // Почвоведение. 2001. № 11. С. 1312–1322.

25.Шкуратов Ю.Г. Моделирование спектральной за висимости Фобоса и Деймоса // Астрономиче ский журнал. 1986. № 6. С. 1183–1188.

26.Шурубор Е.И. Полициклические ароматические углеводороды в системе “почва–растение” райо на нефтепереработки (Пермское Прикамье) // Почвоведение. 2000. № 12. С. 1509–1514.

27.Шурубор Е.И., Геннадиев А.Н. Полициклические ароматические углеводороды в орошаемых почвах Черных Земель (Калмыкия) // Почвоведение. 1992. № 2. С. 97–111.

28.Яковлева Е.В., Безносиков В.А., Кондратенок Б.М., Габов Д.Н. Закономерности биоаккумуляции по лициклических ароматических углеводородов в системе почва–растения биоценозов северной тайги // Почвоведение. 2012. № 3. С. 356–367.

29.Amellal N., Portal J., Vogel T., Berthelin J. Distribution and location of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) and PAH degrading bacteria within polluted soil aggregates // Biodegradation. 2001. № 12. P. 49–57.

30.An C., Huang G., Yu H., Wei J., Chen W., Li G. Effect of short chain organic acids and pH on the behaviors of pyrene in soil–water system // Chemosphere. 2010. V. 81. P. 1423–1429.

31.Arias A., Vazquez#Botello A., Tombesi N., Ponce#Vélez G., Freije H., Marcovecchio J. Presence, distribution, and origins of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in sediments from Bahía Blanca estuary, Argentina // En viron Monit Assess. 2010. V. 160. № 1–4. P. 301–314.

32.Atanassova I., Brummer G.W. Polycyclic aromatic hy drocarbons of anthropogenic and biopedogenic origin in a colluviated hydromorphic soil of Western Europe // Geoderma. V. 120. P. 27–34.

33.Baek S., Field R., Goldstone M., Kirk P., Lester J., Perry R.

A review of atmospheric polycyclic aromatic hydrocar bons: sources, fate and behavior // Water, Air, and Soil Pollution. 1991. V. 60. Р. 279–300.

34.Bandowe B.A.M., Ruckamp D., Braganca M.A.L., Laabs V., Amelung W., Martius C., Wilcke W. Naph thalene production by microorganisms associated with termites: Evidence from a microcosm experiment // Soil Biology & Biochemistry. 2009. V. 41. P. 630–639.

35.Bandowe B.A.M., Sobocka J., Wilcke W. Oxygen con taining polycyclic aromatic hydrocarbons (OPAHs) in urban soils of Bratislava, Slovakia: Patterns, relation to PAHs and vertical distribution // Environmental Pol lution. 2011. V. 159. P. 539–549.

36.Barra R., Castillo C., Torres J. Polycyclic aromatic hy drocarbons in the South American environment // Rev Environ Contam Toxicol. 2007. V. 191. P. 1–22.

37.Basile B.P., Middleditch B.S., Orо J. Polycyclic aro matic hydrocarbons in the Murchison meteorite // Org. Geochem. 1984. V. 5. P. 211–216.

38.Belcher C.M. Impacts and wildfires – an analysis of the K T event // Biological processes associated with im pact events. 2006. Р. 221–243.

39.Belis C.A., Offenthaler I., Weiss P. Semivolatiles in the forest environment: the case of PAHs // Plant Eco physiology. Organic Xenobiotics and Plants. 2001. Part 1. Р. 47–73.

40.Belykh L.I. Distribution of polycyclic aromatic hydro carbons in the soil–plant system // Eurasian Soil Sci ence. 2009. V. 42. № 9. P. 1005–1011.

41.Blomqvist P., Persson B., Simonson M. Fire emissions of organics into the atmosphere // Fire Technology. 2007. V. 43. P. 213–231.

42.Callén M., de la Cruz M., López J., Murillo R., Navarro M., Mastral A. Long range atmospheric transport and lo cal pollution sources on PAH concentrations in a South European urban area. Fulfilling of the European directive // Water Air Soil Pollut. 2008. V. 190. P. 271– 285.

43.Collins C., Fryer M., Grosso A. Plant uptake of non ion ic organic chemicals // Environmental Science and Technology. 2006. V. 40. P. 45–52.

44.Colombo J.C., Pelletier E., Brochu C., Khallt M. Deter mination of hydrocarbon sources using n alkane and potyaromatic hydrocarbon distribution indexes. Case study: Rio de La Plata estuary, Argentina // Environ mental Science and Technology. 1989. V. 23. P. 888– 894.

45.Daly G.L., Lei Y.D., Castillo L.E., Muir D.C.G., Wania F.

Polycyclic aromatic hydrocarbons in Costa Rican air and soil: A tropical/temperate comparison // Atmo spheric Environment. 2007. V. 41. P. 7339–7350.

46.De#Gao W., Meng Y., Hong#Liang J., Lei Zh., Yi#Fan L.

Polycyclic aromatic hydrocarbons in urban street dust and surface soil: comparisons of concentration, pro file, and source // Arch. Environ. Contam. Toxicol. 2009. V. 56. P. 173–180.

47.Dreyer A., Radke M., Turunen J., Blodau C. Long term change of aromatic hydrocarbon deposition to peat lands of eastern canada // Environmental Science and Technology. 2005. V. 39. P. 3918–3924.

48.Dvorská A., Lammel G., Klánová J. Use of diagnostic ratios for studying source apportionment and reactivity of ambient polycyclic aromatic hydrocarbons over Central Europe // Atmospheric Environment. 2011.

V.45. P. 420–427.

49.Eijsackers H., Van Gestel C.A.M., De Jonge S., Muijs B., Slijkerman D. Polycyclic аromatic hydrocarbon pol luted dredged peat sediments and earthworms: a mutu al interference // Ecotoxicology. 2001. V. 10. № 1.

P.35–50.

50.El#Motaium R., El#Sayed Hashim M., Caria G. Fate and behavior of toxic organic pollutants in plant, soil and irradiated sewage sludge // NATO Science for Peace and Security Series C: Environmental Security.

The Role of Ecological Chemistry in Pollution Re search and Sustainable Development, IV. 2009.

P.209–219.

51.Eriksson M., Dalhammar G., Borg#Karlson A.#K. Bio logical degradation of selected hydrocarbons in an old PAH/creosote contaminated soil from a gas work site // Appl. Microbiol Biotechnol. 2000. V. 53. P. 619–626.

52.Fitzpatrick E.M., Jones J.M., Pourkashanian M., Ross A.B., Williams A., Bartle K.D. Mechanistic aspects of soot formation from the combustion of pine wood // Ener gy and Fuels. 2008. V. 22. P. 3771–3778.

53.Garcia#Falcoan M.S., Soto#Gonzaalez B., Simal# Gaandara J. Evolution of the concentrations of polycyclic aromatic hydrocarbons in burnt woodland soils // Envi ronmental Science and Technology. 2006. V. 40.

P.759–763.

54.Geptner A.R., Richter B., Pikovskii Yu.I., Chernyansky S.S., Alekseeva T.A. Hydrothermal polycyclic aromatic hy drocarbons in marine and lagoon sediments at the in tersection between Tjörnes Fracture Zone and recent rift zone (Skjálfandi and Öxarfjörður bays), Iceland // Marine Chemistry. 2006. V. 101. P. 153–165.

55.Glaser B., Dreyer A., Bock M., Fielder S., Mehring M., Heitmann T. Source apportionment of organic pollut ants of a highway traffic influenced urban area in Bayreuth (Germany) using biomarker and stable car bon isotope signatures // Environmental Science and Technology. 2005. V. 39. Р. 3911–1917.

56.Gocht T., Barth J., Epp M., Jochmann M., Blessing M., Schmidt T., Grathwohl P. Indications for pedogenic formation of perylene in a terrestrial soil profile: Depth distribution and first results from stable carbon isotope ratios // Applied Geochemistry. 2007. V. 22. P. 2652– 2663.

57.Gonzalez#Vila F., Lopez J., Martin F., del Rio J. Deter mination in soils of PAH produced by combustion of biomass under different conditions // Fresenius J. Anal Chem. 1991. V. 339. P. 750–753.

58.Gramss G., Voigt K., Kirsche B. Degradation of polycy clic aromatic hydrocarbons with three to seven aromat ic rings by higher fungi in sterile and unsterile soils // Bio degradation. 1999. V. 10. P. 51–62.

59.Gregory S., Shea D., Guthrie#Nichols E. Impact of veg etation on sedimentary organic matter composition and polycyclic aromatic hydrocarbon attenuation // Environmental Science and Technology. 2005. V. 39. № 14. P. 5285–5292.

60.Harvey R.G. Polycyclic aromatic hydrocarbons. New York: Wiley, 1997. 667 p.

61.Howsam M., Jones K., Ineson P. PAHs in the soils of a mature, mixed deciduous (quercus fraxinus) wood land and the surrounding pasture // Water, Air, and Soil Pollution. 2000. V. 121. P. 379–398.

62.Hudgins D.M. From interstellar polycyclic aromatic compounds and ices to astrobiology // Abstracts: 23rd International Symposium on Polycyclic Aromatic Compounds (ISPAC 23). Munster (Germany). 2011.

P.88.

63.Hwang S., Ramirez N., Cutright T.J., Ju L.#K. The role of soil properties in pyrene sorption and desorption // Water, Air, and Soil Pollution. 2003. V. 143. P. 65–80.

64.Iqbal J., Metosh#Dickey C., Portier R. Temperature ef fects on bioremediation of PAHs and PCP contami nated South Louisiana soils: a laboratory mesocosm study // J. of Soils and Sediments. 2007. V. 7. № 3.

P.153–158.

65.Jenkins B., Jones A.D., Turn S.Q., Williams R.B. Emis sion factors for polycyclic aromatic hydrocarbons from biomass burning // Environmental Science and Tech nology. 1996. V. 30. P. 2462–2469.

66.Jiang Y.#F., Wang X.#T., Wanga F., Jia Y., Wu M.#H., Sheng G.#Y., Fu J.#M. Levels, composition profiles and sources of polycyclic aromatic hydrocarbons in urban soil of Shanghai, China // Chemosphere. 2009. V. 75.

P.1112–1118.

67.Johnsen A., Karlson U. Diffuse PAH contamination of surface soils: environmental occurrence, bioavailabili ty, and microbial degradation // Appl. Microbiol. Bio technol. 2007. V. 76. P. 533–543.

68.Ke L., Wong T.W.Y., Wong Y.S., Tam N.F.Y. Fate of polycyclic aromatic hydrocarbon (PAH) contamina tion in a mangrove swamp in Hong Kong following an oil spill // Marine Pollution Bulletin. 2002. V. 45.

P.339–347.

69.Killops S.D., Massourd M.S. Polycyclic aromatic hy drocarbons of pyrolytic origin in ancient sediments: evidence for Jurassic vegetation fires // Org. Geochem. 1992. V. 1. P. 1–7.

70.Kohler M., Künniger T. Emissions of polycyclic aro matic hydrocarbons (PAH) from creosoted railroad ties and their relevance for life cycle assessment (LCA) // European Journal of Wood and Wood Products. 2003.

V.61. P. 117–124.

71.Krauss A., Wilcke W., Martius C., Bandeira A.G., Garcia M.V.B., Amelung W. Atmospheric versus bio logical sources of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in a tropical rain forest environment // Envi ronmental Pollution. 2005. V. 135. P. 143–154.

72.Krauss M., Wilcke W., Zech W. Polycyclic aromatic hy drocarbons and polychlorinated biphenyls in forest soils: depth distribution as indicator of different fate // Environmental Pollution. 2000. V. 110. P. 79–88.

73.Kurteeva L., Morozov S., Anshits A. The sources of car cinogenic PAH emission in aluminium production us ing Soderberg cells // NATO Science Series: IV: Earth and Environmental Sciences. Advances in the Geolog ical Storage of Carbon Dioxide. 2006. V. 65. Part I. Р. 57–65.

74.Labana S., Kapur M., Malik D., Prakash D., Jain R.

Diversity, biodegradation and bioremediation of poly cyclic aromatic hydrocarbons // Environmental Bioremediation Technologies. 2007. P. 409–443.

75.Lagustafson P., Östman C., Sallsten G. Indoor levels of polycyclic aromatic hydrocarbons in homes with or without wood burning for heating // Environmental Science and Technology. 2008. V. 42. P. 5074–5080.

76.Li A. PAHs in comets: an overview // ESO Astrophys ics Symposia. Deep Impact as a World Observatory Event: Synergies in Space, Time, and Wavelength. 2009. Р. 161–175.

77.Li H., Luo Y.M., Song J., Wu L.H., Christie P. Degra dation of benzo(a)pyrene in an experimentally con taminated paddy soil by vetiver grass (Vetiveria zizanio ides) // Environmental Geochemistry and Health. 2006. V. 28. P. 183–188.

78.Lin D., Zhu L., He W., Tu Y. Tea plant uptake and translocation of polycyclic aromatic hydrocarbons from water and around air // J. Agric. Food Chem. 2006. V. 54. P. 3658–3662.

79.Liu G., Niu Z., Niekerk D., Xue J., Zheng L. Polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) from coal combustion: emissions, analysis and toxicology // Rev. Environ. Contam. Toxicol. 2008. V. 192. P. 1–28.

80.Maioli O.L., Knoppers B.A., Azevedo D.A. Sources, dis tribution and variability of hydrocarbons in total atmo spheric suspended particulates of two Brazilian areas influenced by sugarcane burning // J. Atmos. Chem. 2009. V. 64. P. 159–178.

81.Maliszewska#Kordybach B. Dissipation of polycyclic aromatic hydrocarbons in freshly contaminated soils – the effect of soil physicochemical properties and aging // Water Air Soil Pollution. 2005. V. 168. P. 113–128.

82.Maliszewska#Kordybach B., Klimkowicz#Pawlas A.,

Smreczak B., Stuczy nski T. Relationship between soil concentrations of PAHs and their regional emission indices // Water Air Soil Pollution. 2010. V. 213.

P.319–330.

83.Mandalakis M., Gustafsson O., Alsberg T., Egeback A., Reddy C., Xu L., Klanova J., Holubek I., Stephanou E.

Contribution of biomass burning to atmospheric poly cyclic aromatic hydrocarbons at three european back ground sites // Environmental Science and Technolo gy. 2005. V. 39. P. 2976–2982.

84.Marynowski L., Scott A.C., Zato n M., Parent H., Garrido A.C. First multi proxy record of Jurassic wild fires from Gondwana: Evidence from the Middle Ju rassic of the Neuquén Basin, Argentina // Palaeogeog raphy, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 2011. V. 299.

P.129–136.

85.Masclet P., Cachier H., Liousse C., Wortham H. Emis sions of polycyclic aromatic hydrocarbons by savanna fires // J. of Atmospheric Chemistry. 1995. V. 22.

P.41–54.

86.Mastral A., Callean M., Garcia T. Polycyclic aromatic hydrocarbons and organic matter associated to partic ulate matter emitted from atmospheric fluidized bed coal combustion // Environmental Science and Tech nology. 1999. V. 33. P. 3177–3184.