Материал: 1010-pochvovedenie-2013-7

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

7 № ПОЧВОВЕДЕНИЕ

Таблица 3. Составляющие баланса гумуса в четырехпольных севооборотах разной структуры (1–3) на черноземах оподзоленных и выщелоченных Цен" трально"Черноземной области

 

 

 

 

 

 

Накопление гумуса

Накопление гумуса

 

 

 

Скорость процесса (т/га в год)

за ротацию севооборота

в севообороте за год

Черноземы

Степень смы"

Культура

 

 

 

 

(т/га)

 

(т/га в год) (Н1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тости

 

минерализации

гумификации

накопления

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

гумуса

пожнивно"корне"

гумуса

1

2

3

1

2

3

 

 

 

в слое 0–25 см

вых остатков

под культутрой

 

 

 

 

 

 

Оподзолен"

Несмытые

Зерновые

1.25

0.78

–0.48

–6.11

–2.55

+0.23

–1.53

–0.64

+0.06

ные

 

Многолетние травы

0.94

1.53

+0.59

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сахарная свекла

2.35

0.16

–2.19

 

 

 

 

 

 

 

 

Пар

2.98

0

–2.98

 

 

 

 

 

 

 

Слабосмы"

Зерновые

1.07

0.66

–0.41

–5.20

–2.06

+0.42

–1.30

–0.51

+0.11

 

тые

Многолетние травы

0.80

1.41

+0.62

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сахарная свекла

2.00

0.14

–1.86

 

 

 

 

 

 

 

 

Пар

2.53

0

–2.53

 

 

 

 

 

 

 

Среднесмы"

Зерновые

0.81

0.41

–0.41

–4.21

–1.55

+0.64

–1.05

–0.39

+0.16

 

тые

Многолетние травы

0.61

1.34

+0.73

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сахарная свекла

1.53

0.06

–1.47

 

 

 

 

 

 

 

 

Пар

1.93

0

–1.93

 

 

 

 

 

 

Выщело"

Несмытые

Зерновые

1.28

0.82

–0.46

–6.41

–2.60

+0.49

–1.60

–0.65

+0.12

ченные

 

Многолетние травы

0.91

1.62

+0.70

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сахарная свекла

2.56

0.17

–2.39

 

 

 

 

 

 

 

 

Пар

3.11

0

–3.11

 

 

 

 

 

 

 

Слабосмы"

Зерновые

1.09

0.70

–0.39

–5.46

–2.10

+0.65

–1.36

–0.53

+0.16

 

тые

Многолетние травы

0.78

1.42

+0.72

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сахарная свекла

2.18

0.14

–2.03

 

 

 

 

 

 

 

 

Пар

2.64

0

–2.64

 

 

 

 

 

 

 

Среднесмы"

Зерновые

0.83

0.43

–0.40

–4.42

–1.58

+0.84

–1.11

–0.40

+0.21

 

тые

Многолетние травы

0.59

1.41

+0.82

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сахарная свекла

1.66

0.06

–1.60

 

 

 

 

 

 

 

 

Пар

2.02

0

–2.02

 

 

 

 

 

 

886

АБДУЛХАНОВА КУЗНЕЦОВ,

2013

Примечание. Здесь и далее: 1 – зернопаропропашной: зерновые – 50%, черный пар – 25%, сахарная свекла – 25%; 2 – зернотравянопропашной: зерновые – 50%, мно" голетние травы – 25%, сахарная свекла – 25%; 3 – зернотравяной: зерновые – 50%, многолетние травы – 50%.

2013 7 № ПОЧВОВЕДЕНИЕ

Таблица 4. Составляющие баланса гумуса в четырехпольных севооборотах разной структуры (1–3) на черноземах типичных и обыкновенных Цен" трально"Черноземной области

 

 

 

Скорость процесса (т/га в год)

Накопление гумуса

Накопление гумуса в севообо"

 

 

 

за ротацию севооборота (т/га)

роте за год (т/га в год) (Н1)

 

Степень смы"

 

 

 

 

Черноземы

Культура

минерализа"

гумификации

накопления

 

 

 

 

 

 

 

тости

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ции гумуса

пожнивно"кор"

гумуса под

1

2

3

1

2

3

 

 

 

в слое 0–25 см невых остатков

культутрой

 

 

 

 

 

 

Типичные

Несмытые

Зерновые

1.12

0.82

–0.30

–5.65

–2.06

+0.99

–1.41

–0.52

+0.25

 

 

Многолетние травы

0.74

1.54

+0.80

 

 

 

 

 

 

 

 

Сахарная свекла

2.42

0.16

–2.26

 

 

 

 

 

 

 

 

Пар

2.72

0

–2.79

 

 

 

 

 

 

 

Слабосмытые

Зерновые

0.95

0.69

–0.26

–4.81

–1.64

+1.07

–1.20

–0.41

+0.27

 

 

Многолетние травы

0.63

1.42

+0.79

 

 

 

 

 

 

 

 

Сахарная свекла

2.06

0.14

–1.92

 

 

 

 

 

 

 

 

Пар

2.37

0

–2.37

 

 

 

 

 

 

 

Среднесмытые

Зерновые

0.73

0.43

–0.30

–3.93

–1.25

+1.13

–0.98

–0.31

+0.28

 

 

Многолетние травы

0.48

1.35

+0.86

 

 

 

 

 

 

 

 

Сахарная свекла

1.57

0.06

–1.52

 

 

 

 

 

 

 

 

Пар

1.82

0

–1.82

 

 

 

 

 

 

Обыкно"

Несмытые

Зерновые

1.29

0.73

–0.56

–6.70

–3.32

–0.62

–1.67

–0.83

–0.15

венные

 

Многолетние травы

0.92

1.17

+0.25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сахарная свекла

2.56

0.12

–2.46

 

 

 

 

 

 

 

 

Пар

3.13

0

–3.13

 

 

 

 

 

 

 

Слабосмытые

Зерновые

1.09

0.62

–0.48

–5.70

–2.68

–0.12

–1.42

–0.67

–0.03

 

 

Многолетние травы

0.78

1.14

+0.36

 

 

 

 

 

 

 

 

Сахарная свекла

2.19

0.10

–2.09

 

 

 

 

 

 

 

 

Пар

2.66

0

–2.66

 

 

 

 

 

 

 

Среднесмытые

Зерновые

0.84

0.38

–0.45

–4.57

–2.11

–0.06

–1.14

–0.53

–0.02

 

 

Многолетние травы

0.60

1.02

+0.42

 

 

 

 

 

 

 

 

Сахарная свекла

1.67

0.04

–1.63

 

 

 

 

 

 

 

 

Пар

2.03

0

–2.03

 

 

 

 

 

 

ПОЧВ ПОТЕРЬ ЭРОЗИОННЫХ ПРЕДЕЛЫ ДОПУСТИМЫЕ

887

888

 

КУЗНЕЦОВ, АБДУЛХАНОВА

 

 

 

Таблица 5. Экологические пределы допустимых потерь гумуса (H) и почвы (T) в Центрально"Черноземной области

 

 

Допустимые пределы потерь гумуса

Допустимые пределы потерь почвы в

 

Степень

 

(Н), т/га в год

 

севообороте (Т), т/га в год

Чернозем

 

номер севооборота

 

 

номер севооборота

 

смытости

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2

3

1

2

3

Оподзоленный

Несмытый

0.34

0.43

0.50

6.3

7.8

9.1

 

Слабосмытый

–0.14

0.15

0.38

3.3

8.3

 

Среднесмытый

–0.62

–0.13

0.26

7.4

Выщелоченный

Несмытый

0.66

0.64

0.66

9.9

9.6

9.9

 

Слабосмытый

0.05

0.30

0.51

0.9

5.3

9.0

 

Среднесмытый

–0.57

–0.08

0.35

7.9

Типичный

Несмытый

0.70

0.70

0.70

10.0

10.0

10.0

 

Слабосмытый

0.12

0.37

0.57

2.0

6.2

9.7

 

Среднесмытый

–0.48

–0.01

0.41

9.0

Обыкновенный

Несмытый

0.64

0.61

0.63

10.0

9.6

9.8

 

Слабосмытый

0.02

0.23

0.44

0.3

4.2

8.1

 

Среднесмытый

–0.61

–0.18

0.18

4.3

Примечание. Прочерк означает, что данный севооборот не может быть использован без внесения органических удобрений.

несмытых аналогах, но и скорость минерализа" ции гумуса в них тоже меньше (табл. 3, 4).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенных исследований уста" новлены экологические пределы допустимых по" терь почвы (Т) в ЦЧО (табл. 5). Максимально воз" можная величина (10 т/га в год) получена для ти" пичного несмытого чернозема во всех севооборотах. Близкие к ней величины получены для несмытых выщелоченных и типичных черно" земов 9.6–9.9 т/га в год в зависимости от структу" ры севооборота, а для несмытого оподзоленного чернозема – 9.9 т/га в год при использовании его в зернотравяном севообороте и 6.3 т/га в год – в зернопропашном.

Для слабосмытых вариантов этих почв получе" ны меньшие величины допустимого смыва, осо" бенно малые при использовании их в зернопро" пашном севообороте: 0.3 т/га в год для обыкно" венного чернозема, 0.9 – для выщелоченного и 2.0 – для типичного. Оподзоленный слабосмы" тый чернозем вообще не может использоваться без внесенения органических удобрений в зерно" пропашном севообороте, так как в этом случае расчеты дают отрицательную величину допусти" мых потерь почвы.

Среднесмытые черноземы всех подтипов нельзя использовать в зернопропашных и зерно" травянопропашных севооборотах, а при зернотра" вяном (почвозащитном) севообороте допустимые

потери почвы составляют от 4.3 т/га в год для обык" новенного чернозема, до 9.0 – для типичного.

Таким образом, гумусированность почв и ба" ланс гумуса, свойственные разным подтипам чер" ноземов и разной степени их смытости, отчетли" во проявляются в величинах допускаемых их по" терь.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Государственный (национальный) доклад о состо" янии и использовании земель Российской Федера" ции за 1995 год. М.: Госкомзем, 1996. 109 с.

2.Бельгибаев М.Е., Долгилевич М.И. О предельно до" пустимой величине эрозии почв // Тр. ВНИАЛМИ. 1970. Вып. 1(61). С. 239–258.

3.Беннет Х. Основы охраны почв. М.: Изд"во иностр. лит"ры, 1958. 411 с.

4.Геннадиев А.Н., Герасимова М.И., Пацукевич З.В.

Скорость почвообразования и допустимые нормы эрозии почв // Вестник Моск. ун"та. Сер. 5, гео" графия. 1987. № 3. С. 31–36.

5.Голеусов П.В., Лисецкий Ф.Н. Воспроизводство почв в антропогенных ландшафтах лесостепи. Белгород, 2005. 230 с.

6.Гудзон Н. Охрана почвы и борьба с эрозией. (Пер. с англ.). М., 1974. 304 с.

7.Ефремов В.В. Моделирование почвенного плодо" родия чернозема типичного // Модели плодоро" дия почв и методы их разработки. М.: Почв. ин"т им. В.В. Докучаева, 1980. С. 78–91.

8.Кузнецов М.С., Гендугов В.М., Дубин В.Н. Допусти" мые потери почвы при эрозии и скорость гумусо"

ПОЧВОВЕДЕНИЕ № 7 2013

ДОПУСТИМЫЕ ПРЕДЕЛЫ ЭРОЗИОННЫХ ПОТЕРЬ ПОЧВ

889

образования // Бюл. Почв. ин"та им. В.В. Докуча" ева. 2002. Вып. 56. С. 50–58.

9.Методика разработки систем земледелия на ланд" шафтной основе. Курск: Изд"во КГСХА, 1996. 132 с.

10.Методические рекомендации по оценке качества и классификации земель по их пригодности для ис" пользования в сельском хозяйстве. М.: Федераль" ная служба земельного кадастра России, 2003. 169 с.

11.Методические рекомендации по составлению проектов внутрихозяйственного землеустройства с комплексом противоэрозионных мероприятий на расчетной основе. М.: Центр научно"технической информации, пропаганды и рекламы, 1987. 68 с.

12.Мирцхулава Ц.Е. Водная эрозия почв. Тбилиси: Мицниереба, 2000. 421 с.

13.Мирцхулава Ц.Е. Экологические нарушения (пред" сказание риска нарушения, меры по снижению опасности). Тбилиси, 1993. 437 с.

14.Пацукевич З.В., Геннадиев А.Н., Герасимова М.И.

Допустимый смыв и самовосстановление почв // Почвоведение. 1997. № 5. С. 634–641.

15.Рекомендации для исследования баланса и транс" формации органического вещества при сельскохо" зяйственном использовании и интенсивном окультуривании почв. М., 1984. 96 с.

16.Система управления плодородием почв в Централь" но"Черноземной зоне. Курск: Изд"во КГСХА, 1996. 136 с.

17.Сухановский Ю.П., Бахирев Г.И. Оценка допусти" мых эрозионных потерь почвы // Докл. РАСХН. 1998. № 1. С. 27–28.

18.Щеглов Д.И. Черноземы центра Русской равнины и их эволюция под влиянием естественных и антро" погенных факторов. М.: Наука, 1999. 214 с.

19.Skidmore E.L. Soil loss tolerance // Determinants of soil loss tolerance. ASA Special Publication. 1982. № 45. P. 87–93.

ПОЧВОВЕДЕНИЕ № 7 2013

ПОЧВОВЕДЕНИЕ, 2013, № 7, с. 890–893

РЕЦЕНЗИЯ

УДК 631.4

ПОЧВЫ В БИОСФЕРЕ И ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА*

© 2013 г. В. Н. Кудеяров

Институт физико химических и биологических проблем почвоведения РАН, 142290, Пущино Московской обл., ул. Институтская, 2

Поступила в редакцию 21.11.2012 г.

DOI: 10.7868/S0032180X13050080

В 2012 г., к открытию VI съезда общества поч воведов им. В.В. Докучаева вышла в свет коллек тивная монография “Почвы в биосфере и жизни человека”. Появление этой книги было значи мым дополнением к тем материалам съезда, кото рые были опубликованы в трех томах под девизом “Знания о почве – развитию страны”. Коллектив авторов монографии (их 22) – весьма авторитет ные ученые в своих научных областях, объединя емых единой концепцией “биосферных функций почвенного покрова и экологического почвове дения”.

С большим интересом познакомился с содер жанием этого научного издания. Монография яв ляется результатом многолетней работы сотруд ников Института экологического почвоведения МГУ, факультета почвоведения МГУ, Москов ского государственного университета леса и др.

Рецензируемая монография представляет со бой труд, посвященный новому направлению в почвоведении – “экологическому” почвоведе нию, успешно развиваемому в Институте эколо гического почвоведения МГУ. Книга состоит из вступительного раздела “Экологическое почво ведение – новое направление в науке о почвах” (Г.В. Добровольский, Г.С. Куст) и трех основных разделов: “Почвы и биосфера”; “Почвы и чело век” и “Образование в области экологического почвоведения”. Каждый раздел состоит из не скольких отдельных авторских глав. Очень полез ным дополнением к монографии является “Крат кий словарь по экологическому почвоведению”. Завершается монография сведениями об авторах и их фотографиями. Монография хорошо струк турирована, расположение разделов и глав доста точно логично и увязано друг с другом.

Раздел 1 “Почвы и биосфера” открывается гла вой, написанной Г.В. Добровольским “Педосфе ра как оболочка высокой концентрации и разно образия жизни на планете Земля”. В этой главе сконцентрирована главная концепция моногра

*Почвы в биосфере и жизни человека / Научные редакторы: Г.В. Добровольский, Г.С. Куст, В.Г. Санаев. М.: Изд во Моск. гос. ун та леса, 2012. 584 с.

фии – незаменимость почвенного покрова, необ ходимость его сохранения как основы существо вания всего живого на Земле, биоразнообразия, поддержания благоприятной среды обитания для человека. Детально рассмотрены многочислен ные и разнообразные функции почв в наземных экосистемах: физические, химические, физико химические, биологические, регуляторно ин формационные, а также общие функции – це лостные экосистемные и биосферные, каждая из которых является уникальной специализирован ной и важной, одним из условий обитания и жиз недеятельности организмов и их сообществ. Об ращено внимание на главнейшую функцию поч венного покрова как на связующее звено биологического и геологического круговоротов веществ на Земле. Показана связь педосферы Земли с атмосферой, гидросферой и литосферой.

Глеб Всеволодович касается также проблем взаимодействия человека и природы, выражаю щихся, прежде всего, в отрицательном влиянии хозяйственной деятельности на состояние поч венного покрова, его деградации. Это поистине глобальная проблема, охватившая практически все континенты и подавляющее большинство стран мира. Из данных, приводимых Г.В. Добро вольским, видно насколько опасен процесс де градации почв для судеб человечества. Так, в кон це XX в. человечество теряло ежегодно 18 млн. га пахотных угодий. При растущем населении Зем ли такие потери продуктивных земель все больше обостряют продовольственный кризис на плане те. Как отмечает автор, глобальный процесс де градации и разрушения почв уже получил назва ние “тихого кризиса планеты”.

Глеб Всеволодович со свойственной ему науч ной корректностью отдал должное многим уче ным, внесшим крупный вклад в развитие почво ведения и ее особого раздела – биосферной роли почвенного покрова. И еще. Мировая проблема роли почвы состоит не только в обеспечении че ловечества продовольствием. Как справедливо замечает автор, пришла пора понять, что плодо родная почва – это невозобновляемый природный

890